ความพยายามในการส่งเสริมการลดอาวุธและการไม่แพร่ขยาย

ความพยายามในการส่งเสริมการลดอาวุธและการไม่แพร่ขยายอาวุธทั่วโลกมีมาตั้งแต่ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 และสามารถพบเห็นได้ในอนุสัญญาต่างๆ เพื่อหยุดการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์เคมีและชีวภาพ แต่ ขอบเขตและประสิทธิผลแตกต่างกันไป และขณะนี้เป็นที่ยอมรับแล้วว่าในช่วง เวลานั้นสหภาพโซเวียตได้ละเมิดสนธิสัญญาอย่างลับๆ รวมถึง อนุสัญญาว่าด้วย อาวุธชีวภาพและสารพิษ

ความกังวลทั่วโลกเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการก่อการร้ายหลังเหตุการณ์ 9/11 ส่งผลให้ประเทศต่างๆ มองไปสู่การไม่แพร่ขยายด้วยความเร่งด่วนมากขึ้น ด้วยการสนับสนุนระหว่างประเทศคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้ผ่านมติที่ 1540ในปี พ.ศ. 2547 โดยกำหนดอาณัติที่มีผลผูกพันทางกฎหมายสำหรับรัฐสมาชิกทั้งหมดในการเผชิญหน้ากับการแพร่ขยายอาวุธทำลายล้างสูงอย่างผิดกฎหมาย

นอกจากนี้ยังจัดตั้งคณะกรรมการระหว่างประเทศที่มีหน้าที่ให้การสนับสนุนประเทศสมาชิกในการต่อสู้กับการแพร่กระจายและพัฒนาระบบควบคุมการค้าเชิงกลยุทธ์

ตั้งแต่นั้นมา คณะกรรมการซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติในวงกว้าง ได้ช่วยเหลือรัฐต่างๆ ผ่านการตอบคำขอเฉพาะเกี่ยวกับการปรับปรุงระบบควบคุมการค้าเชิงกลยุทธ์ และการจัดกิจกรรมเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ที่ช่วยให้รัฐแต่ละรัฐจัดการปัญหาเฉพาะด้าน เช่น ปรับปรุงการปฏิบัติตามระบอบการปกครองการไม่แพร่ขยายต่างๆ

กิจกรรมเหล่านี้มักได้รับการสนับสนุนจากหลายรัฐ รวมถึงจีน สหรัฐอเมริกา และรัสเซีย สหประชาชาติยังได้จัดตั้งระบบการคว่ำบาตรพหุภาคีเพื่อจัดการกับการแพร่กระจายอย่างผิดกฎหมายและบทบาทของมันในความขัดแย้ง ตั้งแต่การคว่ำบาตรโครงการขีปนาวุธและนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือไปจนถึงข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านที่ถูกระงับในขณะนี้

ระบบนี้ได้เห็นความร่วมมือข้ามชาติที่ถูกต้องตามกฎหมายแม้กระทั่งในหมู่คู่แข่งและความสำเร็จในการควบคุมการแพร่กระจายอย่างผิดกฎหมาย

ฉันทามติการไม่แพร่ขยายอาวุธหลังเหตุการณ์ 9 กันยายน 2554 สร้างขึ้นจากระบอบการควบคุมการส่งออกแบบพหุภาคีที่มีอยู่แล้ว ซึ่งพยายามจำกัดการแพร่กระจายของอาวุธและเทคโนโลยีที่เป็นอันตราย ระบอบการปกครองเหล่านี้แตกต่างจากระบอบการควบคุมการค้าในยุคสงครามเย็น เช่น คณะกรรมการประสานงานสนับสนุนตะวันตกเพื่อการควบคุมการส่งออกแบบพหุภาคี หรือ COCOMซึ่งพยายามจำกัดการแพร่กระจายของอาวุธและเทคโนโลยีไปยังประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ กล่าวคือ ประเทศที่สอดคล้องกับสหภาพโซเวียต สหภาพและจีน

การสิ้นสุดของสงครามเย็นนำมาซึ่งการสร้างและการขยายตัวของระบอบการไม่แพร่ขยายที่ครอบคลุมมากขึ้น เช่นข้อตกลง Wassenaarซึ่งส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบที่มากขึ้นในการถ่ายโอนอาวุธทั่วไปและสินค้าและเทคโนโลยีที่ใช้ได้สองทาง และระบอบการควบคุมเทคโนโลยีขีปนาวุธ หรือ MTCRซึ่งพยายามจำกัดการแพร่กระจายของระบบขีปนาวุธ รวมถึงระบบและเทคโนโลยีการจัดส่งอื่นๆ สิ่งเหล่านี้เดินตามรอยเท้าของ ระบอบการควบคุมการส่งออก ของกลุ่มซัพพลายเออร์นิวเคลียร์ซึ่งเริ่มแรกรวมถึงสหภาพโซเวียตด้วย

ยูเครนและระเบียบโลกไม่แพร่ขยายใหม่
แต่ความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับการไม่แพร่ขยายอาวุธตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคามร้ายแรงจากความตึงเครียดและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐฯ กับทั้งจีนและรัสเซีย และได้เข้ามาแย่งชิงยูเครน

การคว่ำบาตรที่ตะวันตกบังคับใช้เกี่ยวกับการรุกรานยูเครนทำให้รัสเซียและจีนโกรธเคือง สำหรับมอสโกและปักกิ่ง การคว่ำบาตรฝ่ายเดียวบ่อนทำลายความร่วมมือระหว่างประเทศและสะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาของมหาอำนาจตะวันตก โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ที่จะยืนยันเจตจำนงของตนเหนือผู้อื่น

สหรัฐฯ และพันธมิตรแย้งว่าการคว่ำบาตรมีความจำเป็นเพื่อตอบโต้การรุกรานของรัสเซียต่อยูเครน พวกเขามีเป้าหมายเพื่อเพิ่มต้นทุนสำหรับรัสเซียในการจัดหาสินค้าและเทคโนโลยีทางการทหาร และทำให้ห่วงโซ่อุปทานของพวกเขาเสี่ยงต่อการหยุดชะงักมากขึ้น

นอกเหนือจากข้อดีแล้ว การคว่ำบาตรยังบังคับให้รัสเซียต้องมีความคิดสร้างสรรค์ในการจัดหาสินค้าและเทคโนโลยี รัสเซียพึ่งพาการนำเข้าจากรัฐต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งตนเองอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรระหว่างประเทศ เช่นอิหร่านและเกาหลีเหนือและการเคลื่อนย้ายสิ่งของที่ถูกคว่ำบาตร รวมถึงอาวุธผ่านทะเลแคสเปียน

อิหร่านถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้จัดหาโดรนให้กับมอสโกและพัฒนาโรงงานผลิตและเทคโนโลยีโดรน ขณะเดียวกันก็ได้รับสินค้าที่คว่ำบาตรจากรัสเซีย เป็นการตอบแทน

ในขณะเดียวกัน ความสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้นของรัสเซียกับ – และการละเมิดการคว่ำบาตรของสหประชาชาติต่อ – เกาหลีเหนือ ได้ตัดทอนความพยายามในการไม่แพร่ขยายอาวุธพหุภาคีต่อรัฐเอเชียที่โดดเดี่ยว

เกาหลีเหนือสามารถใช้ประโยชน์จากการขนส่งอาวุธไปยังรัสเซียเพื่อสนับสนุนโครงการขีปนาวุธและนิวเคลียร์ของมอส โกได้มากขึ้น ดังที่เห็นได้จากการที่ผู้นำเกาหลีเหนือเดินทางเยือนVostochny Cosmodromeทางตะวันออกไกลของรัสเซีย เมื่อเร็วๆ นี้

ผู้ชายสองคน. ในชุดสูทยืนอยู่ข้างยานพาหนะ
ผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จอง อึน และประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย เยี่ยมชมสถานที่ก่อสร้างศูนย์ปล่อยจรวดอังการา ในเมืองซิโอลคอฟสกี้ ประเทศรัสเซีย เก็ตตี้อิมเมจ
ภายในสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์การเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป กลไกของสหประชาชาติเพื่อป้องกันไม่ให้เกาหลีเหนือสร้างคลังอาวุธกำลังถูกกัดเซาะ แม้ว่ารัสเซียและจีนได้ลงมติให้ต่ออายุคณะกรรมาธิการผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติเพื่อช่วยเหลือการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรของเกาหลีเหนือ แต่พวกเขาก็ยังลงมติไม่เสริมสร้างการคว่ำบาตรเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2549

การถ่ายโอนอาวุธของชาติตะวันตก แม้จะมีความสำคัญต่อการป้องกันประเทศยูเครน แต่ก็มีผลกระทบต่อการไม่แพร่ขยายเช่นกัน การตัดสินใจของสหรัฐฯ ที่จะส่งระเบิดคลัสเตอร์ไปยังยูเครน ถือเป็นข้อขัดแย้งอย่าง ยิ่ง การถ่ายโอนคลัสเตอร์บอมบ์อาจบ่อนทำลายความพยายาม – และโมเมนตัมของสหรัฐฯ เอง – ต่อการห้ามการใช้ระเบิดดังกล่าว ซึ่งมีมากกว่า120 ประเทศที่ได้ลงนามในข้อตกลง

สหรัฐฯ ไม่ได้เป็นเพียงประเทศเดียวในกลุ่มรัฐทางตะวันตกที่ทำให้เส้นแบ่งการส่งออกอาวุธไม่ชัดเจน สหราชอาณาจักรและฝรั่งเศส ได้ส่งออกขีปนาวุธร่อนโจมตีภาคพื้นดิน Storm Shadow ไปยังยูเครน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่อาจฝ่าฝืน ” ข้อสันนิษฐานในการปฏิเสธ ” ของรัฐบาลควบคุมเทคโนโลยีขีปนาวุธ ซึ่งส่งผลต่อขีปนาวุธที่มีพิสัย 300 กิโลเมตรและน้ำหนักบรรทุก 500 กิโลกรัม ข้อสันนิษฐานของการปฏิเสธนี้ แม้ว่าจะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่ก็ได้ชี้นำประเทศสมาชิก MTCR นับตั้งแต่ก่อตั้ง แม้ว่าจะไม่ได้ปราศจากความตึงเครียดในอดีตก็ตาม

สหราชอาณาจักรระบุว่าในสถานการณ์ต่างๆการโอนไม่ละเมิด MTCR และได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในการส่งออก การตัดสินใจใดๆ ของสหรัฐฯ ที่จะส่ง ขีปนาวุธ ATACMSซึ่งยูเครนร้องขอและฝ่ายบริหารของ Biden ได้พิจารณาอย่างจริงจังจะตัดทอนความร่วมมือใดๆ ที่เป็นไปได้อย่างต่อเนื่องกับรัสเซียผ่านทางระบบการปกครองเทคโนโลยีขีปนาวุธ เช่นเดียวกับจีน ซึ่งแม้ว่าจะไม่ได้เป็นสมาชิกก็ตาม ได้ให้คำมั่นที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขของมัน

การโอนอาวุธมีความสำคัญต่อการป้องกันประเทศของยูเครน แต่ผู้นำตะวันตกจำเป็นต้องเตรียมพร้อมรับมือกับผลที่ตามมาของการแพร่กระจายอาวุธที่อาจเกิดขึ้นตามมา

การไม่แพร่ขยายตามแนวอุดมการณ์
สงครามยูเครนมีส่วนทำให้ฉันทามติระดับโลกเกี่ยวกับการไม่แพร่ขยายอาวุธแตกหักในลักษณะที่กัดกร่อนความร่วมมือ และได้เห็นการเพิ่มขึ้นของนโยบายที่ขับเคลื่อนโดยกลุ่มประเทศที่แข่งขันกันทั่วโลก ดังเช่นที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามเย็น สิ่งนี้เห็นได้ชัดไม่เพียงแต่ในการแข่งขันแย่งชิงอาวุธที่เกิดจากสงครามยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่แต่ละประเทศควบคุมพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอาวุธด้วย

ยกตัวอย่างเช่น การตีต่อปากที่ ใช้การควบคุมการ ส่งออกและการคว่ำบาตรระหว่างสหรัฐฯ และจีน เพียงฝ่ายเดียว

โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ พื้นที่ต่างๆ เช่นสถาบันการศึกษาเซมิคอนดักเตอร์การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศและห่วงโซ่อุปทานของแบตเตอรี่ อาณาจักรที่ถูกละเลยก่อนหน้านี้เหล่านี้ล้วนได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น เนื่องจากมีบทบาทเป็นแหล่งความรู้และสินค้าสำหรับอาวุธและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่

ยังคงมีความหวังในการร่วมมืออยู่บ้าง
แม้จะมีการพัฒนาเหล่านี้ แต่ความร่วมมือในการไม่แพร่ขยายอาวุธยังคงเป็นไปได้ แม้ในช่วงที่สงครามเย็นถึงจุดสูงสุด ก็มีความร่วมมือด้านการควบคุมอาวุธและการไม่แพร่ขยายอาวุธโดยเฉพาะในขอบเขตนิวเคลียร์

ในทำนองเดียวกันทุกวันนี้ มหาอำนาจสามารถมุ่งเน้นไปที่ความร่วมมืออย่างต่อเนื่องในด้านต่างๆ เช่นอากาศยานไร้คนขับอวกาศการแพร่กระจายของนิวเคลียร์และการป้องปราม

สงครามยูเครนอาจเป็นลางสังหรณ์ของโลกใหม่และอันตรายมากขึ้นเกี่ยวกับการไม่แพร่ขยาย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความร่วมมือพหุภาคีในการหยุดยั้งการแพร่กระจายของอาวุธอันตรายจะถึงวาระ สหภาพแรงงาน United Auto Workers กำลังระดมประท้วงต่อต้าน General Motors และ Stellantisซึ่งเป็นบริษัทระดับโลกที่ผลิตรถยนต์ Chrysler, Jeep และ Dodge และเข้าใกล้ข้อตกลงกับ Ford มากขึ้น

สมาชิก UAW ประมาณ 5,600 คนใน ศูนย์กระจายสินค้าชิ้นส่วนรถยนต์ของ General Motors และ Stellantis 38 แห่งใน 20 รัฐ ลาออกจากงานเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2023 หลังจากประกาศโดย Shawn Fain ประธาน UAW

พนักงานในโรงงานฟอร์ดเพียงแห่งเดียวที่ได้รับผลกระทบจากการนัดหยุดงานนับตั้งแต่เริ่มเมื่อวันที่ 15 กันยายนจะยังคงหยุดงาน จำนวนสมาชิก UAW ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการนัดหยุดงานอยู่ที่ประมาณ 18,300 คน

ภายใต้การนำของ Fainสหภาพแรงงานกำลังใช้แนวทางที่เป็นปฏิปักษ์โดยขัดต่อสิ่งที่สหภาพแรงงานเรียกว่า “ค่าจ้างความยากจน” ที่สมาชิก UAW ได้รับ พร้อมทั้งประณามซีอีโอของผู้ผลิตรถยนต์ว่า “โลภ” และสาบานว่าจะ “ทำลายเศรษฐกิจของพวกเขา ”

ในฐานะนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ในการจ้างงานฉันคิดว่าการนัดหยุดงานครั้งนี้เน้นไปที่การชดเชยค่าจ้างและผลประโยชน์ที่คนงานรถยนต์สูญเสียไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างแคบเกินไป แต่วัตถุประสงค์ใหญ่อีกประการหนึ่งคือการทำให้มั่นใจว่าคนทำงานด้านรถยนต์จะมี งานที่ดีเมื่อรถยนต์ที่ผลิตในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ใช้พลังงานไฟฟ้า

ข้อพิพาทนี้เพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขวัตถุประสงค์ที่ใหญ่กว่านี้ได้ แต่ฉันเชื่อว่าฝ่ายบริหารและแรงงานจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วหลังจากการนัดหยุดงาน และทำงานร่วมกันอย่างสร้างสรรค์เพื่อบรรลุเป้าหมายดังกล่าว

ข้อเรียกร้องของ UAW
สหภาพแรงงานกำลังเรียกร้องให้ยุติสัมปทานที่ทำกับบริษัททั้งสามแห่งในช่วงวิกฤตการเงินที่เริ่มขึ้นในปี 2550 สมาชิกสหภาพแรงงานโดยฟอร์ด จีเอ็ม และสเตลแลนติส ประสบกับค่าจ้างที่ลดลง 19%หลังจากคำนึงถึงภาวะเงินเฟ้อตั้งแต่ปี 2551 .

สหภาพแรงงานยังต้องการให้ผู้ผลิตรถยนต์ ซึ่งบางครั้งเรียกว่าดีทรอยต์ทรี ยกเลิกระบบค่าจ้างแบบขั้นซึ่งจ่ายค่าจ้างพนักงานใหม่น้อยกว่าคนงานที่มีประสบการณ์มากกว่ามาก แม้ว่าจะทำงานแบบเดียวกันก็ตาม ในตอนแรก UAW กล่าวว่ากำลังขอขึ้นค่าจ้าง 40%ในช่วงสี่ปี และฟื้นฟูค่าครองชีพที่จะเชื่อมโยงค่าจ้างกับอัตราเงินเฟ้อ

นอกเหนือจากข้อเรียกร้องเหล่านี้ UAW ยังต้องการเงินบำนาญตามผลประโยชน์ที่กำหนดไว้ สำหรับคนงานทุกคนที่ได้รับการฟื้นฟู ผลประโยชน์ด้านสุขภาพที่บริษัทจ่ายให้กับผู้เกษียณอายุที่ได้รับการสถาปนาขึ้นอีกครั้ง และ รับประกันสิทธิในการนัดหยุดงานเนื่องจากการปิดโรงงาน ข้อเรียกร้องอื่นๆ รวมถึงการได้รับค่าจ้างเพิ่มเติมในการหยุดงานและการขอให้คนงานชั่วคราวทั้งหมดได้รับสถานะถาวร นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้มีการทำงานสัปดาห์ละ 32 ชั่วโมงโดยไม่มีการลดค่าจ้าง

ชายสวมแจ็กเก็ตสีน้ำเงินและเสื้อยืดสีขาวรายล้อมไปด้วยนักข่าวถือไมโครโฟนและอุปกรณ์บันทึกเสียง
Jim Farley ซีอีโอของ Ford พูดคุยกับนักข่าวเกี่ยวกับการเจรจาสัญญา UAW เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2023 AP Photo/Paul Sancya
แบบอย่างสำหรับการทำงานร่วมกัน
แม้ว่าการนัดหยุดงานจะเน้นย้ำถึงเป้าหมายในการเพิ่มค่าจ้างและผลประโยชน์ของพนักงานขับรถในอนาคต แต่ฉันเชื่อว่าคนงานและผู้บริหารสามารถมองย้อนกลับไปในอดีตเพื่อหาแนวคิดที่อาจช่วยให้พวกเขาก้าวไปข้างหน้าได้

ความร่วมมือกับแซทเทิร์นของจีเอ็มนำเสนอโมเดลที่เป็นไปได้รูปแบบหนึ่ง

แนวทางของบริษัทที่มีต่อรถยนต์ขนาดกะทัดรัดยี่ห้อ Saturnซึ่งเปิดตัวในปี 1985 มีเอกลักษณ์เฉพาะหลายประการ โครงสร้างการกำกับดูแลมีลักษณะเฉพาะจากการตัดสินใจร่วมกันในระดับต่างๆ ทั่วทั้งโรงงาน สหภาพแรงงานท้องถิ่นเป็น หุ้นส่วนเต็มรูปแบบในการตัดสินใจทาง ธุรกิจ เกือบทั้งหมด

จีเอ็มลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในกิจการนี้ โดยพยายามแข่งขันกับการนำเข้าและการปลูกถ่ายของญี่ปุ่น ซึ่งกัดกร่อนส่วนแบ่งการตลาดของจีเอ็มอย่างรวดเร็ว ดาวเสาร์ได้รับการออกแบบให้แตกต่างจากยานพาหนะอื่นๆ ของสหรัฐฯ แต่สิ่งที่ทำให้ยานพาหนะเหล่านั้นมีความพิเศษคือขอบเขตที่แรงงาน ต้องรับผิดชอบร่วมกันในการดำเนินโรงงานหลักของดาวเสาร์

ความเป็นหุ้นส่วนของ Saturn นั้นยากที่จะรักษาไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการจากไปของ Roger B. Smithซีอีโอของ General Motors ผู้ซึ่งผลักดันอย่างหนักเพื่อสิ่งนี้ บริษัทหยุดสร้าง Saturns ในปี 2009แต่แนวทางโดยรวมของอดีตบริษัทในเครือในการให้พนักงานมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับงานและกระบวนการผลิตยังคงมีความสำคัญในปัจจุบันเช่นเดียวกับที่อยู่ในช่วงรุ่งเรือง

ฉันอยากจะสนับสนุนให้อุตสาหกรรมยานยนต์ปลุกจิตวิญญาณของการร่วมลงทุนแซทเทิร์นอีกครั้ง ซึ่งเน้นย้ำถึงความร่วมมือและการเป็นหุ้นส่วนของแรงงานและการจัดการในการผลิตรถยนต์คุณภาพสูงระดับโลก เฉพาะครั้งนี้ ยานพาหนะจะเป็น EV

รถเก๋งสองประตูสีเงินสปอร์ต
พนักงานขายของ Saturn สองคนมองไปที่ Saturn Sky Roadster ในซานโฮเซ่ รัฐแคลิฟอร์เนีย หลายสัปดาห์ก่อนที่ตัวแทนจำหน่าย Saturn ทั้งหมดจะปิดตัวลงในปี 2009 AP Photo/Paul Sakuma
จีเอ็มเสนออีกรูปแบบหนึ่งสำหรับความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างสหภาพแรงงานและการจัดการ

ประมาณ 20 ปีที่แล้ว โรงงานประกอบชิ้นส่วน Lansing-Grand River ในรัฐมิชิแกนเริ่มมีตัวอย่างคล้ายคลึงกับสิ่งที่ฉันเรียกว่าสหภาพแรงงานที่มีความรับผิดชอบร่วมกัน ฝ่ายบริหารและสหภาพ UAW ในท้องถิ่นได้กำหนดข้อผูกพันตามสัญญาในการทำงานร่วมกันเพื่อปรับปรุงการผลิตอย่างต่อเนื่องโดยการแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบและเพิ่มผลผลิต

ฝ่ายบริหารและสหภาพ UAW ในท้องถิ่นได้กำหนดข้อผูกพันตามสัญญาในการทำงานร่วมกันเพื่อปรับปรุงการผลิตอย่างต่อเนื่องโดยการแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบและเพิ่มผลผลิต

สหภาพแรงงานและฝ่ายบริหารในท้องถิ่นต่างรับผิดชอบซึ่งกันและกันในการลดต้นทุนและรักษาคุณภาพให้อยู่ในระดับสูง โรงงานแห่งนี้ซึ่งประกอบรถยนต์คาดิลแลค และเชฟวี่ คามารอสยังคงสานต่อแนวทางนี้อย่างประสบความสำเร็จจนถึงปัจจุบัน

เปลี่ยนโฟกัสไปสู่อนาคต
UAW ชี้ไปที่ผลกำไรหลายพันล้านดอลลาร์ที่บริษัทรถยนต์กำลังได้รับอยู่ในขณะนี้เมื่อต้องการชิ้นส่วนที่ใหญ่กว่านี้ บริษัทต่างๆ แย้งว่าการผลิตรถยนต์ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนั้นมีค่าใช้จ่ายสูง

จีเอ็ม ฟอร์ด และสเตลแลนติสวางแผนที่จะลงทุนมากกว่า1 แสนล้านเหรียญสหรัฐในการผลิตรถยนต์ไฟฟ้า เนื่องจากการผลิตเปลี่ยนจากรถยนต์ที่ใช้เครื่องยนต์สันดาปภายในที่ใช้น้ำมันเบนซินหรือดีเซล จำนวนพนักงานรถยนต์ที่จำเป็นในการสร้างรถยนต์เหล่านี้ก็จะลดลง EV มีชิ้นส่วนน้อยกว่า

ตัวอย่างเช่น ฟอร์ดและโฟล์คสวาเกนคาดการณ์ว่าในที่สุดพวกเขาจะต้องใช้แรงงานน้อยลง 30% เนื่องจากการเปลี่ยนผ่านรถยนต์ไฟฟ้า

ภายใต้การเปลี่ยนแปลงนี้ด้วยแรงงานและการจัดการที่หัวรุนแรงอาจไม่เป็นประโยชน์ต่อ UAW หรือบริษัทรถยนต์

แต่พวกเขาจะต้องมุ่งเน้นไปที่การค้นหาโซลูชันร่วมกันเพื่อเพิ่มผลผลิตสร้างพนักงานที่มีทักษะ และเปลี่ยนโรงงานที่ผลิตยานพาหนะทั่วไปในปัจจุบันให้เป็นโรงงาน EV ในวันพรุ่งนี้อย่างมีประสิทธิภาพ ในการทำเช่นนี้ UAW มีแนวโน้มที่จะบรรลุเป้าหมายในการเห็นโรงงาน EV เหล่านั้นจ้างสมาชิก การตอบโต้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วต่อคำฟ้องของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2023 จากบ็อบ เมเนนเดซ วุฒิสมาชิกอาวุโสของสหรัฐฯ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ฟิล เมอร์ฟี่ ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ เข้าร่วมกับพรรคเดโมแครตของรัฐอื่นในการเรียกร้องให้เมเนนเดซลาออกโดยกล่าวว่า “ข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหานั้นร้ายแรงมากจนทำให้ความสามารถของวุฒิสมาชิกเมเนนเดซในการเป็นตัวแทนประชาชนในรัฐของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพ”

คำฟ้องดังกล่าวตั้งข้อหา Menendez “ภรรยาของเขา NADINE MENENDEZ หรือที่เรียกว่า ‘Nadine Arslanian’ และนักธุรกิจชาวนิวเจอร์ซีย์สามคน WAEL HANA หรือที่เรียกว่า ‘Will Hana’ JOSE URIBE และ FRED DAIBES ที่มีส่วนร่วมใน โครงการติดสินบนที่กินเวลานานหลายปี … เพื่อแลกกับข้อตกลงของเมเนนเดซที่จะใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาในการปกป้องและยกระดับพวกเขา และเพื่อสร้างประโยชน์ให้กับรัฐบาลอียิปต์” เมเนนเดซกล่าวว่าเขาเชื่อว่าคดีนี้จะ “คลี่คลายได้สำเร็จเมื่อมีการนำเสนอข้อเท็จจริงทั้งหมด ” แต่เขาลาออกจากตำแหน่งประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศผู้ทรงอิทธิพลของวุฒิสภา

Naomi Schalit บรรณาธิการอาวุโสด้านการเมืองและประชาธิปไตยของ The Conversation สัมภาษณ์ทนายความชาววอชิงตันที่รู้จักกันมานานและศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Penn State Dickinson Stanley M. Brand ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาทั่วไปของสภาผู้แทนราษฎรและเป็นทนายฝ่ายจำเลยคนขาวที่มีชื่อเสียง และถามเขา เพื่ออธิบายคำฟ้อง – และแนวโน้มของเมเนนเดซทั้งในด้านกฎหมายและการเมือง

คุณคิดอย่างไรเมื่ออ่านคำฟ้องนี้ครั้งแรก

ดังที่เพื่อนเก่าเคยบอกฉันว่า “แม้แต่แพนเค้กบางๆ ก็มีสองด้าน”

การอ่านคำฟ้องคดีอาญาในคดีครั้งแรกมักทำให้คดีของรัฐบาลเกิดความตื่นตระหนก แต่จากประสบการณ์กว่า 40 ปีในการปกป้องคดีคอร์รัปชันในที่สาธารณะและการสอนกฎหมายอาญาได้สอนฉัน จึงมักมีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคำฟ้องที่ฝ่ายจำเลยสามารถท้าทายได้

นอกจากนี้ เนื่องจากผู้พิพากษามักสั่งสอนคณะลูกขุนในกรณีเหล่านี้ คำฟ้องจึงไม่ใช่หลักฐาน และคณะลูกขุนอาจไม่อาศัยคำฟ้องในการหาข้อสรุปใดๆ

ชายในชุดสูทชี้ไปที่บอร์ดโปสเตอร์ที่มีรูปถ่ายต่างๆ อยู่บนนั้น
เดเมียน วิลเลียมส์ ทนายความสหรัฐฯ ประจำเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์ก พูดระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2023 หลังจากประกาศคำฟ้องของเมเนนเดซ รูปภาพของอเล็กซี่ เจ. โรเซนเฟลด์/Getty
ผู้อ่านทั่วไปจะดูคำฟ้องแล้วพูดว่า “คนพวกนี้มันขนมปังปิ้ง” แต่มีวิธีใดบ้างที่เมเนนเดซจะปกป้องตัวเองได้?

มีข้อกล่าวหาที่ซับซ้อนหลายประการที่นำเสนอโดยฝ่ายจำเลยในศาล

ประการแรก แม้ว่าคำฟ้องจะตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิดในการติดสินบน แต่ก็ไม่ได้ตั้งข้อหาอาชญากรรมร้ายแรงของการติดสินบนด้วย สิ่งนี้อาจชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลขาดสิ่งที่เชื่อว่าเป็นหลักฐานโดยตรงของสิ่งที่เป็นประโยชน์ – “สิ่งนี้เพื่อสิ่งนั้น” – ระหว่างเมเนนเดซและผู้ติดสินบนที่ถูกกล่าวหา

มีหลักฐานของการสนทนาและข้อความที่ขี้อายและอาจจงใจหลีกเลี่ยงการยอมรับข้อตกลงที่ทุจริตอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น “ในวันที่หรือประมาณวันที่ 24 มกราคม 2022 คนขับรถของ DAIBES ได้พูดคุยสนทนาสั้นๆ สองครั้งกับ NADINE MENENDEZ NADINE MENENDEZ ส่งข้อความหา DAIBES แล้วเขียนว่า “ขอบคุณ” คริสต์มาสในเดือนมกราคม’”

รัฐบาลจะโต้แย้งว่าสิ่งนี้สะท้อนถึงการรับรู้ถึงความเชื่อมโยงระหว่างการดำเนินการอย่างเป็นทางการและการส่งมอบเงินสดให้กับวุฒิสมาชิกเมเนนเดซ แม้ว่าจะเป็นคำแถลงความเชื่อมโยงที่ไม่ค่อยชัดเจนก็ตาม

การพูดในประมวลกฎหมายประเภทนี้อาจไม่ได้ช่วยให้จำเลยพ้นโทษได้ทั้งหมด แต่รัฐบาลจะต้องพิสูจน์เจตนาของจำเลยในการดำเนินการตามข้อตกลงที่ทุจริตโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล และบางครั้งคณะลูกขุนก็ต้องการเห็นมากกว่าการเสียดสีก่อนที่จะตัดสินลงโทษ

รัฐบาลยังได้ตั้งข้อหาอาชญากรรมที่เรียกว่า “ การฉ้อโกงบริการที่ซื่อสัตย์ ” ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ทางการเงินของตนเองมากกว่าประโยชน์สาธารณะในการปฏิบัติหน้าที่ของตนอย่างซื่อสัตย์และซื่อสัตย์

การที่เมเนนเดซล้มเหลวในการแสดงรายการของขวัญตามที่กำหนดในแบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินของวุฒิสภาจะถูกอ้างโดยอัยการว่าเป็นหลักฐานของ “การสำนึกผิด” ซึ่งเป็นความพยายามที่จะปกปิดการทำธุรกรรม

อย่างไรก็ตาม ภายใต้คดีของศาลฎีกาเมื่อเร็วๆ นี้ที่เกี่ยวข้องกับอดีตรัฐบาล Bob McDonnell แห่งเวอร์จิเนียในข้อหาก่ออาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันคำจำกัดความของ ” การกระทำอย่างเป็นทางการ ” ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการติดสินบนได้รับการจำกัดคำจำกัดความอย่างแคบ ๆ ให้หมายถึงเฉพาะการตัดสินใจหรือการดำเนินคดีที่เป็นทางการเท่านั้น คำจำกัดความดังกล่าวไม่รวมถึงการกระทำที่ไม่เป็นทางการเช่นการกระทำของเมเนนเดซ เช่น การพบปะกับเจ้าหน้าที่ทหารอียิปต์

ศาลฎีกาปฏิเสธการตีความการกระทำของทางการ ซึ่งรวมถึงการจัดประชุมกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ และการจัดงานที่คฤหาสน์ผู้ว่าการรัฐ หรือการโปรโมตผลิตภัณฑ์ของนักธุรกิจเอกชนในงานดังกล่าว

เมื่อถึงเวลาที่ผู้พิพากษาจะสั่งสอนคณะลูกขุนเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี เมเนนเดซอาจโต้แย้งได้ว่าสิ่งที่เขาทำในความเป็นจริงส่วนใหญ่ไม่ถือเป็น “การกระทำอย่างเป็นทางการ” ดังนั้นจึงไม่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายว่าด้วยการติดสินบน

คดีนี้เกี่ยวข้องกับการให้ความช่วยเหลือที่ถูกกล่าวหาว่าทำเพื่อต่างประเทศโดยแลกกับเงิน นั่นเปลี่ยนคดีนี้จากการติดสินบนธรรมดาไปเป็นคดีที่ร้ายแรงกว่านี้หรือไม่?

ปัญหาการขายทหารต่างชาติให้อียิปต์อาจเป็นอุปสรรคต่อรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญ

คำฟ้องดังกล่าวอ้างถึงบทบาทของเมเนนเดซในฐานะประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาและการกระทำที่เขาทำในบทบาทนั้นในการยกเลิกการระงับการขายทางทหารบางส่วนแก่อียิปต์ และจดหมายถึงเพื่อนร่วมงานของเขาในประเด็นนั้น สุนทรพจน์หรือข้ออภิปราย ของรัฐธรรมนูญปกป้องสมาชิกจาก ความรับผิดหรือการซักถามเมื่อดำเนินการภายใน “ขอบเขตทางกฎหมายที่ชอบด้วยกฎหมาย” ซึ่งรวมหน้าที่เหล่านี้อย่างไม่ต้องสงสัย

แม้ว่านี่จะไม่ใช่การป้องกันข้อกล่าวหาทั้งหมด แต่ก็อาจต้องมีการแยกข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมนี้ออก นั่นจะเป็นการลดทอนความพยายามของรัฐบาลในการแสดงให้เห็นว่าเมเนนเดซกระทำการในตำแหน่งที่มิชอบ

ในความเป็นจริง เมื่อรัฐบาลตั้งข้อหาสมาชิกสภาคองเกรสฐานทุจริตในรูปแบบต่างๆศาลได้ปฏิเสธการอ้างอิงถึงสมาชิกภาพในคณะกรรมการรัฐสภาเพื่อเป็นหลักฐานในการกล่าวหาพวกเขา

ชายสามคนในชุดสูทยืนอยู่หน้ารถดับเพลิง
ฟิล เมอร์ฟีย์ ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ จากไปแล้ว ซึ่งเห็นที่นี่ในปี 2018 พร้อมด้วยโรเบิร์ต เมเนนเดซ และสมาชิกวุฒิสภาพรรคเดโมแครตแห่งนิวเจอร์ซีย์ คอรี บุ๊คเกอร์ เรียกร้องให้เมเนนเดซลาออก AP Photo/เวย์น แพร์รี
เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่เมเนนเดซจะถูกขับออกจากวุฒิสภา?

โดยทั่วไปแล้ว ทั้งสภาและวุฒิสภาจะไม่ย้ายออก สมาชิกที่ถูกกล่าวหาก่อนถูกพิพากษาลงโทษ

มีข้อยกเว้นที่หาได้ยาก เช่น เมื่อ ส.ว. แฮร์ริสัน “พีท” วิลเลียมส์ ถูกฟ้อง ในปฏิบัติการ FBI Abscam ต่อยสมาชิกสภาคองเกรสตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 วิลเลียมส์ลาออกในปี 2525 ไม่นานก่อนที่จะมีการลง คะแนนเสียงไล่ออก ด้วยการควบคุมวุฒิสภาของพรรคเดโมแครต ในปัจจุบัน ด้วยคะแนนเสียงเพียงที่นั่งเดียว การขับไล่เมเนนเดซจึงดูไม่น่าเป็นไปได้ แม้ว่าผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์จากพรรคเดโมแครตจะแต่งตั้งพรรคเดโมแครตเพื่อทดแทนตำแหน่งที่ว่างอย่างแน่นอนก็ตาม

‘ในประวัติศาสตร์ของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา เป็นที่น่าสงสัยว่าเคยมีการกล่าวหาเรื่องการคอร์รัปชั่นเกี่ยวกับความลึกซึ้งและความจริงจังนี้มาก่อน’ อดีตวุฒิสมาชิกรัฐนิวเจอร์ซีย์ โรเบิร์ต ทอร์ริเชลลี กล่าว จริง?

นั่นดูเหมือนเป็นการผ่อนชำระ คดีเมเนนเดซเป็นเพียงคดีทุจริตล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกสภาคองเกรส

ในคดี Abscamสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 7 คนและวุฒิสมาชิก 1 คนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานรับสินบน โครงการดังกล่าวเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่สายลับ FBI ที่แต่งตัวเป็นชาวอาหรับผู้มั่งคั่งที่เสนอเงินสดให้กับสมาชิกสภาคองเกรสเพื่อแลกกับความช่วยเหลือทางการเมืองที่หลากหลาย

ในการสืบสวนอิทธิพลของเกาหลีในปี 1978 – ตอนที่ผมรับหน้าที่เป็นที่ปรึกษาสภาผู้แทนราษฎร – สภาผู้แทนราษฎรและกระทรวงยุติธรรมได้ดำเนินการสอบสวนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับอิทธิพลที่ Tongsun Park พลเมืองชาวเกาหลีใต้ใช้เร่ขาย โดยที่แบบสอบถามได้ถูกส่งไปยังสมาชิกทุกคนของสภาที่เกี่ยวข้องกับ การรับของขวัญจากปาร์ค

ย้อนกลับไปถึงปี 1872 มีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ Credit Mobilierที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกคนสำคัญของสภาและรองประธานาธิบดี Schuyler Colfaxในโครงการเพื่อให้รางวัลแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐเหล่านี้ด้วยหุ้นในบริษัทรถไฟข้ามทวีปเพื่อแลกกับการสนับสนุนเงินทุนสำหรับ โครงการ. กำแพงดินที่ใช้ในพิธีการโฮปเวลล์ในรัฐโอไฮโอถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อแหล่งมรดกโลกของยูเนสโกเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2566 เนินดินทั้ง 8 แห่งที่ได้รับเครื่องหมายนี้กระจัดกระจายไปทั่วโอไฮโอตอนกลางและตอนใต้ และถูกสร้างขึ้นระหว่างจุดเริ่มต้นของยุคสามัญและศตวรรษที่ 12 .

เนินดินเหล่านี้เป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางวิทยาศาสตร์และดาราศาสตร์ของชนพื้นเมือง ซึ่งช่วยให้ชนพื้นเมืองอเมริกันจัดการทุกอย่างตั้งแต่วงจรการปลูกและการล่าสัตว์ไปจนถึงปฏิทินพิธีกรรมของพวกเขา

แต่คอมเพล็กซ์เนินดินสองแห่ง ได้แก่ Newark และ Serpent Mound ซึ่งไม่ได้ถูกควบคุมโดย National Park Service หรือ Ohio History Connection ซึ่งเป็นสมาคมประวัติศาสตร์และพิพิธภัณฑ์ของรัฐ ได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ดี

นวร์กมีชุดตู้ทรงเรขาคณิตอายุประมาณ 2,000 ปี ซึ่งเป็นชุดตู้ที่ใหญ่ที่สุดในโลก สิ่งล้อมรอบเหล่านี้ประกอบด้วยเนินดินทรงกลมที่เชื่อมต่อกันด้วยถนนที่มีกำแพงล้อมรอบซึ่งนำไปสู่เนินดินรูปแปดเหลี่ยมในบริเวณนั้น นักฟิสิกส์และนักดาราศาสตร์เรย์ ไฮลีและนักปรัชญาโรเบิร์ต ฮอร์นได้แสดงให้เห็นว่า “จุดยอดทั้งสี่ของรูปแปดเหลี่ยมก่อตัวเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสซึ่งมีด้านตรงกับเส้นผ่านศูนย์กลางของวงกลม” ความสมมาตรของแผนภูมิวงกลมและแปดเหลี่ยมเกือบจะสมบูรณ์แบบตามวัฏจักรปมของดวงจันทร์ ซึ่งใช้เวลา 18.6 ปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์

Serpent Mound อยู่ห่างจากนวร์กไปทางทิศใต้ 125 ไมล์ มันเป็นหุ่นงูขดยาวเกือบ 1,400 ฟุต ซึ่งติดตามครีษมายันและครีษมายันด้วย

เนินพญานาค.
ในฐานะนักประวัติศาสตร์และนักชาติพันธุ์วิทยาของชนพื้นเมืองอเมริกันมิดเวสต์ฉันได้บันทึกความมุ่งมั่นของชนพื้นเมืองที่มีต่อบ้านเกิดดั้งเดิมของพวกเขา การเดินทางอันยาวนานสู่การยกย่องนี้บอกเล่าเรื่องราวที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของชนพื้นเมืองอเมริกันที่ถูกคุกคามในครึ่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกา และความท้าทายที่ผู้ที่ต้องการปกป้องสถานที่เหล่านั้นต้องเผชิญ

ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอเมริกันและชนพื้นเมือง
ชนพื้นเมืองที่มีพื้นเพมาจากทางตะวันออกของแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ส่วนใหญ่สูญเสียการควบคุมสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของตนอันเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติการกำจัดชาวอินเดียในปี 1830

นโยบายดังกล่าวส่งผลให้มีการทดแทนชนพื้นเมืองอเมริกันโดยขายส่งผู้ตั้งถิ่นฐานในเกือบทุกมุมของครึ่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกา ชนพื้นเมือง 3 ชาติที่ช่วยให้เนินดินเหล่านี้ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ได้แก่ Shawnee, Potawatomi และ Miami Nation ได้ถูกถอดถอนออกไป

ในปี 1831 ทหารได้บังคับชาวบ้านชอว์นีทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัฐโอไฮโอให้ย้ายออกจากที่ดินของพวกเขา เจ็ดปีต่อมา กองทัพสหรัฐฯ ได้ขับไล่โพทาวาโทมิส 859 นายจากทางตอนเหนือของรัฐอินเดียนาให้ออกไป ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เรียกว่า “เส้นทางแห่งความตาย” ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 40 คน และในปีพ.ศ. 2389 ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอเมริกันได้บังคับชาวไมอามีให้ออกจากบ้านริมแม่น้ำวาแบช ในรัฐอินเดียนา ในที่สุดพวกเขาก็ยอมรับการจองในโอคลาโฮมา

นโยบายนี้แพร่หลาย: มีเพียงประเทศเดียวเท่านั้นที่ ยังคงมีสำนักงานใหญ่อยู่ในมิดเว สต์ตอนล่าง

ภาพร่างขาวดำแสดงผู้คนกำลังเข้ามาใกล้ บ้างขี่ม้า ถือธงหรือปืนอยู่ในมือ
ชาวยุโรปยุคแรกบังคับให้คนพื้นเมืองออกจากดินแดนของตน รูปภาพจากหน้า 72 ของ ‘ประวัติศาสตร์อินเดียสำหรับคนหนุ่มสาว’ (1919) / รูปภาพหนังสือเก็บถาวรทางอินเทอร์เน็ตผ่าน Flickr
การถูกบังคับให้ขับไล่ชนพื้นเมืองออกจากบ้านเกิดทำให้ยากสำหรับพวกเขาในการปกป้องมรดกอันศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ชนเผ่า Eastern Shawnee ของรัฐโอคลาโฮมามีสำนักงานใหญ่อยู่ห่างจากสุสาน Hopewell Ceremonial Earthworks ประมาณ 750 ไมล์ ซึ่งShawnee และนักวิชาการหลายคนเชื่อว่าบรรพบุรุษของชนเผ่านี้สร้างขึ้น

ปัจจุบันชนพื้นเมืองซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในโอคลาโฮมาไม่สามารถให้ความคุ้มครองสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของตนในแต่ละวันได้เหมือนที่พวกเขาเคยทำ แต่พวกเขาจะต้องพึ่งพาพันธมิตรที่ไม่ใช่คนพื้นเมืองซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขา

การละเมิดและการละเลยหลังการกำจัด
กำแพงดินนวร์กและเนินงูแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการปกป้องและเรียกคืนสถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับชนพื้นเมืองที่ถูกรื้อถอน

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นวร์กกลายเป็นค่ายทหาร พื้นที่จัดงาน และในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา เมืองนี้ถูกเช่าให้กับ Moundbuilders Country Club ตั้งแต่ปี 1910 สนามกอล์ฟ 18 หลุมได้ใช้ประโยชน์จากเนินดินแห่งนี้

Ephraim Squier เป็นนักโบราณคดีคนแรกที่ศึกษาเมือง Newark ในทศวรรษที่ 1840 ในเวลานั้น คนอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าพระคัมภีร์เป็นพระวจนะของพระเจ้าอย่างแท้จริง และคนอเมริกันผิวขาวเป็นเชื้อชาติที่เหนือกว่า ความเชื่อทั้งสองก่อให้เกิดทฤษฎีทางโบราณคดี Squier แย้งว่า Toltecs สร้างเนินดินแล้วอพยพไปยัง Mesoamerica ซึ่งพวกเขาสร้างอนุสาวรีย์อันยิ่งใหญ่ของเม็กซิโกและกัวเตมาลา เขาไม่เชื่อว่าคนพื้นเมืองของสหรัฐอเมริกาสามารถสร้างเนินดินได้

น่าเสียดายที่ชาวอเมริกันบางคนยังคงส่งเสริมทฤษฎีเท็จเกี่ยวกับเนินดินเหล่านี้ ทำให้เกิดข้อสงสัยในอัจฉริยภาพด้านวิทยาศาสตร์ของชนพื้นเมือง

แม้ว่าเขาจะรู้สึกวิตกกังวล แต่ Squier ก็ยอมรับถึงความสวยงามและความแม่นยำของพวกเขาโดยเขียนว่า “วิศวกรที่เก่งที่สุดในยุคนั้น” จะไม่สามารถจำลองขนาดที่แม่นยำของเนินดินเหล่านี้ได้

ในศตวรรษที่ 19 Serpent Mound ถูกทำลายบางส่วนโดยชาวนา จากนั้นในศตวรรษที่ 20 บริษัทเอกชนที่ไม่แสวงหาผลกำไรสองแห่ง ได้แก่ Friends of Serpent Mound และ Arc of Appalachia ได้เริ่มจัดการไซต์นี้

องค์กรเหล่านี้สนับสนุนกิจกรรมต่างๆ ที่กลุ่ม New Age ฝังคริสตัลไว้ใน Serpent Mound, จุดไฟส่องสว่างรอบๆ ฐานของงู และดำเนินการเฉลิมฉลองครีษมายันในฤดูร้อนและฤดูหนาวที่เรียกว่า Star Knowledge Peace Summit “คนคริสตัลและคนยุคใหม่ได้เข้ายึดครองสถานที่นี้แล้ว” เจ้าหน้าที่อุทยานคนหนึ่งที่ฉันสัมภาษณ์ในปี 2565 กล่าว

หัวหน้า Glenna Wallace แห่งเผ่า Shawnee ตะวันออกแห่งโอคลาโฮมาได้กล่าวถึงการปฏิบัติเหล่านี้ว่าเป็นการดูหมิ่นศาสนาซึ่งดำเนินการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา “บรรพบุรุษของข้าพเจ้าทรงหวงแหนเนินดินเหล่านี้ พวกเขามีความศักดิ์สิทธิ์ ไม่ พวกเขาไม่ได้สร้างพวกเขา แต่พวกเขารักพวกเขา ปกป้องพวกเขา และเคารพพวกเขา” เธอเขียน

เมื่อเธอมาเยือนนวร์กครั้งแรกในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2550 มีการแข่งขันกอล์ฟอยู่ระหว่างดำเนินการ แทนที่จะต้อนรับเธอเธอกลับนึกถึงนักกอล์ฟที่ตะโกนว่า “กลับไป! คุณขวางทาง!” ขณะที่เธอพยายามชื่นชมการสร้างสรรค์ของบรรพบุรุษของเธอ