ความสิ้นหวังอันเงียบสงบของชีวิตในมาเก๊า

หัวข้อข่าวที่ออกมาจากมาเก๊าในสัปดาห์นี้เน้นไปที่การประกาศของรัฐบาลว่าได้มอบสัมปทานชั่วคราวให้กับผู้ให้บริการคาสิโนที่มีอยู่หกราย แต่ละรายมีอายุ 10 ปี การประกาศครั้งนี้ได้ขจัดความไม่แน่นอนมากมายให้กับผู้ประกอบการเหล่านั้น และตอนนี้พวกเขาสามารถเดินหน้าต่อไปได้ด้วยการดำเนินการตามแผนธุรกิจ 10 ปีของตน

สิ่งที่ยังคงไม่แน่นอนอย่างแน่นอนคืออุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของมาเก๊าจะใช้เวลานานแค่ไหนในการฟื้นตัวจากข้อ จำกัด ที่ยากลำบากเกือบสามปีที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ COVID-19 ความไม่แน่นอนดังกล่าวไม่เพียงส่งผลต่อการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมคาสิโนเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อชีวิตของชาวมาเก๊าที่ต้องทนกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจและสังคม ข้อจำกัดในการเดินทาง และความกลัวอย่างต่อเนื่องว่าสัญญาณการระบาดเพียงเล็กน้อยอาจนำไปสู่การกักกันและการปิดเมืองเพิ่มเติม

เป็นเรื่องยากสำหรับชาวตะวันตกที่จะเข้าใจวิถีชีวิตของชาวมาเก๊าในช่วง 33 เดือนที่ผ่านมา โดยใช้ชีวิตภายใต้นโยบาย Zero-Covid ของรัฐบาล เหตุการณ์ล่าสุดเผยให้เห็นว่าชีวิตอาจกลายเป็นเรื่องยากลำบากขนาดไหนในแต่ละวันและทุกเวลา ตัวอย่างเช่น ในวันที่ 30 ตุลาคม 2022 ซึ่งเป็นวันอาทิตย์ปกติ ตัวแทนจำหน่ายที่ MGM Cotai ตรวจพบเชื้อโควิด-19 ในเชิงบวก นั่นทำให้หน่วยงานด้านสุขภาพต้องสั่งปิดรีสอร์ทครบวงจรทันที ซึ่งในขณะนั้นมีแขกและพนักงานมากกว่า 1,500 คน คนเหล่านั้นไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากอาคารจนถึงวันพุธที่ 1 พฤศจิกายน และหลังจากที่ทุกคนมีผลตรวจเป็นลบเท่านั้น ในจำนวน 1,500 คนดังกล่าว มี 81 คนถูกส่งตัวไปยังโรงแรมทางการแพทย์เพื่อสังเกตอาการเพิ่มเติม เนื่องจากถือว่าอยู่ใกล้ผู้ติดเชื้อ

อาจมีคนแย้งว่าด้วยห้องพักและห้องสวีทจำนวน 1,390 ห้อง มีสถานที่ที่แย่กว่าในการถูกล็อคดาวน์มากกว่าในโรงแรมหรู และใครๆ ก็สรุปได้ว่าพนักงานของ MGM ทำงานได้อย่างโดดเด่นทำให้แขกและพนักงานเหล่านั้นรู้สึกสบายใจที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยเป็นการตอกย้ำว่าชีวิตปกติสามารถหยุดชะงักได้เร็วเพียงใดจากการติดเชื้อแบบสุ่มเพียงครั้งเดียว

ชาวมาเก๊าจำนวน 720,000 คนที่โชคดีที่ไม่ได้อยู่ในคาสิโนในช่วงบ่ายของการล็อคดาวน์ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องผ่านการทดสอบสามรอบทุกวัน การทดสอบเหล่านี้เป็นข้อบังคับ และกำหนดให้ผู้อยู่อาศัยต้องนัดหมายในสถานที่ที่ได้รับมอบหมาย อดทนต่อการรอออนไลน์ และแน่นอนว่าต้องรอผลการทดสอบด้วย

เหตุการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้น 2 สัปดาห์ต่อมาที่โรงแรม Harborview ในย่าน Fisherman’s Wharf ของมาเก๊า ในเหตุการณ์ดังกล่าว แขกของโรงแรมที่มาเยือนจากแผ่นดินใหญ่ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อโควิด-19 ซึ่งทำให้ทางการต้องปิดอาคารอีกครั้งโดยมีแขกและพนักงานอยู่ข้างใน จากนั้นพวกเขาก็ถูกบังคับให้อยู่ในนั้นและถูกทดสอบเพิ่มเติม เมื่อออกไปได้อย่างอิสระ พวกเขาจะต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดบางประการตามที่ระบุไว้ในโค้ด QR บนโทรศัพท์ของพวกเขา

ชีวิตประจำวันในมาเก๊ากลายเป็นการออกกำลังกายในการควบคุมความวิตกกังวล หัวใจสำคัญของความวิตกกังวลคือระบบรหัส QR เช่นเดียวกับระบบที่พบในจีนแผ่นดินใหญ่ ผู้พักอาศัยแต่ละรายจะต้องมีแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ของตนที่แสดงรหัส QR เมื่อใดก็ตามที่เข้าไปในอาคารสาธารณะ รหัส QR นั้นจะถูกสแกนและหนึ่งในสามสีจะปรากฏขึ้น: สีเขียว สีเหลือง หรือสีแดง สีเขียวดี สีเหลืองหมายถึงกลับบ้าน สีแดงไม่ดี ในแต่ละวัน ผู้พักอาศัยสามารถสแกนโค้ด QR ของตนได้หลายสิบครั้ง และในการสแกนแต่ละครั้งจะเกิดความวิตกกังวลขึ้น

นอกจากความกลัวที่จะติดอยู่ในล็อคดาวน์หรือคิวอาร์โค้ดกะพริบเป็นสีแดงแล้ว ยังมีพิธีกรรมการทดสอบอีกด้วย การทดสอบเหล่านั้นอาจเกิดขึ้นสัปดาห์ละครั้งหรือทุกวัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับจำนวนการติดเชื้อที่ทราบ การทดสอบแต่ละครั้งต้องมีการนัดหมาย กำหนดเวลาในการรอออนไลน์ และความวิตกกังวลที่มาพร้อมกับการรอผลการทดสอบ

ไม่น่าแปลกใจที่นโยบาย Zero COVID ของรัฐบาลส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิตของผู้อยู่อาศัย การฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นกว่า 70 เปอร์เซ็นต์จากปี 2021 ซึ่งในตัวมันเองไม่ใช่ปีที่ดีสำหรับการฆ่าตัวตาย แม้ว่าการฆ่าตัวตายเป็นผลร้ายแรงของการมีชีวิตอยู่ภายใต้ Zero COVID แต่นโยบายดังกล่าวกลับทำให้ประชาชนรู้สึกไม่สบายใจโดยทั่วไป การตัดสินใจเข้าร่วมกิจกรรมสาธารณะ หรือแม้แต่งานสังสรรค์เล็กๆ นั้น ได้รับการชั่งน้ำหนักกับโอกาสที่บุคคลหนึ่งอาจเข้าใกล้กับผู้ที่มีผลการทดสอบเป็นบวกในที่สุด ส่งผลให้โค้ด QR ของพวกเขาเปลี่ยนเป็นสีแดง

ก่อนเกิดโรคระบาด มาเก๊าเป็นเมืองที่มีชีวิตชีวา ร้านกาแฟ ร้านอาหาร และร้านค้าเต็มไปด้วยคนท้องถิ่นและนักท่องเที่ยว วันนี้พลังงานนั้นถูกปิดเสียง บางทีส่วนที่ยากที่สุดของชีวิตในมาเก๊าก็คือการใช้ชีวิตในเศรษฐกิจที่เน้นการท่องเที่ยวโดยมีนักท่องเที่ยวน้อยมาก ในขณะที่อุตสาหกรรมคาสิโนทำงานได้อย่างน่าชื่นชมในการรักษาพนักงานของตนไว้ และรัฐบาลก็มีน้ำใจในการให้เงินอุดหนุนแก่พลเมืองของตน ผลประโยชน์เหล่านั้นมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้น นอกเหนือจากการมีชีวิตอยู่กับความเป็นไปได้ที่ผู้คนอาจพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถป้องกันได้จากการถูกกักตัวหรือทำให้ QR Code กลายเป็นสีแดงในเวลาใดก็ตาม ยังมีความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่ทุกคนต้องอดทนต่อไป

ส่วนที่ยากที่สุดของชีวิตภายใต้นโยบาย Zero COVID ของรัฐบาลคือการพยายามคาดเดาว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นเมื่อใด จนกว่าจะเป็นเช่นนั้น ผู้คนในมาเก๊ายังคงมีชีวิตอยู่ต่อไป หลายคนพยายามทำให้ดีที่สุดในขณะที่คนอื่นๆ อยู่ในสภาพสิ้นหวังอย่างเงียบๆ

เพื่อนำเสนอตัวเลขของ AGA ในมุมมอง OSB และ iCasino tracker รายเดือนล่าสุดของ Deutsche Bank แสดงให้เห็นว่าหนังสือกีฬาดิจิทัลที่ควบคุมโดยสหรัฐอเมริกาบันทึกเงิน 5.4 พันล้านดอลลาร์และเว็บไซต์คาสิโนออนไลน์ที่ 4.8 พันล้านดอลลาร์ใน GGR ระหว่างเดือนมกราคมถึงตุลาคม 2565

กล่าวอีกนัยหนึ่ง และสมมติว่าข้อมูลของ AGA นั้นถูกต้อง ผู้ดำเนินการที่ผิดกฎหมายจะสร้างรายได้ของผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาที่ได้รับการควบคุมถึง 70% และเพิ่มขึ้นอย่างน่าประหลาดใจถึง181% (ฉันเน้นย้ำ) มากขึ้นเมื่อพูดถึง iCasino GGR ที่มีการควบคุม

ในการแถลงข่าว AGA เน้นย้ำประเด็นเหล่านี้โดยกล่าวว่า “โดยชาวอเมริกันคาดว่าจะวางเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมาย 100 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ การค้นพบเหล่านี้บ่งบอกเป็นนัยว่าผู้ให้บริการหนังสือกีฬาที่ผิดกฎหมายกำลังยึดครองเกือบ 40% ของตลาดการพนันกีฬาของสหรัฐอเมริกา” ในขณะที่ “ตลาด iGaming ที่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกามีขนาดเกือบสามเท่าของตลาด iGaming ที่ถูกกฎหมายของสหรัฐอเมริกา ซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2565”

เรื่องการวิจัย การ
วิจัยเกี่ยวกับตลาดมืดของการพนันมีความสำคัญและมีความสำคัญอย่างชัดเจนในการแสดงให้สมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้สร้างความคิดเห็นทราบว่า ‘ช่องทาง’ ในระดับสูง เพื่อให้แน่ใจว่าความต้องการของผู้บริโภคส่วนใหญ่ได้รับการถ่ายทอดและบันทึกโดยผู้ประกอบการที่ได้รับการควบคุม

ตามที่กราฟของ AGA ด้านล่างแสดงให้เห็น จากผู้เล่นในสหรัฐฯ 5,284 คนที่ทำการสำรวจ มากกว่าครึ่งหนึ่งเล่นบนไซต์ที่ได้รับการควบคุม และ 30% เล่นบน “ช่องทางที่ผิดกฎหมาย”

อย่างไรก็ตาม ยังน่าสงสัยว่ารายงานเหล่านี้ประสบความสำเร็จเพียงใดในการโน้มน้าวนักการเมือง หน่วยงานกำกับดูแล และสื่อกระแสหลักในคดีนี้ เมื่อมองอีกด้านหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติก สภาการค้าและการพนัน ของสหราชอาณาจักร ได้ตีกลองเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกิดจากผู้ให้บริการที่ผิดกฎหมายซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้เล่นในสหราชอาณาจักร

อย่างไรก็ตาม มันจะถูกละเลยซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยองค์กรข่าวกระแสหลัก เมื่อตั้งค่าสถานะเหล่านี้ขึ้น หรือถูกไล่ออกโดยนักรณรงค์ต่อต้านการพนัน ซึ่งมักจะระบุลักษณะข้อมูลว่าถูกสร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนการล็อบบี้ของอุตสาหกรรมเพื่อลดภาษีหรือข้อจำกัดขั้นต่ำในการโฆษณา

ตลาดการพนันออนไลน์ของฝรั่งเศสเผชิญกับปัญหาที่คล้ายกันไม่นานหลังจากที่มีการควบคุมในปี 2010 ในฐานะนักข่าวที่อยู่ในฝรั่งเศสในเวลานั้นและครอบคลุมตลาดอย่างใกล้ชิด ข้อร้องเรียนจากผู้บริหารในอุตสาหกรรมดังและมากมายและรายงานอย่างกว้างขวาง แต่ถูกเจ้าหน้าที่ละเลยเป็นประจำ

สิ่งที่น่าขันก็คือเสียงครวญครางจากผู้ประกอบการเชิงพาณิชย์นั้นเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น แม้ว่ากฎระเบียบจะมีผลบังคับใช้ การเข้าถึงออนไลน์ของผู้ให้บริการรายใหญ่ในสหราชอาณาจักรหลายรายก็ยังเปิดกว้างและไม่มีอุปสรรคจากฝรั่งเศส โดยมีนักพนันที่มีเดิมพันสูงจำนวนมากเข้าสู่ระบบบัญชีของตนโดยไม่มีปัญหาใดๆ ในเรื่องนั้น อย่างน้อยการร้องเรียนของกลุ่มที่ได้รับใบอนุญาตจากฝรั่งเศสก็ประสบความสำเร็จในการบังคับให้หนังสือของสหราชอาณาจักรบล็อกผู้เล่นชาวฝรั่งเศสทางภูมิศาสตร์

แน่นอนว่าขนาดตลาดสหรัฐฯ ถือเป็นข้อแตกต่างที่สำคัญ และนอกเหนือจากนิวยอร์กแล้ว อีกสามรัฐที่มีประชากรและมีอำนาจทางเศรษฐกิจมากที่สุดในประเทศยังไม่ได้ควบคุมการพนันกีฬาหรือคาสิโนออนไลน์ ซึ่งหมายความว่าไม่ว่านักพนันหรือผู้เล่นคาสิโนออนไลน์จำนวนมากในแคลิฟอร์เนีย ฟลอริดา หรือเท็กซัส ต่างก็เล่นบนไซต์ที่ผิดกฎหมาย

เนื่องจากธรรมชาติของอุตสาหกรรม จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแน่ใจถึงขนาดของตลาดมืดเมื่อพูดถึงการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาและรายงานล่าสุดเกี่ยวกับอุตสาหกรรมของ New York Times แนะนำว่า AGA ได้ตัดงานออกเมื่อ มาถึงผู้คิดเห็นที่น่าเชื่อถือ สิ่งที่ทำได้คือทำงานต่อไป และตามที่กล่าวไว้เมื่อสองสัปดาห์ก่อนภายในสภาพแวดล้อมนั้น ผู้ปฏิบัติงานที่ได้รับการควบคุมของสหรัฐอเมริกาจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาทำงานตามมาตรฐานความรับผิดชอบต่อสังคมสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ขณะที่ฉันนั่งอยู่ในสำนักงานที่บ้านเพื่อเขียนบทบรรณาธิการนี้ ตอนนี้ก็เป็นเวลากว่าสามปีแล้วนับตั้งแต่ฉันได้ก้าวเท้าเข้าไปในมาเก๊าครั้งล่าสุด และเท่าที่ฉันรู้ว่าอาจเป็นอีกสามปีก่อนที่ฉันจะกลับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานะของนโยบายปลอดเชื้อโควิดของจีน

แต่คำถามที่ฉันพบว่าตัวเองถามอย่างสม่ำเสมอมากขึ้นคือสิ่งที่มาเก๊าฉันจะพบทุกครั้งที่ฉันกลับมาในที่สุด

สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้แน่นอนคือผู้คนจำนวนมากที่ฉันเรียกว่าเพื่อนจะไม่อยู่ที่นั่นอีกต่อไปเมื่อฉันมาถึง หลายๆ คนได้ก้าวต่อไปโดยใช้ความเชี่ยวชาญของพวกเขาและออกจากมาเก๊าไปพร้อมกับประสบการณ์ทางโลกที่แท้จริงที่ขาดแคลน ฉันกลัวว่าเมืองนี้จะไม่รู้ว่ามันพลาดจนกว่าจะสายเกินไป

อีกครั้ง บางทีผู้รับสัมปทานของมาเก๊าซึ่งมีหนี้รวมกันเพิ่มขึ้นจากน้อยกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ก่อนเกิดโควิด เป็นเกือบ 25 พันล้านดอลลาร์ตามการคำนวณของ Morgan Stanley ไม่สามารถที่จะเก็บพวกเขาไว้ได้อีกต่อไป

ตัวเลขหนึ่งที่น้อยคนนักที่จะตกลงกันได้ในตอนนี้คือรายได้รวมจากการเล่นเกมของมาเก๊าจะมีลักษณะอย่างไรในเวลาห้าปี ที่จุดสูงสุดใน SAR มีมูลค่าประมาณ 45 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และแม้กระทั่งกับความคิดริเริ่มต่อต้านการรับสินบนของจีนที่มีบรรเทาวันที่วุ่นวายเหล่านั้น มาเก๊ายังคงลงทะเบียน 36.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐใน GGR ในปี 2562 จะยินดีที่ได้เห็นตัวเลขเหล่านั้นอีกครั้ง

ในขณะที่ผู้มองโลกในแง่ดีของอุตสาหกรรมยืนยันว่า GGR จะฟื้นตัวอย่างเต็มที่ทันเวลาตามความต้องการของจีนที่ถูกคุมขัง มีบางคน (รวมถึงซีอีโอของฉันด้วย) ที่เชื่อว่ามาเก๊าจะโชคดีที่มีรายได้จากการเล่นเกมประจำปีถึง 15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเร็ว ๆ นี้

ฉันมีความมั่นใจมากกว่านั้นอีกเล็กน้อย โดยกำหนดเส้นตายระยะยาวของฉันไว้ที่ประมาณ 25 พันล้านดอลลาร์ต่อปี แต่โปรดจำไว้ว่า ภาวะศูนย์โควิดไม่ใช่อุปสรรคเดียวที่ต้องเผชิญกับอุตสาหกรรมที่ครั้งหนึ่งเคยผ่านพ้นไม่ได้นี้ การปราบปรามการพนันข้ามพรมแดนของจีนแผ่นดินใหญ่และการล่มสลายที่เกี่ยวข้องของอุตสาหกรรมรวมดังที่เราทราบดีว่าทั้งหมดนี้จะสร้างแรงกดดันต่อผู้ประกอบการมากขึ้นเมื่อพวกเขายินดีต้อนรับลูกค้ากลับมามากขึ้นในที่สุด

ทั้งหมดนี้นำเราไปสู่ประเด็นที่สำคัญที่สุดของการทำกำไร ในด้านหนึ่ง การย้ายออกจากตลาดที่มีกลุ่มวีไอพีเป็นหลักไปยังตลาดที่มีมวลชนและตลาดระดับพรีเมี่ยมนั้น เป็นผลดีต่อผู้ประกอบการ เมื่อพิจารณาถึงอัตรากำไรที่สูงกว่าที่ภาคส่วนเหล่านี้มอบให้

แต่ยังมีอีกสองประเด็น หนึ่ง หากผู้ประกอบกิจการคาดว่าจะเคลื่อนไปสู่รูปแบบตลาดมวลชน อุปทานจะกลายเป็นปัญหาสำคัญระยะยาว เนื่องจากปัจจุบันมาเก๊ามีห้องพักในโรงแรมเพียงประมาณ 40,000 ห้องและมีห้องเพียงเล็กน้อยสำหรับการขยายเพิ่มเติม (โดยการเปรียบเทียบ ลาสเวกัสมีมากกว่า 150,000)

และประการที่สอง การที่รัฐบาลยืนกรานว่าผู้ประกอบการเพิ่มการลงทุนอย่างมากในสถานที่ท่องเที่ยวที่ไม่ใช่เกมจะทำให้เกิดแรงกดดันต่ออัตรากำไรในอนาคตเท่านั้น ในขณะที่การผลักดันเพื่อเปลี่ยนแปลงจุดยืนของมาเก๊าในฐานะจุดหมายปลายทางการเล่นเกมล้วนๆ เป็นเรื่องที่น่าชื่นชม การวางความรับผิดชอบนี้เกือบทั้งหมดให้กับผู้รับสัมปทานของมาเก๊าดูเหมือนจะไม่ยุติธรรมอย่างเหลือเชื่อ และล้มเหลวในการจัดหากลยุทธ์ที่เป็นเอกภาพใด ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่จะทำให้นักท่องเที่ยวที่ไม่เล่นการพนันมาเยือนมาเก๊าในอนาคตเหนือคู่แข่งในระดับภูมิภาคเช่น สิงคโปร์ ไทย หรือญี่ปุ่น

ฉันหวังว่าจะได้เห็นมาเก๊าเจริญรุ่งเรืองอีกครั้ง แต่ยิ่งฉันมองเห็นมากเท่าไร ฉันก็ยิ่งกลัวอนาคตมากขึ้นเท่านั้น

ตามการรายงานใน หนังสือพิมพ์ Timesในสัปดาห์นี้ การทบทวนกฎเกณฑ์การพนันที่ยืดเยื้ออย่างเจ็บปวดของสหราชอาณาจักรได้ถูกแกะกล่อง ปัดฝุ่น และยกระดับให้กลับมาเป็นที่รู้จักอีกครั้งโดยนายกรัฐมนตรีคนล่าสุดของประเทศ Rishi Sunak

การทบทวนดังกล่าว ซึ่งเริ่มต้นโดยฝ่ายบริหารของบอริส จอห์นสันในช่วงปลายปี 2020 ถูกระงับโดยนายกรัฐมนตรีลิซ ทรัสส์ ผู้ซึ่งมีปลาตัวใหญ่กว่าให้ทอด กล่าวคือ เศรษฐกิจ (ซึ่งเธอสามารถลุกเป็นไฟได้ภายในไม่กี่นิ้วของชีวิตภายในไม่กี่วินาทีที่เธอยึดอำนาจ) ด้วยเหตุนี้ เนื้อหาของกระดาษขาวที่ดูเหมือนจะมีความยาวสมบูรณ์จึงถูกห่อหุ้มไว้ประมาณหกเดือนแล้ว

อย่างไรก็ตามตาม รายงาน ของ Times Steven Swinford Sunak มีความกระตือรือร้นที่จะรักษาคำมั่นสัญญาแบบอนุรักษ์นิยมในการปฏิรูปกฎหมายการพนันให้มีชีวิตอยู่ และการแนะนำเงินเดิมพันสูงสุด 2-5 ปอนด์ในสล็อตออนไลน์กำลังถูกโต้แย้ง Swinford กล่าวว่าเงินเดิมพันสูงสุดได้รับการออกแบบเพื่อสร้าง “ความเท่าเทียมกัน” โดยมีข้อจำกัดวางไว้บนเทอร์มินัลการเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ในปี 2561

บางทีข้อโต้แย้งที่น้อยกว่าก็คือข้อเสนอแนะในการตรวจสอบความสามารถในการจ่าย แม้ว่าวิธีการเหล่านี้จะบรรลุผลสำเร็จนั้นยังไม่ชัดเจนก็ตาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของ Tory หนึ่งคนในสัปดาห์นี้เตือนเกี่ยวกับขีดจำกัดความสามารถในการจ่ายแบบ ‘ครอบคลุม’ โดยเปรียบเสมือนการกำหนดขีดจำกัดว่าทุกคนสามารถใช้จ่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ได้มากเพียงใดเพื่อปกป้องผู้ติดสุรา

อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการใช้ซอฟต์แวร์ที่มีลักษณะคล้ายธนาคารแบบเปิดเพื่อตรวจสอบว่านักพนันสามารถจ่ายเงินเดิมพันที่พวกเขาวางได้จะเป็นประโยชน์ ปัญหาคือความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และขณะนี้ยังไม่มีใครคิดวิธีแก้ปัญหาที่สามารถแก้ไขปัญหาดังกล่าวได้

Swinford กล่าวว่ารัฐบาลตั้งใจที่จะจัดให้มีการปรึกษาหารือแยกต่างหากเกี่ยวกับความสามารถในการจ่าย ดังนั้น ตามไทม์ไลน์ล่าสุด อาจปลอดภัยที่จะสรุปได้ว่าการปฏิรูปความสามารถในการจ่ายซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างเล็กน้อยในระดับใดๆ นั้นยังต้องใช้เวลานานอยู่

มาตรการอื่นๆ ที่ได้รับการถกเถียงในอดีต ได้แก่ การตรวจสอบอายุที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อป้องกันการพนันภายในอายุต่ำกว่า 18 ปี และการแต่งตั้งผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อจัดการกับข้อร้องเรียนของผู้บริโภคต่ออุตสาหกรรม

น่าแปลกที่ บทความ Timesเสนอว่าแผนการที่จะควบคุมการเดิมพันฟรีและโปรโมชั่นวีไอพีโดยผู้ให้บริการได้ถูกยกเลิก เช่นเดียวกับที่ห้ามบริษัทการพนันจากการสนับสนุนเสื้อฟุตบอล

แม้ว่านี่จะเป็นข่าวดีสำหรับฝ่ายการตลาดของผู้ดำเนินการและเงินกองทุนของพรีเมียร์ลีก แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นทางเลือกที่แปลกหากความเชื่อมั่นของสาธารณชนและอุตสาหกรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นสิ่งที่ต้องดำเนินไป เป็นเพียงในปี 2019 เท่านั้นที่ Kenneth Alexander หัวหน้าผู้บริหารระดับสูงของ Entain (ในขณะนั้นเป็นผู้บริหารระดับสูงของ GVC Holdings) ประณามการโฆษณากีฬาต่อสาธารณะและสนับสนุนการห้ามเป่านกหวีด

รัฐบาลอาศัยแนวทางสมัครใจในประเด็นการสนับสนุน โดยสันนิษฐานว่าหวังว่าสโมสรต่างๆ จะหันหลังให้กับเงินจากการพนัน น่าสนใจที่จะเห็นว่าพวกเขาจู้จี้จุกจิกแค่ไหนในขณะที่ประเทศก้าวเข้าสู่สิ่งที่คาดการณ์ไว้ว่าจะเป็นภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ยาวนานและท้าทาย ต้องใช้การรุกรานประเทศในยุโรปเพื่อปฏิเสธเงินของผู้มีอำนาจ และจากนั้นก็มีเสน่ห์แบบกาตาร์ … แค่พูด

ยังไม่ทราบแน่ชัดว่ากระดาษสีขาวจะออกเมื่อใด นักการเมืองบางคนกำลังผลักดันให้ตีพิมพ์ก่อนวันคริสต์มาส ในขณะที่คนอื่นๆ บอกกับสวินฟอร์ดว่าน่าจะใช้เวลานานกว่านั้น

ในขณะเดียวกัน ก็มีเสียงเตือนตามปกติจากหน่วยงานในอุตสาหกรรมและทหารผ่านศึก สภาการเดิมพันและการเล่นเกม (BGC) เปิดเผยตัวเลขเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยแนะนำว่า 67% ของนักพนันในสหราชอาณาจักรเชื่อว่าการจำกัดการใช้จ่ายภาคบังคับสามารถผลักดันผู้คนจำนวนมากขึ้นสู่ตลาดมืดที่ไม่ได้รับการควบคุม ยิ่งไปกว่านั้น BGC กล่าวว่า 64% ของประชาชนกลัวว่าหากการใช้เว็บไซต์ผิดกฎหมายเพิ่มขึ้น มันจะกระตุ้นให้เกิดอัตราการเกิดปัญหาการพนันเพิ่มขึ้น

บางทีสิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการปรึกษาหารือที่กำลังจะมีขึ้นของรัฐบาลก็คือ 70% ของนักพนันกล่าวว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะอนุญาตให้ผู้ประกอบการที่ได้รับการควบคุมดำเนินการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายภาคบังคับเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาสามารถเดิมพันได้ ในที่นี้เป็นปัญหาสำหรับวาระการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายของรัฐบาล แม้ว่าจะมีวิธีทำให้ข้อมูลไม่เปิดเผยตัวตน แต่การได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับการสอดแนมเรื่องการเงินในระดับใดก็ตามจะเป็นเรื่องยากมาก

“การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่รัฐบาลนำเสนอจะต้องได้รับการกำหนดเป้าหมายอย่างระมัดระวัง เพื่อที่เราจะได้ปกป้องผู้ที่อ่อนแอและเข้าแทรกแซงผู้ที่แสดงสัญญาณของอันตราย ในขณะที่ไม่ผลักดันนักพนันส่วนใหญ่หลายล้านคนที่เดิมพันอย่างปลอดภัยสู่ตลาดมืดออนไลน์ที่ไม่ปลอดภัยที่กำลังเติบโต ไม่มีการคุ้มครองการพนันที่ปลอดภัยกว่าที่สมาชิก BGC ใช้” Michael Dugher ผู้บริหารระดับสูงของ BGC กล่าว

ในขณะเดียวกันในการบรรยายสรุปเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน Andrew Rhodes ซีอีโอของคณะกรรมาธิการการพนันกล่าวว่าไม่ใช่เรื่องที่หน่วยงานกำกับดูแลจะ “ตัดสินทางศีลธรรม” เกี่ยวกับการใช้จ่ายของนักพนัน โรดส์ยังกล่าวถึงความน่ากลัวของเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น crypto และ NFT แต่เลือกที่จะไม่กล่าวถึงรายละเอียดเหล่านั้น

แต่เขากล่าวว่า “ตลาดที่ผิดกฎหมายจะยังคงพัฒนาต่อไปและเป็นเรื่องยากที่จะกำจัด ดังนั้นความพยายามของเราจะเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อค้นหาที่จะขัดขวางไซต์ที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

ด้วยการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในตลาด crypto ในปัจจุบัน ผู้กำหนดนโยบายการพนันอาจได้รับการอภัยหากสมมติว่าภัยคุกคามมีเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม การขาดกฎระเบียบในสกุลเงินดิจิทัลเป็นตัวเร่งให้เกิดการสูญเสียเงินทุนผู้บริโภคอย่างหายนะในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การควบคุมหลังเหตุการณ์อาจไม่ใช่แนวทางที่แนะนำมากที่สุด

เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันกำลังทานอาหารเย็นกับเพื่อนคนหนึ่งซึ่งอยู่ในลอนดอนระหว่างเดินทางกลับสหรัฐอเมริกา โดยได้ไปพักผ่อนที่คอตส์โวลส์ พื้นที่ที่สวยงามของอังกฤษ

ระหว่างมื้ออาหารของเรา เขาบอกว่าเขาประสบเรื่องบังเอิญที่น่าทึ่งมาก เขาและภรรยากำลังทานอาหารเย็นในผับแห่งหนึ่งในคอตส์โวลส์ และได้ยินเสียงที่พวกเขาคิดว่าจำได้ว่ามาจากอีกห้องหนึ่ง พวกเขาตรวจสอบแล้วพบว่าเสียงดังกล่าวเป็นของภรรยาของอดีตพนักงานของเพื่อนฉัน ทั้งสามคนอยู่ห่างจากบ้านหลายพันไมล์

ฉันก็เคยเจอเหตุการณ์คล้ายๆ กันนี้เหมือนกัน แต่เมื่อตอนเด็กๆ ฉันได้เดินทางโดยรถยนต์กับครอบครัวในยุโรป พ่อของฉันเป็นคนประเภทศาสตราจารย์ที่เหม่อลอย และเราพบว่าตัวเองอยู่ในเยอรมนีตะวันออก กำลังมุ่งหน้าไปยังชายแดนในวันอาทิตย์ น้ำมันหมด และไม่มีเงินเพียงพอที่จะซื้อได้ มีแต่เช็คเดินทางเท่านั้น ในสมัยนั้น เยอรมนีตะวันออกเข้มงวดมากและไม่เหมือนกับประเทศในยุโรปตะวันตก เป็นไปไม่ได้ที่จะแลกเปลี่ยนเช็คเดินทางที่อื่นนอกเหนือจากสำนักงานแลกเปลี่ยนของรัฐบาลซึ่งปิดทำการในวันอาทิตย์

เราเข้าไปในร้านกาแฟด้วยความพยายามที่จะดูว่าเจ้าของร้านอาจถูกชักชวนให้แลกเช็คเดินทางของเราหรือไม่ ไม่น่าแปลกใจเลยที่เจ้าของไม่ให้ความร่วมมือเลย แล้วใครล่ะที่ควรจะเดินเข้าไปในร้านกาแฟ แต่เป็นออแพร์ที่อยู่กับเราเมื่อสิบปีก่อน เธอเป็นชาวเยอรมัน แต่มาจากดุสเซลดอร์ฟ ทางตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศ เธอยังอยู่ห่างจากบ้านหลายไมล์ โชคดีที่เธอยินดีให้เรายืมเงินและสามารถเดินทางกลับบ้านได้

โอกาสที่จะได้พบกับคนที่คุณรู้จัก ไม่ใช่ที่งานประชุมหรือนิทรรศการ แต่จะเกิดขึ้นในสถานที่ที่ไม่คาดคิดที่สุดมีอะไรบ้าง? โอกาสที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นจะต้องมากกว่าที่เราคิด เพราะมันเกิดขึ้นได้

หากคุณนึกถึงทุกคนที่คุณรู้จักและระยะเวลาที่คุณอยู่นอกบ้าน (สำหรับฉันมันมาก) ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่เมื่อถึงจุดหนึ่งคุณอาจบังเอิญไปเจอคนที่คุณรู้จักที่ไหนสักแห่งโดยไม่คาดคิด . แน่นอนว่าเพราะมันเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึง มันจึงโดดเด่นในความทรงจำของคุณ และเนื่องจากเป็นเช่นนั้น คุณจึงเล่านิทานให้ผู้อื่นฟัง ซึ่งจะต้องประหลาดใจกับความบังเอิญไม่แพ้กัน

สองสิ่งกำลังเกิดขึ้นที่นี่ ประการแรกคือการขาดความเข้าใจถึงความน่าจะเป็นของเหตุบังเอิญเช่นนี้ และประการที่สองคืออคติในการจดจำสิ่งที่โดดเด่น

การพยายามคำนวณความน่าจะเป็นต้องใช้คนที่เข้าใจคณิตศาสตร์ดีกว่าฉันมาก แต่ชัดเจนว่า ความน่าจะเป็นนั้นมากกว่าที่เราคาดเดาได้ เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นตลอดเวลา แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดเดาก่อนเกิดเหตุการณ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถ้าก่อนออกทริปต้องพูดว่า “ทริปนี้ฉันจะไปเจอคนที่รู้จักเมื่อหลายปีก่อน ในสถานที่ที่เราทั้งคู่ต่างอยู่ห่างจากบ้านหลายไมล์” โอกาสที่คำทำนายนั้นจะเป็นจริง มีขนาดเล็กมาก

สิ่งที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่านั้นแต่ก็ยังไม่น่าจะเป็นไปได้คือการคาดเดาของฉันว่าจะต้องพบกับ “เรื่องบังเอิญที่น่าอัศจรรย์” ก่อนออกเดินทางเพื่อทำธุรกิจ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น นี่ไม่ใช่การคาดการณ์ก่อนเกิดเหตุการณ์ แต่เป็นการบอกเล่าโพสต์เหตุการณ์

ก็เหมือนกับการออกสลาก โดยปกติแล้ว จะมีคนชนะ เว้นแต่จะเป็นการโรลโอเวอร์ คนถูกมีเรื่องมาเล่าให้ฟัง แต่ก่อนหวย มีคนทายคนถูกแน่นอน มีความเป็นไปได้พอๆ กับ…ถูกลอตเตอรี่!

มนุษย์เก่งในการนับสิ่งต่างๆ พอสมควร แต่ความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับความน่าจะเป็นนั้นอยู่นอกเหนือพวกเราส่วนใหญ่ เรามักจะคิดว่าสิ่งต่างๆ เกิดขึ้นด้วยเหตุผล มากกว่าที่จะคิดว่าเป็นเรื่องบังเอิญหรืออคติในการจำ และเนื่องจากเราไม่เข้าใจ เราจึงใส่เรื่องราวลงไป

ข้อบกพร่องอีกประการหนึ่งคือเมื่อมีการนำเสนอข้อมูลเพื่อพิสูจน์ประเด็นหนึ่ง เราอาจค่อนข้างเหยียดหยาม แต่เราไม่รู้ว่าจะถามคำถามอะไรที่จะยืนยันประเด็นหรือหักล้างประเด็นนั้น

ตัวอย่างเช่น มีการใช้การศึกษาพี่น้องฝาแฝดเพื่อพยายามค้นหาคำตอบของการถกเถียงเรื่องธรรมชาติกับการเลี้ยงดู ฝาแฝดที่เหมือนกันทุกประการมี DNA เหมือนกันทุกประการ และหากโชคไม่ดีที่ต้องแยกจากกันตั้งแต่แรกเกิด ฝาแฝดทั้งสองก็เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในการศึกษาว่าพันธุกรรม การเลี้ยงดู หรือทั้งสองอย่างที่ทำให้พวกเขาเป็นใคร

คดีที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวข้องกับพี่น้องฝาแฝดอายุ 39 ปีสองคน ซึ่งแยกทางกันตั้งแต่เกิด

ทั้งสองชื่อเจมส์
ทั้งคู่แต่งงานกันสองครั้ง
ทั้งสองมีภรรยาคนแรกชื่อลินดาและคนที่สองชื่อเบ็ตตี้
ทั้งคู่ขับรถเชฟโรเลต
ทั้งคู่ชอบเบียร์ชนิดเดียวกัน (Miller Lite)
ทั้งคู่สูบบุหรี่ยี่ห้อเดียวกัน (เซเลม)
คนหนึ่งมีลูกชายคนหนึ่ง เจมส์ อลัน และเจมส์ อัลเลนอีกคน
ทั้งคู่มีสุนัขชื่อทอย!
เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องกับพันธุกรรมหรือการเลี้ยงดู บางที แม้จะดูน่าสงสัย แต่รสชาติทั่วไปของบุหรี่ Salem และเบียร์ Miller Lite อาจมีบางอย่างเกี่ยวข้องกับ DNA ของพวกมัน แต่สิ่งที่เราไม่รู้คือชายสองคนนี้ถูกถามคำถามไปกี่ข้อ หากมีคนสองคนที่ไม่เกี่ยวข้องกันถูกสุ่มเลือกและมีคำถามนับพันข้อขึ้นไป ฉันแน่ใจว่าเราจะพบความคล้ายคลึงกันแปดประการ

คุณธรรมของเรื่องทั้งหมดนี้คือการคาดหวังสิ่งที่ไม่คาดคิด และเมื่อพบกับสิ่งที่ไม่คาดคิด ก็จงไม่เชื่อ!

เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน The New York Times ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการพนันกีฬา ในรูปแบบคลาสสิกของ Times บทความนี้พยายามเจาะลึกอดีตที่ลึกที่สุดและมุมที่มืดมนที่สุดของการแพร่กระจายของการพนันกีฬา ท้ายที่สุดแล้ว มันคือบทบาทของ Times ในการสื่อสารมวลชนของอเมริกา ทั้ง Times และ The Wall Street Journal ต่างก็เป็นสื่อยักษ์ใหญ่ในประเทศนี้ เมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเข้าประเด็นใดเรื่องหนึ่ง ก็จะสามารถสร้างและกำหนดเรื่องราวระดับชาติเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้ แต่ละรายการมีอคติทางการเมืองที่แยกจากกัน: The Journal นำเสนอธุรกิจและมุมมองของพรรครีพับลิกันที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า ในขณะที่ Times เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตและเกี่ยวข้องกับประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรมมากกว่า ทั้งคู่สนใจเรื่องการเมือง การเดิมพันกีฬาอยู่ระหว่างธุรกิจและวัฒนธรรม และในความคิดของ Times การพนันกีฬายังเป็นประเด็นทางสังคมและการเมืองอย่างมากอีกด้วย

บทความของ New York Times ใช้การเสียดสีเพื่อฟ้องร้องบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาและการล็อบบี้ในนามของบริษัท ในกรณีส่วนใหญ่ บทความนี้มีข้อเท็จจริงน้อย แต่มันทำงานได้ดีในการให้รายละเอียดการกำเนิดของ DraftKings และ FanDuel และการเพิ่มขึ้นของกีฬาแฟนตาซี กีฬาแฟนตาซีไม่ได้อยู่ในห้องพิจารณาคดีเมื่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาประกาศว่ากฎหมายการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางขัดต่อรัฐธรรมนูญในปี 2018 DraftKings และ FanDuel ได้จัดทำแบบจำลองและช่วยชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ของอุตสาหกรรมที่ถูกกฎหมายและเปิดกว้าง

บทความของ Times ไม่ได้รับการต้อนรับอย่างเปิดเผยจากอุตสาหกรรมเกม บุคคลในวงการอุตสาหกรรมหลายคนที่อ้างถึงในบทความนี้มีข้อยกเว้นเกี่ยวกับวิธีการใช้คำพูดของพวกเขา หรืออาจนำไปใช้ในทางที่ผิดหรือถูกนำออกไปนอกบริบท ส่วนใหญ่รู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้อธิบายหรือบรรยายเหตุการณ์ให้ครบถ้วน บทความนี้เชอร์รี่เลือกคำพูดอย่างแน่นอน แต่ไม่อาจปฏิเสธความจริงที่ว่าการล็อบบี้ ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา และการมีส่วนร่วมในการรณรงค์หาเสียงเป็นพื้นฐานของการเมืองอเมริกัน นี่เป็นเรื่องจริงในวอชิงตันเช่นเดียวกับในเมืองหลวงของรัฐ ความจริงที่ว่าผู้ร่างกฎหมายในเมืองโทพีกา รัฐแคนซัส ไปงานกิจกรรมที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา รับซิการ์และวิสกี้ และฟังการนำเสนอที่มีอคติโดยผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาไม่ใช่เรื่องใหม่หรือน่าตกใจ มันเป็นวิถีอเมริกัน

บทความนี้ทำให้ซิการ์เหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่งของแผนการมืดมน ซึ่งเทียบเท่ากับเงินสดจำนวนมากในถุงกระดาษสีน้ำตาลที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อคอร์รัปชั่นนักการเมืองและตัดราคากระบวนการประชาธิปไตย ซิการ์อาจเป็นอย่างนั้น แต่การพนันกีฬาไม่ใช่ตัวร้ายที่นี่ มันเป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจของเรา DraftKings และ FanDuel พร้อมด้วย Penn National, Caesars และ MGM อาจซื้อซิการ์และวิสกี้ให้กับวุฒิสมาชิกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการล็อบบี้ตามที่ Times ระบุ แต่พวกเขาไม่ได้ก้าวไปสู่การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายด้วยตัวเอง

ศาสตราจารย์บิล ทอมป์สันและจอห์น ดอมบริงค์สามารถทำนายผลการลงคะแนนเสียงในรัฐแคนซัสได้ จริงๆ แล้ว พวกเขาทำนายไว้ในปี 1990 ในหนังสือ The Last Resort: Success and Failure in Campaigns for Casinos ผู้เขียนสองคนศึกษาแคมเปญก่อนหน้านี้เพื่อทำให้คาสิโนและลอตเตอรี่ถูกกฎหมาย Thompson และ Dombrink ได้ข้อสรุปบางประการ และแม้ว่าหลายคนจะทนไม่ไหวอีกต่อไปหลังจากผ่านไป 30 ปี แต่ก็มีบางคนได้ข้อสรุป ตัวอย่างเช่น พวกเขาตั้งสมมติฐานว่าการทำให้การพนันถูกกฎหมายผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐนั้นง่ายกว่าการลงประชามติของประชาชน แคลิฟอร์เนียและแคนซัสพิสูจน์ให้เห็นอย่างแน่นอน ในแคลิฟอร์เนีย DraftKings, FanDuel และคนอื่นๆ ใช้เงินมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์เพื่อพยายามทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย มันล้มเหลว ในแคนซัส การลงคะแนนเสียงมีความเข้มข้น แต่ในท้ายที่สุด การพนันกีฬาก็ได้รับชัยชนะในวันนั้น

Thompson และ Dombrink ยังเขียนด้วยว่าฝ่ายที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินที่ดีที่สุดมักจะเป็นฝ่ายชนะ โดยเฉพาะในสภานิติบัญญัติของรัฐ บทความของ Times อ้างถึง Brianne Doura Schawohl ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของสภาแห่งชาติว่าด้วยปัญหาการพนัน เธอกล่าวว่า “เราไม่มีกำลังคนอย่างที่อุตสาหกรรมนี้มี พวกเขามีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในทุกรัฐ” ความแข็งแกร่งทางการเงินนั้นยังคงสร้างความแตกต่างในปี 2565 เช่นเดียวกับที่เคยสร้างในปี 1990

หลักการอีกประการหนึ่งจากThe Last Resortมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน นั่นคือความนิยมของการพนันประเภทเฉพาะ ในปี 1990 การพนันคาสิโนไม่ได้รับการยอมรับในระดับสากล ดังนั้นการผ่านกฎหมายที่เป็นประโยชน์จึงมักเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก แม้จะผ่านกฎหมายแล้ว กฎหมายดังกล่าวก็มักจะเต็มไปด้วยข้อจำกัด เงื่อนไขพิเศษ และอัตราภาษีที่ไม่เอื้ออำนวย

การเล่นเกมได้รับการยอมรับมากขึ้นแม้กระทั่งในปัจจุบัน ในปี 2021 ชาวอเมริกันใช้จ่ายเงิน 105 พันล้านดอลลาร์ในการซื้อลอตเตอรีและเดิมพันม้า 12 พันล้านดอลลาร์ และรายรับจากการเล่นเกมขั้นต้นจากคาสิโนอยู่ที่ 53 พันล้านดอลลาร์ และอีก 39 พันล้านดอลลาร์จากคาสิโนในอินเดีย การพนันในสหรัฐอเมริกาเป็นที่แพร่หลาย เป็นที่นิยมของทั้งแฟนตัวยงและผู้ร่างกฎหมายที่กำลังมองหาเงินเพื่อใช้เป็นงบประมาณของพวกเขา ความนิยมเป็นความลับของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในนิวยอร์ก อิลลินอยส์ นิวเจอร์ซีย์ และปัจจุบันคือแคนซัส การดูและเดิมพันกีฬาเป็นสองกิจกรรมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในวัฒนธรรมอเมริกัน

ไม่มีสิ่งใดในประวัติศาสตร์ของการพนันที่ตรงกับความนิยมของการพนันกีฬาและการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปทั่วประเทศ ผู้คนรักกีฬาและผู้คนก็รักการเดิมพันกีฬา และแน่นอนว่าผู้ร่างกฎหมายชอบแหล่งรายได้จากภาษีแหล่งใหม่ อัตราภาษีต่ำเกินไปและการหักเงินสูงเกินไปหรือไม่นั้นจะขึ้นอยู่กับการประชุมสภานิติบัญญัติในอนาคต อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับบัญชี Times ซิการ์และวิสกี้ไม่ได้สร้างความปรารถนาในการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมาย แฟนกีฬาการพนันที่ภักดี กระตือรือร้น และคลั่งไคล้ทำ และทุกคนที่ได้กำไรจากการเดิมพันก็แค่ขี่กระแสความนิยมนั้น