สมัครคาสิโน GClub เว็บเล่นคาสิโน คาสิโน ปอยเปตคาสิโน เป็นการตรวจสอบของรัฐบาลเองที่ล้มล้างความกังวลในหมู่สาธารณชนเกี่ยวกับคำเตือนการพนันในโฆษณาทางโทรทัศน์ กล่าวคือ โฆษณาเหล่านี้ถูกวางและกำหนดเวลาที่ยากต่อการสังเกตหรือให้ความสนใจ
หลังจากการประกาศ ประธาน IGRG John Hagan กล่าวว่า: “ในฐานะส่วนหนึ่งของชุดมาตรการที่กว้างขึ้นจากการทบทวนของรัฐบาล เราเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ใน Industry Code จะช่วยปรับปรุงโทนเสียงและเนื้อหาโดยรวมของโฆษณาการพนัน โดยเฉพาะทางโทรทัศน์ ในลักษณะที่จะช่วยสร้างความตระหนักรู้ถึงความจำเป็นในการเล่นพนันอย่างปลอดภัยและมีความรับผิดชอบ”
“นอกจากนี้ เรายินดีที่จะย้ำความมุ่งมั่นของเราในการตรวจสอบหลักปฏิบัติเป็นประจำทุกปี เพื่อพิจารณาปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่”
นี่อาจเป็นเพียงหนึ่งในการปรับกฎระเบียบหลายอย่างที่อุตสาหกรรมการพนันในสหราชอาณาจักรสามารถคาดหวังได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ไม่ใช่แค่ขั้วเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ที่จะเปลี่ยนไป มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการรับรู้ของสาธารณชนและทางการเมืองเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งบริษัทที่เป็นผู้นำหลายแห่งยังไม่ได้ตื่นตัวอย่างเต็มที่
หนึ่งในความเป็นจริงอันเจ็บปวดที่เกิดขึ้นจากเหตุกราดยิงครั้งใหญ่ที่ลาสเวกัสสตริปเมื่อวันที่ 1 ต.ค. คือความคิดที่ว่าการทำลายล้างครั้งใหญ่ถูกปลดปล่อยโดยผู้บริสุทธิ์โดยคนๆ เดียว และไม่น่าสนใจเป็นพิเศษด้วยซ้ำ
แม้ว่าการสืบสวนจะดำเนินต่อไป สิ่งที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับสตีเฟน แพดด็อคในช่วงก่อนที่เขาจะถูกฆาตกรรมอย่างสนุกสนานก็คือ ความชั่วร้ายสวมใบหน้าธรรมดาๆ แม้กระทั่งหน้าตาธรรมดาๆ
วิดีโอการเฝ้าระวังคาสิโนในมั ณ ฑะเลย์เบย์ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยThe New York Timesโดยความร่วมมือกับ MGM Resorts ทำหน้าที่เสริมภาพที่น่ากลัวและน่าทึ่งเท่านั้น
“The surveillance footage is remarkable in its banality,” the voiceover offers. “It shows Stephen Paddock, the Las Vegas gunman in the days before his mass shooting. He cuts a lonesome figure as he moves through the Mandalay Bay hotel, playing video poker for hours in the casino, buying snacks at a newsstand, watching a LeBron James interview in a restaurant, and at times chatting with hotel staff. But this picture of an ordinary gambler disguises a far more sinister intent.”
วิดีโอนี้เผยให้เห็นถึงการวางแผนที่ชาญฉลาดแต่แทบไม่มีไหวพริบ การเช็คอินในฐานะผู้เล่นวีไอพีที่ได้รับการจัดอันดับในวันที่ 25 กันยายน ตลอดเจ็ดวัน เขาได้ย้ายกระเป๋าเดินทางอย่างน้อย 21 ใบที่มีคลังแสงของอาวุธปืนและเครื่องกระสุนไปยังห้องชุดบนชั้น 32 เขาจองห้องติดกันด้วย เขาใช้พนักงานยกกระเป๋าหลายคนเพื่อขนกระเป๋าบางส่วน เข็นกระเป๋าใบอื่นๆ ไปที่ห้องด้วยตัวเอง เขาอดทน เขาไม่ได้ดึงดูดความสนใจมาที่ตัวเอง
สิ่งที่วิดีโอไม่ได้แสดงคือผู้สมรู้ร่วมคิดคนเดียว เผยให้เห็นชายหัวโล้นวัย 60 ปีคนหนึ่งกำลังพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ กับผู้ช่วยที่ได้รับการว่าจ้าง แจกคำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ สำหรับการให้บริการ การขึ้นและลงลิฟต์ เขามีวิดีโอโป๊กเกอร์มาราธอนสองสามครั้ง แต่นั่นเป็นสไตล์การเล่นของเขา
แม้แต่รถที่แพดด็อคเลือก รถมินิแวนไครสเลอร์ แปซิฟิกา ก็ไม่ธรรมดา หากเขามีอัจฉริยะใด ๆ ก็อาจเป็นการไม่เรียกร้องความสนใจให้กับตัวเอง
ในขณะเดียวกัน MGM ได้ดึงดูดความสนใจในการเผยแพร่วิดีโอรักษาความปลอดภัย บางคนจะเรียกว่าเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่เชื่อมโยงกับการฟ้องร้องที่กำลังดำเนินอยู่ แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่บริษัทเป็นหนี้ความโปร่งใสทั้งหมดของเรา
อาจมีข้อโต้แย้งที่ดีว่าการรักษาความปลอดภัยที่มัณฑะเลย์เบย์และรีสอร์ทคาสิโนอื่น ๆ จำเป็นต้องพัฒนาไปตามกาลเวลา แต่เราได้สร้างประเทศที่จมอยู่ใต้น้ำด้วยอาวุธปืนกึ่งอัตโนมัติ มีการรักษาความปลอดภัยที่คาสิโนมากกว่าในโรงเรียนประถมของบุตรหลานของคุณ แพดด็อคต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา แต่ผู้คลั่งไคล้ปืนที่ปฏิเสธไม่ได้ของอเมริกามีบทบาทในฝันร้ายนี้
ผู้ยั่วยุสื่อที่ขาดความรับผิดชอบบางคนจะทำให้ผู้อ่านเชื่อเป็นอย่างอื่น การสมรู้ร่วมคิดทางอินเทอร์เน็ตได้เกิดขึ้นแล้ว
ข้อเท็จจริงที่มีอยู่ยังคงสนับสนุนเรื่องเล่าที่น่าสนใจเกี่ยวกับฆาตกร จากเนื้อหาของวิดีโอ Times ตั้งข้อสังเกตว่า “ไม่ค่อยมีผู้สืบสวนหรือสาธารณชนสามารถติดตามการเตรียมการของมือปืนจำนวนมากในรายละเอียดระดับโมเลกุลเช่นนี้ แต่สำหรับเนื้อหาทั้งหมดที่นำเสนอเกี่ยวกับใคร อะไร ที่ไหน เมื่อไหร่ และอย่างไร เราไม่ได้เข้าใกล้เหตุผลมากนัก”
ถ้าแพดด็อคเป็นสมาชิกขององค์กรก่อการร้ายระหว่างประเทศ ข้อเท็จจริงก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ หากเขาเป็นผู้บงการอาชญากรที่มีเครือข่ายสมรู้ร่วมคิด วิดีโอจะไม่แสดงให้เห็น
เขามีระเบียบแบบแผน เขาเป็นคนใจเดียว แต่เขาไม่ได้โทรเลขความตั้งใจของเขา เขาเป็นคนทำลายล้างด้วยปืนบรรทุกรถตู้และกระสุนหลายพันนัด ผลที่ตามมาคือการฆาตกรรม 58 ศพและบาดเจ็บมากกว่า 700 คน
เหตุกราดยิงที่มีผู้เสียชีวิตมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกาสมัยใหม่ยังคงเป็นการสังหารหมู่โดยไม่มีเหตุจูงใจที่ชัดเจน
ในการประกาศที่น่าประหลาดใจในสัปดาห์นี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำแนะนำอย่างเป็นทางการที่เผยแพร่ใหม่เพื่อสนับสนุนรัฐบาลในการทบทวนเครื่องเกม & มาตรการความรับผิดชอบต่อสังคมคณะกรรมการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร (UKGC) ได้แนะนำว่าในขณะที่เดิมพันสำหรับเทอร์มินัลเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ตามสล็อต ( FOBTs) ควรลดลงเหลือเงินเดิมพันต่ำสุดที่เป็นไปได้ที่ 2 ปอนด์ เงินเดิมพันสำหรับ FOBT ที่ไม่ใช่สล็อตควรลดลงเหลือ 30 ปอนด์หรือต่ำกว่า “หากมีผลอย่างมากต่อโอกาสที่ผู้เล่นจะสูญเสียเงินจำนวนมาก ในระยะเวลาอันสั้น”
คณะกรรมาธิการได้ให้คำแนะนำอื่นๆ อีกหลายประการ รวมถึงการบังคับให้ติดตามการเล่นในหมวดเครื่อง B1, B2 และ B3 FOBTs จัดอยู่ในประเภท B2 ในสหราชอาณาจักร พวกเขายังแนะนำด้วยว่าการป้องกันที่คล้ายคลึงกัน เช่น ขีดจำกัดของผู้เล่น ควรขยายไปยังเครื่องประเภท B1 และ B3 ซึ่งรวมถึงเครื่องที่มีเงินเดิมพัน
สูงสุด 5 ปอนด์และ 2 ปอนด์ตามลำดับอยู่แล้ว พวกเขาแนะนำเพิ่มเติมว่าควรสำรวจการตั้งค่าขีดจำกัดรูปแบบอื่นๆ เช่น การจำกัดเวลาเล่นหรือการกำหนดขีดจำกัดการเดิมพันเซสชั่นทั้งหมด คำแนะนำเหล่านี้จัดทำขึ้นในจดหมายที่ส่งถึงเลขาธิการแห่งรัฐด้านดิจิทัล วัฒนธรรม สื่อ และกีฬา ปัจจุบันกรมฯ กำลังสรุปผลการพิจารณาของรัฐบาลใน FOBT
Neil McArthur ซีอีโอของ UKGC ได้ออกแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับคำแนะนำ: “เราให้ความสำคัญกับผู้บริโภคเป็นหัวใจของคำแนะนำของเรา – คำแนะนำซึ่งอิงตามหลักฐานที่ดีที่สุดที่มีอยู่และมุ่งเน้นไปที่การลดความเสี่ยงของการพนัน- อันตรายที่เกี่ยวข้อง… ในการตัดสินของเรา การตัดเงินเดิมพันสำหรับเทอร์มินัลการเดิมพันแบบอัตราต่อรองคงที่เพียงอย่างเดียวไม่ได้ไปไกลพอที่จะปกป้องผู้คนที่เปราะบาง นั่นคือเหตุผลที่เราแนะนำให้ลดสัดส่วนการถือหุ้นและมาตรการอื่น ๆ ที่ครอบคลุมเพื่อปกป้องผู้บริโภค… เราได้เสนอการดำเนินการที่จะจัดการกับทั้งความเสี่ยงของอันตรายและจัดหาแนวทางแก้ไขที่ยั่งยืนในระยะยาว”
ในคำแนะนำอย่างเป็นทางการเพิ่มเติม 97 หน้าที่ UKGC ตั้งข้อสังเกตว่า แม้ว่า FOBT ที่ไม่ใช่สล็อตจะรวมถึงรูเล็ต ซึ่งเป็น “เกมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเครื่อง B2” ข้อมูลการสูญเสียของผู้บริโภคบ่งชี้ว่าการสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดยังคงเกิดขึ้น ผ่านสล็อตแมชชีน FOBT “สิ่งนี้แสดงถึงความเสี่ยงเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับสล็อต ซึ่งให้ผลตอบแทนต่ำกว่าเกมที่ไม่ใช่สล็อต และมีโอกาสน้อยสำหรับผู้เล่นในการจัดการความเสี่ยงของตนเองผ่านวิธีการเล่น”
คำแนะนำนี้สร้างความประหลาดใจให้กับหลาย ๆ คน และสื่อต่าง ๆ ก็ตบวลี “แนะนำวงเงินไม่เกิน 30 ปอนด์” ในพาดหัวข่าว ทั้งที่จริง ๆ แล้วพวกเขาแนะนำ “30 ปอนด์หรือต่ำกว่า” ถึงกระนั้นก็เป็นคำแนะนำที่อุตสาหกรรมไม่คาดคิดและรัฐบาลน่าจะดำเนินการอย่างจริงจัง ในความสมดุลดูเหมือนว่าวัดได้
ในขณะที่ความซบเซาของฤดูหนาวลดลงในภาคตะวันออกและภาคตะวันตกตอนกลาง ความหวังสำหรับต้นฤดูใบไม้ผลิและการสิ้นสุดของความหนาวเย็นและลมสามารถเข้าใจได้ในหลายแห่ง สำหรับฉัน ความหวังของความอบอุ่นและวัน ที่สดใสกำลังจะมาถึงนั้นได้รับการส่งเสริมเสมอโดยภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและตลกโดยเมล บรูคส์เรื่องThe Producers คุณอาจรู้เรื่องนี้: ศิลปินรวยเร็วสองคนตัดสินใจหลอกลวงหญิงชราตัวน้อยด้วยการขายสิทธิ์กว่า 100% ของผลกำไรที่อาจเกิดขึ้นสำหรับละครที่ชื่อว่า Springtime for Hitlerที่ล้มเหลวอย่างน่าสยดสยอง. ด้วยความหวังที่จะประสบความสำเร็จที่ดูเหมือนเป็นศูนย์ ผู้ผลิตสามารถระบุได้ว่า “ขาดทุน” และไม่มีกำไร สามารถเก็บเงินทั้งหมดที่พวกเขาหามาได้เองและจะไม่มีใครค้นพบการฉ้อฉลของพวกเขา ตัวละครเหล่านี้แสดงโดยดาราเช่น Zero Mostel, Gene Wilder, Nathan Lane และ Matthew Broderick; แม้แต่ Uma Thurman ก็มีบทบาทในภาพยนตร์ปี 2005 ในบท Ulla นักแสดงหญิงชาวสวีเดนที่หนีไปริโอพร้อมกับ ‘ผู้อำนวยการสร้าง’
ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับ Kentucky Derby หรือไม่? ก็ไม่มีอะไรจริงๆ แม้ว่ามันจะสะท้อนถึงความหวังและความฝันของผู้ที่พยายามจะชนะการแข่งม้าที่เป็นที่รักที่สุดของอเมริกา นั่นคือ Kentucky Derby ในฤดูใบไม้ผลินี้ แม้ว่าโอกาสที่จะเกิดขึ้นนั้นน้อยมากและมีค่าใช้จ่ายสูง แต่ผู้คนก็ยังฝันถึงความเป็นไปได้
ในปี 2558 มีลูกพันธุ์แท้เกิดมากกว่า 20,000 ตัว เนื่องจากการแข่งขัน Run for the Roses เปิดให้เฉพาะม้าอายุ 3 ขวบเท่านั้น ม้าของคนเราไม่เพียงแต่ต้องเอาชีวิตรอดจากความเข้มงวดของการเติบโตที่มาพร้อมกับอุปสรรคและความปวดหัวทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังต้องเก่งพอที่จะแข่งขันในระดับสูงสุดของการแข่งรถด้วย
ระดับ. เพิ่มความจริงที่ว่าม้าต้องพร้อมที่จะวิ่งแข่งที่ดีที่สุดในวันนั้น วันเสาร์แรกของเดือนพฤษภาคม เพียงสามปีหลังจากเกิด ค่อนข้างเป็นงาน แม้แต่ม้าที่ขายในราคาหลายล้านดอลลาร์หรือพ่อม้าที่แพงที่สุดในโลก ท้ายที่สุด มีม้าจำนวนมากที่มีการผสมพันธุ์และสายเลือดที่ไร้ที่ติ (และราคาซื้อที่สูงลิบลิ่ว) ที่ยังไม่ชนะการแข่งขันดาร์บี้มากไปกว่าม้าที่มี
คุณอาจถามว่าทำไปทำไม? ทำไมถึงพยายามร้อยด้าย? ค่าใช้จ่ายนั้นสูงลิบลิ่วแม้กระทั่งก่อนที่จะมีโอกาสเกิดหายนะ และม้าดาร์บี้ที่ไม่ชนะดาร์บี้ก็คือ… อืม ม้าดาร์บี้ที่ไม่ชนะดาร์บี้ มันยังคงทำให้ค่าสตั๊ดสูง แต่โอกาสที่จะชนะดาร์บี้มีเพียงครั้งเดียวในชีวิตม้า แล้วทำไมคนถึงทำ? ด้วยเหตุผลเดียวกับที่ผู้คนซื้อสลากกินแบ่ง ลงทุน
ในหุ้นใหม่ สะสมแสตมป์และเหรียญ หรือซื้อไพ่มือใหม่เบสบอล ความหวังในความสำเร็จในอนาคตและบางทีอาจรวมถึงชื่อเสียงและโชคลาภเป็นสิ่งล่อใจ คนส่วนใหญ่ที่รักเกมแข่งม้านี้และเล่นเพื่อความสุขอย่างแท้จริงในการเป็นเจ้าของและแข่งม้า เห็นได้ชัดว่าไม่ได้อยู่ภายใต้การหลอกลวงของนักต้มตุ๋นเหมือนในThe Producersแต่พวกเขาก็รู้ว่าการชนะดาร์บี้นั้นไม่สมจริงเอาซะเลย
สำหรับผู้ที่โชคดีพอที่จะเอาชนะอุปสรรคและประสบความสำเร็จในความสำเร็จอันยิ่งใหญ่นี้ ความฝันในชีวิตจะเป็นจริงอย่างแน่นอน มีภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมในปี 2014 ชื่อ50-1เรื่องราวของ Mine That Bird ผู้ซึ่งชนะการแข่งขัน Derby ในปี 2009 ด้วยอัตราเดิมพัน 50-1 และมีการแสดงที่แข็งแกร่งใน Preakness และ Belmont ในปีต่อมา โอกาสที่แท้จริงที่ลูกม้าตัวนั้นจะได้เข้าร่วมการแข่งขัน ซึ่งน้อยกว่าการทำสิ่งที่เขาทำ แทบจะนับไม่ถ้วนอย่างแน่นอน ดังนั้น หากหิมะและความ
หนาวเย็นทำให้คุณโหยหาฤดูใบไม้ผลิ คุณอาจต้องการวางภาพยนตร์เหล่านี้ไว้ในคิวหรือในวาระการประชุมของคุณ และในขณะที่คุณอยู่ที่นี่ คุณอาจต้องการพิจารณาเพิ่ม ‘การไปที่ Kentucky Derby’ ในรายการสิ่งที่ต้องทำของคุณด้วย เพราะการมองไปข้างหน้าถึงวันเสาร์แรกของเดือนพฤษภาคม แม้จะเป็นแฟนตัวยงก็ตาม สนิมก็จะหลุดออกไปทันที จิตวิญญาณของคุณและนำฤดูใบไม้ผลิเล็กน้อยมาสู่ขั้นตอนของคุณ ฉันรู้ว่ามันทำเพื่อฉัน
เมื่อใช้จ่ายเงินของประชาชน ความซื่อสัตย์ไม่ได้เป็นเพียงส่วนเดียวของนโยบายที่ดีที่สุด
ความเปิดกว้างและความโปร่งใสมีความสำคัญพอๆ
นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้คนใน 44 รัฐและเขตอำนาจศาลอีกสามแห่งที่เสนอลอตเตอรี่ Powerball ควรตั้งข้อสงสัยในกฎหมายที่อนุญาตให้ผู้ถูกรางวัลแจ็กพอตใหญ่เป็นอันดับเจ็ดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกายังคงไม่เปิดเผยตัวตน
“เจน โด” อธิบายไว้ในเอกสารศาลในฐานะผู้อาศัยในรัฐนิวแฮมป์เชียร์มายาวนานและ “เป็นสมาชิกชุมชนที่มีส่วนร่วม” ในเดือนนี้ได้รับเงินก้อนรวม 264 ล้านดอลลาร์หลังหักภาษี ปัจจัยบ่งชี้เดียวที่เปิดเผยต่อสาธารณะคือเธออาศัยอยู่ใน Merrimack ซึ่งมีประชากร 25,580 คน ผู้พิพากษาตัดสินในสัปดาห์นี้ว่าเธอสามารถใช้ประโยชน์จากกฎหมายของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ที่อนุญาตให้จ่ายรางวัลลอตเตอรีให้กับทรัสต์ได้ ดังนั้นจึงเก็บชื่อผู้ถูกรางวัลไว้เป็นความลับ
การระบุผู้ถูกรางวัลลอตเตอรี่ต่อสาธารณะมีความสำคัญด้วยเหตุผล 2 ประการ
ข้อแรกเป็นการพิสูจน์ว่ามีคนชนะจริง เป็นการเน้นย้ำถึงความสมบูรณ์พื้นฐานของเกม ไม่ต้องพูดถึงการให้โอกาสรัฐในการไล่ล่าผู้ชนะคนล่าสุดและอาจขายห่านให้กับ ครั้งต่อไป
ประการที่สอง คนที่จ่ายบิลมีสิทธิ์โดยธรรมชาติที่จะรู้ว่าเงินของพวกเขาใช้ไปอย่างไรและใครเป็นคนรับเงิน ในฐานะสถาบันที่ดำเนินการโดยรัฐ ลอตเตอรี่ใช้เงินสาธารณะเพื่อจ่ายรางวัลแจ็กพอต การระบุผู้ชนะจะเหมือนกับการระบุว่าบริษัทใดได้รับโครงการงานสาธารณะขนาดใหญ่หรือให้รายละเอียดเกี่ยวกับเงินเดือนของพนักงานของรัฐ ตั้งแต่ผู้ดูแลศาลากลางไปจนถึงประธานาธิบดี
แม้ว่าการซื้อลอตเตอรีจะเป็นไปด้วยความสมัครใจ แต่ก็เป็นภาษีอยู่ดี เพราะเงินทั้งหมดตกเป็นของรัฐบาล ในกรณีของ Powerball รัฐบาลจะเก็บ 44 เปอร์เซ็นต์สำหรับค่าใช้จ่ายสาธารณะ เช่น ระบบโรงเรียนหรือโครงการสำหรับผู้สูงอายุ ประมาณครึ่งหนึ่งของเงินจะถูกจ่ายให้กับรางวัล – ทำให้ 90 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่านั้นที่จ่ายโดยเครื่องสล็อตคาสิโนนั้นดูฟุ่มเฟือยอย่างมาก
นี่ไม่ได้หมายความว่าผู้ถูกรางวัลลอตเตอรี่รายนี้มีบางอย่างผิดปกติ ความไว้วางใจของเธอประกาศของขวัญมูลค่ารวม 249,000 ดอลลาร์แก่องค์กรการกุศลและรับปากว่าจะบริจาคให้มากขึ้น คำขอศาลของเธอที่ไม่เปิดเผยชื่ออ้างถึงเหตุการณ์ครึ่งโหลระหว่างปี 2527 ถึง 2560 ซึ่งผู้ถูกรางวัลลอตเตอรี่ตกเป็นเหยื่อของการโจรกรรม การหลอกลวง การขอรับบริจาคไม่หยุดหย่อน และแม้กระทั่งความรุนแรง ซึ่งรวมถึงการฆาตกรรมสองครั้ง
คำขอดังกล่าวระบุว่า Jane Doe “ต้องการทำงาน (ชุมชนของเธอ) ต่อไป และ (มี) อิสระในการเดินเข้าไปในร้านขายของชำหรือเข้าร่วมกิจกรรมสาธารณะโดยไม่เป็นที่รู้จักหรือตกเป็นเป้าหมายของผู้ชนะรางวัลครึ่งพันล้านดอลลาร์” ซึ่งหมายถึงแจ็คพอต มูลค่ารายปี พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าความล่าช้าในการพิจารณาคดีทุกวันทำให้เธอต้องเสียดอกเบี้ยประมาณ 14,000 ดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ต้องตระหนักว่าความลับที่รัฐอนุมัตินั้นก่อให้เกิดความสงสัย
เช่นเดียวกับสล็อตแมชชีนและข้อเสนอและโปรโมชั่นอื่นๆ ของคาสิโน ลอตเตอรี่ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจของผู้เล่นว่าเกมมีความยุติธรรมเป็นหลัก แม้ว่าอัตราเดิมพันจะไม่เป็นใจกับพวกเขา แต่ตัวเลขจะถูกสุ่มจับจริงๆ ผู้ชนะจะได้รับการจ่ายเงินตามที่สัญญาไว้ และ ตั๋วแต่ละใบมีโอกาสชนะเท่ากัน
ลอตเตอรี่ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวง ตั้งแต่เรื่องอื้อฉาว 666 ในเพนซิลเวเนียที่เกี่ยวข้องกับลอตเตอรี่บอลในปี 1980 ไปจนถึงลอตเตอรี่ เมื่อไม่ถึงหนึ่งปีที่ผ่านมา Eddie Tipton อดีตผู้อำนวยการด้านความปลอดภัยข้อมูลคอมพิวเตอร์ของ Multi-State Lottery Association ยอมรับว่าเขาได้แก้ไขรหัส ดังนั้นเขาจึงสามารถทำนายหมายเลข Powerball ที่ถูกรางวัลในวันที่ระบุของปีได้ แผนการของเขาทำให้ผู้ร่วมงานถูกแจ็กพอตในโคโลราโดในปี 2548 วิสคอนซินในปี 2550 แคนซัสในปี 2553 และโอคลาโฮมาในปี 2554 เจ้าหน้าที่สืบสวนพบแผนดังกล่าว
หลังจากที่กลุ่มพยายามไม่เปิดเผยตัวตนขณะยื่นขอเงินรางวัล Hot Lotto มูลค่า 16.5 ล้านดอลลาร์ในไอโอวาในปี 2553 ไอโอวา เจ้าหน้าที่จะไม่จ่ายเงินแจ็คพอตเพราะกฎของรัฐกำหนดให้ระบุเจ้าของตั๋วต่อสาธารณะ ทิปตันถูกตัดสินจำคุกในเดือนสิงหาคม 2560 ถึง 25 ปี
ในการสืบสวนในปี 2014 Palm Beach (Fla.) Post ใช้บันทึกสาธารณะของผู้ถูกรางวัลลอตเตอรี่เพื่อเปิดเผยว่าผู้ถูกรางวัลลอตเตอรี่มักจ้าง “พนักงานเก็บเงินตั๋ว” เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีที่ค้างชำระหรือค่าเลี้ยงดูบุตร หรือแม้แต่การฟอกเงินจากยาเสพติด รายงานมุ่งเน้นไปที่ผู้ที่ขึ้นเงินจากตั๋วหลายใบ – บางครั้งหลายร้อยใบในช่วงเวลาหลายเดือน – ในราคา 1,000 ถึง 20,000 ดอลลาร์ต่อคน
“เมื่อใดก็ตามที่รัฐบาลจ่ายเงิน ประชาชนจำเป็นต้องสามารถรับผิดชอบการจ่ายเงินนั้นได้” Melissa Melewsky ที่ปรึกษากฎหมายสื่อของ Pennsylvania NewsMedia Association กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “พวกเขาไม่สามารถทำเช่นนั้นได้หากพวกเขาไม่รู้ว่าเงินที่จ่ายไปนั้นเป็นใคร”
หากคุณเป็นผู้ผลิตลูกเต๋า คุณอาจจะจัดส่งพัสดุขนาดใหญ่ไปยังสถานที่ต่างๆ ในโอคลาโฮมาในเร็วๆ นี้ – รัฐที่มีคาสิโนหนาแน่นที่สุดของประเทศเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการเพิ่มการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง และผู้ผลิตวงล้อรูเล็ตก็ยิ้มเช่นกัน เพราะเกมของพวกเขาใกล้จะถูกกฎหมายในรัฐนั้นแล้ว
“จนถึงตอนนี้ดีมาก คุณไม่มีทางรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น” Sheila Morago กรรมการบริหารของ Oklahoma Indian Gaming Association กล่าว
มีคาสิโน 135 แห่งในโอคลาโฮมา ตั้งแต่คาสิโนรีสอร์ทขนาดใหญ่ไปจนถึงส่วนต่อขยายของปั๊มน้ำมัน โดยมีอย่างน้อยหนึ่งแห่งในแต่ละรัฐจาก 77 เทศมณฑล ทั้งหมดเป็นของชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกัน พวกเขาผุดขึ้นมาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา หลังจากที่รัฐบาลสหรัฐฯ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับรัฐอนุมัติการพนัน รายได้จากการเล่นเกมมีความสำคัญในโอคลาโฮมาซึ่งมีชาวอเมริกันพื้นเมืองประมาณครึ่งล้านคนจากประชากรประมาณ 4 ล้านคน
บิ๊กแบงเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2531 ในรูปแบบของกฎหมายควบคุมการเล่นเกมของรัฐบาลกลางอินเดีย ซึ่งกำหนดเส้นทางให้ชนเผ่าต่างๆ ดำเนินการคาสิโนด้วยเกมสไตล์บิงโก หรือที่เรียกว่าเกมคลาส II คาสิโนโอคลาโฮมาอินเดียแห่งแรกเปิดในปี 1992 แต่ยังมีความไม่แน่นอนอยู่บ้างสำหรับเกมทักษะและเกมไพ่ ดังนั้นในปี 2547 สภานิติบัญญัติของรัฐโอกลาโฮมาจึงอนุมัติกฎหมาย State Tribal Gaming Act ซึ่งเปิดทางสำหรับการเล่นเกมระดับ III โดยผู้ลงคะแนนเสียงเห็นชอบมาตรการดังกล่าวในปีเดียวกัน แต่ไม่มีการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งหรือรูเล็ต (ในทางเทคนิคแล้ว โอกลาโฮมาอนุญาตให้เล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งและรูเล็ต แต่เกมเหล่านี้เล่นด้วยไพ่)
ที่นี่ในรัฐฟลอริดาบ้านเกิดของฉัน ชนเผ่าเซมิโนลแห่งฟลอริดาก็แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงแครปส์และรูเล็ตเช่นกัน แต่บริบทต่างกันมาก Seminoles จ่ายเงินให้รัฐแล้วสำหรับสิทธิ์พิเศษในการเล่นแบล็คแจ็ค ดังนั้นพวกเขาจึงนำหน้าคู่แข่ง นั่นคือคาสิโนในสนามแข่ง พวกเขาต้องการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งและรูเล็ตเพื่อขยายผู้ชมไปยังนักท่องเที่ยวในอเมริกาใต้และตะวันออกเฉียงเหนือ สร้างความต้องการมากขึ้นสำหรับการดำเนินงานโรงแรมที่พวกเขากำลังขยายในเซาท์ฟลอริดาและแทมปา
ในโอคลาโฮมา มันเป็นเกมไล่ตามมากกว่า โอกลาโฮมาเผชิญกับการแข่งขันครั้งสำคัญจากประเทศเพื่อนบ้าน เนื้อเรื่องกำลังดำเนินไปทั่วประเทศ ตัวอย่างเช่น การเติบโตของรัฐเพนซิลเวเนียทำให้รายได้ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ลดลง และการเพิ่มจำนวนของคาสิโนในรัฐอิลลินอยส์และโอไฮโอและสถานีลอตเตอรีวิดีโอได้ส่งผลกระทบต่อการเล่นเกมในรัฐอินเดียนา
คาสิโนหลายแห่งของโอคลาโฮมาตั้งอยู่ที่ชายแดน และนักพนันจากพื้นที่ดัลลัสเป็นที่ต้องการเป็นพิเศษ (ถึงกระนั้นก็อย่าคาดหวังว่าเท็กซัสจะอนุมัติคาสิโนเป็นเวลานาน ถ้าเคย) แต่นักพนันในดัลลัสสามารถข้ามไปยังมิสซิสซิปปีหรือหลุยเซียน่าได้อย่างง่ายดายและสนุกกับการเล่นเกมที่หลากหลายที่คาสิโนในรัฐเหล่านั้น
“ถ้าคุณสูญเสียลูกค้าจากเท็กซัสเพราะมิสซิสซิปปีมีเกมอื่นอีกสองเกม พวกเขาอาจต้องการมาที่นี่แทน” โมราโกกล่าว
Greg McCortney วุฒิสมาชิกรัฐโอคลาโฮมากล่าวว่าการประเมินแบบอนุรักษ์นิยมระบุว่าการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งและรูเล็ตจะทำเงินได้ 22 ล้านเหรียญในปีหน้าและ 49 ล้านเหรียญในปีต่อ ๆ ไป นั่นจะเป็นเงินที่มากกว่า 133 ล้านดอลลาร์ที่จ่ายให้กับรัฐโดยชนเผ่าอินเดียนจากรายได้จากการดำเนินการสล็อต
การเพิ่มการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งและรูเล็ตจะช่วยเสริมประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งอยู่แล้วโดยคาสิโนอินเดีย โอคลาโฮมาอยู่ในอันดับที่ 2 ของประเทศในด้านรายได้จากการพนันของอินเดีย คาสิโนของชนเผ่าทำเงินได้ 4.2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2558 (ปีล่าสุดที่มี) ตาม Alan Meister นักเศรษฐศาสตร์หลักของ Nathan Associates ในเออร์ไวน์ แคลิฟอร์เนีย อันดับที่รองจากแคลิฟอร์เนียเท่านั้น (7.9 พันล้านเหรียญสหรัฐ); เหนือกว่าฟลอริดา (2.6 พันล้านดอลลาร์) รัฐวอชิงตัน (2.5 พันล้านดอลลาร์) และแอริโซนา (1.9 พันล้านดอลลาร์)
แทนที่จะเจรจาข้อตกลงกับแต่ละเผ่า ชนเผ่าโอคลาโฮมาสร้างข้อเสนอร่วมกัน และทำข้อตกลงหนึ่งข้อกับรัฐ จากนั้นพวกเขาทั้งหมดลงนามข้อตกลงแต่ละฉบับโดยใช้เงื่อนไขของข้อตกลงนั้น สามในสี่ของชนเผ่าที่เล่นเกมอุทิศรายได้ทั้งหมด (สุทธิ) ให้กับบริการของรัฐบาลชนเผ่า การพัฒนาเศรษฐกิจและชุมชน การจ่ายเงินให้กับ
ชุมชนท้องถิ่น และเพื่อวัตถุประสงค์การกุศล นั่นคือพวกเขาไม่ได้จ่ายเงินต่อหัวเหมือนที่ Seminoles ทำ เป็นแนวทางทางเศรษฐกิจที่ผู้ที่อยู่ในภาคคาสิโนเชิงพาณิชย์มักจะไม่สามารถเข้าใจได้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะไม่สามารถชื่นชมผลลัพธ์ได้ เนื่องจากในเกือบทุกมุมของประเทศ รัฐและรัฐบาลของพวกเขาพยายามที่จะหาสมดุลของประเภทเกมที่เหมาะสมสำหรับพวกเขา
ด้วยความเห็นของศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกาที่กำลังจะมาถึงว่ารัฐมีสิทธิ์เสนอการพนันกีฬาหรือไม่ และสภาคองเกรสใช้อำนาจเกินขอบเขตกับ PAPSA ในปี 1992 หรือไม่ในการจำกัดจำนวนรัฐที่สามารถทำเช่นนั้นได้ ไปจนถึงการเดิมพันกีฬาออนไลน์อย่างถูกกฎหมาย ฉันคิดว่าฉันจะเขียนบทความสั้น ๆ โดยสรุปสิ่งที่นักการเมืองของเราอาจต้องการพิจารณาก่อนที่พวกเขาจะกระโดดลงไปและอนุญาตให้มีการพนันออนไลน์ทุกชนิดภายในเขตอำนาจศาลของพวกเขา
มีความพยายามมากมายในการปรับขนาดตลาดการพนันกีฬาของสหรัฐฯ นี่จะเป็นความรู้ที่จำเป็นพอสมควรในกรณีที่รัฐได้รับสิทธิ์ในการเสนอการพนันกีฬา การประมาณการที่ยังหลงเหลืออยู่บางส่วนเห็นได้ชัดว่าเป็นของปลอม เพราะพวกเขาไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างจำนวนเงินเดิมพันทั้งหมด (แฮนเดิล) และจำนวนเงินทั้งหมดที่ชนะ (กำไรขั้นต้น) สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนไม่เข้าใจความแตกต่าง คุณควรอ่านการโต้วาทีบ้าง พวกเขาเฮฮา
ตามบริษัทที่ปรึกษา Ficom Leisure ในลอนดอน สเปนดูเหมือนจะกลายเป็นตลาดหลักสำหรับการพนันและการเดิมพันกีฬาออนไลน์ การคาดการณ์บางอย่างอาจสูงถึง 1.5 พันล้านยูโรภายในปี 2566 จากนั้นคุณอาจคาดหวังว่าจะต้องมีเสียงโหยหวนของ ‘ความอัปยศอดสู!’ และ ‘ปิดพวกเขา!’ จากสื่อมวลชนและสมาชิกรัฐสภา ไกลจากมัน. ในความเป็นจริง มีการเสนอร่างกฎหมายในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นสภาล่างของรัฐสภาแห่งชาติ เพื่อลดภาษีจากการชนะ/กำไรขั้นต้นจาก 25% เป็น 20% ภาษีมักจะเพิ่มขึ้น พวกเขาไม่ค่อยลงมา และถ้าพวกเขาทำก็มักจะเป็นเพราะความคับแค้นทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรม ไม่ใช่เพราะความสำเร็จ
ปลายเดือนที่แล้ว สภาสูงของรัฐสภาสโลวีเนียได้เริ่มเสนอข้อเสนอจากรัฐบาลเพื่อให้การพนันกีฬาออนไลน์ถูกกฎหมายและอนุญาตให้ผู้ประกอบการจากส่วนที่เหลือของสหภาพยุโรปเข้ามาได้ ปัจจุบัน สิทธิ์ในการดำเนินการเดิมพันกีฬาในสโลวีเนียสงวนไว้สำหรับ Sportna Loterija ผู้ผูกขาดของรัฐ สมัชชาแห่งชาติผ่านร่างกฎหมายการพนันกีฬาออนไลน์เพียงเพื่อให้สภาสูงยับยั้ง ตอนนี้จะต้องได้เสียงข้างมากสองในสามในสภาล่างหากต้องการออกเป็นกฎหมาย
ก่อนที่สมาชิกสภานิติบัญญัติ เช่น ในสโลวีเนียหรือสเปน จะเริ่มต้นบนเส้นทางของการอนุญาตให้มีการพนันกีฬาออนไลน์ พวกเขาอาจมองไปที่สหราชอาณาจักรเพื่อทำความเข้าใจว่าความหมายคืออะไร มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับข้อมูลเฉพาะ: หากตลาดถูกควบคุมโดยการผูกขาดโดยรัฐ, หากคุณอนุญาตใบอนุญาตในจำนวนจำกัด, ควรจำกัดใบอนุญาตเหล่านั้นไว้เฉพาะผู้ประกอบการบนบกที่มีอยู่, หากมีจำนวนจำกัดเกินไป, หรือควร ใบอนุญาตเปิดให้ผู้มาทุกคน หรือบางทีพวกเขาควรทำตามแบบอย่างของสหราชอาณาจักรและอนุญาตให้ผู้ประกอบการที่มีคุณสมบัติเข้าสู่ตลาด?
ฉันจะไม่ตรวจสอบในเชิงลึกใดๆ ว่าควรสงวนการเล่นการพนันให้กับผู้ดำเนินการของรัฐหรือไม่ ฉันจะบอกว่าฉันถามว่าทำไมรัฐบาลควรจะอยู่ในธุรกิจการพนันเลย และถ้าเป็นเช่นนั้นพวกเขาควรจัดให้มีการกำกับดูแลด้วยหรือไม่?
ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าเหตุใดผู้ควบคุมจึงอาจต้องการจำกัดจำนวนใบอนุญาตออนไลน์ ในขณะที่เรียนรู้ข้อกำหนดพิเศษของวิธีการควบคุมภาคส่วนการพนันออนไลน์ เช่นเดียวกับที่ทำในสเปน และเมื่อเวลาผ่านไป ค่อย ๆ เปิดตลาดให้กับผู้ให้บริการรายอื่นตามความรู้ของพวกเขา วิธีการควบคุมและทรัพยากรที่มีอยู่เพิ่มขึ้น
สำหรับคำถามที่สอง ควรจำกัดใบอนุญาตเฉพาะผู้ประกอบการที่มีอยู่หรือไม่ ผมต้องถามว่าทำไมรัฐบาลถึงทำเช่นนั้น อาจมีความเชื่อว่ารายได้ออนไลน์จะกินเนื้อรายได้จากที่ดิน แม้ว่าหลักฐานที่ดีที่สุดจะสั่นคลอนก็ตาม การศึกษาจนถึงจุดนี้ได้แสดงให้เห็นว่ารายได้จากการพนันออนไลน์มีแนวโน้มที่จะเป็นเงินใหม่เป็นหลัก แทนที่จะเป็นการย้ายจากผู้ให้บริการภาคพื้นดิน ในเขตอำนาจศาลที่ผู้ให้บริการทางบกเข้าสู่ตลาดการพนันออนไลน์ มีครอสโอเวอร์ให้เห็นในโปรแกรมความภักดีของพวกเขา แต่ไม่มีอะไรอย่างที่คุณคาดหวังเนื่องจากเสียงที่อุตสาหกรรมทำในบางประเทศเกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม