เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีส่วนทำให้เกิด

เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีส่วนทำให้เกิดสภาพอากาศที่เกิดไฟไหม้รุนแรงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเราจึงใช้การสร้างแบบจำลองจำลองเพื่อสำรวจและทดสอบว่าการจัดการป่าไม้และการพัฒนาชนบทสามารถลดหรือขยายความเสี่ยงจากไฟป่าในทศวรรษต่อ ๆ ไปได้อย่างไร

ในการทำเช่นนี้ เราได้สร้างภูมิทัศน์ชนบทในเวอร์ชันคอมพิวเตอร์รอบๆ ยูจีน-สปริงฟิลด์ ซึ่งเป็นพื้นที่มหานครขนาดกลางในหุบเขาวิลลาเมตต์ในรัฐออริกอนซึ่งมีประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การจำลองของเราแสดงโดยแสดงแผนที่อย่างระมัดระวังของภูมิทัศน์นั้นซึ่งเริ่มต้นในปี 2550 รวมถึงพืชพรรณ ขอบเขตทรัพย์สิน และประเภทของเจ้าของที่ดินที่จัดการแต่ละผืน เช่น เกษตรกร คนป่าไม้ หรือผู้อยู่อาศัยในชนบทที่ย้ายจากเมืองไปอยู่ชนบท

ในแต่ละ 50 ปีที่จำลอง เนื่องจากแบบจำลองสภาพภูมิอากาศสร้างสภาพอากาศที่ลุกไหม้และเปลี่ยนแปลงพืชพรรณ เจ้าของที่ดินแต่ละรายเลือกการกระทำ เช่นการกำจัดเชื้อเพลิงที่เป็นอันตรายเช่น ต้นไม้ขนาดเล็กและพุ่มไม้ การฟื้นฟูระบบนิเวศที่ปรับตัวเข้ากับไฟ การปลูกพืชผล การสร้างบ้าน หรือการปกป้องบ้านด้วยการจัดสวนและ วัสดุก่อสร้างที่แนะนำโดย โปรแกรมFirewiseของสมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติ

รูปภาพสองรูป: ป่าที่บางและต้นไม้ในทุ่งหญ้า
การตัดไม้ทำลายป่า (ซ้าย) และการฟื้นฟูทุ่งหญ้าสามารถช่วยลดความรุนแรงของไฟป่าได้ บาร์ต จอห์นสัน
เมื่อเวลาผ่านไป เจ้าของที่ดินจำลองสามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามที่เกิดขึ้นพร้อมทั้งปกป้องพืชผล สิ่งอำนวยความสะดวก ไลฟ์สไตล์ และระบบนิเวศที่มีคุณค่า

เราทดสอบกลยุทธ์ที่แตกต่างกันภายใต้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศสองแบบในอนาคตจำลอง 600 รายการ ภายใต้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศรูปแบบหนึ่ง พฤติกรรมไฟป่ายังคงเหมือนเดิมมากในอดีต ในขณะที่จำนวนไฟเพิ่มขึ้นเนื่องจากการจุดติดไฟของมนุษย์เพิ่มขึ้นเมื่อจำนวนประชากรเพิ่มขึ้น แบบจำลองสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงยิ่งกว่าอีกประการหนึ่ง ไฟป่าที่มีขนาดใหญ่กว่าใดๆ ที่เคยเกิดขึ้นในอดีตของหุบเขาวิลลาเมตต์สามารถปะทุโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า คุกคามบ้านเรือน แม้ว่าการจัดการพืชพรรณของเจ้าของที่ดินจะช่วยลดการแพร่กระจายของไฟก็ตาม

ปรากฎว่าการคาดการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดเหล่านั้นมีขนาดเล็กลงเนื่องจากไฟป่าในปี 2020 นอกพื้นที่ศึกษาของเรา

บทเรียนสามบทเพื่อความอยู่รอดในอนาคต
ต่อไปนี้เป็นบทเรียนสำคัญสามบทเรียนที่เราเรียนรู้จากการวิจัยของเราว่าผู้คนจะลดความสูญเสียได้อย่างไรในอนาคตที่อาจนำมาซึ่งไฟที่เพิ่มมากขึ้น ไฟที่ใหญ่ขึ้นอย่างไม่อาจคาดเดาได้ หรือทั้งสองอย่าง

1) เตรียมความพร้อมสำหรับความไม่แน่นอน: ในโลกจำลองที่มีไฟป่าที่รุนแรงและคาดเดาไม่ได้บ้านเรือนถูกคุกคามในพื้นที่ศึกษาของเรามากกว่าถึง 10 เท่าในการพัฒนาชนบทและสถานการณ์การจัดการป่าไม้ที่เหมือนกันภายใต้ผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงน้อยกว่า ในสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดของเรา ซึ่งการพัฒนาในชนบทขยายตัวโดยไม่มีข้อจำกัด และป่าไม้ไม่ได้ถูกทำให้บางลงโดยผู้คนหรือได้รับอนุญาตให้เผาตามธรรมชาติ บ้านเรือนมากกว่า 30 เท่าถูกคุกคามมากกว่าภายใต้เงื่อนไขที่มีการเติบโตของประชากรในชนบทน้อยลงและมีการจัดการที่มากขึ้น

ข่าวดีก็คือเมื่อ 30% ของพื้นที่เผาไหม้ได้รับการจัดการอย่างจริงจังเพื่อลดความเสี่ยงจากไฟไหม้ด้วยเทคนิคการทำให้ป่าบางลงและการฟื้นฟูทุ่งหญ้า ภัยคุกคามต่อบ้านเรือนก็ลดลงเกือบครึ่งหนึ่งในโลกของไฟป่าที่รุนแรง

2) เลือกวิธีการรักษาอย่างชาญฉลาด: การลดความหนาแน่นของป่าโดยการตัดต้นไม้เล็กและพุ่มไม้ให้บางลง ช่วยลดการแพร่กระจายและความรุนแรงของไฟในสภาพอากาศที่เกิดเพลิงไหม้รุนแรงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ของเราแนะนำว่ากลยุทธ์เหล่านี้จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อไฟลุกลามและรุนแรงมากขึ้น

ในพื้นที่ศึกษาของเรา การฟื้นฟูทุ่งหญ้าพื้นเมืองที่รกร้างด้วยต้นไม้กระจัดกระจายสามารถลดความเสี่ยงให้กับบ้านแต่ละหลังได้ดีที่สุดโดยการสร้างสถานที่ที่ “ปลอดภัย” ซึ่งไฟไม่ได้อยู่บนยอดไม้และนักดับเพลิงสามารถต่อสู้กับมันได้ แม้ภายใต้ไฟป่าที่รุนแรงก็ตาม เงื่อนไข. ไฟดังกล่าวครั้งหนึ่งได้ระเบิดขึ้นโดยไม่รู้ตัวภายใต้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศที่ไม่รุนแรงมาก ซึ่งคุกคามบ้านเรือนกว่า 900 หลัง สองในสามของบ้านในทุ่งหญ้าที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ได้รับการคุ้มครองโดยแนวทางปฏิบัติของ Firewise การลดความหนาแน่นมีผลเพียงครึ่งเดียวเนื่องจากความยากลำบากในการปกป้องบ้านในป่า แต่ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดก็คือค่าใช้จ่ายสูงในการทำให้ผอมบางทำให้เจ้าของที่ดินป่าไม้ส่วนใหญ่ไม่สามารถรักษาการบำบัดไว้ได้เมื่อเวลาผ่านไป ผลที่ตามมาคือไฟที่มีความรุนแรงสูงได้ทำลายป่าที่ไม่มีการจัดการ ส่งผลเสียหายต่อบ้านเรือนถึง 85%

ทุ่งหญ้าเป็นเหมือนดาบสองคมหากไม่ได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง ภายใต้สภาพอากาศที่ไฟป่ารุนแรง พวกเขาสามารถส่งเสริมทางเดินไฟที่ลุกลามอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้บ้านเรือนในป่าใกล้เคียงมีความเสี่ยงมากขึ้น

แอนิเมชั่นแสดงให้เห็นว่าไฟเดียวกันนี้แพร่กระจายไปในภูมิประเทศที่เป็นไปได้ในอนาคตสามแห่งในสามสถานการณ์ภายใต้สภาพอากาศที่ไฟไหม้รุนแรง: โดยไม่มีการจัดการ มีเพียงการทำให้ผอมบางเท่านั้น และการทำให้ผอมบางพร้อมกับการฟื้นฟูทุ่งหญ้า ไฟลุกลามอย่างรวดเร็วในพื้นที่ป่าที่ไม่มีการจัดการและในทุ่งหญ้าที่มีการจัดการไม่เพียงพอ พวกมันไม่เคลื่อนที่เร็วเท่าในป่าที่มีเชื้อเพลิงลดลง
3) บริหารจัดการการพัฒนาชนบท การจัดการกับประเด็นที่ทำให้เกิดความแตกแยกบ่อยครั้งว่าผู้คนสร้างบ้านใหม่ที่ไหนและอย่างไรถือเป็นสิ่งสำคัญเมื่อต้องรับมือกับความเสี่ยงจากไฟป่า ออริกอนมีชื่อเสียงในด้านนโยบายทั่วทั้งรัฐที่จำกัดการขยายตัวของเมือง

เมื่อเราทดสอบสถานการณ์ด้วยกฎที่ผ่อนคลายมากขึ้น เราพบว่าการเพิ่มบ้านในชนบทใหม่หลายหลังเพิ่มความเสี่ยงโดยเฉลี่ยต่อบ้าน ภายใต้นโยบายที่ผ่อนคลายเหล่านี้ พื้นที่ในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าได้รับการพัฒนาอย่างรวดเร็ว และที่อยู่อาศัยได้ย้ายไปยังภูมิประเทศที่สูงชันและเป็นป่าซึ่งเสี่ยงต่อการเกิดเพลิงไหม้ที่รุนแรงมากขึ้น นั่นสามารถเพิ่มความเสี่ยงโดยทำให้บ้านเรือนจำนวนมากตกอยู่ในอันตราย และเพิ่มศักยภาพที่ยานพาหนะและสายไฟจะจุดไฟได้

ข้อดีของการสร้างแบบจำลองคือช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ ผู้กำหนดนโยบาย และประชาชนสามารถตรวจสอบสิ่งที่เราไม่สามารถทดสอบได้ง่ายๆ ในโลกแห่งความเป็นจริง เราสามารถสำรวจแนวทางแก้ไขที่คาดหวัง ระบุปัญหาใหม่ที่พวกเขาสร้างขึ้น และแก้ไขปัญหาเหล่านั้น และทำการจำลองอีกครั้ง

ในโลกแห่งความเป็นจริง มีเพียงโอกาสเดียวเท่านั้นที่จะทำให้ถูกต้อง ผู้คนจำเป็นต้องสามารถระบุแนวทางที่เชื่อถือได้และปรับเปลี่ยนได้ซึ่งสามารถนำไปปฏิบัติได้ในเวลาเพียงพอและในสถานที่ที่เหมาะสมก่อนที่ภัยพิบัติจะเกิดขึ้น ดังที่ช่างไม้กล่าวไว้ว่า “วัดสองครั้ง ตัดครั้งเดียว”

แล้วผู้คนในพื้นที่เสี่ยงต่อการเกิดเพลิงไหม้ควรทำอย่างไร?
ไฟป่าตะวันตกกำลังรุนแรงยิ่งขึ้นแต่ในหลายกรณี เจ้าของที่ดินและชุมชนอาจสามารถลดความเสียหายลงได้อย่างมาก

สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดของเรา – ผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศในระดับสูง บ้านในชนบทจำนวนมากในชนบท และไม่มีการจัดการเชื้อเพลิง – นำไปสู่ความเสี่ยงที่เพิ่มมากขึ้นต่อบ้านในพื้นที่ศึกษาของเราในอีก 50 ปีข้างหน้า แต่การรวมการพัฒนาใหม่ในเมืองเข้ากับที่อยู่อาศัยในชนบทที่กระจุกตัว ความเสี่ยงลดลงครึ่งหนึ่ง และเมื่อรวมการพัฒนาที่มีขนาดกะทัดรัดเข้ากับการจัดการพืชพรรณที่เผาไหม้ได้ ก็ลดลงเกือบ 75%

ภาพประกอบสี่ภาพทิวทัศน์หลังเพลิงไหม้ในปี 2020, 2025 และ 2050
นักศึกษาภูมิสถาปัตยกรรมจากมหาวิทยาลัยโอเรกอนทำงานร่วมกับเจ้าของที่ดินซึ่งบ้านเรือนถูกทำลายในเหตุการณ์ไฟไหม้ฟาร์มฮอลิเดย์ปี 2020 เพื่อช่วยให้พวกเขาพัฒนาความสามารถในการฟื้นตัวจากไฟป่าในอนาคต คาเมรอน ดันสแตน และอายรี ฮอร์ตัน , CC BY-ND
ในระดับที่เล็กลง ทุกคนสามารถทำตามขั้นตอนพื้นฐานเพื่อช่วยปกป้องบ้านของตนได้ เคล็ดลับบางประการมีดังนี้:

ซ่อมแซมหลังคาและรางน้ำ กำจัดใบไม้ที่ตายแล้วและต้นสนที่อาจติดไฟได้

เก็บวัสดุที่ติดไฟได้ รวมถึงพืชและใบไม้ที่ติดไฟได้ ให้ห่างจากบ้านเรือน และโดยเฉพาะจากใต้ระเบียง

รักษาทรงพุ่มของต้นไม้ให้ห่างจากบ้านอย่างน้อย 10 ฟุต และตัดกิ่งให้สูงจากพื้น 6-10 ฟุตภายในระยะ 30 ฟุตจากบ้าน

ต้นไม้บางๆ ห่างจากบ้านประมาณ 100-200 ฟุตเพื่อให้มีช่องว่างระหว่างกัน ดังนั้นไฟจะเคลื่อนจากต้นไม้ต้นหนึ่งไปอีกต้นหนึ่งได้ยากขึ้น

ผลลัพธ์ของการจำลองของเราเน้นย้ำถึงพลังและผลที่ตามมาของการตัดสินใจในวันนี้ต่อความเสี่ยงในวันหน้า

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2021 โดยมีแผนภูมิเพิ่มเติมที่แสดงผลกระทบของทุ่งหญ้าและป่าไม้ต่อภัยคุกคามจากไฟไหม้บ้าน ทั่วโลกจับตาดูในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 เมื่อฝนตกหนักจนกลายเป็นน้ำท่วม พัดพาบ้านเรือนอายุหลายร้อยปีในยุโรป ทำให้เกิดดินถล่มในเอเชีย และน้ำท่วมรถไฟใต้ดินในจีน มีผู้เสียชีวิต มากกว่า900 คนในการทำลายล้าง ในอเมริกาเหนือ ฝั่งตะวันตกกำลังต่อสู้กับไฟท่ามกลางภัยแล้งที่รุนแรงซึ่งส่งผลกระทบต่อน้ำและไฟฟ้า

อันตรายที่เกี่ยวข้องกับน้ำสามารถทำลายล้างได้เป็นพิเศษและผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับน้ำที่รุนแรงเช่นนี้ก็มีความชัดเจนมากขึ้น

ในการประเมินสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศฉบับใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2021 คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเตือนว่าวัฏจักรของน้ำมีความเข้มข้นมากขึ้น และจะยังคงเข้มข้นขึ้นต่อไปเมื่อโลกอุ่นขึ้น

รายงานซึ่งฉันทำงานในฐานะผู้เขียนนำ บันทึกการเพิ่มขึ้นของสภาพอากาศสุดขั้วทั้งแบบเปียก ซึ่งรวมถึงปริมาณน้ำฝนที่รุนแรงมากขึ้นในภูมิภาคส่วนใหญ่ และความแห้งแล้งสุดขั้ว รวมถึงการแห้งแล้งในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ออสเตรเลียตะวันตกเฉียงใต้ อเมริกาใต้ตะวันตกเฉียงใต้ แอฟริกาใต้ และทางตะวันตกเฉียงเหนือ อเมริกา. นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิสุดขั้วทั้งแบบเปียกและแบบแห้งจะเพิ่มขึ้นต่อไปตามภาวะโลกร้อนในอนาคต

เหตุใดวัฏจักรของน้ำจึงรุนแรงขึ้น?
วัฏจักรของน้ำผ่านสิ่งแวดล้อม การเคลื่อนที่ระหว่างชั้นบรรยากาศ มหาสมุทร ผืนดิน และแหล่งกักเก็บน้ำที่เป็นน้ำแข็ง มันอาจจะตกลงมาเป็นฝนหรือหิมะ ซึมลงดิน ไหลลงสู่ทางน้ำ ไหลลงสู่มหาสมุทร กลายเป็นน้ำแข็งหรือระเหยกลับไปสู่ชั้นบรรยากาศ พืชยังรับน้ำจากพื้นดินและปล่อยออกมาโดยการคายน้ำจากใบ ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีอัตราการตกตะกอนและการระเหยโดยรวมเพิ่มขึ้น

ภาพประกอบแสดงให้เห็นว่าน้ำหมุนเวียนผ่านการตกตะกอน น้ำที่ไหลบ่า น้ำใต้ดิน พืช การระเหย และการควบแน่นให้ตกลงมาอีกครั้งอย่างไร
ประเด็นสำคัญบางประการในวัฏจักรของน้ำ นาซ่า
มีหลายปัจจัยที่ทำให้วัฏจักรของน้ำรุนแรงขึ้น แต่ปัจจัยที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งก็คือ อุณหภูมิที่อุ่นขึ้นจะเพิ่มขีดจำกัดบนของปริมาณความชื้นในอากาศ นั่นจะเป็นการเพิ่มโอกาสที่ฝนจะตกมากขึ้น

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในด้านนี้ได้รับการยืนยันจากหลักฐานทั้งหมดของเรา : คาดหวังจากฟิสิกส์พื้นฐานที่ฉายโดยแบบจำลองคอมพิวเตอร์ และปรากฏอยู่ในข้อมูลเชิงสังเกตแล้วว่าเป็นการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของฝนโดยทั่วไปพร้อมกับอุณหภูมิที่ร้อนขึ้น

การทำความเข้าใจเรื่องนี้และการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ในวัฏจักรของน้ำมีความสำคัญมากกว่าการเตรียมความพร้อมรับมือกับภัยพิบัติ น้ำเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับระบบนิเวศและสังคมมนุษย์ทั้งหมด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกษตร

อ่านเพิ่มเติม: รายงานสภาพภูมิอากาศของ IPCC: การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งกำลังเกิดขึ้นในมหาสมุทรและน้ำแข็งของโลก – ผู้เขียนหลักอธิบายว่าคำเตือนหมายถึงอะไร

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับอนาคต?
วัฏจักรของน้ำที่เข้มข้นขึ้นหมายความว่าทั้งความเปียกและแห้งสุดขั้ว และความแปรปรวนทั่วไปของวัฏจักรของน้ำจะเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะไม่สม่ำเสมอทั่วโลกก็ตาม

คาด ว่าความเข้มของฝนจะเพิ่มขึ้นในพื้นที่ส่วนใหญ่แต่ความแห้งแล้งจะเพิ่มขึ้นมากที่สุดในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน อเมริกาใต้ตะวันตกเฉียงใต้ และอเมริกาเหนือตะวันตก

แผนที่แสดงการคาดการณ์ปริมาณฝนและการคาดคะเนภาวะโลกร้อนที่อุณหภูมิ 1.5 และ 3 องศาเซลเซียส
ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่อปีคาดว่าจะเพิ่มขึ้นในหลายพื้นที่เมื่อโลกอุ่นขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในละติจูดที่สูงกว่า รายงานการประเมิน IPCC ครั้งที่หก
ทั่วโลก เหตุการณ์ฝนตกหนักในแต่ละวันมีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้นประมาณ7% ทุกๆ 1 องศาเซลเซียส (1.8 องศาฟาเรนไฮต์) ที่อุณหภูมิโลกสูงขึ้น

ประเด็นสำคัญอื่นๆ หลายประการของวัฏจักรของน้ำจะเปลี่ยนแปลงนอกเหนือไปจากสุดขั้วเมื่ออุณหภูมิโลกเพิ่มขึ้น รายงานแสดงให้เห็น รวมถึงการลดลงของธารน้ำแข็งบนภูเขา ระยะเวลาที่หิมะปกคลุมตามฤดูกาลลดลง การละลายของหิมะเร็วขึ้น และการเปลี่ยนแปลงของฝนมรสุมที่แตกต่างกันในภูมิภาคต่างๆ ซึ่ง จะส่งผลกระทบต่อแหล่งน้ำของผู้คนหลายพันล้านคน

สิ่งที่สามารถทำได้?
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่เหมือนกันในแง่ มุมต่างๆ ของวัฏจักรของน้ำก็คือการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สูงขึ้นทำให้เกิดผลกระทบที่ใหญ่กว่า

IPCC ไม่ได้ให้คำแนะนำด้านนโยบาย แต่จะให้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็นในการประเมินตัวเลือกนโยบายอย่างรอบคอบ ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าตัวเลือกต่างๆ อาจมีผลกระทบโดยนัยอย่างไร

สิ่งหนึ่งที่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในรายงานบอกผู้นำโลกอย่างชัดเจนคือการจำกัดภาวะโลกร้อนให้เหลือตามเป้าหมายข้อตกลงปารีสที่ 1.5 C (2.7 F) จะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในวงกว้างทันที อย่างรวดเร็ว และในวงกว้าง

โดยไม่คำนึงถึงเป้าหมายเฉพาะเจาะจงใดๆ เป็นที่ชัดเจนว่าความรุนแรงของผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก การลดการปล่อยก๊าซจะช่วยลดผลกระทบ ทุกส่วนของปริญญามีความสำคัญ

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ] มนุษย์กำลังทำให้โลกร้อนขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและนั่นทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในชั้นบรรยากาศ มหาสมุทร และบริเวณขั้วโลก และสภาพอากาศสุดขั้วทั่วโลกที่เพิ่มขึ้น คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เตือนในรายงานฉบับใหม่

IPCC เผยแพร่ส่วนแรกของรายงานการประเมินครั้งที่ 6 ที่หลายคนตั้งตารอคอยในวันที่ 9 สิงหาคม 2021 ในรายงานดังกล่าว นักวิทยาศาสตร์ 234 คนจากทั่วโลกได้สรุปการวิจัยสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันว่าโลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้น และการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นจะมีความหมายอย่างไร อนาคต.

เราถามนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศ Robert Koppผู้เขียนหลักของบทเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของระดับมหาสมุทร น้ำแข็ง และน้ำทะเล เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอันลึกซึ้งที่กำลังเกิดขึ้น

ข้อความโดยรวมที่สำคัญที่สุดของรายงาน IPCC ในมุมมองของคุณคืออะไร
ในระดับพื้นฐานที่สุด ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความชัดเจนมาเป็นเวลานาน โดยมีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

ผลจากกิจกรรมของมนุษย์ทำให้โลกมีการเปลี่ยนแปลงในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อนเป็นเวลาอย่างน้อยหลายพันปี การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อทุกพื้นที่ของโลก

แผนภูมิเส้นแสดงอิทธิพลต่อช่วงเวลาของแหล่งความร้อนต่างๆ มีเพียงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากมนุษย์เท่านั้นที่อยู่ในวิถีเดียวกันกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นจริง
มนุษย์ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจำนวนมาก โดยหลักๆ แล้วเกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล เกษตรกรรม การตัดไม้ทำลายป่า และของเสียที่ย่อยสลาย รายงานการประเมิน IPCC ครั้งที่หก
แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างจะไม่สามารถย้อนกลับได้เป็นเวลานับพันปี แต่การเปลี่ยนแปลงบางอย่างสามารถเกิดขึ้นได้ช้าลง และการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ จะย้อนกลับได้ด้วยการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่รุนแรง รวดเร็ว และยั่งยืน

แต่เวลากำลังจะหมดลงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายอันทะเยอทะยานที่กำหนดไว้ในข้อตกลงปารีส ระหว่างประเทศปี 2558 ที่จะจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียสเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม (2 C เท่ากับ 3.6 องศาฟาเรนไฮต์) การทำเช่นนั้นจำเป็นต้องปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลกให้ลดลงจนเหลือศูนย์สุทธิประมาณปี 2050 หรือก่อนปี 2050

นักวิทยาศาสตร์กังวลเรื่องอะไรมากที่สุดในตอนนี้เมื่อพูดถึงเรื่องมหาสมุทรและบริเวณขั้วโลก
ระดับน้ำทะเลทั่วโลกเพิ่มสูงขึ้นในอัตราเร่งนับตั้งแต่ประมาณปี 1970 และตลอดศตวรรษที่ผ่านมา ระดับน้ำทะเลได้เพิ่มขึ้นมากกว่าศตวรรษใดๆ ในรอบอย่างน้อย 3,000 ปี

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่รายงานการประเมินครั้งที่ห้าของ IPCCในปี 2556 และรายงานพิเศษเกี่ยวกับมหาสมุทรและชั้นบรรยากาศในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงในปี 2562 หลักฐานในการเร่งการสูญเสียแผ่นน้ำแข็งมีความชัดเจนมากขึ้น

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ระดับน้ำทะเลเฉลี่ยทั่วโลกเพิ่มขึ้นในอัตราประมาณ 4 มิลลิเมตรต่อปี (1.5 นิ้วต่อทศวรรษ) การเพิ่มขึ้นนี้เกิดจากปัจจัยหลัก 2 ประการ ได้แก่ การละลายของน้ำแข็งในธารน้ำแข็งบนภูเขาและที่ขั้วโลก และการขยายตัวของน้ำในมหาสมุทรเมื่อได้รับความร้อน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพืดน้ำแข็งมีหน้าที่หลักในการเพิ่มอัตราการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลนับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 มีหลักฐานชัดเจนว่าการละลายของธารน้ำแข็งและแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์ รวมถึงภาวะโลกร้อนในมหาสมุทร ส่งผลต่ออิทธิพลของมนุษย์ ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นทำให้เกิดผลกระทบอย่างมากต่อชุมชนชายฝั่ง รวมถึงความถี่ของน้ำท่วมชายฝั่งที่เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่านับตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ในหลายพื้นที่ทั่วโลก

นับตั้งแต่รายงานก่อนหน้านี้ นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างความก้าวหน้าอย่างมากในการสร้างแบบจำลองพฤติกรรมของแผ่นน้ำแข็ง ในเวลาเดียวกัน เราได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับฟิสิกส์ของแผ่นน้ำแข็ง รวมถึงการตระหนักถึงวิธีที่เป็นไปได้ว่าแผ่นน้ำแข็งสามารถทำให้ไม่เสถียรได้ เราไม่เข้าใจความเร็วที่อาจเกิดขึ้นของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ดีนัก แต่มีศักยภาพที่จะนำไปสู่การสูญเสียแผ่นน้ำแข็งที่รวดเร็วยิ่งขึ้น หากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้นโดยไม่ได้รับการควบคุม

ความก้าวหน้าเหล่านี้ยืนยันว่าระดับน้ำทะเลจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายศตวรรษต่อจากนี้ ก่อให้เกิดภัยคุกคามที่ทวีความรุนแรงขึ้นสำหรับชุมชนชายฝั่ง

การเปลี่ยนแปลงของระดับน้ำทะเลจนถึงปี 2050 ส่วนใหญ่ถูกล็อคเอาไว้: ไม่ว่าประเทศต่างๆ จะสามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้เร็วแค่ไหน แต่โลกก็มีแนวโน้มว่าระดับน้ำทะเลเฉลี่ยทั่วโลกจะสูงขึ้นประมาณ 15 ถึง 30 เซนติเมตร (6 ถึง 12 นิ้ว) ในช่วงกลางศตวรรษนี้ .

แต่หลังจากปี 2050 การคาดการณ์ระดับน้ำทะเลมีความอ่อนไหวต่อตัวเลือกการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของโลกมากขึ้น หากประเทศต่างๆ ยังคงดำเนินไปตามแนวทางปัจจุบัน โดยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมีแนวโน้มที่จะทำให้อุณหภูมิร้อนขึ้น 3-4 C (5.4-7.2 F) ภายในปี 2100 โลกจะมองไปที่ระดับน้ำทะเลที่น่าจะสูงขึ้นประมาณ 0.7 เมตร (มากกว่านั้นเล็กน้อย) 2 ฟุต) โลกที่อุ่นขึ้น 2 C (3.6 F) ซึ่งสอดคล้องกับข้อตกลงปารีส จะเห็นระดับน้ำทะเลเพิ่มขึ้นต่ำลง โดยส่วนใหญ่จะประมาณครึ่งเมตร (ประมาณ 1.6 ฟุต) ภายในปี 2100

แผนภูมิเส้นแสดงการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลซึ่งเร่งมากที่สุดในสถานการณ์ที่มีผลกระทบสูงกว่า
การคาดการณ์ของ IPCC สำหรับระดับน้ำทะเลโดยเฉลี่ยทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นเป็นเมตร โดยมีเส้นทางที่ส่งผลกระทบสูงกว่าและระดับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก รายงานการประเมิน IPCC ครั้งที่หก
ยิ่งไปกว่านั้น ยิ่งโลกจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากเท่าใด โอกาสที่จะกระตุ้นให้เกิดความไม่แน่นอนในแผ่นน้ำแข็งขั้วโลกก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น ซึ่งเป็นความท้าทายในการสร้างแบบจำลอง แต่อาจทำให้ระดับน้ำทะเลเพิ่มสูงขึ้นอย่างมาก

ภายใต้สถานการณ์การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่รุนแรงที่สุดที่เราพิจารณา เราไม่สามารถปฏิเสธการสูญเสียแผ่นน้ำแข็งอย่างรวดเร็วซึ่งนำไปสู่ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นเกือบ 2 เมตร (7 ฟุต) ภายในสิ้นศตวรรษนี้

โชคดี หากโลกจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส ก็ควรใช้เวลาหลายศตวรรษกว่าที่ระดับน้ำทะเลจะสูงขึ้นเกิน 2 เมตร ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่สามารถจัดการได้ง่ายกว่ามาก

มหาสมุทรหรือน้ำแข็งใกล้ถึงจุดเปลี่ยนหรือไม่?
“จุดให้ทิป” เป็นคำที่คลุมเครือซึ่งผู้คนต่างใช้กันในหลากหลายรูปแบบ IPCC กำหนดจุดเปลี่ยนว่าเป็น “เกณฑ์วิกฤตที่เกินกว่าที่ระบบจะจัดระเบียบใหม่ ในลักษณะที่รวดเร็วหรือไม่สามารถย้อนกลับได้” ตัวอย่างเช่น อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกินกว่าที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลให้แผ่นน้ำแข็งเกิดการสูญเสียครั้งใหญ่

เนื่องจากคำนี้คลุมเครือ โดยทั่วไป IPCC จึงมุ่งเน้นไปที่ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงในระบบ ตัวอย่างเช่น ไม่ว่าระบบอาจเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันหรือไม่สามารถย้อนกลับได้ แทนที่จะปรับให้เข้ากับคำจำกัดความแบบไดนามิกที่เข้มงวดของ “จุดเปลี่ยน”

ตัวอย่างหนึ่งของระบบที่อาจเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันคือรูปแบบการไหลเวียนของมหาสมุทรขนาดใหญ่ที่เรียกว่าAtlantic Meridional Overturning Circulationหรือ AMOC ซึ่งมีกัลฟ์สตรีมเป็นส่วนหนึ่งของระบบ หลักฐาน Paleoclimate บอกเราว่า AMOC มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในอดีต และเราคาดว่า AMOC จะอ่อนแอลงในศตวรรษนี้ หาก AMOC พังทลายลง มันจะทำให้ยุโรปอุ่นขึ้นช้าลง ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นตามแนวชายฝั่งแอตแลนติกของสหรัฐอเมริกา และทำให้เส้นทางพายุและมรสุมเคลื่อนตัว อย่างไรก็ตาม หลักฐานส่วนใหญ่บ่งชี้ว่าการล่มสลายดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นในศตวรรษนี้

แผนที่แสดงกระแสน้ำในมหาสมุทรในปัจจุบันและในอนาคตช้าลง
กระแสน้ำกัลฟ์สตรีมเป็นส่วนหนึ่งของกระแสลมพลิกคว่ำในมหาสมุทรแอตแลนติก การชะลอตัวจะส่งผลกระทบต่ออุณหภูมิในยุโรปและระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นตามแนวชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกา รายงานการประเมิน IPCC ครั้งที่หก
มีหลักฐานที่หลากหลายสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในแผ่นน้ำแข็งขั้วโลก แต่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงในแผ่นน้ำแข็งสามารถกักขังมานานหลายศตวรรษและนับพันปี

หากโลกประสบความสำเร็จในการจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 C (2.7 F) เราคาดว่าจะเห็นระดับน้ำทะเลสูงขึ้นประมาณ 2-3 เมตร (7-10 ฟุต) ในอีก 2,000 ปีข้างหน้า หากโลกยังคงอุ่นขึ้นและเพิ่มขึ้นถึง 5 C (9 F) เราคาดว่าจะเห็นความสูงประมาณ 20 เมตร (70 ฟุต) ในอีก 2,000 ปีข้างหน้า

บางคนยังกล่าวถึงน้ำแข็งทะเลอาร์กติกในฤดูร้อน ซึ่งได้ลดลงอย่างมากในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา และปัจจุบันมีขนาดเล็กกว่าครั้งใดๆ ในสหัสวรรษที่ผ่านมา ในฐานะระบบที่มี “จุดเปลี่ยน” อย่างไรก็ตาม วิทยาศาสตร์ค่อนข้างชัดเจนว่าไม่มีเกณฑ์วิกฤตในระบบนี้ แต่พื้นที่น้ำแข็งในทะเลอาร์กติกในฤดูร้อนจะลดลงโดยประมาณตามสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลก และหากอุณหภูมิคงที่ เราก็คาดหวังว่าพื้นที่น้ำแข็งในทะเลจะทรงตัวเช่นกัน

นักวิทยาศาสตร์รู้อะไรบ้างตอนนี้เกี่ยวกับพายุเฮอริเคนที่พวกเขาไม่รู้เมื่อมีการเขียนรายงานครั้งล่าสุด
นับตั้งแต่รายงานการประเมิน IPCC ครั้งล่าสุดในปี 2013 มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นว่าพายุเฮอริเคนมีความรุนแรงมากขึ้นและทวีความรุนแรงมากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าที่เคยเป็นเมื่อ 40 ปีที่แล้ว นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าพายุเฮอริเคนในสหรัฐอเมริกากำลังเคลื่อนตัวช้าลง ส่งผลให้มีฝนตกเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้เกิดจากผลกระทบของก๊าซเรือนกระจก การลดมลภาวะของอนุภาคก็ส่งผลกระทบที่สำคัญเช่นกัน

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ผลกระทบที่ชัดเจนที่สุดของภาวะโลกร้อนคือบรรยากาศที่อุ่นขึ้นกักเก็บน้ำไว้มากขึ้นทำให้เกิดฝนตกหนักมากขึ้นดังเช่นที่เห็นในช่วงพายุเฮอริเคนฮาร์วีย์ในปี 2017 เมื่อมองไปข้างหน้า เราคาดว่าจะเห็นลมพายุเฮอริเคนและฝนพายุเฮอริเคนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ยังไม่ชัดเจนว่าจำนวนพายุเฮอริเคนโดยรวมจะเปลี่ยนแปลงอย่างไร

รายงานดังกล่าวเกี่ยวข้องกับนักวิทยาศาสตร์ 234 คน จากนั้นรัฐบาล 195 แห่งต้องเห็นด้วยกับบทสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย มุมมองที่หลากหลายนั้นส่งผลต่อผลลัพธ์หรือไม่?
เมื่อคุณเขียนรายงานลักษณะนี้เป้าหมายสำคัญสำหรับนักวิทยาศาสตร์คือการจับประเด็นของข้อตกลงทางวิทยาศาสตร์และความขัดแย้งทางวิทยาศาสตร์อย่างแม่นยำ

ตัวอย่างเช่น ในส่วนของการเปลี่ยนแปลงของแผ่นน้ำแข็ง มีกระบวนการบางอย่างที่มีการตกลงกันอย่างกว้างๆ และกระบวนการอื่นๆ ที่วิทยาศาสตร์ยังคงเกิดขึ้นและมีความคิดเห็นที่หนักแน่นและไม่ลงรอยกัน การรู้เกี่ยวกับกระบวนการเหล่านี้อาจมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจที่พยายามจัดการความเสี่ยง

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราไม่เพียงแต่พูดถึงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลลัพธ์ที่มีความน่าจะเป็นต่ำหรือยังไม่ทราบ แต่ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นนั้นมีมาก

มีคนเดินหนีจากธงสีแดงที่โบกสะบัดอยู่บนน้ำแข็ง
นักวิทยาศาสตร์ปักธงเพื่อระบุตำแหน่ง GPS บนธารน้ำแข็ง Helheim ของเกาะกรีนแลนด์ในปี 2562 ธารน้ำแข็งหดตัวลงประมาณ 10 กิโลเมตร นับตั้งแต่นักวิทยาศาสตร์ไปเยือนในปี 2548 AP Photo/Felipe Dana
IPCC ใช้กระบวนการที่โปร่งใสในการจัดทำรายงาน ผู้เขียนต้องตอบความคิดเห็นเกี่ยวกับบทวิจารณ์มากกว่า 50,000 รายการตลอดระยะเวลาสามปีที่เราใช้เขียนรายงาน รัฐบาลยังชั่งน้ำหนักโดยต้องอนุมัติบทสรุปโดยย่อทุกบรรทัดสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่สะท้อนถึงการประเมินพื้นฐานอย่างถูกต้อง ซึ่งบ่อยครั้งจะทำให้มีความชัดเจนมากขึ้นในกระบวนการ

ฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่เช่นเดียวกับรายงานที่ผ่านมา รัฐบาลที่เข้าร่วมทุกแห่งได้ลงนามในบทสรุปที่รายงานสถานะปัจจุบันของวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศอย่างแม่นยำ นักวิทยาศาสตร์พยายามค้นหาว่าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สามารถดีต่อสุขภาพของคุณมาเป็นเวลานานหรือไม่ โดยมักจะได้ข้อสรุปที่ขัดแย้งกัน

สิ่งที่ชัดเจนก็คือไวน์ เบียร์ และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อื่นๆอาจไม่ดีสำหรับคุณด้วยเหตุผลหลายประการ โดยเฉพาะกับผู้ที่ดื่มหนักบ่อยๆ

ผลของการดื่มแอลกอฮอล์ซึ่งเกิดจากการหมักน้ำตาลที่พบในองุ่น ข้าวบาร์เลย์ มันฝรั่ง และพืชอื่นๆ จะแตกต่างกันไปตามปริมาณการบริโภค ปัจจัยอื่นๆ เช่น ปริมาณอาหารที่ผู้คนรับประทานอาหารล่วงหน้าหรือน้ำหนักของพวกเขา ก็มีบทบาทเช่นกัน

การดื่มมากเกินไปในช่วงเวลาสั้นๆ อาจทำให้คนเมาและมีแนวโน้มที่จะได้รับบาดเจ็บ ไม่ว่าจะจากการล้ม รถชน หรือทะเลาะกัน พิษจากแอลกอฮอล์หรือที่เรียกว่าการดื่มสุราเกินขนาด เป็นตัวอย่างหนึ่งที่แสดงว่าการดื่มมากเกินไปอาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้

เมื่อผู้คนดื่มมากเกินไปบ่อยครั้ง ร่างกายของพวกเขาจะเริ่มพึ่งพาแอลกอฮอล์ และสมองของพวกเขาก็จะส่งสัญญาณว่าอยากดื่มเป็นส่วนใหญ่ สิ่งนี้เรียกว่าความผิดปกติจากการใช้แอลกอฮอล์ซึ่งเป็นศัพท์ทางการแพทย์สำหรับโรคพิษสุราเรื้อรังหรือการติดแอลกอฮอล์ นอกจากนี้ยังอาจทำให้เกิดปัญหาระยะ ยาวอื่นๆ เช่นโรคตับ การวิจัยยังพบความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างแอลกอฮอล์กับมะเร็งแม้จะดื่มในระดับต่ำก็ตาม

เมื่อวัยรุ่นและ ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวดื่มมากเกินไปบ่อยครั้ง จะทำให้สมองของพวกเขาเปลี่ยนไป ซึ่งอาจทำให้พวกเขายับยั้งชั่งใจน้อยลงและหุนหันพลันแล่นมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลาหลายปีที่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการดื่มแอลกอฮอล์ในปริมาณเล็กน้อยจะช่วยเพิ่มสุขภาพของผู้ใหญ่ได้ การศึกษาบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าการดื่มไวน์สองสามแก้วทุกสัปดาห์อาจช่วยลดความเสี่ยงของโรคหัวใจและโรคอัลไซเมอร์ซึ่งเป็นสาเหตุทั่วไปของการสูญเสียความทรงจำและภาวะสมองเสื่อม อย่างไรก็ตามมีปัจจัยหลายประการที่สามารถชดเชยผลประโยชน์ที่เป็นไปได้และนักวิจัยคนอื่นๆ ก็มีการค้นพบที่ขัดแย้งกัน

ผู้ใหญ่ประมาณสองในสามของสหรัฐอเมริกาดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ส่วนใหญ่บริโภคในปริมาณที่พอเหมาะซึ่ง หมายถึง เครื่องดื่มมาตรฐานหนึ่งหรือน้อยกว่าต่อวันสำหรับผู้หญิง และสองหรือน้อยกว่าสำหรับผู้ชาย

อย่างไรก็ตาม มีผู้เสียชีวิตจากแอลกอฮอล์ประมาณ 95,000 รายในแต่ละปีในประเทศนี้และจำนวนผู้เสียชีวิตก็เพิ่มขึ้น นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากขึ้นกล่าวว่าปริมาณแอลกอฮอล์ในปริมาณเท่าใดก็ได้สามารถเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ได้

ทำไมมันถึงถูกกฎหมาย
สาเหตุหลักว่าทำไมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ยังคงถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะมีหลักฐานยืนยันถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นมากขึ้นก็ตาม ก็คือการห้ามเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เมื่อศตวรรษก่อนล้มเหลว

ในปีพ.ศ. 2463 หลังการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 18รัฐบาลกลางได้ห้ามการผลิต การขนส่ง และการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า การห้ามดังกล่าวตอบสนองต่อความกังวลส่วนใหญ่ว่าการดื่มสุราทำให้เกิดความขัดแย้งในครอบครัว รวมถึงเหตุผลอื่นๆ เช่น ผลผลิตของคนงานลดลง

ข้อห้ามในตอนแรกช่วยลดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ แต่ยังส่งเสริมการค้าสุราผิดกฎหมายอีกด้วย การปฏิบัตินี้เรียกว่า “ การลักลอบค้าของเถื่อน ” ทำให้เกิดปัญหาใหม่

การห้ามดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แห่งชาติสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2476 โดยมีการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 21 บางรัฐยังคงสั่งห้ามสุรามานานหลายทศวรรษ และจนถึงทุกวันนี้ข้อจำกัดในท้องถิ่นหลายประการยังมีผลบังคับใช้

แม้ว่าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จะถูกกฎหมายสำหรับผู้ใหญ่ แต่เด็กและวัยรุ่นควรหลีกเลี่ยงเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดยสิ้นเชิง โดยทั่วไปผู้คนไม่ควรเริ่มดื่มแอลกอฮอล์เพราะคิดว่าอาจดีต่อสุขภาพของตนเอง และผู้ใหญ่ที่เลือกดื่มควรดื่มในปริมาณที่พอเหมาะและเข้าใจถึงความเสี่ยง

ท้ายที่สุดแล้ว การดื่มแอลกอฮอล์ไม่ใช่นิสัยที่ไม่ดีต่อสุขภาพเพียงอย่างเดียวที่อาจมีประโยชน์บางประการ ตัวอย่างเช่นเค้กและไอศกรีมมีแคลอรี่สูงและมีสารอาหารต่ำ แต่หลาย ๆคนกลับชอบกินของหวานที่มีรสชาติดี และการกินของหวานเล็กๆ น้อยๆ บางครั้งก็ไม่เป็นอันตรายหากรับประทานในปริมาณเล็กน้อย

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ แร็ปเปอร์ DaBaby ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงหลังจากที่เขาพูดจาโวยวายระหว่างคอนเสิร์ตเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2021 ดูหมิ่นผู้ติดเชื้อ HIV หรือโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ เขาไม่เพียงแต่ดูหมิ่นผู้หญิงและผู้ชายที่รักเพศเดียวกันเท่านั้น แต่ยังถือว่าเอชไอวีมีโทษประหารชีวิตอีกด้วย

ในฐานะรองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและนักจิตวิทยาคลินิกที่มหาวิทยาลัยไมอามี ฉันตรวจสอบและพัฒนากลยุทธ์เพื่อจัดการกับปัจจัยทางจิตสังคมและโครงสร้างที่ทำให้เกิดความแตกต่างด้านสุขภาพของเอชไอวี งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าความคิดเห็นของเขาไม่เพียงแต่เป็นการไม่เคารพเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายโดยตรงต่อผู้ติดเชื้อเอชไอวีอีกด้วย

เอชไอวีเป็นโรคเรื้อรัง แต่ความอัปยศยังคงมีอยู่
เอชไอวีเป็นโรคเรื้อรัง ผลจากยาที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งมีจำหน่ายครั้งแรกเมื่อกว่า 20 ปีที่แล้ว ผู้ที่ติดเชื้อ HIV สามารถรับประทานได้เพียงวันละ 1 เม็ดและมีสุขภาพที่ดีและอายุยืนยาว ฉันรู้จักผู้สนับสนุน เพื่อนร่วมงาน และเพื่อนฝูงมากมายที่ใช้ชีวิตร่วมกับเอชไอวีมานานหลายทศวรรษ นอกจากนี้ ยาเอชไอวียังสามารถลดปริมาณไวรัสในร่างกายของใครบางคนให้อยู่ในระดับที่ต่ำมากจนสามารถระงับหรือตรวจไม่พบได้ซึ่งหมายความว่าบุคคลนั้นไม่สามารถแพร่เชื้อเอชไอวีไปยังบุคคลอื่นได้

แม้ว่าความก้าวหน้าทางการแพทย์ที่กำลังดำเนินอยู่จะทำให้การใช้ชีวิตตามปกติและเจริญรุ่งเรืองกับเชื้อเอชไอวีเป็นไปได้ แต่การตีตรา การเหยียดเชื้อชาติ และความกลัวกลุ่มรักร่วมเพศเป็นพลังที่ทำร้ายทั้งผู้ติดเชื้อเอชไอวีในปัจจุบันและผู้ที่อาจติดเชื้อเอชไอวีในอนาคต

การตีตราเอชไอวีปรากฏในหลากหลายรูปแบบ รวมถึงคำพูดและพฤติกรรมที่เป็นอันตราย สภาพแวดล้อมที่บ้าน ที่ทำงาน และสังคมที่ไม่เป็นมิตร และนโยบายและกฎหมายที่เลือกปฏิบัติ วิธีหนึ่งที่จะแสดงความอัปยศคือการรุกรานเล็กๆ น้อยๆซึ่งรวมถึงคำพูดและพฤติกรรมที่ละเอียดอ่อนที่ดูถูกและดูหมิ่นกลุ่มคนชายขอบ

การรุกรานเล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านี้มักจะตัดทอนอัตลักษณ์ที่หลากหลายที่ผู้คนมี ตัวอย่างคือความคิดเห็นที่ชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงที่ติดเชื้อ HIV มีหน้าตาในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง (“เธอดูไม่เหมือนว่าเธอมีเชื้อ HIV”) หรือแสดงอาการประหลาดใจเมื่อผู้หญิงที่ติดเชื้อ HIV เจริญรุ่งเรืองทั้งในด้านการทำงาน ความสัมพันธ์ และชีวิตในด้านอื่น ๆ คำพูดและพฤติกรรมดังกล่าวอาจส่งผลเสียต่อความเป็นอยู่ที่ดีทั้งกายและใจของผู้ติดเชื้อเอชไอวี