เว็บพนันกีฬา สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด เล่นพนันออนไลน์ ตั้งแต่นั้นมา Mungham กล่าวว่า การมีส่วนร่วมจากอุตสาหกรรมและความคิดเห็นของสื่อเกี่ยวกับประเด็นนี้ไม่เคยขาดแคลนจากทั่วประเทศแคนาดา เขาเสริมว่า AGCO ได้รับคำตอบ 38 ข้อต่อคำร้องขอคำปรึกษาด้านอุตสาหกรรมในเดือนเมษายน “จากผู้ให้บริการเกมและภาคพื้นดินและสมาคมเกมการกุศลไปจนถึงอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม ซึ่งรวมถึงผู้ที่อยู่ในสายสุขภาพ การพนันที่รับผิดชอบ ความคิดเห็นนั้นมีหลากหลายและค่อนข้างแพร่หลาย”
AGCO ยังได้รับการตอบกลับจากกลุ่มชุมชนและเทศบาลอีก 10 ชุด
“ฉันรู้ว่าคุณกังวลที่จะได้ยินจากนายทะเบียนเกี่ยวกับเรื่องนี้” Mungham บอกกับฝูงชน
ใช่. เช่นเดียวกับประเด็นขัดแย้งใดๆ ฉันมักจะมองหาจุดกึ่งกลาง นั่นคือการประนีประนอม
มีตลาดที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดในออนแทรีโอ รายได้พุ่งสูงขึ้นโดยมีผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตมากกว่า 45 รายและมากกว่า 20 รายในช่องทาง จังหวัดนี้ประสบความสำเร็จในการเปิดตัวเขตอำนาจศาลสูงสุด 5 อันดับแรกในอเมริกาเหนือในแง่ของขนาดตลาด
สองสัปดาห์ที่แล้ว AGCO ได้รับรางวัล North American Gaming Regulators Association (NAGRA) Excellence in Gaming Regulation Award สำหรับผลงานการพัฒนาและการนำกรอบการกำกับดูแลไปปฏิบัติสำหรับตลาดเกมที่เปิดกว้างและมีการแข่งขันสูงของจังหวัด
ฉันไม่มีความเห็นว่าปริมาณโฆษณา igaming นั้นมากเกินไป สำหรับผม พวกเขาไม่เคยละทิ้งความเพลิดเพลินในการชมเกมเลย ความคิดสร้างสรรค์นั้นยอดเยี่ยมมาก โฆษณาของ Score Bet กับ Jon Lovitz, Russell Peters และ Patrick J. Adams โฆษณาของ Jamie Foxx BetMGM และโฆษณา FanDuel ที่ยอดเยี่ยมมากมายโดดเด่น
ผลกระทบที่โฆษณาเกมของ Connor McDavid มีต่อคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่เล่นการพนันอย่างมีความรับผิดชอบนั้นเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก ประเด็นสำหรับฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับโฆษณาการแข่งขัน Wayne Gretzky Zamboni สำหรับ BetMGM และผลกระทบต่อเยาวชนหรือผู้ที่อ่อนแอ แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่ 15 เปอร์เซ็นต์ของนักพนันในออนแทรีโอยังคงเล่นบนไซต์ที่ผิดกฎหมาย
อุตสาหกรรมนี้กำลังทำอะไรเพื่อสื่อสารกับผู้คนเหล่านั้นและนำพวกเขาไปยังไซต์ที่ได้รับการควบคุมซึ่งมีการป้องกันการพนันอย่างมีความรับผิดชอบในตัว ที่ควรให้ความสำคัญมากกว่านี้
คนอื่นไม่เห็นด้วย กลุ่มผู้สนับสนุนแคมเปญห้ามโฆษณาเพื่อการพนันเป็นหนึ่งในองค์กรที่ยื่นมือเข้ามาหา AGCO และสำหรับพวกเขา องค์กรดังกล่าวถูกตัดและทำให้แห้ง: ใส่การควบคุมแบบเดียวกับที่เราเห็นสำหรับการโฆษณายาสูบและกัญชา และห้ามโดยสิ้นเชิง
“ฉันคิดว่า (การห้ามโฆษณา) ได้ผลดีอย่างสมบูรณ์สำหรับทั้งสองผลิตภัณฑ์เหล่านั้น และเราคิดว่ามันน่าจะใช้ได้กับการพนันเช่นกัน การพนันได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นสิ่งเสพติดโดยสมาคมจิตแพทย์อเมริกัน” จอห์น ซีเวลล์ อดีตนายกเทศมนตรีเมืองโตรอนโต ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการบริหารขององค์กรกล่าว “มันเป็นการเสพติดประเภทเดียวที่ไม่ใช่สารเสพติดที่พวกเขาระบุไว้ เห็นได้ชัดว่ามันเป็นปัญหาที่สำคัญมาก ทุกครั้งที่คุณพยายามดูเกม คุณต้องเผชิญหน้ากับใครบางคนที่บอกให้คุณเดิมพันบางอย่าง เราไม่ได้พยายามห้ามการพนัน เพียงแค่โฆษณา”
ฉันหวังว่าจะเป็นพื้นกลาง ฉันหวังว่าจะมีการปรับแต่งในมาตรฐานปัจจุบัน ออนแทรีโอกลายเป็นหนึ่งในเขตอำนาจศาลเดียวในโลกที่มีข้อจำกัดกับผู้ประกอบการที่เสนอโบนัสและสิ่งจูงใจ พวกเขายังสามารถโพสต์บนเว็บไซต์ของพวกเขาหรือนำเสนอผ่านการตลาดทางตรงสำหรับผู้เล่นที่ยินยอม ที่ค่อนข้างห้ามปราม
การประนีประนอมคือการจำกัดโฆษณาคนดังเหล่านั้น ดังนั้นโฆษณาเหล่านั้นจึงสามารถแสดงหลัง 21.00 น. หรือ 22.00 น. ไม่ใช่ในช่วงเวลาที่มีผู้ชมสูงสุดสำหรับคนหนุ่มสาว โฆษณาที่มีชื่อเสียงมากขึ้นที่ส่งข้อความเกี่ยวกับการพนันอย่างรับผิดชอบก็จะดีเช่นกัน
จนถึงขณะนี้ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎของ AGCO ดังนั้นผู้ประกอบการที่ละเมิดการแก้ไขมาตรฐานการโฆษณาควรถูกปรับจำนวนมากขึ้น ซึ่งจะถูกรวมสำหรับการละเมิดที่ตามมาทุกครั้ง
สิ่งที่ฉันได้ยินจากผู้ที่ต่อต้านการโฆษณาการพนันอาจเกี่ยวข้องกับการไม่ชอบการพนันที่ถูกกฎหมายโดยรวมและสิ่งที่รัฐบาลฟอร์ดอนุรักษ์นิยมในออนแทรีโอทำ เมื่อพวกเขาได้รับการห้ามโฆษณาคนดังโดยสมบูรณ์ พวกเขาจะหันกระบอกปืนไปยังส่วนอื่นของอุตสาหกรรมที่พวกเขาไม่ชอบ มันจะจบลงที่ไหน?
สายตาหลายคู่ทั่วโลกกำลังจับจ้องไปที่งานคุณภาพที่ AGCO ทำในการควบคุมการเล่นเกม ผู้คนมากมายทั้งภายในและภายนอกกำลังมองหาโมเดลออนแทรีโอ นั่นเป็นข้อเท็จจริง เราโชคดีที่มีสิ่งนั้น
นิวยอร์กซิตี้มีผู้ประมูลรายอื่นสำหรับใบอนุญาตคาสิโนที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของ
Larry Silverstein กำลังเสนอไซต์ที่เขาเป็นเจ้าของใน Hell’s Kitchen เขาเป็นหุ้นส่วนกับ Watche Manoukian และ Greenwood Gaming เจ้าของคาสิโน Parx ในเพนซิลเวเนีย Silverstein เชื่อว่าจะไม่มีใครคัดค้านการใช้ไซต์ของเขา ซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับทางเข้าอุโมงค์ลินคอล์น เขาสัญญาว่าจะมีงาน รายได้จากภาษี และการพัฒนาในพื้นที่ที่เขากล่าวว่าจำเป็นต้องมีโครงการของเขา
ด้วยความที่เป็นนิวยอร์กซิตี้ ไม่เหมือนคาสิโนที่อื่นในประเทศ ตึกจะสูงเสียดฟ้าอย่างที่เขาว่ากันในเมือง ข้อเสนอเรียกร้องให้มีอาคารสูง 46 ชั้น 2 หลังและคาสิโน 8 ชั้น ตึกสูงเหล่านั้นมีเสน่ห์ แต่ที่อื่น ๆ ผู้พัฒนาคาสิโนพบว่าลูกค้าชอบเล่นการพนันที่ชั้นล่าง พวกเขาไม่รังเกียจที่จะขึ้นลิฟต์ไปยังห้องพักในโรงแรม แต่ไม่ใช่โต๊ะพนัน
Silverstein กำลังเข้าร่วมกลุ่มผู้ได้รับใบอนุญาตอย่างน้อย 10 รายเมื่อถึงเวลาปิดหน้าต่างการประมูล ข้อเสนออื่นๆ ยังเป็นความร่วมมือระหว่างผู้ให้บริการคาสิโนและเจ้าของที่ดินและ/หรือนักพัฒนา บริษัทคาสิโนเป็นใคร-ใครของเกม รวมทั้ง Wynn Resorts, Las Vegas Sands, Rush Street Gaming, Hard Rock International, Bally’s และ Caesars ผู้พัฒนาประกอบด้วย Hudson’s Bay Company และ Saks Fifth Avenue เจ้าของ New York Mets, Steve Cohen และ Coney Island การแข่งขันนี้ไม่มีรุ่นไลท์เวท
ในเดือนมกราคม นิวยอร์กประกาศว่าจะมอบใบอนุญาตสามใบในพื้นที่นครนิวยอร์ก โดยใบอนุญาตแต่ละใบมีมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์สำหรับผู้ชนะการประมูล ผู้ชนะการประมูลจะต้องใช้เงิน 1 พันล้านดอลลาร์และจ้างชาวนิวยอร์กหลายพันคน แม้ว่ารัฐจะประกาศว่าจะเสนอใบอนุญาต 3 ใบ แต่อาจมีการใช้ไปแล้ว 2 ใบ มีฉันทามติว่าพวกเขาจะไปที่ผู้ให้บริการปัจจุบันของ racinos, Genting of Resorts World New York City ที่ Aqueduct Racetrack ใน Queens และ Empire City Casino ใน Yonkers ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Vici Properties ซึ่งเป็นทรัสต์เพื่อการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ (REIT) และดำเนินการโดย MGM รีสอร์ท.
Genting ไม่ใช่มือใหม่ในการแข่งขันนี้ บริษัทเป็นผู้ประกอบการรีสอร์ทจากประเทศมาเลเซีย แม้ว่าจะมีการซื้อขายสาธารณะ แต่ Genting ก็เล่นเกมระยะยาว เก็นติ้งซื้อที่ดินในไมอามีในปี 2554 โดยหวังว่าจะสามารถสร้างหนึ่งในรีสอร์ตชื่อดังที่นั่นได้ทันเวลา ตอนนี้มันกำลังพยายามที่จะขายที่ดินนั้น เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Genting ได้ขายที่ดินที่เป็นเจ้าของในมาเก๊า เนื่องจากความหวังทั้งหมดสำหรับรีสอร์ตหายไปกับใบอนุญาตใหม่ที่มาเก๊าได้อนุญาต ในลาสเวกัส Genting ซื้อไซต์ Stardust เดิมจาก Boyd Gaming ในปี 2013 และเปิด Resorts World Las Vegas เมื่อสองปีที่แล้ว
เก็นติ้งได้แสดงความเต็มใจที่จะรอให้การดำเนินการตามทันการเล่น บริษัทซื้อกิจการเกมในนิวยอร์กเมื่อ 10 ปีที่แล้ว และตอนนี้เป็นเจ้าของทรัพย์สินสามแห่งในรัฐ ที่ใหญ่ที่สุดและร่ำรวยที่สุดคือ Resorts World ที่ Aqueduct Racecourse ซึ่งมีเครื่องสล็อตมากกว่า 6,000 เครื่อง บริษัทกำลังรอเวลาเพื่อรอเวลาที่จะสร้าง Genting Resorts World ที่แท้จริง ดูเหมือนว่าโอกาสอาจอยู่ใกล้แค่เอื้อม
รองเท้าอีกคู่หนึ่งคือ Empire City Casino ซึ่งอยู่ทางเหนือของเขตเมืองใน Yonkers เช่นเดียวกับ Resorts World ในควีนส์ Empire City เป็นเกมแข่งรถ ซึ่งหมายความว่ามีเครื่องสล็อต แต่ไม่มีเกมบนโต๊ะ สนามแข่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2442; เครื่องสล็อตเครื่องแรกได้รับการติดตั้งในปี 2549 ในปี 2562 MGM มองเห็นโอกาสที่จะซื้อในตลาดนิวยอร์กซิตี้ด้วยการซื้อ Empire City MGM หวังว่าในที่สุดนิวยอร์กจะอนุญาตใบอนุญาตคาสิโนเต็มรูปแบบสำหรับนิวยอร์กซิตี้ สถานที่ให้บริการ Yonkers ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Vici อาจเป็นกระดานกระโดดน้ำไปสู่รีสอร์ทที่ใหญ่ขึ้นและทำกำไรได้มากกว่า
นั่นทำให้เหลือใบอนุญาตเพียงใบเดียวและผู้แข่งขันที่ยาวเหยียด เราได้เห็นแผนการอันน่าตกใจแล้ว เช่น Saks Fifth Avenue, Coney Island, Times Square และตอนนี้ Hell’s Kitchen บริษัทเกมจะมีความสำคัญในกระบวนการคัดเลือก แต่อาจน้อยกว่าสถานที่ตั้ง ซิลเวอร์สไตน์คิดว่าเว็บไซต์ของเขาจะไม่ถูกต่อต้าน ดังเช่นไทม์สแควร์และโคนีย์ ไอส์แลนด์ เป็นต้น แต่แน่นอนว่าไม่เป็นความจริง จะมีนักวิจารณ์ ฝ่ายตรงข้าม และสิ่งที่ใกล้เคียงกับการต่อต้านด้วยอาวุธที่กำลังเกิดขึ้นรอบ ๆ ไทม์สแควร์
ทุกตำบล ทุกย่าน แม้แต่ถนนทุกสายก็มีผู้นับถือเป็นของตนเอง พวกเขาเฉลิมฉลองวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และความรู้สึกของสถานที่ที่เป็นเอกลักษณ์ สิ่งหนึ่งที่เขตวัฒนธรรมขนาดเล็กทั้งหมดมีเหมือนกันคือ: ไม่มีคาสิโนใน DNA ข้อเสนอทั้งหมดจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งและนักการเมืองท้องถิ่น คาดว่าจะใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งปีก่อนที่จะได้รับใบอนุญาตขั้นสุดท้าย อีกสองคนอาจเกิดขึ้นเร็วกว่านี้และไม่น่าจะสร้างการต่อต้านได้มากนัก พลเมืองของ Queens และ Yonkers มีเวลาหลายปีในการทำความคุ้นเคยกับแนวคิดเรื่องการพนันในมุมเล็ก ๆ ของพวกเขาใน Big Apple
นิวยอร์กซิตี้เป็นเมืองสื่อขนาดใหญ่ ใครก็ตามที่เข้ามาในเมือง ไม่ว่าจะเป็นนักกีฬา นักดนตรี นักแสดง ศิลปิน หรือช่างทำเชิงเทียน จะต้องคุ้นเคยกับสื่อ The New York Timesและสื่ออื่น ๆ ของเมืองจะติดตามกระบวนการคาสิโนอย่างใกล้ชิด ในบางครั้งมันจะเป็นสื่อละครสัตว์ เนื่องจากความอ่อนไหวที่เพิ่มขึ้นต่อความปลอดภัยของสัตว์ จะไม่มีช้าง เสือ หรือสัตว์อื่นๆ อย่างไรก็ตามเราสามารถคาดหวังได้ว่าตัวตลกจำนวนมากจะถูกส่งเข้าสู่สังเวียน
ตั้งแต่ตลาดการพนันออนไลน์ของเนเธอร์แลนด์เปิดอย่างเป็นทางการในปี 2564 ตลาดก็เติบโตอย่างต่อเนื่องและสร้างรายได้ที่น่าประทับใจมากกว่า 80 ล้าน ยูโรต่อเดือน (ตามการวิจัยของ KSA) อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นหากปราศจากการโต้เถียงระหว่างทาง ซึ่งมีผลโดยตรงจากกรอบการกำกับดูแลที่เข้มงวดอย่างฉาวโฉ่ที่ถูกนำมาใช้
หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักสำหรับ Dutch regulator de Kansspelautoriteit (KSA) เมื่อเปิดตัวตลาดคือการบรรลุอัตราการสร้างช่องทาง 80% และจนถึงตอนนี้ พวกเขาทำเกินกว่านี้แล้ว โดยบรรลุอัตราปัจจุบันที่ประมาณ 85% แน่นอนว่านี่หมายถึงการหลั่งไหลของผู้เล่นใหม่เข้าสู่ตลาดออนไลน์ที่มีการควบคุม และในเดือนมกราคม 2023 บัญชี 2.1 ล้านบัญชีในเนเธอร์แลนด์เพิ่มขึ้น 158% เมื่อเทียบเป็นรายปี ในขณะที่ผู้เล่นจำนวนมากขึ้นอาจเหมาะสำหรับธุรกิจ พวกเขายังเพิ่มแรงกดดันในตลาดเพื่อปกป้องพวกเขาจากอันตราย
การเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วนอันเป็นผลมาจากตลาดที่เฟื่องฟูนี้ KSA ได้เปิดเผยแผนการที่จะนำเสนอชุดคำแนะนำใหม่สำหรับรัฐบาลของประเทศเพื่อพิจารณาเกี่ยวกับกฎหมายการพนัน
แม้ว่ารัฐบาลมีแผนดำเนินการทบทวนกฎหมายการพนันทางไกล (ROA) ให้กว้างขึ้นในปีหน้า แต่ KSA กล่าวว่าข้อเสนอเร่งด่วนเกินไปและไม่สามารถรอการประเมินได้
ในจดหมายทางกฎหมายที่เขียนถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคุ้มครองทางกฎหมาย Franc Weerwind เมื่อเร็ว ๆ นี้ KSA ได้เสนอแนะการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในทันที รวมถึงการปรับปรุงกฎหมายครั้งใหญ่ ทำให้สามารถใช้กลยุทธ์พิสูจน์ตัวตนที่ผิดพลาดได้ ซึ่งจะช่วยให้ KSA ตรวจสอบผู้ปฏิบัติงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และจากนั้นพวกเขาสามารถดำเนินการบังคับใช้กับผู้ปฏิบัติงานที่ไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบได้
ความสามารถในการสร้างเอกสาร ID ปลอมเป็นปัญหาใหญ่สำหรับ KSA ในปัจจุบัน ผู้ควบคุมจะต้องผ่าน National Identity Agency ก่อน ซึ่งขัดขวางกระบวนการอย่างมากและอาจมีความสำคัญในภาคการพนันออนไลน์ที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว การจัดหา ID ปลอมจะทำให้ KSA เข้าถึงบริการของผู้ให้บริการ igaming ได้อย่างเต็มที่ ทำให้สามารถดำเนินการกับหน่วยงานที่ผิดกฎหมายได้อย่างรวดเร็ว
ในจดหมายกฎหมายยังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลจากผู้ได้รับใบอนุญาต ผู้ดำเนินการที่ได้รับอนุมัติจะต้องส่งข้อมูลระบบเกมของตนไปยังฐานข้อมูลควบคุม แต่จะใช้สำหรับการกำกับดูแลและการบังคับใช้เท่านั้น ซึ่งจำกัดความสามารถในการปกป้องผู้เล่นอย่างเต็มที่
KSA หวังที่จะเปิดสิ่งนี้สำหรับการวิเคราะห์และการวิจัย ซึ่งจะช่วยให้มีพื้นฐานข้อเท็จจริงที่ “มั่นคง” ในแง่ของการกำกับดูแล การบังคับใช้ และการกำหนดนโยบาย ในทางกลับกัน การสร้างตลาดที่ปลอดภัยและแข่งขันได้มากขึ้น
ความกังวลอย่างต่อเนื่องสมาคมการพนันออนไลน์แห่งเนเธอร์แลนด์ (NOGA) เพิ่งเปิดตัว “Online Gaming Barometer” รุ่นล่าสุด สิ่งพิมพ์ดังกล่าวระบุการเพิ่มขึ้นของคนหนุ่มสาวที่แสดงพฤติกรรมปัญหาการพนันเพิ่มขึ้นจาก 8% เป็น 14% ซึ่งเป็นผลมาจากผู้เล่นที่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในปีที่แล้ว
สถิติเช่นนี้เป็นปัจจัยผลักดันเบื้องหลังข้อกังวลอย่างต่อเนื่องของ KSA ซึ่งถูกตั้งค่าสถานะในข้อเสนอของรัฐบาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ให้พิจารณาเมื่อร่างกฎหมายในอนาคต
ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือเกี่ยวกับระบบการกีดกันตนเองของ Cruks และตัวเลือกสำหรับผู้เล่นที่จะเพิ่มลงในทะเบียนโดยไม่สมัครใจตามคำร้องขอของญาติสนิทหรือผู้ดำเนินการ KSA กล่าวว่าจำนวนผู้เล่นที่ลงทะเบียนด้วยวิธีนี้น้อยมากจนไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่ากำลังช่วยต่อสู้กับการติดการพนัน พวกเขายังกล่าวว่าขั้นตอนการลงทะเบียนผู้เล่นโดยไม่สมัครใจนั้นซับซ้อนเกินไป และระยะเวลา 6 เดือนสำหรับการยกเลิกการลงทะเบียนนั้นสั้นเกินไป
อนาคตที่ปลอดภัยกว่า? เป็นที่ชัดเจนว่า KSA มุ่งมั่นที่จะสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับทั้งผู้เล่นที่มีอยู่และผู้เล่นใหม่ที่หลั่งไหลเข้าสู่ตลาดดัตช์ในปัจจุบัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยการฟ้องร้องผู้ดำเนินการ BinGoal ชาวดัตช์ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบและโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปยังคนหนุ่มสาว (อายุ 18-24 ปี) พร้อมค่าปรับ400,000 ยูโร
แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่เสนอใหม่และการลงโทษอย่างต่อเนื่องต่อผู้ให้บริการ แน่นอนว่าจะช่วยปกป้องผู้เล่นได้ดีขึ้น แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า KSA ต้องขยายแผนกคัดค้านในเวลาเดียวกัน พวกเขาได้แต่งตั้งประธานอิสระร่วมกันสองคนใหม่ให้กับคณะกรรมการที่ปรึกษาการคัดค้านเพื่อจัดการกับข้อร้องเรียนที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าตลาดกำลังไม่พอใจกับกฎหมายที่เข้มงวดของเนเธอร์แลนด์มากขึ้นเรื่อย ๆ และ KSA จะต้องระมัดระวังไม่ให้ควบคุมตลาดมากเกินไป ซึ่งจะเป็นการจำกัดระดับการแข่งขันอย่างมากและส่งผลให้ตลาดซบเซา
ยังคงเป็นวันแรกและผลลัพธ์ที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบเหล่านี้จะไม่ปรากฏชัดจนกว่าจะถึงเวลาหนึ่งในอนาคต ในระหว่างนี้ KSA เชื่อว่า “ด้วยการแก้ปัญหาเหล่านี้ KSA จะเข้าใกล้ระบบการเล่นเกมที่ปลอดภัยและมีความรับผิดชอบมากยิ่งขึ้น ซึ่งจะปกป้องและแจ้งผู้เล่นชาวดัตช์อย่างเหมาะสมและต่อต้านการละเมิด”
บริษัทร่วมหุ้นก่อตั้งขึ้นในกลางศตวรรษที่ 16 สิ่งนี้ทำให้ผู้คนสามารถลงทุนในบริษัทและเป็นเจ้าของส่วนแบ่งของทุน ทำให้พวกเขามีสิทธิ์ในส่วนแบ่งกำไรและความสามารถในการขาย บริษัทเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างมาก
หนึ่งในบริษัทที่มีชื่อเสียงที่สุดคือบริษัทอินเดียตะวันออก ซึ่งเป็นองค์กรเอกชนที่ได้รับการผูกขาดโดยมงกุฎอังกฤษเพื่อปล้นโลกทางตะวันออกของแหลมกู๊ดโฮป
เป็นเวลาสามศตวรรษที่บริษัทอินเดียตะวันออกเป็นองค์กรที่ทำกำไรมหาศาล ดูดความมั่งคั่งออกจากหลายประเทศในเอเชีย หนุนโดยกองทัพส่วนตัวของพวกเขาเอง
ไม่ใช่บริษัทร่วมทุนทุกแห่งที่ประสบความสำเร็จ บางคนล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง South Sea Company ก่อตั้งขึ้นในปี 1711 เป็นโครงการ Ponzi ที่ได้รับการสนับสนุนโดย Crown และรัฐบาลอังกฤษอย่างมีประสิทธิภาพ (South Sea Bubble เป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม) เมื่อล้มเหลวในปี 1720 ราคาหุ้นก็ตกลงจากกว่า 1,000 ปอนด์เป็นประมาณ 120 ปอนด์ โชคลาภถูกสร้างและสูญเสีย
หลังจากความวุ่นวายดังกล่าว ชุมชนการลงทุนและสมาชิกรัฐสภาก็มีทัศนคติแบบบิดาต่อการลงทุน พวกเขาคิดว่าควรอนุญาตให้เฉพาะผู้ที่มีทักษะและความรู้เท่านั้นที่จะลงทุนได้ พวกเขาเข้าใจความเสี่ยงและรู้วิธีควบคุมการขาดทุนเพื่อไม่ให้สูญเสียเงินลงทุนทั้งหมด สำหรับ “ผู้มีทักษะและความรู้” ให้อ่านว่า “ผู้มั่งคั่ง”
คนที่มีรายได้น้อยถูกมองว่าเป็นคนงมงาย และมีอำนาจที่เชื่อว่าการซื้อและขายหุ้นของพวกเขาจะทำให้ “ความเป็นระเบียบเรียบร้อย” ของตลาดเสียไป หากคุณไม่รู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่เมื่อคุณทำการลงทุน การลงทุนก็คล้ายกับการพนัน
เพื่อหยุดการลงทุนที่ถูกมองว่าเป็นการเก็งกำไรหรือการพนัน พวกเขาพยายามป้องกันไม่ให้ผู้คนทำการลงทุนเพียงเล็กน้อย มีการกำหนดกฎเกณฑ์เพื่อกำหนดราคาซื้อขายขั้นต่ำสำหรับหุ้นในตลาดหลักทรัพย์
สิ่งนี้ไม่ได้หยุดผู้ที่มีเงินน้อยในการลงทุน ธุรกิจเสริมเติบโตขึ้นทำให้ผู้คนสามารถเดิมพันเพนนีกับการเคลื่อนไหวของหุ้นตัวใดตัวหนึ่งได้
สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าในความคิดของชุมชนการลงทุนและสมาชิกรัฐสภา คุณลักษณะเด่นที่แยก “การลงทุน” ออกจาก “การพนัน” คือ:
ขาดความรู้เรื่องการลงทุนและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง
ขาดทักษะในการลงทุน
การขาดความมั่งคั่งในส่วนของคนที่ทำการลงทุน
และความสามารถในการสูญเสียเงินจำนวนมากเมื่อเทียบกับความมั่งคั่งส่วนบุคคล
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ crypto หรือไม่? ทุกอย่าง!
รัฐบาลกำลังต่อสู้กับสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับการซื้อขาย cryptocurrency ความผันผวนสูง การหลอกลวง เรื่องอื้อฉาวที่ไม่รู้จบ และเรื่องราวของความหายนะจากการที่ผู้คนสูญเสียเงินออมในชีวิตของพวกเขาเนื่องจากราคาของ crypto พุ่งสูงขึ้น ทำให้รัฐบาลมีความเร่งด่วนที่ต้องทำอะไรสักอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
รัฐบาลสหราชอาณาจักรก็ไม่ต่างกัน HM Treasury เผยแพร่เอกสารให้คำปรึกษาเมื่อต้นปีที่ผ่านมาระบอบการกำกับดูแลบริการทางการเงินในอนาคตสำหรับ cryptoassetsกำหนดวิธีที่ Financial Conduct Authority (FCA) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลบริการทางการเงินของสหราชอาณาจักรอาจควบคุมภาคส่วนนี้ ในการตอบสนอง UK Treasury Select Committee ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะกรรมการรัฐสภาที่มีอำนาจมากกว่าในการตรวจสอบสินทรัพย์ crypto ในเดือนพฤษภาคมได้ออกรายงานเรื่องRegulating Crypto
รายงานของคณะกรรมการอ้างอิงงานวิจัยจาก Bank of International Settlements ที่ประเมินว่า 73% ถึง 81% ของผู้ที่ลงทุนใน cryptocurrencies ระหว่างปี 2015 ถึง 2022 นั้นขาดทุนจากการพยาบาล งานวิจัยชิ้นเดียวกันระบุว่า “ในช่วงเวลาที่ราคาเพิ่มขึ้น การถือครอง Bitcoin ขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น ในขณะที่ผู้ถือ Bitcoin รายใหญ่ที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังค่อม – มีแนวโน้มที่จะขาย สิ่งนี้ […] สอดคล้องกับตลาดที่สนับสนุนโดยผู้เข้ามาใหม่ ทำให้นักลงทุนรายแรกและคนวงในสามารถจ่ายเงินออกตามค่าใช้จ่ายของพวกเขา” เคยเป็นมั้ย!
สิ่งที่น่าแปลกใจเกี่ยวกับรายงานนี้คือมันวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลสหราชอาณาจักรที่เร่งรีบในการยอมรับสินทรัพย์ crypto ทุกรูปแบบและข้อเสนอว่าพวกเขาควรได้รับการควบคุมโดย FCA
พวกเขาไม่คิดว่า FCA ที่ควบคุม cryptocurrencies เป็นความคิดที่ดี เนื่องจากเอฟเฟกต์ “รัศมี” จะทำให้ประชาชนทั่วไปคิดว่าการลงทุนของพวกเขาจะปลอดภัยและพวกเขาจะมีคนหันไปหาหากเกิดข้อผิดพลาดขึ้น
นักลงทุนใน Enron, Wirecard และบริษัทอื่นๆ จำนวนมากที่ล้มละลายอย่างน่าเหลือเชื่อ ถอนทุนทั้งหมดของพวกเขา เชื่อว่าการลงทุนของพวกเขาปลอดภัยหรือไม่?
คณะกรรมการได้ข้อสรุปว่า “สินทรัพย์ crypto ที่ไม่ได้สำรองไว้” (cryptocurrencies) นั้น “ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง” “ทำให้ผู้บริโภคได้รับผลกำไรและขาดทุนจำนวนมาก” และ “ไม่ตอบสนองวัตถุประสงค์ทางสังคมที่เป็นประโยชน์” และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงพิจารณาว่า “การลงทุน” ในสกุลเงินดิจิทัลนั้นเหมือนกับการพนัน ดังนั้นการซื้อและการขายสกุลเงินดิจิทัลควรได้รับการควบคุมโดย Gambling Commission
มาจริงจังกับเรื่องนี้กันเถอะ
ทุกวัน ประมาณ 15% ของปริมาณเงินทั้งหมดของโลกมีการซื้อขายในการแลกเปลี่ยนฟอเร็กซ์ สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับบางคนที่ต้องการสกุลเงินต่างประเทศเพื่อชำระใบแจ้งหนี้หรือไปเที่ยวพักผ่อน แต่ทุกอย่างเกี่ยวข้องกับผู้ค้าสกุลเงินซึ่งส่วนใหญ่เป็นอัลกอริทึมที่พยายามทำกำไรด้วยการซื้อขายขนาดเล็กหลายพันรายการทุกวัน
สัญญาซื้อขายส่วนต่าง (CFDs) เป็นวิธีที่คุณสามารถมีสัญญาระหว่างคนสองคนเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของราคาของสินทรัพย์โดยไม่ต้องเป็นเจ้าของสินทรัพย์อ้างอิง เป็นวิธีการทำหรือเสียเงินจำนวนมากอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่สำหรับคนใจเสาะ CFD ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง
โปรดอธิบายให้ฉันฟังว่าเหตุใดบริการทางการเงินทั้งสองตัวอย่างนี้และอื่นๆ อีกมากมาย จึงไม่ทำให้นักลงทุนได้รับผลกำไรและขาดทุนจำนวนมาก และให้บริการตามวัตถุประสงค์ทางสังคมที่เป็นประโยชน์
ชุมชนการเงินให้เหตุผลว่าผู้ค้าและผู้จัดการกองทุนรวมมีความรู้และทักษะและสามารถทำเงินได้ตลอดเวลา ดังนั้นจึงเป็นทักษะทั้งหมดดังนั้นจึงไม่ใช่การพนัน
มาดูกลุ่มที่สองกันก่อน ผู้จัดการกองทุนรวมไม่ได้ทำเงินจากกองทุนของตนในช่วงเวลาหนึ่งเสมอไป พวกเขามักจะสูญเสียเงิน แต่สื่อทางการตลาดของพวกเขาชี้ให้เห็นถึงเงินทุนจำนวนน้อยเท่านั้นที่ทำเงินได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง พวกเขาไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงเงินทั้งหมดที่สูญเสียเงินเช่นกัน
ฝ่ายเดียวที่ทำเงินได้อย่างสม่ำเสมอคือบริษัทจัดการกองทุนรวมผ่านค่าธรรมเนียมที่พวกเขาเรียกเก็บและค่าธรรมเนียมเหล่านั้นไม่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จของกองทุน และพวกเขาจะไม่คืนเงินให้เมื่อกองทุนสูญเสียเงิน ในตลาดคงที่ เงินจะ “ทำ” ได้มากพอๆ กับที่ “เสียไป” มันเป็นเกมผลรวมศูนย์
สำหรับกลุ่มแรก นักเทรดการเงินทำเงินจำนวนมากให้กับนายจ้าง ซึ่งพวกเขาได้รับรางวัลอย่างงาม จนกว่าพวกเขาจะไม่!
กลยุทธ์การซื้อขายของพวกเขาคล้ายกับกลยุทธ์การพนันบางอย่างมาก พวกเขาทำเงินได้อย่างสม่ำเสมอ จนกว่าทุกอย่างจะผิดพลาดอย่างน่ากลัว จากนั้นพวกเขาก็สูญเสียทุกอย่างและอีกมากมาย เมื่อถึงจุดนี้ผู้เสียภาษีต้องประกันตัวพวกเขา
ฉันสรุปเมื่อหลายปีก่อนว่าอุตสาหกรรมบริการทางการเงินส่วนใหญ่ไม่มีอะไรอื่นนอกจากการพนัน หากเรานำเสนอผลิตภัณฑ์ทางการเงินในวันนี้ผ่าน “การทดสอบคือการพนันหรือไม่” ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์หลายอย่างจะถูกจัดประเภทเป็นการพนัน
เขตอำนาจศาลเกือบทั้งหมดมีคำจำกัดความทางกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นการพนัน สร้างขึ้นจากเก้าอี้สามขา หากมี “ขา” สามขาและเก้าอี้ยืน ถือว่าการพนัน ขาเป็นรางวัลการพิจารณาและโอกาส บุคคลพิจารณาถึงคุณค่าความเป็นไปได้ที่จะได้รับรางวัลโดยผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับโอกาส
เขตอำนาจศาลแต่ละแห่งให้น้ำหนักสามขานี้แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น บางรายการกำหนดให้จำนวนเงินที่จ่ายต้องเกินจำนวนที่กำหนด บางรายการกำหนดขนาดของรางวัลให้เกินขีดจำกัดที่กำหนด และบางรายการขึ้นอยู่กับขอบเขตของโอกาสที่ส่งผลต่อผลลัพธ์ และ/หรือบางรายการ การรวมกันของสิ่งเหล่านี้ เขตอำนาจศาลบางแห่งระบุว่าหากองค์ประกอบของโอกาสใด ๆ สามารถส่งผลต่อผลลัพธ์ได้ จะถือว่าเป็นการพนัน
ฉันคิดว่าอาจมีกรณีที่ในหลายเขตอำนาจศาล ผลิตภัณฑ์ทางการเงินทั้งหมดเป็นการพนันและควรได้รับการควบคุมเช่นนี้ บางทีการลบเอฟเฟกต์ “รัศมี” ออกอาจไม่ใช่ความคิดที่แย่นัก คำเตือน!