นักวิจารณ์ยังกล่าวหาว่าบริษัทต่างๆล้มเหลวในการปกป้องข้อมูลส่วน

การครอบครอง Twitter ของ Elon Musk ตลอดจนถ้อยแถลงที่เป็นข้อ ขัดแย้ง และการตัดสินใจของ เขา ในฐานะเจ้าของ ได้กระตุ้นให้เกิดกระแสเรียกร้องให้ควบคุมบริษัทโซเชียลมีเดีย เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการ เลือกตั้งและนักวิชาการด้านนโยบายได้โต้เถียงกันมานานหลายปีว่าบริษัทต่างๆ เช่น Twitter และ Facebook ซึ่งปัจจุบันคือ Meta มีอำนาจมหาศาลเหนือการอภิปรายสาธารณะ และสามารถใช้อำนาจนั้นเพื่อยกระดับความคิดเห็นบางส่วนและปราบปรามผู้อื่น นักวิจารณ์ยังกล่าวหาว่าบริษัทต่างๆล้มเหลวในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้และลดผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการใช้โซเชียลมีเดีย

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ที่ศึกษากฎระเบียบด้านสาธารณูปโภคเช่น ไฟฟ้า ก๊าซ และน้ำ ฉันสงสัยว่ากฎระเบียบดังกล่าวจะเป็นอย่างไร มีโมเดลการกำกับดูแลมากมายที่ใช้ทั่วโลก แต่มีเพียงไม่กี่โมเดลเท่านั้นที่ดูเหมือนจะเหมาะสมกับความเป็นจริงของโซเชียลมีเดีย อย่างไรก็ตาม การสังเกตวิธีการทำงานของโมเดลเหล่านี้สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าได้

ครอบครัวต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกาฟ้องบริษัทโซเชียลมีเดียเรื่องนโยบายที่พวกเขาโต้แย้งว่าส่งผลต่อสุขภาพจิตของลูกๆ
ไม่ใช่กฎระเบียบทางเศรษฐกิจจริงๆ
แนวคิดหลักเบื้องหลังกฎระเบียบทางเศรษฐกิจ – บริการที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ในราคาที่ยุติธรรมและสมเหตุสมผล – มีมานานหลายศตวรรษแล้ว สหรัฐอเมริกามีประวัติศาสตร์ด้านกฎระเบียบอันยาวนานนับตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20

หน่วยงานกำกับดูแลเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาคือคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างรัฐ ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติการค้าระหว่างรัฐปี 1887 กฎหมายนี้กำหนดให้การรถไฟซึ่งกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วและกลายเป็นอุตสาหกรรมที่มีอิทธิพลสูง ต้องดำเนินการอย่างปลอดภัยและเป็นธรรม และเรียกเก็บค่าบริการในอัตราที่สมเหตุสมผล

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
พระราชบัญญัติการค้าระหว่างรัฐสะท้อนถึงความกังวลว่าการรถไฟซึ่งเป็นการผูกขาดในภูมิภาคที่พวกเขาให้บริการและให้บริการที่จำเป็น สามารถประพฤติตนในลักษณะใดก็ตามที่พวกเขาเลือกและเรียกเก็บตามราคาที่พวกเขาต้องการ อำนาจนี้คุกคามผู้คนที่ใช้ บริการรถไฟ เช่นเกษตรกรส่งพืชผลสู่ตลาด อุตสาหกรรมอื่นๆ เช่น การขนส่งรถประจำทางและรถบรรทุก จะต้องอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่คล้ายกันในภายหลัง

บริษัทโซเชียลมีเดียแต่ละแห่งไม่เหมาะกับกฎระเบียบทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมนี้ พวกเขาไม่ใช่การผูกขาดดังที่เราเห็นได้จากผู้คนที่ออกจาก Twitter และกระโดดไปยังทางเลือกอื่นเช่นMastodon และ Post

แม้ว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจะกลายเป็นบริการที่สำคัญอย่างรวดเร็วในยุคข้อมูลข่าวสาร แต่ก็ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจะให้บริการที่จำเป็นหรือไม่ และบริษัทอย่าง Facebook และ Twitter ไม่ได้เรียกเก็บเงินจากผู้ใช้โดยตรงในการใช้แพลตฟอร์มของตน ดังนั้นการมุ่งเน้นแบบดั้งเดิมของกฎระเบียบทางเศรษฐกิจ – ความกลัวว่าอัตราที่สูงเกินไป – ใช้ไม่ได้

ความเป็นธรรมและความปลอดภัย
ในมุมมองของฉัน รูปแบบการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับโซเชียลมีเดียอาจเป็นวิธีที่สหรัฐฯ ควบคุม การดำเนินงานของระบบ โครงข่ายไฟฟ้าและท่อส่งไฟฟ้า อุตสาหกรรมเหล่านี้อยู่ภายใต้เขตอำนาจของคณะกรรมการกำกับดูแลพลังงานของรัฐบาลกลางและหน่วยงานกำกับดูแลด้านสาธารณูปโภคของรัฐ เช่นเดียวกับเครือข่ายเหล่านี้ โซเชียลมีเดียก็มีสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งในที่นี้คือข้อมูล แทนที่จะเป็นไฟฟ้า น้ำมัน หรือก๊าซ และความกังวลหลักของสาธารณชนก็คือบริษัทอย่าง Meta และ Twitter ควรทำอย่างปลอดภัยและยุติธรรม

ในบริบทนี้ กฎระเบียบหมายถึงการสร้างมาตรฐานด้านความปลอดภัยและความเสมอภาค หากบริษัทฝ่าฝืนมาตรฐานเหล่านั้น จะต้องถูกปรับ ฟังดูง่าย แต่การฝึกฝนนั้นซับซ้อนกว่ามาก

ประการแรก การสร้างมาตรฐานเหล่านี้จำเป็นต้องมีคำจำกัดความอย่างรอบคอบเกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบของบริษัทที่ได้รับการควบคุม ตัวอย่างเช่น หน่วยงานไฟฟ้าในพื้นที่ของคุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการจ่ายไฟฟ้าให้กับบ้านของคุณอย่างปลอดภัย เนื่องจากบริษัทโซเชียลมีเดียปรับตัวเข้ากับความต้องการและความต้องการของผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง การสร้างบทบาทและความรับผิดชอบเหล่านี้จึงเป็นเรื่องที่ท้าทาย

เท็กซัสพยายามทำเช่นนี้ในปี 2021 ด้วยกฎหมาย HB 20ซึ่งเป็นกฎหมายที่ห้ามบริษัทโซเชียลมีเดียจากการแบนผู้ใช้ตามมุมมองทางการเมืองของพวกเขา กลุ่มการค้าโซเชียลมีเดียฟ้องร้อง โดยอ้างว่ามาตรการดังกล่าวละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของสมาชิก ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ขัดขวางกฎหมายดังกล่าวและคดีนี้น่าจะถูกส่งไปยังศาลฎีกา

ผู้หญิงในชุดสูทให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการรัฐสภา
ประธานาธิบดีไบเดนเสนอชื่อ Lina Khan ซึ่งเป็นนักวิจารณ์คนสำคัญของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ให้เป็นประธานคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางในปี 2021 หน่วยงานกำลังสืบสวนปัญหาต่างๆ รวมถึงการละเมิดการต่อต้านการผูกขาด แนวทางปฏิบัติทางการค้าที่หลอกลวง และการละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูล AP Photo/ซาอูล โลบ
การกำหนดระดับค่าปรับให้เหมาะสมก็มีความซับซ้อนเช่นกัน ตามทฤษฎีแล้ว ผู้ กำกับดูแลควรพยายามกำหนดค่าปรับให้เหมาะสมกับความเสียหายต่อสังคมจากการละเมิด อย่างไรก็ตาม จากมุมมองในทางปฏิบัติ หน่วยงานกำกับดูแลถือว่าค่าปรับเป็นการป้องปราม หากหน่วยงานกำกับดูแลไม่ต้องประเมินค่าปรับ นั่นหมายความว่าบริษัทต่างๆ กำลังปฏิบัติตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ด้านความปลอดภัยและความเสมอภาค

แต่กฎหมายมักขัดขวางหน่วยงานต่างๆ จากการตรวจสอบอุตสาหกรรมเป้าหมายอย่างกระตือรือร้น ตัวอย่างเช่น สำนักงานบังคับใช้ที่คณะกรรมการกำกับดูแลพลังงานของรัฐบาลกลางเกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและความมั่นคงของตลาดพลังงานของสหรัฐอเมริกา แต่ภายใต้กฎหมายปี 2548 สำนักงานไม่สามารถเรียกเก็บค่าปรับทางแพ่งเกินกว่า1 ล้านเหรียญสหรัฐต่อวันได้ ในการเปรียบเทียบ ค่าใช้จ่ายสำหรับลูกค้าในวิกฤตการณ์ด้านพลังงานในแคลิฟอร์เนียระหว่างปี 2543-2544 ซึ่งได้รับแรงหนุนบางส่วนจากการปั่นป่วนตลาดพลังงาน อยู่ที่ประมาณ4 หมื่นล้านดอลลาร์

ในปี 2022 สำนักงานบังคับใช้กฎหมายได้ยุติการสอบสวนการละเมิดที่เกิดขึ้นระหว่างปี 2017 ถึง 2021 จำนวน 8 คดีและเรียกเก็บค่าปรับรวมทั้งสิ้น 55.5 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ยังเปิดการสอบสวนใหม่ 21 รายการ เห็นได้ชัดว่าโอกาสในการถูกปรับจากหน่วยงานกำกับดูแลนั้นไม่เพียงพอในทุกกรณี

สภาคองเกรสเขียนกฎหมายที่สร้างหน่วยงานกำกับดูแลและเป็นแนวทางในการดำเนินการของพวกเขา ดังนั้นความเคลื่อนไหวใดๆ เพื่อควบคุมบริษัทโซเชียลมีเดียจะเริ่มต้นขึ้น เนื่องจากบริษัทเหล่านี้ถูกควบคุมโดยบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในสหรัฐอเมริกา จึงมีแนวโน้มว่ากฎหมายที่ควบคุมโซเชียลมีเดียจะเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมาย ซึ่งอาจไปจนถึงศาลฎีกา และศาลฎีกาในปัจจุบันมีประวัติด้านธุรกิจที่แข็งแกร่ง

หากกฎหมายใหม่ทนทานต่อความท้าทายทางกฎหมาย หน่วยงานกำกับดูแล เช่นFederal Communications CommissionหรือFederal Trade Commissionหรืออาจเป็นหน่วยงานที่สร้างขึ้นใหม่ จะต้องเขียนกฎระเบียบที่กำหนดบทบาทและความรับผิดชอบของบริษัทโซเชียลมีเดีย ในการทำเช่นนั้น หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องคำนึงถึงว่าการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าและรสนิยมทางสังคมอาจทำให้บทบาทเหล่านี้เป็นที่ถกเถียงได้

สุดท้ายหน่วยงานจะต้องสร้างกลไกการบังคับใช้ เช่น ค่าปรับหรือบทลงโทษอื่นๆ สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่าการกระทำประเภทใดมีแนวโน้มที่จะขัดขวางบริษัทโซเชียลมีเดียไม่ให้ประพฤติตนในลักษณะที่ถือว่าเป็นอันตรายภายใต้กฎหมาย

ในเวลาที่ต้องใช้ในการตั้งค่าระบบดังกล่าว เราสามารถสรุปได้ว่าบริษัทโซเชียลมีเดียจะมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ดังนั้นหน่วยงานกำกับดูแลน่าจะประเมินเป้าหมายที่เคลื่อนไหว อย่างที่ฉันเห็น แม้ว่าการสนับสนุนของทั้งสองฝ่ายจะพัฒนาขึ้นเพื่อควบคุมโซเชียลมีเดีย แต่การพูดก็ยังง่ายกว่าทำ หากคุณต้องการทราบว่าเกิดอะไรขึ้นในช่วงปีแรกๆ ของจักรวาล คุณจะต้องมีกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่และพิเศษมาก โลกนี้มี กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ ที่ น่ายินดีสำหรับนักดาราศาสตร์และแฟนอวกาศทั่วโลก

ในตอนนี้ของ “ The Conversation Weekly ” เราได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญสามคนเกี่ยวกับสิ่งที่นักดาราศาสตร์ได้เรียนรู้เกี่ยวกับกาแลคซีแห่งแรกในจักรวาล และข้อมูลที่เพียงหกเดือนจาก James Webb ได้เปลี่ยนแปลงดาราศาสตร์ไปแล้วอย่างไร

กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ เปิดตัวสู่อวกาศได้สำเร็จในวันที่ 25 ธันวาคม 2021 หลังจากการเดินทาง การตั้งค่า และการสอบเทียบประมาณหกเดือน กล้องโทรทรรศน์ก็เริ่มรวบรวมข้อมูล และ NASA ก็เผยแพร่ภาพที่น่าทึ่งภาพแรก

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
หนึ่งในชื่อเล่นของเวบบ์คือ “ กล้องโทรทรรศน์แสงดวงแรก ” เนื่องจากเวบบ์ได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อให้สามารถมองเห็นย้อนกลับไปในช่วงแรกๆ ของเอกภพได้ไกลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และตรวจจับแสงแรกที่มองเห็นได้บางส่วน

คุณสามารถเห็นกาแลคซีเหล่านี้ได้จากภาพที่ NASA เผยแพร่ โจนาธาน ทรัมป์นักดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต เป็นหนึ่งในทีมที่ทำงานเกี่ยวกับข้อมูลของเจมส์ เวบบ์ในยุคแรกๆ เขาเฝ้าดูการปล่อยภาพแรกแบบสดๆ และสังเกตเห็นบางสิ่งที่ผู้ที่ไม่ใช่นักดาราศาสตร์หลายคนอาจพลาดไป “เบื้องหลัง ส่วนโค้งและก้นหอยที่สวยงาม รวมถึงกาแลคซีทรงรีขนาดมหึมาเหล่านี้ มีรอยเปื้อนสีแดงเล็กๆ เล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ นั่นคือสิ่งที่ฉันสนใจมากที่สุด เพราะนั่นคือกาแล็กซีแรกๆ ในจักรวาล”

ภาพสองภาพแสดงชุดกาแล็กซีที่มีกล่องเล็กๆ ล้อมรอบรอยเปื้อนสีแดงจางๆ
ภาพผสมนี้แสดงกาแล็กซียุคแรกๆ บางส่วนที่เคยพบเห็น โดยเน้นด้วยกล่องเล็กๆ ในภาพทางซ้ายและขวา และแสดงให้เห็นอย่างใกล้ชิดในภาพตรงกลาง NASA, ESA, CSA, Tommaso Treu (UCLA) , CC BY-SA
การจะเห็นกาแล็กซีเหล่านี้ตั้งแต่ยุคแรกๆ ของเอกภพคงน่าตื่นเต้นมาก แต่เมื่อเร็วๆ นี้Jeyhan Kartaltepeนักดาราศาสตร์จากสถาบันเทคโนโลยีโรเชสเตอร์ ได้พบสิ่งที่น่าตื่นเต้นเมื่อเธอเริ่มขุดค้นข้อมูล

“สิ่งหนึ่งที่เราได้เรียนรู้คือมีกาแลคซีเหล่านี้มากกว่าที่เราคาดไว้” นอกเหนือจากการทำงานเพื่อระบุกาแลคซีในยุคแรกๆ เหล่านี้แล้ว Kartaltepe ยังใช้ความละเอียดอันน่าทึ่งของ Webb เพื่อศึกษาโครงสร้างและรูปร่างของพวกมัน “เราคาดว่าจะมีแผ่นดิสก์เพราะแผ่นดิสก์ก่อตัวตามธรรมชาติในจักรวาลเมื่อใดก็ตามที่คุณมีบางสิ่งที่หมุนอยู่ แต่เราได้เห็นพวกเขามาหลายครั้งแล้ว ซึ่งค่อนข้างน่าประหลาดใจเล็กน้อย”

นอกเหนือจากการสังเกตรูปร่างของกาแลคซีในเอกภพในยุคแรกเริ่มแล้ว นักดาราศาสตร์อย่างทรัมป์ก็เริ่มสามารถประเมินองค์ประกอบทางเคมีของกาแลคซีเหล่านี้ได้ เขาทำสิ่งนี้โดยดูจากสเปกตรัมของแสงที่เจมส์ เวบบ์รวบรวมไว้ “เรามองไปที่กาแลคซีห่างไกลเหล่านี้และเรามองหารูปแบบเฉพาะของเส้นเปล่งแสง เรามักเรียกมันว่าลายนิ้วมือเคมี เพราะว่าจริงๆ แล้วมันเป็นเหมือนลายนิ้วมือขององค์ประกอบเฉพาะในก๊าซในกาแลคซี”

จักรวาลเริ่มต้นด้วยเพียงไฮโดรเจนและฮีเลียม แต่เมื่อดาวฤกษ์ก่อตัวและหลอมรวมธาตุต่างๆ เข้าด้วยกัน ธาตุที่ใหญ่กว่าและหนักกว่าก็เริ่มปรากฏและเติมลงในตารางธาตุอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ และเช่นเดียวกับ Kartaltepe ทรัมป์กำลังค้นหาหลักฐานว่าสิ่งต่างๆ เกิดขึ้นในจักรวาลยุคแรกเริ่มเร็วกว่าที่นักดาราศาสตร์คาดไว้ “ฉันเดาได้เลยว่าจักรวาลจะต้องดิ้นรนเพื่อสร้างตารางธาตุและสร้างสิ่งต่าง ๆ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราพบ ในทางกลับกัน จักรวาลดูเหมือนจะดำเนินไปอย่างรวดเร็ว”

ภาพถ่ายแสดงกาแล็กซีนับพันในท้องฟ้ายามค่ำคืน
ภาพถ่ายนี้แสดงภาพในช่องลึกภาพแรกของเวบบ์ ซึ่งเป็นการเปิดรับแสงนานของส่วนเล็กๆ ของท้องฟ้าเผยให้เห็นกาแลคซีหลายพันแห่ง ซึ่งหลายแห่งมืดเกินกว่าที่ฮับเบิลจะตรวจจับได้ นาซ่า/STScI
การค้นพบที่ออกมาจากเจมส์ เวบบ์ กำลังเปลี่ยนวิธีที่นักดาราศาสตร์คิดเกี่ยวกับเอกภพในยุคแรกเริ่มและท้าทายทฤษฎีที่มีอยู่มากมาย แต่ส่วนที่น่าตื่นเต้นจริงๆ ก็คือ เราเพิ่งเริ่มเห็นว่ากล้องโทรทรรศน์นี้มีความสามารถอะไร ดังที่Michael Brownนักดาราศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Monash อธิบาย

“ฉันเคยอ่านบทความวิทยาศาสตร์ที่ใช้ข้อมูลเพียงไม่กี่นาที” บราวน์กล่าว “คุณภาพของภาพดีมากจนใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีก็สามารถสร้างสิ่งที่น่าทึ่งได้” แต่ในไม่ช้า Webb จะเริ่มทำการสำรวจติดตามผล ถ่ายภาพในขอบเขตลึก และจ้องมองบางส่วนของท้องฟ้าเป็นเวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์ ในอีกไม่กี่เดือน หลายปี และหลายทศวรรษที่จะมาถึง เว็บบ์จะให้ผลงานมากมายแก่นักดาราศาสตร์ และนักดาราศาสตร์อย่างบราวน์ก็รู้สึกตื่นเต้น “มีความซับซ้อนทั้งหมดนี้ และเราแทบไม่ได้เกาพื้นผิวเลย นี่จะเป็นสิ่งที่คนที่เป็นนักศึกษาตอนนี้จะอุทิศให้กับอาชีพของตน และมันจะต้องมหัศจรรย์มาก”

ตอนนี้อำนวยการสร้างโดย Katie Flood และ Daniel Merino ออกแบบเสียงโดย Eloise Stevens เขียนโดย Katie Flood และ Daniel Merino Mend Mariwany เป็นผู้อำนวยการสร้างบริหารรายการ เพลงประกอบของเราคือโดย Neeta Sarl

คุณสามารถพบกับเราได้บน Twitter @TC_AudioบนInstagram ที่theconversationdotcomหรือทางอีเมล คุณสามารถสมัครรับอีเมลรายวันของ The Conversation ฟรีได้ที่นี่ บทถอดเสียงของตอนนี้จะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้

ฟัง “The Conversation Weekly” ผ่านแอปใดๆ ที่ระบุไว้ข้างต้น ดาวน์โหลดโดยตรงผ่านฟีด RSS ของเรา หรือค้นหาวิธีการฟังอื่นๆ ที่นี่ องค์ประกอบสำคัญของนโยบายต่อต้านการเข้าเมืองของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในปัจจุบันมีกำหนดหมดอายุในวันที่ 21 ธันวาคม 2022

กฎหมายที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก มีชื่ออย่างเป็นทางการว่าTitle 42ก่อตั้งครั้งแรกเมื่อปี 1944 เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของไข้หวัดใหญ่ และอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ห้ามไม่ให้ชาวต่างชาติเข้าประเทศซึ่งถือว่ามีความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายของโรค

ในเดือนมีนาคม 2020 ตามคำแนะนำของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นได้ใช้กฎหมายเพื่อลดผลกระทบจากการแพร่ระบาดของโควิด-19

แต่ทรัมป์และที่ปรึกษาของเขามีเป้าหมาย อีกประการหนึ่ง เช่นกัน นั่นคือการปิดชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก และจำกัดจำนวนผู้อพยพใหม่

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
อันที่จริง ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา เอ็มเม็ต ซัลลิแวนตัดสินในเดือนพฤศจิกายน 2022ว่าการดำเนินการตามหัวข้อ 42 ของรัฐบาลทรัมป์นั้น “เป็นไปตามอำเภอใจและไม่แน่นอน” กล่าวโทษ CDC ที่ไม่สามารถหาทางเลือกอื่นที่สมเหตุสมผลได้ และขยายวันหมดอายุในเดือนพฤศจิกายนเป็นวันที่ 21 ธันวาคมอย่างไม่เต็มใจเพื่อให้ ฝ่ายบริหารของไบเดนเตรียมรับกรณีผู้ขอลี้ภัยยื่นฟ้องเพิ่มขึ้น

ในฐานะนักวิจัยด้านการย้ายถิ่นฐานและผู้เชี่ยวชาญด้านพรมแดนระหว่างประเทศฉันได้ติดตามแนวโน้มการข้ามพรมแดนและผลกระทบของหัวข้อ 42

ในความเห็นของผม การสิ้นสุดหัวข้อ 42 จะไม่ทำให้ความมั่นคงชายแดนอ่อนแอลง และไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ มี “พรมแดนเปิด ” หรือเราจะเกิดวิกฤติในรัฐที่มีพรมแดนติดกัน ดังที่นักการเมืองสายอนุรักษ์นิยมและนักวิจารณ์ หลายคน กล่าวอ้าง

ผู้อพยพมากกว่าหนึ่งล้านคนถูกไล่ออก
แม้ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่เต็มใจที่จะบังคับใช้มาตรการล็อกดาวน์ของรัฐบาลกลางหรือคำสั่งสวมหน้ากากในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ แต่ก็มีการใช้หัวข้อ 42 อย่างแข็งกร้าวเพื่อปิดพรมแดนไม่ให้ผู้คนที่หลบหนีจากการประหัตประหารซึ่งมีสิทธิตามกฎหมายในการยื่นคำร้องขอลี้ภัย

ตามที่เขียนไว้หัวข้อ 42 ของประมวลกฎหมายสหรัฐฯอนุญาตให้ “ระงับการเข้าและนำเข้าจากสถานที่ที่กำหนด เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคติดต่อ”

ในทางปฏิบัติ กฎหมายดังกล่าวทำให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ สามารถปฏิเสธไม่ให้ผู้ขอลี้ภัยและผู้อพยพย้ายถิ่นอื่นๆ เข้าประเทศได้ทันที

ในช่วงที่การแพร่ระบาดของโควิด-19 อยู่ในระดับสูงสุดผู้คนประมาณ 51%ที่ถูกพบที่ชายแดนถูกไล่ออกทันทีหรือถูกดำเนินคดีเนรเทศอันเป็นผลมาจากหัวข้อ 42

กรมศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐอเมริการายงานว่าผู้คนมากกว่า 1 ล้านคนถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศภายใต้หัวข้อ 42 เพียงปีเดียวในปีงบประมาณ 2021 และ 2022

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 เพียงเดือนเดียว มีการเผชิญหน้ามากกว่า 204,000 ครั้งตามแนวชายแดนทางใต้ของสหรัฐอเมริกา และการขับไล่มากกว่า 78,400 ครั้งภายใต้หัวข้อ 42 ตามข้อมูลของศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐอเมริกา

หลังจากถูกส่งกลับ ผู้ขอลี้ภัยและผู้อพยพมักจะพยายามเข้ามากกว่าหนึ่งครั้ง และเจ้าหน้าที่จะนับแยกกันในแต่ละครั้ง สิ่งนี้ทำให้จำนวนการเผชิญหน้ากันที่ชายแดนเพิ่มขึ้นอย่างมาก

จำนวนการเผชิญหน้าชายแดนอาจลดลงหากไม่มีหัวข้อ 42
ในระยะสั้น ฉันคาดหวังว่าการสิ้นสุดหัวข้อ 42 จะส่งผลให้มีการพิจารณาคำขอลี้ภัยเพิ่มมากขึ้น และรัฐบาลกลางได้กล่าวว่ากำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ในความเป็นจริงAlejandro Mayorkas รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขามีแผน 6 ประการเพื่อรับมือกับตัวเลขที่เพิ่มขึ้นทันทีที่คาดการณ์ไว้เมื่อมีการยกหัวข้อ 42

ผู้คนหลายพันคนเข้าแถวใกล้กับแผงกั้นคอนกรีต
ผู้อพยพที่เดินทางด้วยคาราวานมากกว่า 1,000 คนรอที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกในปี 2565 เพื่อยื่นขอลี้ภัยทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา Herika Martinez/AFP ผ่าน Getty Images
ในมุมมองของฉัน หลังจากผ่านไปหลายเดือน การยกเลิกหัวข้อ 42 จะส่งผลให้จำนวนชายแดนอย่างเป็นทางการ “ การเผชิญหน้า ” ลดลง เนื่องจากจะมีการนับจำนวนคนน้อยลงหลายครั้งและการจราจรติดขัดที่เกิดจากการปิดชายแดนสำหรับผู้ขอลี้ภัย ก็จะบรรเทาลงในที่สุด

ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตบางส่วนต้องการให้ใช้มาตรา 42 อย่างน้อยก็ชั่วคราว เพื่อหยุดยั้งการไหลเวียนของผู้อพยพข้ามพรมแดนสหรัฐฯ

ตัวอย่างเช่น Sens. John Cornyn สมาชิกพรรครีพับลิกันจากเท็กซัส และ Joe Manchin สมาชิกพรรคเดโมแครตจากเวสต์เวอร์จิเนีย และตัวแทนจากเท็กซัส Tony Gonzales สมาชิกพรรครีพับลิกัน และ Henry Cuéllar สมาชิกพรรคเดโมแครต รวมถึงคนอื่นๆ ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดี Joe Biden เพื่อขยายตำแหน่งตำแหน่ง 42 .

สิ่งที่ผู้ร่างกฎหมายเหล่านี้ไม่ได้กล่าวไว้ก็คือ หัวข้อ 42 เดิมทีได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคติดต่อร้ายแรง – ไม่ใช่เพื่อปฏิเสธสิทธิตามกฎหมายในการยื่นคำร้องเพื่อขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาแก่ผู้คน การสอนเซลล์ภูมิคุ้มกันของร่างกายให้จดจำและต่อสู้กับโรคมะเร็งถือเป็นหนึ่งในจอกศักดิ์สิทธิ์ในทางการแพทย์ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา นักวิจัยได้พัฒนายาภูมิคุ้มกันบำบัดใหม่ๆซึ่งกระตุ้นเซลล์ภูมิคุ้มกันของผู้ป่วยให้หดตัวลงอย่างมากหรือกำจัดเนื้องอกได้อย่างมาก การรักษาเหล่านี้มักมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มความสามารถในการ ฆ่ามะเร็งของทีเซลล์ที่เป็นพิษต่อเซลล์ อย่างไรก็ตาม การรักษาเหล่านี้ดูเหมือนจะใช้ได้เฉพาะกับผู้ป่วยกลุ่มเล็กๆที่มีทีเซลล์อยู่ในเนื้องอกอยู่แล้วเท่านั้น การศึกษาชิ้นหนึ่งในปี 2019 ประมาณการว่าผู้ป่วยมะเร็งน้อยกว่า 13% ตอบสนองต่อการบำบัดด้วยภูมิคุ้มกัน

เพื่อนำประโยชน์ของการบำบัดด้วยภูมิคุ้มกันมาสู่ผู้ป่วยมากขึ้น นักวิทยาศาสตร์จึงหันมาใช้ชีววิทยาสังเคราะห์ซึ่งเป็นสาขาการศึกษาใหม่ที่มุ่งออกแบบธรรมชาติใหม่ด้วยฟังก์ชันใหม่ๆ ที่มีประโยชน์มากขึ้น นักวิจัยได้พัฒนาวิธีการรักษาแบบใหม่ที่ให้ผู้ป่วยได้รับทีเซลล์ชุดใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อโจมตีเนื้องอกโดยตรง ได้แก่ ทีเซลล์ตัวรับแอนติเจนแบบไคเมอริก หรือเรียกสั้น ๆ ว่าเซลล์ CAR-T

ในฐานะแพทย์และนักวิจัยด้านเนื้องอกวิทยาฉันเชื่อว่าการบำบัดด้วยเซลล์ CAR-T มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงการรักษามะเร็ง มีการใช้เพื่อรักษามะเร็งต่อมน้ำเหลืองและมะเร็งต่อมน้ำเหลืองหลายชนิด แล้ว และแสดงให้เห็นอัตราการตอบสนองที่น่าทึ่ง แต่การรักษาอื่นๆ กลับล้มเหลว

อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จที่คล้ายกันในการต่อสู้กับเนื้องอกบางชนิด เช่น มะเร็งปอดหรือมะเร็งตับอ่อน มีการพัฒนาได้ช้ากว่า เนื่องจากอุปสรรคพิเศษที่พวกมันเผชิญต่อทีเซลล์ ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์ใหม่ของเรา เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันพบว่าการเพิ่มวงจรสังเคราะห์ให้กับเซลล์ CAR-T อาจช่วยให้เซลล์เหล่านี้หลีกเลี่ยงอุปสรรคที่เนื้องอกสร้างขึ้น และเพิ่มความสามารถในการกำจัดมะเร็งประเภทต่างๆ ได้มากขึ้น

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์

ปัจจุบันการบำบัดด้วยเซลล์ CAR-T ใช้สำหรับมะเร็งเม็ดเลือดบางประเภทเท่านั้น
การบำบัดด้วยเซลล์ CAR-T ทำงานอย่างไร?
การบำบัดด้วยเซลล์ CAR-T เริ่มต้นด้วยการที่แพทย์แยกเซลล์ T ของผู้ป่วยออกจากตัวอย่างเลือด จากนั้นทีเซลล์เหล่านี้จะถูกนำกลับไปที่ห้องปฏิบัติการ ซึ่งพวกมันได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อผลิต ตัว รับแอนติเจนแบบไคเมอริกหรือ CAR

CAR เป็นตัวรับสังเคราะห์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อเปลี่ยนเส้นทางทีเซลล์จากเป้าหมายตามปกติเพื่อให้พวกมันรับรู้และฝึกฝนเซลล์เนื้องอก ด้านนอกของ CAR คือสารยึดเกาะที่ช่วยให้ทีเซลล์เกาะติดกับเซลล์เนื้องอก การจับกับเซลล์เนื้องอกจะกระตุ้นทีเซลล์ที่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมเพื่อฆ่าและผลิต โปรตีน ไซโตไคน์ที่มีการอักเสบซึ่งสนับสนุนการเจริญเติบโตและการทำงานของทีเซลล์ และเพิ่มความสามารถในการฆ่ามะเร็ง

แผนผังกระบวนการบำบัดด้วย CAR-T
การบำบัดด้วย CAR-T เกี่ยวข้องกับการออกแบบเซลล์ T ของผู้ป่วยเองเพื่อโจมตีมะเร็ง สถาบันมะเร็งแห่งชาติ (NCI)
จากนั้นเซลล์ CAR-T เหล่านี้จะถูกกระตุ้นให้แบ่งออกเป็นจำนวนมากภายในเจ็ดถึง 10 วัน จากนั้นจึงส่งคืนให้กับผู้ป่วยผ่านทางหลอดเลือดดำ กระบวนการฉีดยามักเกิดขึ้นที่โรงพยาบาล ซึ่งแพทย์สามารถตรวจสอบสัญญาณของการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่มากเกินไปต่อเนื้องอก ซึ่งอาจถึงแก่ชีวิตได้สำหรับผู้ป่วย

ขับทีเซลล์ให้เป็นเนื้องอกแข็ง
แม้ว่าการบำบัดด้วยเซลล์ CAR-T จะประสบความสำเร็จในมะเร็งเม็ดเลือด แต่ก็ต้องเผชิญกับอุปสรรคในการต่อสู้กับสิ่งที่เรียกว่ามะเร็งเนื้องอกชนิดแข็ง เช่น มะเร็งตับอ่อนและมะเร็งผิวหนัง มะเร็งประเภทนี้แตกต่างจากมะเร็งที่เริ่มต้นในเลือด มะเร็งประเภทนี้เติบโตเป็นก้อนแข็งซึ่งสร้างสภาพแวดล้อมระดับจุลภาคของโมเลกุล เซลล์ และโครงสร้างที่ป้องกันไม่ให้ทีเซลล์เข้าไปในเนื้องอกและกระตุ้นการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน ในกรณีนี้ แม้แต่เซลล์ CAR-T ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดเป้าหมายเนื้องอกเฉพาะของผู้ป่วยโดยเฉพาะก็ไม่สามารถเข้าถึงได้ ทำให้ไม่สามารถฆ่าเซลล์เนื้องอกได้

สำหรับชุมชนชีววิทยาสังเคราะห์ ความล้มเหลวของการบำบัดด้วยเซลล์ CAR-T รุ่นแรกคือการเรียกร้องให้ดำเนินการเพื่อพัฒนากลุ่มตัวรับสังเคราะห์ใหม่เพื่อรับมือกับความท้าทายเฉพาะของเนื้องอกที่เป็นของแข็ง ในปี 2016 เพื่อนร่วมงานของฉันในLim Labที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ได้พัฒนาตัวรับสังเคราะห์ใหม่ที่สามารถเสริมการออกแบบ CAR ตัวแรกได้ ตัวรับนี้เรียกว่าตัวรับ Notch สังเคราะห์หรือ synNotchขึ้นอยู่กับรูปแบบธรรมชาติของ Notch ในร่างกาย ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาอวัยวะในหลายชนิด

เช่นเดียวกับ CAR ด้านนอกของ synNotch มีสารยึดเกาะที่ช่วยให้ทีเซลล์เกาะติดกับเซลล์เนื้องอก ต่างจาก CAR ตรงที่ด้านในของ synNotch มีโปรตีนที่ถูกปล่อยออกมาเมื่อทีเซลล์จับกับเนื้องอก โปรตีนหรือปัจจัยการถอดรหัสนี้ช่วยให้นักวิจัยสามารถควบคุมทีเซลล์ได้ดีขึ้นโดยกระตุ้นให้มันผลิตโปรตีนจำเพาะ

ตัวอย่างเช่น หนึ่งในการใช้งาน synNotch ที่มีประโยชน์มากที่สุดจนถึงขณะนี้คือการใช้มันเพื่อให้แน่ใจว่าทีเซลล์ที่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมจะถูกกระตุ้นเมื่อจับกับเซลล์เนื้องอกเท่านั้น และไม่ใช่เซลล์ที่มีสุขภาพดี เนื่องจาก CAR อาจจับกับทั้งเนื้องอกและเซลล์ที่มีสุขภาพดี และกระตุ้นให้ทีเซลล์ฆ่าทั้งสองเซลล์ เพื่อนร่วมงานของฉันจึงออกแบบทีเซลล์ที่จะเริ่มทำงานเมื่อทั้งsynNotch และ CARผูกพันกับเซลล์เนื้องอก เท่านั้น เนื่องจากทีเซลล์ต้องการทั้งตัวรับ CAR และตัวรับ synNotch เพื่อจดจำเนื้องอก จึงเพิ่มความแม่นยำในการฆ่าทีเซลล์

นักวิจัยกำลังออกแบบเซลล์ CAR-T ให้แม่นยำยิ่งขึ้น และลดผลข้างเคียงในเวลาต่อมา
เราสงสัยว่าเราสามารถใช้ synNotch เพื่อปรับปรุงการทำงานของเซลล์ CAR-T ต่อเนื้องอกที่เป็นก้อนได้หรือไม่ โดยกระตุ้นให้พวกมันผลิตไซโตไคน์ที่มีการอักเสบมากขึ้น เช่น IL-2 ซึ่งช่วยให้พวกมันสามารถฆ่าเซลล์เนื้องอกได้ นักวิจัยได้พยายามหลายครั้งที่จะจัดหา IL-2 พิเศษเพื่อช่วยให้เซลล์ CAR-T กำจัดเนื้องอก แต่เนื่องจากไซโตไคน์เหล่านี้มีความเป็นพิษสูงผู้ป่วยจึงสามารถทนต่อ IL-2 ได้อย่างปลอดภัยเท่าใด จึงจำกัดการใช้เป็นยา

ดังนั้นเราจึงออกแบบเซลล์ CAR-T เพื่อผลิต IL-2 โดยใช้ synNotch ในปัจจุบัน เมื่อเซลล์ CAR-T พบกับเนื้องอก มันจะสร้าง IL-2 ภายในเนื้องอกแทนที่จะสร้างออกมาภายนอก เพื่อหลีกเลี่ยงการก่อให้เกิดอันตรายต่อเซลล์ที่มีสุขภาพดีที่อยู่รอบๆ เนื่องจาก synNotch สามารถหลีกเลี่ยงอุปสรรคที่เนื้องอกสร้างขึ้น จึงสามารถช่วยทีเซลล์ขยายขนาดและรักษาปริมาณของ IL-2 ที่พวกมันสามารถสร้างได้ ช่วยให้ทีเซลล์ยังคงทำงานต่อไปได้แม้ในสภาพแวดล้อมจุลภาคที่ไม่เป็นมิตร

เราทดสอบเซลล์ CAR-T ของเราที่ถูกดัดแปลงด้วย synNotch กับหนูที่เป็นมะเร็งตับอ่อนและมะเร็งผิวหนัง เราพบว่าเซลล์ CAR-T ที่มี IL-2 ที่เกิดจาก synNotch สามารถผลิต IL-2 พิเศษได้เพียงพอเพื่อเอาชนะอุปสรรคในการป้องกันของเนื้องอกและกระตุ้นการทำงานอย่างเต็มที่ ซึ่งกำจัดเนื้องอกได้อย่างสมบูรณ์ ในขณะที่หนูทั้งหมดที่ได้รับเซลล์ CAR-T ที่ดัดแปลงโดย synNotch รอดชีวิต แต่ไม่มีหนูที่มีเฉพาะ CAR-T เท่านั้นที่ทำได้

นอกจากนี้ เซลล์ CAR-T ที่ดัดแปลงด้วย synNotch ของเรายังสามารถกระตุ้นการผลิต IL-2 โดยไม่ก่อให้เกิดความเป็นพิษต่อเซลล์ที่มีสุขภาพดีในส่วนที่เหลือของร่างกาย สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าวิธีการของเราในการออกแบบทีเซลล์เพื่อผลิตไซโตไคน์ที่เป็นพิษนี้เฉพาะเมื่อจำเป็นเท่านั้นที่สามารถช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของเซลล์ CAR-T ในการต่อต้านมะเร็งในขณะที่ลดผลข้างเคียง

ขั้นตอนถัดไป
คำถามพื้นฐานยังคงอยู่ว่าการทำงานของหนูจะแปลสู่ผู้คนได้อย่างไร ขณะนี้กลุ่มของเรากำลังดำเนินการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้เซลล์ CAR-T ที่มี synNotch เพื่อสร้าง IL-2 โดยมีเป้าหมายในการเข้าสู่การทดลองทางคลินิกระยะเริ่มต้นเพื่อตรวจสอบความปลอดภัยและประสิทธิภาพในผู้ป่วยมะเร็งตับอ่อน

การค้นพบของเราเป็นตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าความก้าวหน้าทางชีววิทยาสังเคราะห์ทำให้สามารถออกแบบวิธีแก้ปัญหาสำหรับความท้าทายพื้นฐานที่สุดในทางการแพทย์ได้อย่างไร คำตัดสินของศาลตุรกีเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2022 ให้จำคุกนายกเทศมนตรีเมืองอิสตันบูล เอเครม อิมาโมกลูเป็นเวลา 2 ปี 7 เดือน ฐานดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่แขวนอยู่บนความคิดเห็นที่เขาแสดงไว้เมื่อ 3 ปีก่อน แต่ผลกระทบดังกล่าวจะเกิดขึ้นต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า นั่นคือการเลือกตั้งประธานาธิบดีตุรกี

หากศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาของอิมาโมกลูตามคำปราศรัยในปี 2019 ซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าเรียกสภาการเลือกตั้งสูงสุดของตุรกีว่า “คนโง่” บุคคลฝ่ายค้านจะถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ มันทำให้ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan ได้รับชัยชนะสองครั้ง ไม่เพียงแต่หมายความว่า Erdogan จะยึดอำนาจอิสตันบูลคืนเท่านั้น แต่ยังอาจขัดขวางผู้ท้าชิงที่แข็งแกร่งที่สุดของเขาไม่ให้ลงสมัครรับเลือกตั้งในเดือนมิถุนายน 2023 อีกด้วย

ไม่ว่าจะมีแรงจูงใจทางการเมืองหรือไม่ก็ตาม คำตัดสินของศาลอาจไม่เป็นไปตามที่คู่แข่งของอิมาโมกลูคาดหวัง ดังที่ Erdogan ควรตระหนักดี เส้นทางอันยาวนานของประธานาธิบดีตุรกีสู่การครอบงำทางการเมืองเริ่มต้นขึ้นด้วยการเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีอิสตันบูลในปี 1994 ชนชั้นสูงฆราวาสนิยม ซึ่งในเวลานั้นครอบงำการเมืองของตุรกี และกลัวการผงาดขึ้นของลัทธิอนุรักษ์นิยมทางศาสนาของเออร์โดกัน จึงสั่งห้ามเขาจากการเมืองด้วยคำตัดสินของศาลที่ทำให้เขาถูกจำคุกเป็นเวลาสี่เดือนฐานยุยงให้เกิดความเกลียดชังทางศาสนาในสุนทรพจน์ ประโยคนั้นแท้จริงแล้วเป็นเพียงการสนับสนุนของ Erdogan เท่านั้น บางทีในทำนองเดียวกัน การลงโทษของอิมาโมกลูตามมาด้วยผู้สนับสนุนหลายพันคน ที่ออก มาประท้วงตามท้องถนน

ความนิยมที่ลดลงของ Erdogan
ประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งมายาวนานเป็นนักการเมืองที่เน้นการปฏิบัติ เป็นเวลากว่า 25 ปีที่ Erdogan ได้ดำเนินกลยุทธ์สองประการเพื่อกระชับอำนาจของเขา: ได้รับความชอบธรรมโดยการชนะการเลือกตั้งในขณะเดียวกันก็รวบรวมอำนาจโดยใช้วิธีการเผด็จการที่มีรายการยาวเช่น การจำคุกนักข่าวและการตราหน้าฝ่ายค้านว่าเป็น “ผู้ก่อการร้าย”

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แต่การเลือกตั้งในปี 2023 เกิดขึ้นในขณะที่ตำแหน่งของแอร์โดอันในตุรกีดูอ่อนแอลง โดยผลสำรวจชี้ว่าเขาอาจพ่ายแพ้ให้กับหนึ่งในผู้ท้าชิงที่มีศักยภาพเพียงไม่กี่รายโดยฝ่ายค้านยังไม่ได้ประกาศว่าใครจะเป็นผู้ลงแข่งขันในการเลือกตั้ง

การเลือกตั้งระดับเทศบาล ของอิสตันบูลในปี 2019ถือเป็นจุดเปลี่ยนในโชคชะตาทางการเมืองของ Erdogan อิมาโมกลู ผู้สมัครจากพรรคประชาชนของพรรครีพับลิกันซึ่งเป็นฝ่ายค้านหลักของเขา ชนะผู้สมัครของพรรคยุติธรรมและการพัฒนาของเออร์โดกัน เออร์โดกันไม่ยอมรับความพ่ายแพ้และสนับสนุนการยกเลิกการเลือกตั้งผ่านการตัดสินใจของสภาการเลือกตั้งสูงสุด ซึ่งทำให้อิมาโมกลูแสดงความเห็นแบบ “โง่เขลา”

แต่อิมาโมกลูกลับได้รับชัยชนะอีกครั้งด้วยส่วนต่างที่มากขึ้นในการเลือกตั้งรอบต่อมา

ตั้งแต่ปี 2019 ความ นิยมของ Erdogan ลดลงอีกตามการสำรวจสาธารณะ ส่วนใหญ่ ตอนนี้เขาได้รับความนิยมน้อยกว่าทั้งอิมาโมกลูและนายกเทศมนตรีของอังการามันซูร์ ยาวาสจากพรรคฝ่ายค้านเดียวกัน

สาเหตุสำคัญที่ทำให้เกิดปัญหาความนิยมของ Erdogan คือวิกฤตเศรษฐกิจที่กำลังดำเนินอยู่ อัตราเงินเฟ้อราย ปีของตุรกีพุ่งสูงกว่า 80% ในการสำรวจทั่วประเทศประจำเดือนกุมภาพันธ์ 2021 50% กล่าวว่าความยากจนทำให้พวกเขาละเลยมื้ออาหาร

ลูถูกประชากรตุรกียึดไปโดยมีแรงจูงใจทางการเมือง อาจทำให้คู่แข่งของเขาได้รับความนิยมมากขึ้น หากเป็นเช่นนั้น อาจพิสูจน์ได้ว่ามีกรณีประวัติศาสตร์เกิดขึ้นซ้ำรอยในตุรกี – เฉพาะครั้งนี้เท่านั้นที่นำไปสู่ความโชคร้ายของ Erdogan