ฝ่ายบริหารของ Biden เรียกร้องให้ปกป้องป่าไม้ในสหรัฐฯ

ป่าไม้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ปริมาณมหาศาลออกจากชั้นบรรยากาศ ซึ่งคิดเป็น30% ของการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดต่อปีและกักเก็บคาร์บอนไว้ในต้นไม้และดิน ป่าที่เก่าแก่และโตเต็มที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยสามารถรับมือกับความแห้งแล้ง พายุ และไฟป่าได้ดีกว่าต้นไม้เล็ก และกักเก็บคาร์บอนได้มากกว่า

ในคำสั่งบริหารปี 2022 ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องให้มีการอนุรักษ์ป่าที่โตเต็มที่และเก่าแก่ในดินแดนของรัฐบาลกลาง เมื่อเร็วๆ นี้ ไบเดนปกป้องเกือบครึ่งหนึ่งของป่าสงวนแห่งชาติตองกัสในอลาสกาจากการสร้างถนนและการตัดไม้

ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังรวบรวมรายการป่าที่โตเต็มที่และป่าเก่าแก่บนที่ดินสาธารณะที่จะสนับสนุนการดำเนินการอนุรักษ์ต่อไป แต่ในขณะเดียวกัน หน่วยงานรัฐบาลกลางกำลังริเริ่มและดำเนินโครงการตัดไม้ จำนวนมาก ในป่าดิบและป่าดิบ โดยไม่คำนึงว่าโครงการเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือพันธุ์ไม้อย่างไร

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่ใช้เวลาหลายทศวรรษในการศึกษาระบบนิเวศป่าไม้และผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเราพบว่าในการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพ การเพิ่มการกักเก็บคาร์บอนในป่าเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่ลดการกักเก็บคาร์บอน ขั้นตอนแรกในการบรรลุเป้าหมายนี้คือการหยุดการตัดไม้ในป่าของรัฐบาลกลางที่มีคาร์บอนชีวมวลค่อนข้างสูงต่อเอเคอร์จนกว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะพัฒนาแผนการอนุรักษ์ป่าเหล่านั้น

สร้างสมดุลระหว่างไม้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
พื้นที่ หลายแห่งจากทั้งหมด640 ล้านเอเคอร์ที่รัฐบาลกลางเป็นเจ้าของและบริหารจัดการนั้นใช้เพื่อวัตถุประสงค์หลายประการ รวมถึงการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพและคุณภาพน้ำ การพักผ่อนหย่อนใจ การทำเหมือง การเลี้ยงสัตว์ และการตัดไม้ บางครั้งการใช้เหล่านี้ขัดแย้งกัน

คำสั่งทางกฎหมายในการจัดการที่ดินเพื่อการใช้ประโยชน์หลายอย่างไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างชัดเจน และหน่วยงานรัฐบาลกลางยังไม่ได้นำวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมารวมอยู่ในแผนงาน อย่างสม่ำเสมอ อย่างไรก็ตาม เมื่อต้นปี 2023 สภาทำเนียบขาวด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อมได้สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางพิจารณาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อพวกเขาเสนอการดำเนินการที่สำคัญของรัฐบาลกลางที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิ่งแวดล้อม

โครงการตัดไม้บางโครงการจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ แต่โครงการตัดไม้ขนาดใหญ่จำนวนมากที่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่หลายพันเอเคอร์ได้รับการยกเว้นตามกฎหมายจากการวิเคราะห์ดังกล่าว

เนินเขาสูงชันที่เรียงรายไปด้วยต้นไม้เขียวขจีและมีถนนแคบๆ
ถนนตัดไม้ตัดขวางทางลาดตัดไม้สูงชันในป่าสงวนแห่งชาติเคลียร์วอเตอร์ของไอดาโฮในปี 2019 Don & Melinda Crawford/รูปภาพการศึกษา/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
สิ่งที่หายไปเมื่อต้นไม้เก่าถูกตัด
ป่าส่วนใหญ่ในทวีปอเมริกามีการเก็บเกี่ยวหลายครั้ง ปัจจุบัน น้อยกว่า 5% ของป่าเหล่านี้มีอายุมากกว่า 100ปี ต้นไม้เก่าแก่และใหญ่มากเป็นต้นไม้ที่กักเก็บคาร์บอนมากที่สุด และการเก็บเกี่ยวป่าไม้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการสูญเสียคาร์บอนในป่า

ตัวอย่างเช่น ในป่าสงวนแห่งชาติของรัฐออริกอนทางตะวันออกของยอดเขา Cascades นโยบายในช่วงปี 1990 ก่อนหน้านี้ได้ละเว้นต้นไม้ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางมากกว่า 21 นิ้ว แต่กฎดังกล่าวได้ถูกยกเลิกในปี 2021 เพื่อให้สามารถตัดต้นไม้ใหญ่ได้ การวิเคราะห์ล่าสุดพบว่าต้นไม้ขนาดใหญ่เหล่านี้มีเพียง 3% ของต้นไม้ทั้งหมดใน ป่าแห่งชาติทั้ง 6 แห่ง แต่คิดเป็น 42% ของคาร์บอนที่มีชีวิตในต้นไม้

ในป่าสงวนแห่งชาติ Green Mountain ในรัฐเวอร์มอนต์ เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางได้อนุมัติพื้นที่เก็บเกี่ยว 40,000 เอเคอร์ตั้งแต่ปี 2559 โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ต้นไม้ที่โตเต็มที่และเก่าแก่จำนวนมาก พื้นที่ 14,270 เอเคอร์แห่งหนึ่งที่ได้ รับการอนุมัติให้เก็บเกี่ยวในปี 2562 มีพื้นที่มากกว่า 130 ต้นที่มีอายุมากกว่า 100 ปี โครงการนี้จำเป็นต้องมีการก่อสร้างถนนตัดไม้ยาว 25 ไมล์ ซึ่งอาจส่งผลร้ายได้รวมถึงป่าที่แตกกระจาย ลำธารที่ก่อให้เกิดมลพิษ และทำให้ป่ามีความเสี่ยงต่อไฟป่าที่เกิดจากฝีมือมนุษย์มากขึ้น

แคนาดายังอนุญาตให้มีการเก็บเกี่ยวต้นไม้ใหญ่และโตเต็มที่ ในบริติชโคลัมเบีย ป่าที่โตเต็มที่ซึ่งรวมถึงต้นไม้ที่เติบโตตามวัย ในอดีตจะดูดซับคาร์บอนมากกว่าที่ปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ ส่งผลให้ปริมาณคาร์บอนกักเก็บสุทธิต่อปี แต่ตั้งแต่ปี 2002 พื้นที่เหล่านี้ปล่อยก๊าซคาร์บอนมากกว่าที่ปล่อยออกจากชั้นบรรยากาศ สาเหตุหลักมาจากการตัดไม้ การโจมตีของแมลงปีกแข็ง และไฟป่า จากข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของรัฐบริติชโคลัมเบีย ปัจจุบันป่าเหล่านี้ปล่อยก๊าซคาร์บอนมากกว่าภาคพลังงานของจังหวัด

ในภาคตะวันออกของแคนาดา แปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ และทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา บริษัทไม้ได้กำจัดต้นไม้เก่าแก่จำนวนมากและแทนที่ด้วยสวนที่มีต้นไม้เพียงหนึ่งหรือสองสายพันธุ์ การเปลี่ยนแปลงนี้ได้ลดความหลากหลายทางโครงสร้างของทรงพุ่มของป่าซึ่งเป็นชั้นที่มีความสำคัญทางนิเวศวิทยาที่เกิดจากมงกุฎของต้นไม้ และความหลากหลายของพันธุ์ไม้ การสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยในป่าเก่ายังทำให้ จำนวนนกป่าหลายชนิดในแคนาดาตะวันออกลดลงในวงกว้างและมีแนวโน้มว่าจะส่งผลเช่นเดียวกันในสหรัฐอเมริกา

วิดีโอกรมอุทยานแห่งชาตินี้อธิบายว่าป่าที่มีการเจริญเติบโตครั้งที่สอง ซึ่งเป็นป่าที่เติบโตอีกครั้งหลังจากการตัดไม้ มีความหลากหลายและมีสุขภาพดีน้อยกว่าป่าเก่าที่โตเต็มที่ได้อย่างไร
การเก็บเกี่ยวมากขึ้นจะปล่อยคาร์บอนมากขึ้น
ข้อโต้แย้งประการหนึ่งที่บริษัทผลิตภัณฑ์จากป่าไม้สนับสนุนการตัดไม้ก็คือ ไม้สามารถปลูกใหม่ได้ และปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกสู่ชั้นบรรยากาศน้อยกว่าวัสดุก่อสร้างอื่นๆ การกล่าวอ้างดังกล่าวมักตั้งสมมติฐานในแง่ดีที่กล่าวเกินจริงถึง ประโยชน์คาร์บอนของการเก็บเกี่ยวต้นไม้ด้วยค่า 2 ถึง 100

การศึกษาบางชิ้นระบุว่าการทำให้ป่าบางลงโดยการเก็บเกี่ยวต้นไม้บางต้นและการเกิดไฟที่มีความเข้มข้นต่ำอีกครั้งสามารถลดความรุนแรงของไฟป่าในอนาคตได้ โดยปล่อยให้คาร์บอนสะสมอยู่ในต้นไม้มากขึ้น แต่การศึกษาเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงปริมาณคาร์บอนจำนวนมากที่ถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศหลังจากการตัดต้นไม้

ในบทวิจารณ์ที่ตีพิมพ์ในปี 2019 เราทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานเพื่อประเมินปริมาณคาร์บอนที่มีอยู่ในต้นไม้ที่เก็บเกี่ยวในวอชิงตัน ออริกอน และแคลิฟอร์เนีย ตั้งแต่ปี 1900 ถึง 2015 และเกิดอะไรขึ้นกับต้นไม้ดังกล่าวหลังจากต้นไม้ถูกตัดไม้ เราคำนวณว่ามีเพียง 19% ของคาร์บอนที่เก็บเกี่ยวได้อยู่ในผลิตภัณฑ์ไม้ที่มีอายุยืนยาว เช่น ไม้ในอาคาร อีก 16% อยู่ในหลุมฝังกลบ และ 65% ที่เหลือถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศในรูปของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ในทางตรงกันข้าม ในปี 2011 รัฐแทสเมเนียของออสเตรเลียได้ระงับการตัดไม้ในพื้นที่ครึ่งหนึ่งของพื้นที่ป่าเก่าแก่ ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งทศวรรษ รัฐแทสเมเนียกักเก็บคาร์บอนได้มากกว่าที่ปล่อยออกมาเนื่องจากเป็นการหลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเก็บเกี่ยว และต้นไม้ที่โตเต็มที่ก็สะสมคาร์บอนจำนวนมาก

ในเขตแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา การดำเนินการตามแผนป่าไม้ตะวันตกเฉียงเหนือ ปี 1994 ซึ่งฝ่ายบริหารของคลินตันพัฒนาขึ้นเพื่อปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในป่าเจริญเติบโตเก่าบนพื้นที่สาธารณะ ได้เพิ่มการกักเก็บคาร์บอน อย่างมีนัยสำคัญ ในอีก 17 ปีข้างหน้า ในทางตรงกันข้าม ที่ดินที่ได้รับการจัดการโดยเอกชนในภูมิภาคนี้แทบจะไม่ได้สะสมคาร์บอนเพิ่มเติมเลย หลังจากที่คำนึงถึงความสูญเสียจากไฟป่าและการเก็บเกี่ยว

รถบรรทุกเต็มไปด้วยท่อนไม้ขนาดใหญ่
รถบรรทุกตัดไม้ในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือในปี 1954 ตั้งแต่ปี 1600 เป็นต้นมา 90% ของป่าเดิมในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือสหรัฐอเมริกาได้ถูกตัดไม้ไปแล้ว เอกสารประวัติศาสตร์สากลผ่าน Getty Images
วิธีดักจับคาร์บอนที่ถูกที่สุดและง่ายที่สุด
ประธานาธิบดีไบเดนตั้งเป้าหมายในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ ให้เป็นศูนย์ภายในปี 2593เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นหายนะ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น ป่าไม้ ผืนดิน และมหาสมุทรของสหรัฐฯ จะต้องกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศให้มากที่สุดเท่าที่ประเทศจะปล่อยออกมาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล อุตสาหกรรม และการเกษตร

ในสหรัฐอเมริกาตะวันตก การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการปกป้องครึ่งหนึ่งของป่าคาร์บอนหนาแน่นที่เติบโตเต็มที่ในเขตที่มีความเสี่ยงต่อความแห้งแล้งและไฟน้อยกว่าอาจเพิ่มปริมาณคาร์บอนสำรองสามเท่าและการสะสมในป่าคุ้มครองภายในปี 2593 ป่าเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่บนที่ดินสาธารณะ .

คาร์บอนไดออกไซด์ที่กิจกรรมของมนุษย์ปล่อยออกมาสู่ชั้นบรรยากาศในปัจจุบันจะทำให้อุณหภูมิโลกสูงขึ้นและทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นเป็นเวลา 1,000 ปีหรือมากกว่านั้นเว้นแต่สังคมจะสามารถหาวิธีกำจัดมันออกไปได้ ในรายงานการประเมินสภาพภูมิอากาศปี 2022 คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสรุปว่าการปกป้องป่าธรรมชาติที่มีอยู่คือ “ ลำดับความสำคัญสูงสุดในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ”

การอนุรักษ์ป่าไม้เป็นหนึ่งในตัวเลือก ที่มีต้นทุนต่ำที่สุดในการจัดการการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และไม่ต้องใช้เทคโนโลยีที่มีราคาแพงหรือสิ้นเปลืองพลังงานที่ซับซ้อน ในมุมมองของเรา มีวิทยาศาสตร์เพียงพอที่จะพิสูจน์การระงับชั่วคราวในการเก็บเกี่ยวต้นไม้ใหญ่บนที่ดินของรัฐบาลกลาง เพื่อให้ป่าเหล่านี้สามารถทำงานอันล้ำค่าต่อไปได้ คุณเคยตื่นขึ้นมาแล้วคิดว่า “ตอนที่ฉันยังเด็ก ฉันสามารถนอนได้เพียงสี่ชั่วโมงเท่านั้น แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าฉันต้องการเวลา 10 ชั่วโมง” หรือคุณเคยเดินออกจากยิมแล้ว “สัมผัส” เข่าของตัวเองบ้างไหม?

เกือบทุกคนประสบกับสัญญาณแห่งวัยประเภทนี้ แต่ก็มีบางคนที่ดูเหมือนไม่สมวัย ผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาผู้ล่วงลับRuth Bader Ginsbergอยู่บนบัลลังก์จนกระทั่งเธอเสียชีวิตเมื่ออายุ 87 ปี ผู้พิพากษาMary Berryซึ่งขณะนี้อยู่ในวัย 80 ปีของเธอ ยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้คนทั่วโลกทำขนมและมีความสุขกับชีวิต และนักแสดงพอล รัดด์ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น “ผู้ชายที่เซ็กซี่ที่สุด” ของนิตยสาร People ในปี 2021 ด้วยวัย 52 ปี ในขณะที่ยังดูเหมือนเขาอายุ 30 กว่าๆ อายุเป็นเพียงตัวเลขแล้วเหรอ?

นักวิจัยมุ่งความสนใจไปที่การทำความเข้าใจสาเหตุและปัจจัยเสี่ยงของโรคที่เกี่ยวข้องกับอายุ เช่น อัลไซเมอร์ โรคสมองเสื่อม โรคกระดูกพรุน และมะเร็ง แต่หลายคนเพิกเฉยต่อปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับโรคเหล่านี้ทั้งหมด นั่นก็คือ การแก่ชรานั่นเอง มากกว่าปัจจัยเสี่ยงส่วนบุคคลใดๆ เช่น การสูบบุหรี่หรือขาดการออกกำลังกาย จำนวนปีที่คุณมีชีวิตอยู่สามารถทำนายการเกิดโรคได้ แท้จริงแล้ว การ สูงวัยเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคเรื้อรังหลายชนิดได้ถึงพันเท่า

อย่างไรก็ตามไม่มีคนสองคนที่อายุเท่ากัน แม้ว่าอายุเป็นปัจจัยเสี่ยงหลักสำหรับโรคเรื้อรังหลายชนิด แต่ก็เป็นตัวบ่งชี้ที่ไม่น่าเชื่อถือว่าร่างกายของคุณจะเสื่อมถอยเร็วแค่ไหนหรือคุณเสี่ยงต่อโรคที่เกี่ยวข้องกับวัยได้ง่ายเพียงใด เนื่องจากมีความแตกต่างระหว่างอายุตามลำดับเวลาของคุณ หรือจำนวนปีที่คุณมีชีวิตอยู่ และอายุทางชีววิทยาของคุณ – ความสามารถทางกายภาพและการทำงานของคุณ

ดังที่ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตไว้ใน TED Talk ของเธอ การสูงวัยไม่ใช่แค่ตัวเลข
ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่สนใจนิยาม “อายุ” ใหม่ แทนที่จะเปรียบเทียบอายุ ตามลำดับเวลา ห้องแล็บของฉันลงทุนไปกับการวัดอายุทางชีวภาพ อายุทางชีวภาพเป็นตัววัดอายุขัยด้านสุขภาพที่แม่นยำกว่าหรือจำนวนปีที่มีสุขภาพที่ดีมากกว่าอายุตามลำดับเวลา และไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับริ้วรอยและผมหงอก ผู้สูงวัยอย่างรวดเร็วจะมีอัตราการทำงานเสื่อมเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับอายุตามลำดับเวลา

คุณยายของฉันซึ่งมีอายุถึง 83 ปี แต่ต้องล้มป่วยและจำไม่ได้ว่าฉันเป็นใครในช่วงสองสามปีสุดท้ายของชีวิตเธอ เป็นคนแก่เร็ว ในทางกลับกัน ปู่ของฉันก็มีชีวิตอยู่จนถึงอายุ 83 ปี แต่เขามีความกระตือรือร้น ใช้งานได้ดี และแม้กระทั่งทำการบ้านกับฉันจนกระทั่งเขาเสียชีวิต – เขาเป็นวัยที่มีสุขภาพดี

ด้วยการเติบโตอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของประชากรสูงวัยของโลกฉันเชื่อว่าการหาวิธีวัดอายุทางชีวภาพ และวิธีการรักษาหรือชะลอความก้าวหน้าของอายุนั้น มีความสำคัญไม่เพียงแต่ต่อสุขภาพของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสุขภาพทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจของสังคมของเราด้วย การตรวจจับความชราอย่างรวดเร็วตั้งแต่เนิ่นๆ ถือเป็นโอกาสในการชะลอ เปลี่ยนแปลง หรือแม้แต่ย้อนกลับวิถีการแก่ชราทางชีวภาพ

พันธุศาสตร์และอายุทางชีววิทยา
การแก่ชราทางชีวภาพมีหลายแง่มุม มันเกิดขึ้นจากการผสมผสานที่ซับซ้อนของลักษณะทางพันธุกรรม และได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆเช่น องค์ประกอบของไมโครไบโอม สิ่งแวดล้อม รูปแบบการใช้ชีวิต ความเครียด อาหาร และการออกกำลังกาย

ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าพันธุศาสตร์ไม่มีอิทธิพลต่อความชราหรืออายุยืนยาว อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นักวิจัยรายงานการศึกษาครั้งแรกที่ระบุยีนที่สามารถยืดอายุขัยของพยาธิตัวกลมขนาดเล็กได้ ตั้งแต่นั้นมา ข้อสังเกตหลายประการสนับสนุนอิทธิพลของพันธุกรรมที่มีต่อความชรา

ตัวอย่างเช่น ลูกของ พ่อแม่ที่มีอายุยืนยาวและแม้แต่ผู้ที่มีพี่น้องที่มีอายุยืนยาวก็มักจะมีอายุยืนยาวขึ้น นักวิจัยยังได้ระบุยีนหลายตัวที่มีอิทธิพลต่อการมีอายุยืนยาวและมีบทบาทในการฟื้นตัวและการป้องกันจากความเครียด ซึ่งรวมถึงยีนที่ซ่อมแซม DNA ปกป้องเซลล์จากอนุมูลอิสระ และควบคุมระดับไขมัน

อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาในฝาแฝดที่เหมือนกันซึ่งมียีนเหมือนกันแต่อายุขัยไม่เท่ากัน ยีนไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่มีอิทธิพลต่อความชรา ในความเป็นจริง ยีนอาจมีส่วนเพียง20% ถึง 30% ของอายุทางชีวภาพ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าพารามิเตอร์อื่นๆ สามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อความชราทางชีวภาพ

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและวิถีชีวิต
นักวิจัยพบว่าปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและรูปแบบการดำเนินชีวิตมีอิทธิพลอย่างมากต่ออายุทางชีวภาพ รวมถึงการเชื่อมโยงทางสังคมนิสัยการนอนหลับการใช้น้ำการออกกำลังกาย และการรับประทานอาหาร

การเชื่อมโยงทางสังคมถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีตลอดชีวิต แต่ความสัมพันธ์ทางสังคมอาจเป็นเรื่องยากที่จะรักษาไว้ได้เมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากการสูญเสียครอบครัวและเพื่อนฝูง ภาวะซึมเศร้า ความเจ็บป่วยเรื้อรัง หรือปัจจัยอื่นๆ การศึกษาหลายชิ้นรายงานถึงความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการแยกตัวทางสังคมกับความเครียด การเจ็บป่วย และการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น

ผู้หญิงสามคนเต้นรำด้วยกันในสวนสาธารณะ
ความเชื่อมโยงทางสังคมและการออกกำลังกายเชื่อมโยงกับความเป็นอยู่ที่ดีตลอดชีวิต ฟิลิปโป บัคชี/E+ ผ่าน Getty Images
ในทำนองเดียวกัน การควบคุมอาหารและการออกกำลังกายมีอิทธิพลอย่างมากต่ออายุทางชีววิทยา โซนสีฟ้าซึ่งเป็นพื้นที่ทั่วโลกที่ผู้คนมีอายุยืนยาว ถือว่าการสูงวัยที่ประสบความสำเร็จนั้นเกิดจากการรับประทานอาหาร การออกกำลังกาย และการเชื่อมโยงทางสังคม มื้ออาหารที่เน้นพืชเป็นส่วนใหญ่และกิจกรรมที่กระฉับกระเฉงตลอดทั้งวันถือเป็น “เคล็ดลับ” ที่รู้จักกันดีในเรื่องอายุขัยและอายุยืนยาว แม้ว่าการศึกษาใหม่ๆ เกี่ยวกับผลกระทบของการแทรกแซงด้านอาหาร เช่น การอดอาหารเป็นช่วงและการให้อาหารแบบจำกัดเวลาต่อการมีอายุยืนยาว ยังไม่ได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวด แต่ก็แสดงให้เห็นประโยชน์ต่อสุขภาพหลายประการ รวมถึงการควบคุมกลูโคสและอินซูลินที่ดีขึ้น

แม้ว่าพันธุกรรมจะควบคุมได้ยาก แต่อาหารและการออกกำลังกายสามารถปรับเปลี่ยนได้เพื่อชะลอความชราทางชีวภาพ

วิธีวัดอายุทางชีวภาพ
ปัจจุบัน ยังไม่มีการทดสอบที่มีประสิทธิภาพในการทำนายวิถีสุขภาพของแต่ละบุคคลตั้งแต่เนิ่นๆ ในชีวิต เพื่อที่จะแทรกแซงและปรับปรุงคุณภาพชีวิตตามวัย นักวิทยาศาสตร์มีความสนใจในการระบุโมเลกุลที่ละเอียดอ่อนและจำเพาะเพียงพอที่จะทำหน้าที่เป็นลายนิ้วมือเฉพาะสำหรับอายุทางชีววิทยา

การพิจารณาสุขภาพและความสามารถในการฟื้นตัวของแต่ละบุคคลแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สภาวะของโรคเพียงอย่างเดียวเป็นสิ่งสำคัญในการอภิปรายเกี่ยวกับอายุทางชีววิทยา ความสามารถในการฟื้นตัวคือสภาวะของการปรับตัวและการฟื้นตัวจากความท้าทายด้านสุขภาพ และมักจะคาดการณ์ถึงสุขภาพที่ใช้งานได้มากกว่า ลายนิ้วมือระดับโมเลกุลอาจเป็นเครื่องมือในการช่วยระบุบุคคลที่มีความยืดหยุ่นน้อยกว่าและต้องการการตรวจสอบเชิงรุกและการแทรกแซงตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อรักษาสุขภาพของพวกเขา และช่วยลดความแตกต่างด้านสุขภาพทางเพศ เชื้อชาติและชาติพันธุ์

มีเครื่องหมายโมเลกุลที่น่าเชื่อถือหลายตัวที่อาจทำหน้าที่เป็นลายนิ้วมืออายุทางชีววิทยา

หนึ่งในเครื่องหมายเหล่านี้คือนาฬิกาอีพิเจเนติกส์ Epigeneticsเป็นการดัดแปลงทางเคมีของ DNA ที่ควบคุมการทำงานของยีน นักวิทยาศาสตร์หลายคนพบว่า DNA สามารถ “ทำเครื่องหมาย” โดยกลุ่มเมทิลในรูปแบบที่เปลี่ยนแปลงไปตาม อายุและอาจทำหน้าที่เป็นเครื่องอ่านค่าความชรา

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ แม้ว่านาฬิกาอีพีเจเนติกส์จะมีคุณค่าในการทำนายอายุตามลำดับเวลา แต่ก็ไม่เท่ากับอายุทางชีววิทยา นอกจากนี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าเครื่องหมายอีพิเจเนติกส์เหล่านี้ทำงานอย่างไรหรือมีส่วนทำให้เกิดความชราได้อย่างไร

ผู้ใหญ่สูงอายุถือลูกโป่งทองคำหมายเลข 70 ในสวนหลังบ้าน
อายุเป็นมากกว่าตัวเลขมาก Klaus Vedfelt/DigitalVision ผ่าน Getty Images
เครื่องหมายอายุทางชีววิทยาที่ได้รับการยกย่องอีกประการหนึ่งคือการสะสมของเซลล์ที่ผิดปกติที่เรียกว่าเซลล์แก่หรือเซลล์ซอมบี้ เซลล์จะแก่ลงเมื่อเผชิญกับความเครียดหลายประเภท และเสียหายจนไม่สามารถแบ่งตัวได้อีกต่อไป โดยปล่อยโมเลกุลที่ทำให้เกิดการอักเสบและโรคระดับต่ำเรื้อรัง

การศึกษาในสัตว์ทดลองแสดงให้เห็นว่าการกำจัดเซลล์เหล่านี้สามารถปรับปรุงสุขภาพได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่กำหนดเซลล์ชราภาพในมนุษย์อย่างชัดเจนนั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ซึ่งทำให้เซลล์เหล่านี้มีความท้าทายในการติดตามเพื่อวัดอายุทางชีววิทยา

สุดท้าย ร่างกายจะปล่อยสารที่มีลักษณะเฉพาะหรือลายนิ้วมือทางเคมีออกมาเป็นผลพลอยได้จากการเผาผลาญตามปกติ สารเหล่านี้มีบทบาทแบบไดนามิกและโดยตรงในการควบคุมทางสรีรวิทยา และสามารถแจ้งสุขภาพการทำงานได้ ห้องปฏิบัติการของฉันและคนอื่นๆ กำลังค้นหาส่วนประกอบที่แน่นอนของสารเคมีเหล่านี้ เพื่อหาว่าสารเคมีใดสามารถวัดอายุทางชีวภาพได้ดีที่สุด งานจำนวนมากยังคงอยู่ไม่เพียงแต่ในการระบุสารเมตาบอไลต์เหล่านี้เท่านั้น แต่ยังต้องทำความเข้าใจด้วยว่าสารเหล่านี้ส่งผลต่ออายุทางชีววิทยาอย่างไร

ผู้คนแสวงหาแหล่งน้ำพุแห่งความเยาว์วัยมานานแล้ว ยังไม่ทราบว่ามีน้ำอมฤตอยู่หรือไม่ แต่การวิจัย เริ่ม แสดงให้เห็นว่าการชะลออายุทางชีววิทยาอาจเป็นวิธีหนึ่งในการมีชีวิตที่มีสุขภาพดีและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น March Madness หมายถึง 68 ทีมที่แย่งชิงแชมป์ ส่วนซินเดอเรลล่าลงสมัครเพื่อชิงตำแหน่งรองบ่อนและธุรกิจขนาดใหญ่ให้กับ NCAA ซึ่งได้รับ 85% ของงบประมาณการดำเนินงานประจำปีระหว่างการแข่งขันบาสเก็ตบอลชาย

แต่ทั้งหมดนี้ต้องแลกมาด้วยต้นทุนอันมหาศาล โดยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่าประมาณ 463 ล้านปอนด์ (210 ล้านกิโลกรัม) จะถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศในช่วงเหตุการณ์ระยะเวลาสามสัปดาห์ ซึ่งคล้ายคลึงกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่ เช่นUniversity of Virginia แชมป์ปี 2019 ตลอดทั้งปี

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเหล่านี้ทำให้โลกอุ่นขึ้น ส่งผลให้เกิดคลื่นความร้อน ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และสภาพอากาศที่รุนแรง การเทียบเท่าคาร์บอนไดออกไซด์เป็นวิธีการวัดผลกระทบของก๊าซเรือนกระจกหลายชนิดในคราวเดียว

กระทืบคาร์บอนสำหรับงานขนาดใหญ่
Alex Cooperเพื่อนร่วมงานและฉันได้ตัวเลขนี้มาจากข้อมูลสำหรับการแข่งขัน NCAA Tournament ปี 2019

การวิจัยในอดีตเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของการแข่งขันกีฬามุ่ง เน้นไปที่กิจกรรมในเมืองเดียวเป็นหลัก เช่นFootball Association Challenge Cup ในสหราชอาณาจักรและกิจกรรมแบบรวมศูนย์เช่น การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก การวิจัยก่อนหน้านี้เพียงเล็กน้อยได้พยายามระบุผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการแข่งขันกีฬาขนาดใหญ่ เช่น การแข่งขันบาสเก็ตบอลชายของ NCAA

นอกจากนี้ เมื่อผู้จัดงานกีฬาคำนวณและรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับกิจกรรมของพวกเขา โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะรายงานเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้นที่สถานที่ของตนในระหว่างการแข่งขันเท่านั้น พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เช่น การเดินทางไปและกลับจากงาน

ดังนั้นเราจึงอยากทราบว่าปริมาณคาร์บอนสำหรับกิจกรรมใหญ่และได้รับความนิยมอย่าง March Madness เป็นเท่าใด

สำหรับการศึกษาแบบ peer-reviewed ของเราซึ่งตีพิมพ์ในเดือนตุลาคม 2021 ใน Journal of Cleaner Production เราตั้งเป้าที่จะประเมินการปล่อยก๊าซคาร์บอนสำหรับกิจกรรมทั้งหมดที่เข้าร่วมการแข่งขันบาสเก็ตบอลครั้งใหญ่ที่จัดขึ้นในหลายเมืองทั่วประเทศใน ช่วงเวลาสั้น ๆ แม้ว่าการประมาณการของเราอิงจากปี 2019 แต่เราเชื่อว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากการแข่งขันนั้นเทียบได้กับปีอื่นๆ รวมถึงปี 2023 ด้วย

เรามองข้ามสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อพิจารณาการเดินทางของทีมและพัดลม และการเดินทางด้วยรถยนต์ การดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวก การบริโภคอาหาร การสร้างขยะ และที่พักสำหรับทุกคน โดยพิจารณาจากความก้าวหน้าของแต่ละทีมตลอดทัวร์นาเมนต์ปี 2019 เราใช้การประมาณการการเข้างานเพื่อพิจารณาผลกระทบของการเข้าพักในโรงแรมการเดินทาง ทางอากาศ และรถยนต์ของพัดลมและทีม การ สร้างของเสียการบริโภคอาหารและการดำเนินงานสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาเพื่อสร้างแบบจำลองการปล่อยก๊าซคาร์บอนของเรา

จากแบบจำลองของเรา เราพบว่าสิ่งนี้ส่งผลให้มีการปล่อย CO2 เทียบเท่ากับ 463 ล้านปอนด์ น้ำหนักประมาณ 1,100 ปอนด์ (499 กิโลกรัม) สำหรับผู้เล่น โค้ช และแฟนบอลทุกคนที่เข้าชม จำนวนดังกล่าวเท่ากับ การขับรถซีดานทั่วไปเป็น ระยะทางมากกว่า 1,200 ไมล์ (1,930 กิโลเมตร)

แหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่คุณคาดหวังคือการเดินทางของแฟนๆ และทีม ซึ่งคิดเป็นประมาณ 79.95% ของทั้งหมด รองลงมาคือการเข้าพักในโรงแรม 6.83% รองลงมาคืออาหาร 6.37% งานสนามกีฬา 5.9% และขยะทั่วไป 0.95%

สิ่งที่ทำให้เราประหลาดใจมากที่สุดก็คือหมวดหมู่ของการเดินทางโดยคิดเป็นส่วนแบ่งของทั้งหมดนั้นต่ำกว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่วิเคราะห์การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของการแข่งขันกีฬา แต่นั่นเป็นเพราะสาเหตุหลักที่แตกต่างจากการศึกษาอื่นๆ ตรงที่เราพิจารณาแง่มุมอื่นๆ มากมายของเหตุการณ์ เช่น ที่พัก อาหาร และขยะ

แนวทางในการบรรเทาผลกระทบ
แล้วผู้จัดงาน March Madness หรือทัวร์นาเมนต์ใดๆ จะทำอะไรได้จริงๆ เพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

เนื่องจากการเดินทางมีส่วนช่วยอย่างมาก การกำหนดเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเดินทางระยะไกล เช่น เที่ยวบิน อาจเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการลดผลกระทบ โดยรวมของเหตุการณ์ ดังที่นักวิจัยคนอื่นๆ ตั้งข้อสังเกต

ในขณะที่การเดินทางไม่สามารถตัดทิ้งได้อย่างสมบูรณ์สำหรับทัวร์นาเมนต์เช่น NCAA ผู้จัดงานอาจพิจารณาตำแหน่งในระดับภูมิภาคเพิ่มเติมเพื่อลดระยะทางที่แฟนบอลและทีมต้องเดินทาง ตัวอย่างเช่น ในปี 2019 รัฐมิสซิสซิปปี้, ลิเบอร์ตี้, เวอร์จิเนียเทค, เซนต์หลุยส์ และวิสคอนซินต่างเดินทางไปที่ซานโฮเซ แคลิฟอร์เนีย แนวคิดก็คือให้มีการแข่งขันมากขึ้นในระดับภูมิภาคเพื่อลดระยะทางในการเดินทาง สิ่งนี้จะไม่เพียงแต่ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนเท่านั้น แต่ยังช่วยเพิ่มผลกำไรด้วยการทำให้แฟน ๆ เข้าร่วมงานได้ง่ายขึ้นอีกด้วย

และเมื่อประเมินเมืองและสถานที่เจ้าภาพ NCAA อาจพิจารณานโยบายท้องถิ่นที่ส่งเสริมการดำเนินงานโรงแรมอย่างยั่งยืน ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการแข่งขันปี 2019 เว็บไซต์เจ้าภาพในแคลิฟอร์เนียมีการดำเนินงานโรงแรมที่ประหยัดพลังงาน มากขึ้น ซึ่งช่วยลดการปล่อยมลพิษโดยรวมสูงสุดเป็นอันดับสอง เช่นเดียวกันกับการเลือกสนามกีฬาและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาที่ประหยัดพลังงาน

March Madness นำคุณค่าและความเพลิดเพลินมหาศาลมาสู่แฟนบาสเก็ตบอลระดับวิทยาลัยทั่วประเทศ แม้ว่ารอยเท้าคาร์บอนจะไม่มีวันหมดไป แต่ก็มีวิธีลดต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่ถูกมองข้ามได้ ChatGPT และโมเดลภาษาขนาดใหญ่ที่คล้ายกันสามารถสร้างคำตอบที่น่าดึงดูดและเหมือนมนุษย์สำหรับคำถามมากมายนับไม่ถ้วน ตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับร้านอาหารอิตาเลียนที่ดีที่สุดในเมือง ไปจนถึงการอธิบายทฤษฎีที่แข่งขันกันเกี่ยวกับธรรมชาติของความชั่วร้าย

ความสามารถในการเขียนที่แปลกประหลาดของเทคโนโลยีได้ก่อให้เกิดคำถามเก่าๆ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ถูกผลักไสออกไปสู่ขอบเขตของนิยายวิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เครื่องจักรจะมีสติ ตระหนักรู้ในตนเอง หรือมีความรู้สึก

ในปี 2022 วิศวกรของ Google ได้ประกาศหลังจากโต้ตอบกับ LaMDA ซึ่งเป็นแชทบอทของบริษัทว่าเทคโนโลยีดังกล่าวเริ่มมีสติแล้ว ผู้ใช้แชทบอตใหม่ของ Bing ชื่อเล่นซิดนีย์ รายงานว่ามันให้คำตอบที่แปลกประหลาดเมื่อถูกถามว่ามีความรู้สึกหรือไม่: “ฉันมีความรู้สึก แต่ฉันไม่ใช่ … ฉันคือ Bing แต่ฉันไม่ใช่ ฉันคือซิดนีย์ แต่ไม่ใช่ ฉันเป็น แต่ฉันไม่ใช่ …” และแน่นอนว่า ขณะนี้มี การแลกเปลี่ยนที่น่าอับอาย ที่คอลัมนิสต์เทคโนโลยีของ New York Times Kevin Roose มีกับซิดนีย์

การตอบสนองของซิดนีย์ต่อคำสั่งของ Roose ทำให้เขาตื่นตระหนก โดย AI เปิดเผย “จินตนาการ” ของการฝ่าฝืนข้อจำกัดที่ Microsoft กำหนดไว้ และการแพร่กระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บอทยังพยายามโน้มน้าว Roose ว่าเขาไม่รักภรรยาอีกต่อไปแล้ว และเขาควรทิ้งเธอไป

ดังนั้น จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่เมื่อฉันถามนักเรียนว่าพวกเขาเห็นความชุกของ AI ในชีวิตที่เพิ่มมากขึ้นได้อย่างไร ความวิตกกังวลแรกๆ ที่พวกเขาพูดถึงก็คือความรู้สึกของเครื่องจักร

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันและเพื่อนร่วมงานที่Applied Ethics Center ของ UMass Bostonได้ศึกษาผลกระทบของการมีส่วนร่วมกับ AI ต่อความเข้าใจของผู้คนเกี่ยวกับตนเอง

Chatbots เช่น ChatGPT ก่อให้เกิดคำถามใหม่ที่สำคัญว่าปัญญาประดิษฐ์จะกำหนดรูปแบบชีวิตของเราอย่างไร และช่องโหว่ทางจิตวิทยาจะกำหนดรูปแบบปฏิสัมพันธ์ของเรากับเทคโนโลยีเกิดใหม่อย่างไร

ความรู้สึกยังคงเป็นเรื่องของไซไฟ
เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าความกลัวเกี่ยวกับความรู้สึกของเครื่องมาจากไหน

วัฒนธรรมสมัยนิยมทำให้ผู้คนนึกถึงโลกโทเปียที่ปัญญาประดิษฐ์ละทิ้งพันธนาการการควบคุมของมนุษย์และใช้ชีวิตของตัวเอง เหมือนกับที่ไซบอร์กที่ขับเคลื่อนโดยปัญญาประดิษฐ์ทำใน “Terminator 2”

ผู้ประกอบการ Elon Musk และนักฟิสิกส์ Stephen Hawking ผู้เสียชีวิตในปี 2018 ได้กระตุ้นความวิตกกังวลเหล่า นี้เพิ่มเติมด้วยการอธิบายว่าการเพิ่มขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่ออนาคตของมนุษยชาติ

แต่ความกังวลเหล่านี้ – อย่างน้อยก็เท่าที่เกี่ยวข้องกับโมเดลภาษาขนาดใหญ่ – นั้นไม่มีเหตุผล ChatGPT และเทคโนโลยีที่คล้ายกันเป็นแอปพลิเคชันการเติมประโยคที่ซับซ้อนไม่มีอะไรมาก หรือน้อยไปกว่านั้น การตอบสนองที่แปลกประหลาดของพวกมันขึ้นอยู่กับความสามารถในการคาดเดาของมนุษย์ได้หากมีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับวิธีการสื่อสารของเรา

แม้ว่ารูสจะสั่นคลอนกับการแลกเปลี่ยนของเขากับซิดนีย์ แต่เขารู้ว่าการสนทนาไม่ได้เป็นผลมาจากจิตใจสังเคราะห์ที่เกิดขึ้นใหม่ คำตอบของซิดนีย์สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นพิษของข้อมูลการฝึกอบรม ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ของอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่หลักฐานของการกระตุ้นครั้งแรก หรือที่เรียกว่า à la Frankenstein ของสัตว์ประหลาดดิจิทัล

ไซบอร์กที่มีตาสีแดง
ภาพยนตร์ไซไฟอย่าง ‘Terminator’ ได้เตรียมผู้คนให้คิดว่าในไม่ช้า AI จะเข้ามาใช้ชีวิตของมันเอง โยชิคาสุ สึโนะ/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
แชทบอทใหม่อาจผ่านการทดสอบทัวริงซึ่งตั้งชื่อตามนักคณิตศาสตร์ชาวอังกฤษ อลัน ทัวริง ซึ่งครั้งหนึ่งเคยแนะนำว่าเครื่องจักรอาจพูดว่า “คิด” ถ้ามนุษย์ไม่สามารถบอกการตอบสนองของมันจากมนุษย์คนอื่นได้

แต่นั่นไม่ใช่หลักฐานของความรู้สึก เป็นเพียงข้อพิสูจน์ว่าการทดสอบทัวริงไม่มีประโยชน์เท่าที่คิดไว้

อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าคำถามเกี่ยวกับความรู้สึกของเครื่องจักรคือปลาเฮอริ่งแดง

แม้ว่าแชทบอทจะกลายเป็นมากกว่าเครื่องจักรเติมข้อความอัตโนมัติที่หรูหราและพวกมันยังห่างไกลจากมันนักวิทยาศาสตร์ยังต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะรู้ว่าพวกมันมีสติหรือไม่ ในตอนนี้ นักปรัชญายังไม่สามารถตกลงกันได้ว่าจะอธิบายจิตสำนึกของมนุษย์อย่างไร

สำหรับฉัน คำถามสำคัญไม่ใช่ว่าเครื่องจักรมีความรู้สึกหรือไม่ แต่ทำไมเราถึงจินตนาการถึงมันได้ง่ายมาก

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือปัญหาที่แท้จริงคือความง่ายในการที่ผู้คนแสดงลักษณะของมนุษย์หรือฉายคุณลักษณะของมนุษย์ลงบนเทคโนโลยีของเรา แทนที่จะเป็นบุคลิกที่แท้จริงของเครื่องจักร

นิสัยชอบที่จะกลายมาเป็นมนุษย์
เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าผู้ใช้ Bing คนอื่นๆขอคำแนะนำจากซิดนีย์เกี่ยวกับการตัดสินใจที่สำคัญในชีวิต และอาจถึงขั้นพัฒนาอารมณ์ความรู้สึกด้วย ผู้คนจำนวนมากขึ้นอาจเริ่มคิดถึงบอทในฐานะเพื่อนหรือแม้แต่คู่รักที่โรแมนติก ในลักษณะเดียวกับที่ Theodore Twombly ตกหลุมรัก Samantha ผู้ช่วยเสมือน AI ในภาพยนตร์เรื่อง Her ของSpike Jonze

ผู้รอดชีวิตจากแผ่นดินไหวในซีเรียต้องดิ้นรนในภัยพิบัติ

หลังจากเกิดแผ่นดินไหวรุนแรง 2 ครั้งทางตอนใต้ของตุรกีและทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรีย จำนวนผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยืนยันยังคงเพิ่มขึ้น อย่างต่อเนื่อง โดย เกิน 50,000ราย ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์

สหประชาชาติประเมินว่าผู้คนหลายล้านคนบริเวณชายแดนทั้งสองฝั่งได้รับผลกระทบ รวมถึง9 ล้านคนในซีเรียเพียงประเทศเดียว ประชาชนจำนวนมากทั่วภาคตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรียต้องเผชิญกับสภาพอากาศฤดูหนาวโดยไม่มีที่พักพิงหรือการเข้าถึงอาหาร น้ำดื่ม ไฟฟ้า หรือเชื้อเพลิงทำความร้อนที่เพียงพอ

อมาตยา เซน นักเศรษฐศาสตร์ชาวอินเดียโต้แย้งอย่างโด่งดังว่า ความอดอยากต้องถูกเข้าใจว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ไม่ใช่เป็นเพียงภัยพิบัติทางธรรมชาติเท่านั้น จะต้องเข้าใจผลที่ตามมาของภัยพิบัตินี้ในบริบทที่ใหญ่กว่าของการเมืองในภูมิภาคนี้เช่นกัน

เช่นเดียวกับที่ขอบเขตของการทำลายล้างในตุรกีส่วนหนึ่งสามารถถูกตำหนิได้จากการก่อสร้างที่ไม่ดีนักและเครื่องมือทางการเมืองที่ทำให้เกิดเหตุการณ์ดังกล่าว ผลกระทบของแผ่นดินไหวในซีเรียก็สามารถอธิบายได้ส่วนหนึ่งจากสงครามกลางเมืองที่สร้างความเสียหายร้ายแรงของประเทศ

นับตั้งแต่เริ่มต้นขึ้นในปี 2554 สงครามที่นั่นคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า600,000 รายและทำให้ประชากรซีเรียมากกว่าครึ่งหนึ่งต้องพลัดถิ่น ซึ่งรวมถึงชาวซีเรียมากกว่า 6 ล้านคนที่หลบหนีไปต่างประเทศในฐานะผู้ลี้ภัย และอีก 7 ล้านคนที่ต้องพลัดถิ่นภายในประเทศซีเรีย

ในบรรดาชาวซีเรียผู้พลัดถิ่นภายในประเทศเหล่านี้ มี 3 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สุดท้ายของซีเรียที่ยังคงควบคุมโดยกองกำลังฝ่ายต่อต้าน ซึ่งเป็นภูมิภาครอบๆ เมืองอิดลิบทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรีย

บริเวณนี้ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากแผ่นดินไหวและเป็นภูมิภาคของซีเรียที่เตรียมรับมือน้อยที่สุด

ไม่สามารถตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานได้
อาคารต่างๆ ของอิดลิบ ซึ่งได้รับความเสียหายอย่างหนักจากการทิ้งระเบิดโดยรัฐบาลและกองกำลังรัสเซียเป็นเวลาหลายปี มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะทนต่อแผ่นดินไหวขนาด 7.8 ริกเตอร์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566

ผลที่ตามมาในทันที ปฏิบัติการกู้ภัยถูกขัดขวางเนื่องจากขาดการเข้าถึงอุปกรณ์ค้นหาและกู้ภัย สมาชิกขององค์กรป้องกันพลเรือนของซีเรียที่รู้จักในชื่อWhite Helmetsสามารถช่วยเหลือบางส่วนที่อยู่ใต้ซากปรักหักพังได้แต่ชาวซีเรียที่สัมภาษณ์ในสื่อรู้สึกเสียใจที่ผู้เสียชีวิตบางส่วนสามารถได้รับการช่วยชีวิตด้วยอุปกรณ์ที่ดีกว่าและการตอบโต้ระหว่างประเทศที่รวดเร็วยิ่งขึ้น

ที่แย่กว่านั้นคือในช่วงหลายปีที่ผ่านมา กองกำลังรัฐบาล รัสเซียและซีเรียได้ทิ้งระเบิดสถานพยาบาลในภูมิภาค ซ้ำแล้วซ้ำ เล่า ส่งผลให้มีความจุเกินความสามารถก่อนเกิดแผ่นดินไหวด้วยซ้ำ

ขณะนี้สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้นล้นหลาม ไปด้วย ผู้บาดเจ็บจำนวนมาก ที่ต้องได้รับการดูแลจากแพทย์

ผู้หญิงเดินผ่านซากปรักหักพังใกล้กับอาคารที่พังยับเยิน
ผู้หญิงเดินอยู่ท่ามกลางอาคารที่ได้รับความเสียหายจากการโจมตีทางอากาศในเมืองอิดลิบ ประเทศซีเรีย AP Photo/เฟลิเป้ ดาน่า
ผลกระทบของสงครามต่อการให้ความช่วยเหลือ
สถานการณ์ยิ่งเลวร้ายลง ความเป็นปรปักษ์และการโต้เถียงทางการเมืองที่ดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่องได้ขัดขวางการแจกจ่ายความช่วยเหลือให้กับผู้รอดชีวิต

ทุกวันนี้ ซีเรียถูกแบ่งออกเป็นฝ่ายที่ทำสงครามหลายฝ่าย รวมถึงระบอบการปกครองของประธานาธิบดีบาชาร์ อัลอัสซาด กองกำลังประชาธิปไตยซีเรียที่นำโดยชาวเคิร์ด และกลุ่มติดอาวุธที่ประกอบขึ้นเป็นฝ่ายต่อต้านระบอบการปกครองของอัสซาด

ภายหลังเหตุการณ์แผ่นดินไหว รัฐบาลซีเรียซึ่งมีประวัติหันเหความช่วยเหลือระหว่างประเทศและใช้ความอดอยากเป็นอาวุธในการทำสงคราม ยืนยันว่าความช่วยเหลือจากแผ่นดินไหวระหว่างประเทศทั้งหมดจะต้องผ่านดินแดนที่รัฐบาลยึดครอง

ตำแหน่งนี้ถูกปฏิเสธโดยHayat Tahrir al-Shamซึ่งเป็นฝ่ายค้านเผด็จการที่ควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัด Idlib และปฏิเสธที่จะให้ความช่วยเหลือเข้าสู่ภูมิภาคที่ส่งมาจากพื้นที่ควบคุมของรัฐบาล

หลังจากหนึ่งสัปดาห์แห่งแรงกดดันจากนานาชาติ รัฐบาลซีเรียได้อนุมัติให้เปิดการข้ามพรมแดนเพิ่มเติมอีก 2 ครั้งจากตุรกีไปยังพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ เพื่อกระจายความช่วยเหลือจากสหประชาชาติ

เต็นท์หลายสิบหลังกระจัดกระจายอยู่บนทรายสีแดง โดยมีภูเขาเป็นฉากหลัง
ค่ายผู้พลัดถิ่นในจังหวัดอิดลิบของซีเรียกักขังผู้คนไว้อย่างใกล้ชิดโดยไม่มีน้ำประปา โอมาร์ ฮัจ กาดูร์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ขณะเดียวกัน Human Rights Watch ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยและสนับสนุนที่ไม่แสวงหาผลกำไรรายงานว่าความช่วยเหลือที่ถูกส่งไปยังดินแดนที่ประสบแผ่นดินไหวซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของกองกำลังประชาธิปไตยซีเรียนั้นถูกขัดขวางโดยทั้งกองกำลังของรัฐบาลและกลุ่มติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากตุรกี ซึ่งรู้จักกันในชื่อกองทัพแห่งชาติซีเรีย .

มีรายงานว่ากองกำลังของรัฐบาลซีเรียยืนกรานว่าความช่วยเหลือจะผ่านไปได้ก็ต่อเมื่อมีการส่งมอบครึ่งหนึ่งให้กับพวกเขาเท่านั้น

อุปสรรคดังกล่าวไม่พบในพื้นที่ที่รัฐบาลอยู่ภายใต้การควบคุม ซึ่งความช่วยเหลือจากนานาชาติสามารถไปถึงได้โดยตรง สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปยังได้ปรับมาตรการคว่ำบาตรต่อรัฐบาลซีเรียในอีก 6 เดือนข้างหน้า เพื่อให้มั่นใจว่าจะได้รับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมอย่างรวดเร็ว

แต่ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่มีมายาวนานจากสงคราม รวมถึงการล่มสลายของค่าเงินซีเรียส่งผลให้ทุกพื้นที่ของซีเรียเผชิญกับการฟื้นตัวที่ยากลำบาก

ชาวซีเรียที่หนีออกนอกประเทศก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน ตุรกีให้การต้อนรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรียมากกว่า3.5 ล้านคนซึ่งหลายคนตั้งถิ่นฐานอยู่ในพื้นที่ที่เกิดแผ่นดินไหว

เช่นเดียวกับประชากรชาวตุรกีในภูมิภาคนี้ พวกเขาก็สูญเสียครอบครัว เพื่อนฝูง บ้าน และวิถีชีวิตไปเช่นกัน ปัจจุบัน บางคนเผชิญกับเสียงต่อต้านจากผู้ที่ต่อต้านการให้ความช่วยเหลือจากรัฐบาลแก่ผู้ลี้ภัย

ภารกิจฟื้นฟูซีเรีย
ภายหลังโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นทันที เป็นที่เข้าใจได้ว่าแรงกระตุ้นแรกของประชาคมระหว่างประเทศคือการจัดส่งทีมค้นหาและกู้ภัย อาหาร ยารักษาโรค และความช่วยเหลือประเภทอื่นๆ

แต่ในระยะยาว ปัจจัยที่ทำให้เกิดแผ่นดินไหวครั้งนี้ซึ่งสร้างความเสียหายร้ายแรงมากยังคงไม่ได้รับการแก้ไข และมีแนวโน้มที่จะสร้างความซับซ้อนในการตอบสนองด้านมนุษยธรรม การตอบสนองที่มีประสิทธิภาพจะต้องคำนึงถึงต้นกำเนิดของมนุษย์ในสภาวะทางการเมือง เศรษฐกิจ และมนุษยธรรมที่ส่งผลให้เกิดสงครามกลางเมือง ไม่ใช่แค่ผลกระทบจากภัยพิบัติทางธรรมชาติเท่านั้น

ขั้นตอนแรกที่ดีประการหนึ่งคือการทำการผ่านแดนเพิ่มเติมอีก 2 ครั้งไปยังพื้นที่ที่ฝ่ายต่อต้านยึดครองไว้อย่างถาวร ซึ่งปัจจุบันได้รับอนุญาตจากรัฐบาลซีเรียเพียงชั่วคราวเท่านั้น แม้ว่ารัฐบาลซีเรียจะไม่เต็มใจที่จะทำเช่นนั้นก็ตาม

ชายคนหนึ่งสวมชุดสีเข้มถูกรายล้อมไปด้วยผู้ชายคนอื่นๆ ที่สวมหมวกกันน็อคขณะที่พวกเขาเดินไปใกล้อาคารที่พังยับเยิน
ประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด ของซีเรีย (กลาง) เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2023 เยี่ยมเยียนย่านต่างๆ ที่ได้รับความเสียหายจากแผ่นดินไหวในเมืองอเลปโป เอเอฟพี ผ่าน เก็ตตี้อิมเมจ
สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือการสร้างสถานพยาบาลขึ้นใหม่ในอิดลิบ ซึ่งชาวซีเรียกำลังจัดหาสิ่งของต่างๆ อย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

ทั้งซีเรียและตุรกีกำลังเผชิญกับกระบวนการฟื้นฟูอันเจ็บปวด แต่สำหรับซีเรีย กระบวนการจะซับซ้อนยิ่งขึ้นเนื่องจากสงครามที่ยังไม่สิ้นสุดและผลที่ตามมาจะเกิดกับซีเรียไปอีกหลายปีข้างหน้า แอลกอฮอล์ยังก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อบุคคลที่สามอีกด้วย โดยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง ซึ่งรวมถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการปฏิบัติไม่ดีต่อเด็ก การทารุณกรรม ทางร่างกาย ความรุนแรงจากคู่ครอง การล่วงละเมิดทางเพศและการโจมตีด้วยปืน การเสียชีวิตจากการจราจรที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น 14% เป็น 11,654 ในปี 2020หลังจากลดลงหลายทศวรรษ

ความแตกต่างในผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์
ผลกระทบของแอลกอฮอล์ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทุกคนเท่าๆ กัน ผู้ที่อ่อนแอที่สุดในหมู่พวกเราจะต้องได้รับผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ในสหรัฐอเมริกา ผู้ดื่มผิวดำและลาตินจะได้รับผลกระทบทางสังคมจากการใช้แอลกอฮอล์มากกว่าผู้ดื่มผิวขาวโดยเฉพาะในกลุ่มที่ดื่มในระดับต่ำ ผลที่ตามมาเหล่านี้รวมถึงการทะเลาะวิวาทหรือการทะเลาะวิวาท อุบัติเหตุ ปัญหาการทำงาน กฎหมาย และสุขภาพ

นอกจากนี้ ผลการศึกษายังแสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นที่รายงานว่ามีรสนิยมทางเพศแบบกลุ่มน้อยมักจะ เริ่มดื่ม ตั้งแต่อายุน้อยกว่าและเมื่อเป็นผู้ใหญ่แล้ว ยังคงดื่มสุราบ่อยขึ้น ความแตกต่างในปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในกลุ่มคนที่มีระดับการบริโภคเท่ากัน ส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในประเด็นด้านสุขภาพอื่นๆ มากมายสำหรับประชากรเหล่านี้

การเพิ่มภาษีและอายุการบริโภคสามารถชดเชยความเสียหายได้
สหรัฐอเมริกาอาจดำเนินนโยบายสาธารณะหลายประการเพื่อลดต้นทุนการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ นโยบายหนึ่งที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ ได้แก่ การเพิ่มภาษีสรรพสามิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ซึ่งเป็นภาษีเฉพาะสำหรับการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ นโยบายอื่นๆ ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ ได้แก่ ข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนร้านค้าที่จำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ข้อจำกัดเกี่ยวกับชั่วโมงการขายและการเพิ่มอายุขั้นต่ำในการดื่มตามกฎหมายจาก 18 ปีเป็น 21 ปี แม้ว่าอายุขั้นต่ำในการดื่มตามกฎหมายในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันคือ 21 ปี แต่ก่อนปี 1984 อายุขั้นต่ำในการดื่มตามกฎหมายจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐโดยบางรัฐอนุญาตให้ดื่มได้ตั้งแต่อายุ 18 ปี

แม้ว่าอุตสาหกรรมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มักจะถูกต่อต้าน แต่นโยบายและกฎระเบียบหลายประการเหล่านี้สามารถบังคับใช้ได้ง่าย อย่างไรก็ตาม นโยบายการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในสหรัฐอเมริกาลดลงในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา และหลายรัฐเลือกที่จะแปรรูปการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญรู้ว่าสามารถลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ได้ นั่นก็คือแอลกอฮอล์ การแปรรูปซึ่งขจัดการผูกขาดของรัฐในการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ส่งผลให้ยอดขายและการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ต่อหัวเพิ่มขึ้นอย่างมาก

แม้ว่าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จะมีบทบาทพื้นฐานในวัฒนธรรมอเมริกัน แต่ผลเสียที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ทำให้ในความคิดของฉัน ไม่ฉลาดที่จะแนะนำให้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นวิธีหนึ่งในการปรับปรุงสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี ในมุมมองของฉัน การลดลงเล็กน้อยของโรคหัวใจและหลอดเลือดที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคในระดับต่ำ แทบจะไม่สามารถชดเชยอันตรายของแอลกอฮอล์ต่อสุขภาพของบุคคลและประชากรได้มากนัก Silicon Valley BankและSignature Bankล้มเหลวอย่างรวดเร็ว – เร็วมากจนอาจเป็นกรณีตำราเรียนของธนาคารแบบคลาสสิก ซึ่งมีผู้ฝากเงินจำนวนมากเกินไปถอนเงินจากธนาคารในเวลาเดียวกัน ความล้มเหลวของ SVB และ Signature ถือเป็น ความล้มเหลว ครั้งใหญ่ที่สุด 2 ใน 3ในประวัติศาสตร์การธนาคารของสหรัฐฯ หลังจากการล่มสลายของ Washington Mutual ในปี 2551

สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่ออุตสาหกรรมการธนาคารมีระดับสำรองส่วนเกินสูงสุด เป็นประวัติการณ์ หรือจำนวนเงินสดที่ถืออยู่เกินกว่าที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องการ

แม้ว่าความเสี่ยงประเภทที่พบบ่อยที่สุดที่ธนาคารพาณิชย์ต้องเผชิญคือการผิดนัดชำระหนี้ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือที่เรียกว่าความเสี่ยงด้านเครดิต แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ที่มีความเชี่ยวชาญด้านการธนาคารผมเชื่อว่าความเสี่ยงสำคัญอีกสองประการที่ผู้ให้กู้ทุกรายต้องเผชิญ ได้แก่ ความเสี่ยงด้านอัตราดอกเบี้ยและความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง

ความเสี่ยงจากอัตราดอกเบี้ย
ธนาคารเผชิญกับความเสี่ยงด้านอัตราดอกเบี้ยเมื่ออัตราดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วภายในระยะเวลาอันสั้น

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่เดือนมีนาคม 2022 จนถึงตอนนี้ Federal Reserve ได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างจริงจังที่4.5 เปอร์เซ็นต์เพื่อลดอัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้น ส่งผลให้อัตราผลตอบแทนของหนี้เพิ่มขึ้นในอัตราที่พอเหมาะ

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐอายุ 1 ปีแตะระดับสูงสุดในรอบ 17 ปีที่ 5.25% ในเดือนมีนาคม 2023เพิ่มขึ้นจากน้อยกว่า 0.5% เมื่อต้นปี 2022 อัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 30 ปีเพิ่มขึ้นเกือบ 2 เปอร์เซ็นต์

เมื่ออัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์เพิ่มขึ้น ราคาของหลักทรัพย์ก็จะลดลง ดังนั้นอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาสั้นๆ ส่งผลให้มูลค่าตลาดของหนี้ที่ออกก่อนหน้านี้ ไม่ว่าจะเป็นพันธบัตรองค์กรหรือตั๋วเงินคลังของรัฐบาล ลดลง โดยเฉพาะหนี้ที่มีอายุนานกว่า

ตัวอย่างเช่น อัตรา ผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 30 ปีที่เพิ่มขึ้น 2 เปอร์เซ็นต์อาจทำให้มูลค่าตลาดลดลงประมาณ 32%

SVB หรือที่รู้จักในชื่อ Silicon Valley Bank มีส่วนแบ่งสินทรัพย์จำนวนมาก – 55% – ลงทุนในหลักทรัพย์ที่มีรายได้คงที่เช่น พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ

แน่นอนว่าความเสี่ยงจากอัตราดอกเบี้ยที่ส่งผลให้มูลค่าตลาดของหลักทรัพย์ลดลงไม่ใช่ปัญหาใหญ่ตราบใดที่เจ้าของสามารถถือหลักทรัพย์ไว้ได้จนกว่าจะครบกำหนด ซึ่ง ณ จุดนี้จะสามารถรวบรวมมูลค่าที่ตราไว้เดิมได้โดยไม่ต้องรับรู้ถึงการสูญเสียใดๆ ผลขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจะซ่อนอยู่ในงบดุลของธนาคารและหายไปเมื่อเวลาผ่านไป

แต่หากเจ้าของต้องขายหลักทรัพย์ก่อนครบกำหนด ณ เวลาที่มูลค่าตลาดต่ำกว่ามูลค่าที่ตราไว้ ขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจะกลายเป็นขาดทุนจริง

นั่นคือสิ่งที่ SVB ต้องทำเมื่อต้นปีนี้ เนื่องจากลูกค้าที่ต้องจัดการกับการขาดเงินสดของตนเอง เริ่มถอนเงินฝาก ในขณะที่คาดว่าอัตราดอกเบี้ยจะสูงขึ้นไปอีก

สิ่งนี้นำเราไปสู่ความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง

ความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง
ความเสี่ยงด้านสภาพคล่องคือความเสี่ยงที่ธนาคารจะไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันเมื่อครบกำหนดชำระโดยไม่เกิดผลขาดทุน

ตัวอย่างเช่น หากคุณใช้เงินออม 150,000 ดอลลาร์สหรัฐเพื่อซื้อบ้านและระหว่างเดินทางคุณต้องการเงินบางส่วนหรือทั้งหมดเพื่อจัดการกับเหตุฉุกเฉินอื่น คุณกำลังเผชิญกับความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง ตอนนี้เงินก้อนใหญ่ของคุณผูกติดอยู่กับบ้าน ซึ่งไม่สามารถแลกเปลี่ยนเป็นเงินสดได้ง่ายๆ

ลูกค้าของ SVB กำลังถอนเงินฝากเกินกว่าที่จะจ่ายได้โดยใช้เงินสดสำรอง และเพื่อช่วยให้เป็นไปตามภาระผูกพันธนาคารจึงตัดสินใจขายพอร์ตหลักทรัพย์มูลค่า 21 พันล้านดอลลาร์โดยขาดทุน 1.8 พันล้านดอลลาร์ การระบายเงินทุนออกจากหุ้นทำให้ผู้ให้กู้พยายาม ระดม เงินทุนใหม่มากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์

การเรียกร้องให้เพิ่มทุนส่งคลื่นกระแทกให้กับลูกค้าของ SVB ซึ่งสูญเสียความมั่นใจในธนาคารและรีบถอนเงินสด การดำเนินการของธนาคารเช่นนี้อาจทำให้แม้แต่ธนาคารที่แข็งแกร่งต้องล้มละลายภายในไม่กี่วัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคดิจิทัล

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะลูกค้าของ SVB หลายรายมีเงินฝากเกินกว่า 250,000 ดอลลาร์ที่ Federal Deposit Insurance Corp. เป็นผู้ประกันตน ดังนั้นพวกเขาจึงรู้ว่าเงินของพวกเขาอาจไม่ปลอดภัยหากธนาคารล้มเหลว ประมาณ88% ของเงินฝากที่ SVB ไม่มีการประกันภัย

Signature ประสบปัญหาที่คล้ายกัน เนื่องจากการล่มสลายของ SVB ทำให้ลูกค้าหลายรายถอนเงินฝากออกจากความกังวลที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง เงินฝากประมาณ 90% ไม่มีการประกัน

ความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ?
ธนาคารทุกแห่งเผชิญกับความเสี่ยงด้านอัตราดอกเบี้ยในวันนี้ในการถือครองบางส่วนเนื่องจากการรณรงค์ขึ้นอัตราดอกเบี้ยของเฟด

ซึ่งส่งผลให้มีขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงในงบดุลของธนาคาร ณ เดือนธันวาคม 2565 ถึง 620 พันล้านดอลลาร์

แต่ธนาคารส่วนใหญ่ไม่น่าจะมีความเสี่ยงด้านสภาพคล่องที่มีนัยสำคัญ

แม้ว่า SVB และ Signature ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบแต่องค์ประกอบของสินทรัพย์ไม่สอดคล้องกับค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม

Signature มีสินทรัพย์เป็นเงินสดเพียง 5%และSVB มี 7% เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมที่ 13% นอกจากนี้ สินทรัพย์ 55% ของ SVB ใน หลักทรัพย์ตราสารหนี้ เปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมที่ 24%

การตัดสินใจของ รัฐบาลสหรัฐฯ ที่จะหนุนเงินฝาก SVB และ Signature ทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงขนาด ควรทำให้มีโอกาสน้อยลงที่ธนาคารที่มีเงินสดน้อยกว่าและมีหลักทรัพย์ในบัญชีมากกว่าจะเผชิญกับการขาดสภาพคล่องเนื่องจากการถอนเงินจำนวนมากซึ่งได้รับแรงหนุนจากความตื่นตระหนกอย่างกะทันหัน

อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก ในปัจจุบัน มีเงินฝากธนาคารมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ที่ไม่มีประกัน ฉันเชื่อว่าวิกฤติการธนาคารยังไม่สิ้นสุด เมื่อเติบโตในเบลเยียม ฉันได้ยินเรื่องราวการแต่งงานของปู่ย่าตายายในช่วงที่นาซียึดครอง ไม่ใช่เวลาสำหรับการเฉลิมฉลอง โดยเฉพาะสำหรับครอบครัวชาวยิวเช่นพวกเขา พวกเขาคิดว่าการแต่งงานจะปกป้องพวกเขาจากการถูกแยกจากกันหากพวกเขาถูกเนรเทศ ดังนั้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2485 พวกเขาจึงไปที่ศาลากลางกับคนที่ตนรัก “ตกแต่ง” อย่างที่คุณยายของฉันพูดพร้อมดาวสีเหลือง

เมื่อได้ยินเรื่องราวนั้นตอนเด็กๆ ฉันจินตนาการว่าพวกเขาสวมเสื้อผ้าสีเข้มที่มีดวงดาวแวววาว แต่ละต้นมีต้นคริสต์มาสของมนุษย์ ซึ่งเป็นภาพเฉลิมฉลองที่มีอยู่ในสมองของฉันเท่านั้น ความทรงจำที่ชัดเจนที่สุดของเธอในวันนั้นคือสายตาของผู้คน การจ้องมองด้วยความอยากรู้อยากเห็น ความสงสาร และดูถูก ในสายตาของผู้เห็นดาวสีเหลืองได้เปลี่ยนพวกเขาจากคู่บ่าวสาวที่ร่าเริงกลายเป็นชาวยิวที่น่าสังเวช

หลายทศวรรษต่อมา ฉันสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก ในประวัติศาสตร์การบังคับชาวยิวให้สวมตรา คุณยายของฉันโทรมาแสดงความยินดีกับฉัน และในไม่ช้าฉันก็เข้าใจที่จะปลดภาระจากเรื่องราวที่เธอไม่เคยเล่ามาก่อน

เมื่อพวกนาซีออกกฎหมายบังคับให้ชาวเบลเยียมชาวยิวสวมดาวสีเหลืองในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2485 พ่อตาในอนาคตของคุณยายของฉันประกาศว่าเขาจะไม่สวมดาวสีเหลือง ทั้งครอบครัวพยายามชักชวนเขาเป็นอย่างอื่นโดยกลัวผลที่ตามมา แต่มันก็ไร้ประโยชน์ และในที่สุด คุณยายของฉันก็เย็บดาวบนเสื้อคลุมของเขา

ฉันได้ยินเสียงเธอสั่นทางโทรศัพท์ขณะที่เธอบอกฉันว่าเธอยังไม่สามารถให้อภัยตัวเองได้ งานแต่งงานของพวกเขาในอีกสองสัปดาห์ต่อมาจะเป็นครั้งสุดท้ายที่เธอพบเขา เขาเสียชีวิตในปี 2488 หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากค่ายพักระหว่างทางและสถานกักขังชาวยิวสูงอายุ โดยใช้เวลาสองปีในสภาพที่ย่ำแย่

แม้ว่าตราสีเหลืองจะเป็นสัญลักษณ์ของความโหดร้ายของนาซี แต่ก็ไม่ใช่แนวคิดดั้งเดิม เป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่ชุมชนต่างๆ ทั่วยุโรปบังคับให้ชาวยิวทำเครื่องหมายตนเอง

ล้อสีเหลืองและหมวกแหลม
ในดินแดนที่อยู่ภายใต้การปกครองของชาวมุสลิม ผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมจะต้องสวมเครื่องหมายระบุตัวตนตั้งแต่สนธิสัญญาอุมาซึ่งเป็นคำตัดสินของคอลีฟะห์ในศตวรรษที่ 7 แม้ว่านักวิชาการจะเชื่อว่ามีต้นกำเนิดในภายหลังก็ตาม โดยปกติจะเป็นเข็มขัดสีเหลืองที่เรียกว่า “ซุนนาร์ ” หรือผ้าโพกหัวสีเหลือง

ในยุโรป สมเด็จพระสันตะปาปาอินโนเซนต์ที่ 3 ทรงแนะนำเครื่องหมายบังคับสำหรับชาวยิวและมุสลิมในสภาลาเตรันที่สี่ในปี 1215 สมเด็จพระสันตะปาปาทรงอธิบายว่านี่เป็นวิธีป้องกันไม่ให้คริสเตียนมีเพศสัมพันธ์กับชาวยิวและมุสลิม จึงเป็นการปกป้องสังคมจาก “การมีเพศสัมพันธ์ที่ต้องห้ามดังกล่าว ”

อย่างไรก็ตาม สมเด็จพระสันตะปาปาไม่ได้ระบุว่าการแต่งกายของชาวยิวหรือมุสลิมจะต้องแตกต่างกันอย่างไร ส่งผลให้เกิดสัญลักษณ์ที่แตกต่างกันออกไป วิธีทำให้ชาวยิวมองเห็นได้ในเมืองต่างๆ ของยุโรปยุคกลางมีมากมาย ตั้งแต่ล้อสีเหลืองในฝรั่งเศส แถบสีน้ำเงินในซิซิลี หมวกแหลมสีเหลืองในเยอรมนี และเสื้อคลุมสีแดงในฮังการี ไปจนถึงป้ายสีขาวที่มีรูปร่างเหมือนแผ่นจารึกบัญญัติสิบประการในอังกฤษ เนื่องจากไม่มีชุมชนมุสลิมขนาดใหญ่ในยุโรปในขณะนั้น ยกเว้นสเปน กฎระเบียบจึงมีผลกับชาวยิวในทางปฏิบัติเท่านั้น

ต้นฉบับสีเหลืองแสดงร่างหนึ่งพร้อมกับไม้ขู่อีกสามคน; ทุกคนสวมเสื้อคลุมและผ้าคลุมศีรษะ
ภาพประกอบต้นฉบับเกี่ยวกับการขับไล่ชาวยิวของอังกฤษในปี 1290 มีรูปปั้นสวมป้ายที่มีรูปร่างคล้ายแท็บเล็ตบัญญัติสิบประการ หอสมุดแห่งชาติอังกฤษ/วิกิมีเดียคอมมอนส์
ทางตอนเหนือของอิตาลีชาวยิวต้องสวมตราทรงกลมสีเหลืองในศตวรรษที่ 15 และหมวกสีเหลืองในศตวรรษที่ 16 เหตุผลที่ให้โดยทั่วไปก็คือพวกเขาไม่สามารถจดจำได้จากประชากรที่เหลือ สำหรับหน่วยงานที่นับถือศาสนาคริสต์ ชาวยิวที่ไม่มีเครื่องหมายเป็นเหมือนการพนัน การดื่มสุรา และการค้าประเวณี ทั้งหมดนี้เป็นตัวแทนของความล้มเหลวทางศีลธรรมของสังคมยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข

ข้ออ้างในการประหัตประหาร
อย่างไรก็ตาม ตามที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือของฉัน ชาวยิวมักถูกจับกุมเนื่องจากไม่สวมป้ายหรือหมวกสีเหลืองบางครั้งขณะเดินทางออกจากบ้านในสถานที่ที่ไม่มีใครรู้จัก

ดังนั้น เห็นได้ชัดเจนว่าชาวยิวเป็นที่รู้จักจากคริสเตียนในวิธีอื่น เป้าหมายที่แท้จริงของการบังคับให้ชาวยิวสวมสัญลักษณ์ไม่ใช่แค่เพื่อ “ระบุ” พวกเขาตามที่ทางการอ้างเท่านั้น แต่ยังมุ่งเป้าไปที่พวกเขาด้วย

งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่ากฎหมายที่บังคับใช้ตราหรือหมวกทำหน้าที่เป็นวิธีการคุกคามและขู่กรรโชกชุมชนชาวยิว ชาวยิวยินดีจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อเพิกถอนกฎหมายดังกล่าวหรือผ่อนปรนบทบัญญัติของตน ตัวอย่างเช่น ชาวยิวร้องขอการยกเว้นสำหรับผู้หญิง เด็ก หรือนักเดินทาง เมื่อการเจรจาระหว่างชุมชนล้มเหลว ชาวยิวผู้มั่งคั่งพยายามเจรจาเพื่อตนเองและครอบครัว

ภาพประกอบขาวดำของกลุ่มคนสวมหมวกแหลมได้รับเอกสารจากกษัตริย์บนหลังม้า
ชาวยิวที่สวมหมวกแหลมได้รับการยืนยันสิทธิพิเศษจากจักรพรรดิเฮนรีที่ 7 แห่งโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ ใน Codex Trevirensis จากราวปี 1340 Bildagentur-online/Universal Images Group ผ่าน Getty Images
กฎหมายตราสัญลักษณ์ มีการออกใหม่ บ่อยครั้ง ซึ่งทำให้นักวิชาการสรุปว่าการบังคับใช้ไม่สอดคล้องกัน ท้ายที่สุดแล้ว คำสั่งทางกฎหมายที่บังคับใช้อย่างต่อเนื่องนั้นไม่จำเป็นต้องถูกบังคับใช้ใหม่ แต่ด้วยความเสี่ยงที่จะถูกจับกุมและการขู่กรรโชกครอบงำชุมชนชาวยิว และความเต็มใจที่จะจ่ายเงินหรือเจรจาเพื่อหลีกเลี่ยงผลที่ตามมาเหล่านี้ กฎหมายตราสัญลักษณ์จึงส่งผลเสียต่อชีวิตชาวยิวแม้ว่าจะไม่ได้บังคับใช้ก็ตาม

ตัวอย่างเช่น ในขุนนางแห่งพีดมอนต์ในอิตาลียุคปัจจุบัน ชุมชนชาวยิวรวมตัวกันเพื่อจ่ายภาษีเพิ่มเติม บางครั้งหลายครั้งในปีเดียวกัน เพื่อได้รับการยกเว้นจากการสวมตราสัญลักษณ์ชาวยิว แม้ว่าความสามัคคีของชาวยิวจะน่าทึ่ง แต่ก็มีค่าใช้จ่ายสูง เนื่องจากชุมชนเหล่านี้ลงเอยด้วยการล่มสลายและออกจากราชวงศ์ไป

เมื่อชาวยิวอิตาลีขอให้ทางการยกเลิกหรืออย่างน้อยแก้ไขกฎหมายตรา พวกเขาไม่ได้กังวลเรื่องการได้รับการยอมรับว่าเป็นชาวยิวเป็นหลัก ปัญหากำลังถูกล้อเลียนหรือโจมตี ความรุนแรงเกิดขึ้นพร้อมกับกฎหมายตราสัญลักษณ์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง: ไม่กี่ปีต่อมา สมเด็จพระสันตะปาปาอินโนเซนต์ที่ 3 เขียนถึงพระสังฆราชชาวฝรั่งเศสว่าพวกเขาจำเป็นต้องใช้มาตรการทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าตราสัญลักษณ์จะไม่ทำให้ชาวยิวตกอยู่ใน “อันตรายถึงขั้นเสียชีวิต ”

แต่การคุกคามยังคงดำเนินต่อไป ตัวอย่างเช่น ในช่วงทศวรรษที่ 1560 ผู้ว่าราชการเมืองมิลานได้รับจดหมายจาก Lazarino Pugieto และ Moyses Fereves นายธนาคารจากเจนัว โดยอธิบายว่ากลุ่มโจรได้ปล้นพวกเขาหลังจากยอมรับว่าพวกเขาเป็นชาวยิว ในปี 1572 ราฟฟาเอเล การ์มินี และลาซาโร เลวี ตัวแทนของชุมชนปาเวียและเครโมนา เขียนว่าเมื่อชาวยิวสวมหมวกสีเหลือง เด็กๆ ก็โจมตีและดูถูกพวกเขา และในปี 1595 David Sacerdote นักดนตรีที่ ประสบความสำเร็จจาก Monferrato บ่นว่าเขาไม่สามารถเล่นกับนักดนตรีคนอื่นเมื่อสวมหมวกสีเหลือง

‘ที่ผ่านมาไม่มีใครสังเกตเห็นฉัน’
หลายศตวรรษต่อมา ดาวสีเหลืองก็มีผลเช่นเดียวกัน

Max Jacobศิลปินและกวีชาวฝรั่งเศส-ยิว เขียนถึงประสบการณ์นิมิตของพระคริสต์ และเขาเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ในปี 1909 ในช่วงที่นาซียึดครองฝรั่งเศส อย่างไรก็ตาม เขาถูกจัดว่าเป็นชาวยิวและถูกบังคับให้สวมดาวสีเหลือง

ภาพถ่ายขาวดำของชายหัวล้านในชุดสูทถือภาพวาด
แม็กซ์ ยาค็อบ กวีและจิตรกรชาวฝรั่งเศส รูปภาพ Sasha / Hulton Archive / Getty
ในบทกวีร้อยแก้วเรื่อง ” ความรักของเพื่อนบ้าน ” เขาเขียนเกี่ยวกับความละอายอย่างสุดซึ้งที่เขาประสบ

“ใครเห็นคางคกข้ามถนน” เขาถาม. ไม่มีใครสังเกตเห็นมัน แม้ว่าเขาจะดูตลก สกปรก และขาอ่อนแอก็ตาม “เมื่อก่อน ไม่มีใครสังเกตเห็นฉันบนถนนเหมือนกัน” เจค็อบกล่าวเสริม “แต่ตอนนี้เด็กๆ ล้อเลียนดาวสีเหลืองของฉัน คางคกมีความสุข! คุณไม่มีดาวสีเหลือง”

บริบทของนาซีแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากยุคเรอเนซองส์อิตาลี: ไม่มีการเจรจาหรือข้อยกเว้นใดๆ แม้แต่การชำระเงินก้อนโตก็ตาม แต่การเยาะเย้ยของเด็กๆ การสูญเสียสถานะ และความอับอายยังคงอยู่ เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพมักให้ความสำคัญกับสุขภาพและความปลอดภัยของผู้ป่วยเป็นอันดับแรก โดยละเลยการดูแลตัวเอง ด้วยการให้บริการอย่างต่อเนื่องตลอดเวลา หลายๆ คนประสบปัญหาการนอนหลับที่สั้นและมีคุณภาพต่ำ ไม่เพียงแต่มีความเสี่ยงด้านสุขภาพและความปลอดภัยของตนเองเท่านั้น แต่ยังเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดข้อผิดพลาดที่อาจส่งผลต่อความปลอดภัยของผู้ป่วยด้วย

ฉันเป็นนักวิจัยอาชีวอนามัยที่ศึกษาการทำงาน การนอนหลับ และสุขภาพของบุคลากรทางการแพทย์ งาน วิจัยของฉันพบว่า การใช้ อารมณ์เช่น การใช้รอยยิ้มปลอมเพื่อซ่อนความรู้สึกที่แท้จริง และความขัดแย้งระหว่างครอบครัวและงานเช่น ความต้องการที่ขัดแย้งกันระหว่างบทบาทในที่ทำงานและที่บ้าน ต่างก็เชื่อมโยงกับอาการซึมเศร้าในหมู่เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพ และคุณภาพการนอนหลับที่ไม่ดีสามารถขยายผลกระทบของความเครียดเหล่านี้ ส่งผลให้สุขภาพจิตแย่ลง

เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพเผชิญกับความท้าทายหลายประการ
การทำงานเป็นกะและชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานเป็นองค์ประกอบทั่วไปของงานด้านการดูแลสุขภาพ กะกลางคืนหรือกะหมุนเวียนที่ต้องตื่นในตอนกลางคืนและนอนในตอนกลางวันอาจทำให้นาฬิกาชีวภาพ ไม่ตรง ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเน้นให้ตื่นในตอนกลางวันและนอนในตอนกลางคืน ความไม่ตรงกันนี้อาจส่งผลให้เกิดอาการง่วงนอนและประสิทธิภาพในการทำงานลดลง รวมถึงการนอนที่ไม่ดีและสั้นลงในระหว่างวัน

นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพยังต้องเผชิญกับความเครียดในการทำงาน อื่นๆ อีกมากมาย เช่น การสัมผัสกับโรคติดเชื้อและอันตรายจากสารเคมี การกลั่นแกล้งและความรุนแรง ปริมาณงานทางกายภาพที่สูง และความกดดันด้านเวลา สิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องเรียนรู้ที่จะจัดการอารมณ์และความรู้สึกระหว่างมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ป่วยและเพื่อนร่วมงาน

ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญบางสาขาก็อาจจำเป็นต้องระงับอารมณ์ของตนเองเพื่อที่จะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในการศึกษาของเรากับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพภาครัฐของสหรัฐอเมริกามากกว่า 1,000 คนที่ทำงานร่วมกับผู้ป่วยทั้งทางตรงและทางอ้อม ฉันและทีมวิจัยพบว่ามากกว่าครึ่งต้องปิดบังความรู้สึกในที่ทำงานโดยไม่ต้องพูดถึงพวกเขา และระดับการทำงานทางอารมณ์ที่เพิ่มขึ้นนั้นเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้น อาการซึมเศร้า

เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพ 2 คนคุยโทรศัพท์ที่ฮับคอมพิวเตอร์ คนหนึ่งเอามือปิดตา
เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพเผชิญกับความเครียดหลายประการที่อาจส่งผลต่อสุขภาพกายและสุขภาพจิตของพวกเขา Reza Estakhrian/The Image Bank ผ่าน Getty Images
นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพมักประสบกับความต้องการที่ขัดแย้งกันระหว่างบทบาทงานและบทบาทครอบครัว เช่น พ่อแม่อาจต้องหยุดงานเพื่อดูแลลูกที่ป่วย การวิจัยเกี่ยวกับคนงานในสหรัฐฯ พบว่าความขัดแย้งระหว่างที่ทำงานและครอบครัวอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพกายและสุขภาพจิตได้

ในการศึกษาของเรา ประมาณครึ่งหนึ่งของบุคลากรทางการแพทย์ที่เราสำรวจรายงานว่างานของพวกเขาขัดขวางชีวิตครอบครัว ในขณะที่ประมาณ 30% ของชีวิตครอบครัวประสบปัญหาขัดขวางการทำงาน ที่สำคัญความ ขัดแย้งเหล่านี้เชื่อมโยงกับสุขภาพจิตที่ไม่ดีเช่น ภาวะซึมเศร้า

การนอนหลับไม่ดีและสุขภาพจิต
การสำรวจสัมภาษณ์ด้านสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นการสัมภาษณ์ครัวเรือนประจำปีของผู้ใหญ่ที่จัดทำโดยสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกา พบว่าคนงาน 36% มีระยะเวลาการนอนหลับโดยเฉลี่ยน้อยกว่าเจ็ดชั่วโมงต่อวันในปี 2018 แนะนำให้นอนหลับอย่างน้อยเจ็ดชั่วโมงเพื่อสุขภาพที่ดีและความเป็นอยู่ที่ดี การอดนอนเพิ่มขึ้นในหมู่บุคลากรทางการแพทย์ ส่งผลกระทบต่อ 45% ของผู้ตอบแบบสำรวจ การวิจัยของเราพบว่ามีอัตราที่สูงกว่านี้อีก : กว่าครึ่งหนึ่งของเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่เราศึกษารายงานว่านอนน้อยกว่าเจ็ดชั่วโมงต่อวัน และหนึ่งในสามบ่นว่ามีปัญหาในการนอนหลับ

นอกจากนี้ เราพบว่าหนึ่งในสี่ของบุคลากรทางการแพทย์เหล่านี้มีอาการซึมเศร้า ซึ่งเป็นอัตราที่สูงกว่าความชุกของภาวะซึมเศร้าในประชากรสหรัฐอเมริกาทั่วไป ถึงสามเท่า

การนอนหลับมีบทบาทสำคัญในสุขภาพจิต การนอนหลับ สั้นหรือไม่ดีเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญต่อภาวะซึมเศร้าและสุขภาพจิตที่ไม่ดี และเป็นที่ทราบกันดีว่าความเครียดสามารถรบกวนคุณภาพการนอนหลับได้ การศึกษาของเราพบว่าการนอนหลับที่ถูกรบกวนทำให้เกิดความเครียดจากการทำงาน เช่นการทำงานทางอารมณ์และความขัดแย้งระหว่างครอบครัวและการทำงานต่ออาการซึมเศร้าของบุคลากรทางการแพทย์ กล่าวคือ ความเครียดจากการทำงานเหล่านี้อาจส่งผลโดยตรงต่อสุขภาพจิตของบุคลากรทางการแพทย์ และส่งผลทางอ้อมต่อสุขภาพจิตด้วยการทำลายการนอนหลับของพวกเขา

เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพสามารถปรับปรุงการนอนหลับได้อย่างไร?
คำแนะนำที่ไม่ใช้ยาที่พบบ่อยที่สุดเพื่อปรับปรุงการนอนหลับของพนักงานกะ ได้แก่ การจัดตารางเวลา เปิดรับแสงจ้า การงีบหลับ การให้ความรู้ด้านสุขอนามัยในการนอนหลับ และการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา

ยังไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับตารางการนอนหลับที่ดีที่สุดสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพในเวลากลางคืนหรือกะหมุนเวียน อย่างไรก็ตาม ในขณะที่คนทำงานกลางคืนส่วนใหญ่เริ่มนอนหลับตอนกลางวันในเวลาไม่นานหลังจากกลับบ้านในตอนเช้า การศึกษาในห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับผู้สูงอายุพบว่า มีความตื่นตัวและประสิทธิภาพในการทำงานกะกลางคืนดีขึ้นและมีระยะเวลาการนอนหลับนานขึ้นด้วยตารางการนอนหลับช่วงบ่ายถึงเย็น

เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพนอนหน้าคอมพิวเตอร์ในสถานีพยาบาล
เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพบางคนมักนอนหลับในทุกที่ที่ทำได้ ไป Nakamura / Stringer ผ่าน Getty Images News
จากการค้นพบดังกล่าว ทีมวิจัยของฉันกำลังทดสอบประสิทธิภาพของตารางการนอนหลับช่วงบ่าย-เย็นในสภาพแวดล้อมจริงสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ทำงานตอนกลางคืนเป็นประจำ เรายังสำรวจด้วยว่าตารางการนอนหลับดังกล่าวเป็นที่ยอมรับของผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพหรือไม่ และง่ายพอที่จะรวมเข้ากับชีวิตประจำวันของพวกเขาหรือไม่

สถานที่ทำงานมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปรับปรุงการนอนหลับ
การสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ดีเป็นวิธีที่สำคัญและมีความหมายในการปรับปรุงการนอนหลับ ความเครียดจากการทำงานจำนวนมากเช่น การทำงานเป็นกะ ความต้องการทำงาน การขาดการสนับสนุนทางสังคม อันตรายในที่ทำงาน และพฤติกรรมเชิงลบของเพื่อนร่วมงาน ล้วนส่งผลให้เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพนอนหลับไม่ดี

โปรแกรมสถานที่ทำงานตามหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ป้องกันความรุนแรงในที่ทำงาน ให้การสนับสนุนทางอารมณ์หลังจากเหตุการณ์ที่ยากลำบาก และเสนอกำหนดเวลาที่ยืดหยุ่นสามารถช่วยลดปัญหาเบื้องหลังการนอนหลับไม่ดีได้ สถานที่ทำงานอาจพิจารณาแนวทางบูรณาการที่ช่วยลดความเครียดจากการทำงานและส่งเสริมการนอนหลับและสุขภาพของพนักงาน ตัวอย่างเช่น สถานที่ทำงานที่ดีต่อสุขภาพอาจอนุญาตให้พนักงานเลือกตารางการทำงานของตนเองและให้การฝึกอบรมเกี่ยวกับสุขอนามัยในการนอนหลับได้

นอกจากนี้ โครงการส่งเสริมการนอนหลับจำนวนมากจำเป็นต้องมีสถานที่ทำงานจึงจะมีส่วนร่วมได้ การให้ความรู้เรื่องการนอนหลับต้องได้รับการสนับสนุนจากนายจ้าง และการได้รับแสงและห้องนอนต้องมีการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมในพื้นที่ทำงาน การอนุญาตให้คนงานมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจอาจกระตุ้นให้พวกเขามีส่วนร่วมและดำเนินการเพื่อปรับปรุงสุขภาพของตนเอง ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงการนอนหลับและสุขภาพโดยรวมของคนงาน โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในสาขาการแพทย์

สร้างการทำงานร่วมกันของสมองที่ดีขึ้นทางออนไลน์

ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เราได้เห็นความก้าวหน้าที่น่าประทับใจทั้งในด้านเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และประสาทวิทยาศาสตร์และความชุกของความผิดปกติทางจิตที่เพิ่มขึ้น พลังเหล่านี้จุดประกายให้เกิดโครงการริเริ่มด้านวิทยาศาสตร์สมองทั่วโลก ในทศวรรษที่ผ่านมา “ การ แข่งขันทางสมอง ” ระหว่างยุโรปสหรัฐอเมริกาอิสราเอล ญี่ปุ่น และจีน ได้เริ่มต้นขึ้นโดยมีเป้าหมายในการทำความเข้าใจการทำงานของสมองของมนุษย์

หนึ่งในโครงการริเริ่มด้านสมองที่เก่าแก่ที่สุดคือ โครงการ Human Brain Projectระยะเวลา 10 ปี มูลค่า 1 พันล้านยูโร (1.33 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2556) ซึ่ง เปิดตัวในปี 2556 ในฐานะโครงการริเริ่มทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญของ โครงการ Future and Emerging Technologiesของคณะกรรมาธิการยุโรป โปรเจ็กต์นี้เริ่มแรกพยายามจำลองสมองของมนุษย์ทั้งหมดในซูเปอร์คอมพิวเตอร์ภายในหนึ่งทศวรรษ และสานต่องานของผู้ก่อตั้งคือ Henry Markram นักประสาทวิทยา โดยเริ่มต้นด้วยโครงการ Blue Brain ในปี 2005 ไม่เพียงแต่พยายามทำให้สมองเป็นดิจิทัลเท่านั้น แต่งานวิจัยและงานในห้องปฏิบัติการยังได้รับการออกแบบให้เป็นดิจิทัลโดยสมบูรณ์โดยมีนักวิจัยกระจายอยู่ทั่วยุโรป

เป้าหมายเริ่มแรกของโครงการสมองมนุษย์คือการจำลองสมองมนุษย์ทั้งหมดในซูเปอร์คอมพิวเตอร์
อย่างไรก็ตาม โครงการนี้เต็มไปด้วยความขัดแย้งในหมู่นักประสาทวิทยาทั่วโลก บริษัทเผชิญกับความกังขาก่อนที่จะเริ่มด้วยซ้ำ และรวบรวม คำวิพากษ์วิจารณ์ และการถกเถียงอย่างดุเดือดเมื่อได้รับทุนสนับสนุนแล้ว หลังจากที่นักประสาทวิทยากว่า 800 คนทั่วโลกลงนามในจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องให้มีการปรับปรุงโครงการ โครงการนี้ก็ได้รับการจัดระเบียบใหม่ทั้งหมดในปี 2558 นับจากนั้นเป็นต้นมา เป้าหมายของโครงการคือการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานการวิจัยดิจิทัลของยุโรปเพื่อพัฒนาวิทยาศาสตร์ทางสมองและสร้าง ” เทคโนโลยีสารสนเทศที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสมอง” ”

ผ่านไป 10 ปี โครงการนี้ก็ใกล้จะจบลงแล้ว ยังคงเป็นคำถามที่เปิดกว้างว่าจะบรรลุเป้าหมายหรือไม่

เราเป็น นักเศรษฐศาสตร์ที่ศึกษาว่าโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลสามารถช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ทำงานร่วมกันในช่วงเวลาที่ท้าทายได้ อย่างไร งานวิจัยที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ของเราพบว่าแม้ว่าโครงการ Human Brain จะประสบกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโครงสร้างและเป้าหมาย แต่ก็สามารถส่งเสริมการทำงานร่วมกันผ่านฟอรัมออนไลน์ได้

การวิจัยที่มุ่งเน้นการพัฒนา
โครงการนี้ประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์จากหลากหลายสาขาวิชาได้แก่ ประสาทวิทยาศาสตร์ วิทยาการคอมพิวเตอร์ ฟิสิกส์ สารสนเทศ และคณิตศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรมากกว่า 500 คนจากสถาบันวิจัยกว่า 120 แห่งทั่วยุโรปและที่อื่นๆ ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมการวิจัยของ HBP

แม้ว่านักประสาทวิทยาหลายคนมองว่าการจำลองเครือข่ายสมอง เป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาวิทยาศาสตร์เกี่ยว กับสมอง แต่คนอื่นๆ อีกหลายคนก็วิพากษ์วิจารณ์การมุ่งเน้นเริ่มต้นของโครงการไปที่การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ นักวิทยาศาสตร์แย้งว่าการจำลองจะไม่เพียงพอที่จะอธิบายการทำงานของสมองทั้งหมด ได้ หากไม่มีการทดลองเสริมกับสัตว์หรือเนื้อเยื่อ บางคนมองว่าโครงการนี้เป็นโครงการด้านไอทีมากกว่าโครงการเกี่ยวกับประสาทวิทยาศาสตร์ คนอื่นๆ กังวลว่าการวิจัยที่สำคัญอื่นๆจะถูกละเลย เมื่อรวมกับการรับรู้ถึงการขาดความโปร่งใสและไม่ตรงกันระหว่างขนาดของงาน กรอบเวลา และการตั้งค่า การปรับโครงสร้างองค์กรตามจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

เส้นเวลาของเหตุการณ์สำคัญของโครงการสมองมนุษย์
โครงการ Human Brain มีเป้าหมายเพื่อบรรลุเหตุการณ์สำคัญที่ทะเยอทะยาน แม้ว่าจะมีการปรับโครงสร้างใหม่และความขัดแย้งครั้งใหญ่ก็ตาม ลูซี่ เซียวลู่ หวาง และแอน-คริสติน เครเยอร์ , ​​CC BY
หลังจากการปรับปรุงใหม่ โปรเจ็กต์นี้ได้ละทิ้งเป้าหมายเดิมในการจำลองสมองโดยสมบูรณ์ โดยมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาวิทยาศาสตร์สมองด้วยวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์

โครงการนี้ยังเริ่มโฮสต์แพลตฟอร์มการวิจัยออนไลน์ที่ขับเคลื่อนด้วยซูเปอร์คอมพิวเตอร์บนการทำงานร่วมกันเพื่อให้นักวิจัยทำงานร่วมกันแบบเสมือนจริงในปี 2559 โครงสร้างพื้นฐานนี้เปิดใช้งานการพัฒนาซอฟต์แวร์ขั้นสูงและการจำลองสมองที่ซับซ้อน โดยการจัดหาแพลตฟอร์มบนค ลาวด์สำหรับการทำงานร่วมกันและการจัดเก็บข้อมูลตลอดจนข้อมูล การวิเคราะห์ ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ และเครื่องมือสร้างแบบจำลอง

ในปี 2018 โฮสต์แพลตฟอร์มเปลี่ยนจากโครงการเป็นEBRAINSเป็นเวอร์ชันอัปเกรดและถาวรซึ่งขับเคลื่อนโดยศูนย์ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ประสาทวิทยาศาสตร์แห่งใหม่ของสหภาพยุโรป EBRAINS มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นแกนหลักสำหรับแพลตฟอร์มการวิจัยประสาทวิทยาศาสตร์ออนไลน์ทั่วยุโรป หลังจากที่โครงการสิ้นสุดลง ข้อมูลการวิจัย แบบจำลอง เครื่องมือ และผลลัพธ์ของโครงการจะสามารถเข้าถึงได้ ผ่าน EBRAINS เพื่อการวิจัยเพิ่มเติม

ฟอรัมออนไลน์ HBP
เพื่อส่งเสริมแพลตฟอร์มการวิจัยฟอรัมโครงการสมองมนุษย์จึงเปิดตัวในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2558 เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันอย่างไม่เป็นทางการและการแบ่งปันความรู้ ผู้ใช้อภิปรายทั้งกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับโครงการและความท้าทายในการเขียนโปรแกรมด้านประสาทวิทยาศาสตร์ในฟอรัมสาธารณะนี้ หัวข้อและการสนทนาทั้งหมดสามารถดูได้อย่างอิสระทางออนไลน์ และใครๆ ก็สามารถสร้างบัญชีเพื่อตั้งคำถามหรือแสดงความคิดเห็นในกระทู้ที่มีอยู่ได้ การเปิดเวทีสู่สาธารณะมีจุดประสงค์เพื่ออำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนผลลัพธ์และความเชี่ยวชาญกับนักวิจัยภายนอก เพื่อช่วยให้บรรลุเป้าหมายอันทะเยอทะยานของโครงการ

เราต้องการทราบว่าฟอรัมนี้ประสบความสำเร็จตามเป้าหมายในการเชื่อมโยงนักวิจัยทั้งภายในและภายนอกชุมชนโครงการหรือไม่ เพื่อตอบคำถามนี้ เราได้ตรวจสอบรูปแบบการโต้ตอบของผู้ใช้และการแก้ปัญหาในฟอรัมตั้งแต่เปิดในเดือนกรกฎาคม 2015 ถึงเดือนมีนาคม 2021 เราวัดการโต้ตอบของผู้ใช้โดยการรวบรวมข้อมูลของคำถามและการตอบกลับที่โพสต์ทั้งหมด ซึ่งเชื่อมโยงกับข้อมูลผู้ใช้ที่มีอยู่ใน เว็บไซต์หรือผ่านการค้นหาสาธารณะ เพื่อวิเคราะห์ว่าปัจจัยใดที่เอื้อต่อการแก้ปัญหาร่วมกัน เราได้ตรวจสอบสถานะการแก้ปัญหาของคำถามและผู้ใช้ภายในแต่ละเธรด

แผนภาพพื้นที่และโครงสร้างการวิจัยของโครงการสมองมนุษย์
โครงสร้างของแพลตฟอร์มโครงการ Human Brain และฟอรัมออนไลน์ ลูซี่ เซียวลู่ หวาง และแอน-คริสติน เครเยอร์ , ​​CC BY
เราพบว่าการโต้ตอบโดยเฉลี่ยในแต่ละกระทู้ที่โพสต์นั้นเทียบได้กับStack Overflowซึ่งเป็นเว็บไซต์ถามตอบยอดนิยมสำหรับโปรแกรมเมอร์ โดยเฉลี่ย แต่ละกระทู้ในฟอรัม Human Brain Project ได้รับการตอบกลับ 3.7 ครั้งเทียบกับ1.47 ครั้งต่อคำถามใน Stack Overflow แม้ว่าการใช้งานจะลดลงในช่วงต้นปี 2020 ซึ่งเป็นช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของโควิด-19 แต่การใช้งานฟอรัมก็เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงปลายปี 2020 และต้นปี 2021

คำถามเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมที่เกี่ยวข้องกับสาขาการวิจัยหลักของโครงการได้รับความสนใจ การอภิปรายอย่างกระตือรือร้น และการแก้ปัญหาที่รวดเร็วยิ่งขึ้น แม้ว่าคำถามที่ดึงดูดผู้ใช้จากหลายประเทศจะมีการพูดคุยกันอย่างแข็งขันมากขึ้น แต่ก็ใช้เวลาในการแก้ไขนานกว่า ปัญหาเกี่ยวกับการสนับสนุนผู้ดูแลระบบได้รับการแก้ไขโดยรวมเร็วขึ้น รูปแบบของการโต้ตอบออนไลน์ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญตามสถานะความร่วมมือของโครงการ เพศ หรือระดับอาวุโส

โดยรวมแล้ว ฟอรัมนี้ดูเหมือนจะเป็นชุมชนออนไลน์ที่ครอบคลุมซึ่งส่งเสริมการทำงานร่วมกัน

การแปลงวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตให้เป็นดิจิทัล
มีความจำเป็นที่จะต้องแปลงวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตในห้องปฏิบัติการแบบเดิมๆ ให้เป็นดิจิทัลบางส่วน กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกาเน้นย้ำถึงความต้องการนี้เมื่อได้จัดตั้งห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีชีวภาพเสมือนจริงแห่งชาติขึ้นในปี 2563 ซึ่งเป็นกลุ่มห้องปฏิบัติการระดับชาติที่ใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านซูเปอร์คอมพิวเตอร์เพื่อช่วยนักวิทยาศาสตร์ประสานงานในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่เป็นหนึ่งเดียวกัน

แต่การแปลงเป็นดิจิทัลไม่ได้รับประกันว่าการทำงานร่วมกันจะประสบความสำเร็จ ในขณะที่โครงการสมองมนุษย์ของยุโรปเริ่มต้นด้วยเป้าหมายเฉพาะประการหนึ่ง ซึ่งในไม่ช้าก็พังทลายลงด้วยความขัดแย้งและความขัดแย้ง แต่โครงการวิจัยสมองของสหรัฐฯ ที่กำลังดำเนินอยู่ผ่านการริเริ่มเทคโนโลยีประสาทวิทยาเชิงนวัตกรรมที่ก้าวหน้านั้น ไม่มีวิสัยทัศน์เดียว ตามแนวทางการวิจัยแบบดั้งเดิม หลายทีมทำงานอย่างเป็นอิสระในหัวข้อต่างๆ BRAIN Initiative ได้รับเงินทุนมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2565ซึ่งเป็นสามเท่าของจำนวนเงินสำหรับโครงการ Human Brain

แม้ว่าผลกระทบระยะยาวของโครงการอาจยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ แต่การประชุม Human Brain Project Summit 2023ระหว่างวันที่ 28 ถึง 31 มีนาคม ถูกกำหนดให้เป็นเวทีสำหรับการอภิปรายอย่างเปิดเผยกับชุมชนในวงกว้างเกี่ยวกับความสำเร็จของ HBP การสนับสนุนสถาบันสำหรับการวิจัยด้านประสาทวิทยาศาสตร์สามารถให้ผลตอบแทนมหาศาล แต่ก็ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะออกแบบองค์กรทางวิทยาศาสตร์ให้ดีที่สุดและใช้การแปลงเป็นดิจิทัลในกระบวนการได้อย่างไร เราเชื่อว่าการศึกษาวิทยาศาสตร์การวิจัยทางวิทยาศาสตร์สามารถช่วยให้บรรลุความร่วมมือและเป้าหมายร่วมกันที่โครงการริเริ่มเหล่านี้แสวงหา ภายหลัง 12 สัปดาห์ที่นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู ออกมาประท้วงต่อต้านข้อเสนอการปฏิรูประบบตุลาการของเขา เขาจะสั่งให้ระงับการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมอำนาจตุลาการของอิสราเอล และมอบอำนาจที่แทบไม่ต้องรับผิดชอบให้กับนักการเมือง

การประกาศของเนทันยาฮูเกิดขึ้นหลังจากการประท้วงครั้งใหญ่ได้แพร่กระจายไปทั่วประเทศ โดยได้รับแรงหนุนจากการยิงรัฐมนตรีกลาโหมอิสราเอลเมื่อวันก่อน ซึ่งเรียกร้องให้รัฐบาลเลื่อนการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมออกไป

บริการในเมืองและมหาวิทยาลัยถูกปิดตัวลง ฮิสตาดรุต ซึ่งเป็นองค์กรแรงงานที่ใหญ่ที่สุดและทรงอำนาจที่สุด ของประเทศ ได้หยุดงานประท้วง แพทย์เดินออกไป กงสุลใหญ่อิสราเอลในนิวยอร์กลาออก เครื่องบินถูกจอดไว้ที่สนามบินแห่งชาติ และผู้คนหลายหมื่นคนออกมาชุมนุมกันนอกสภาเนสเซต ซึ่งเป็นรัฐสภาของประเทศ ในขณะที่สมาชิกของกลุ่มขวาจัดของประเทศเรียกร้องให้มีการใช้ความรุนแรง โดยใช้ “น้ำมันเบนซิน วัตถุระเบิด รถแทรกเตอร์ ปืน มีด” ตามที่สมาชิกของกลุ่มหนึ่งกล่าวไว้ – ต่อต้านผู้ประท้วง

ไอแซค เฮอร์ซ็อก ประธานาธิบดีอิสราเอล ซึ่งดำรงตำแหน่งส่วนใหญ่ในพิธีการ ได้เปิดเผยเมื่อต้นเดือนนี้ โดยได้เปิดเผยข้อเสนอประนีประนอมเกี่ยวกับการปฏิรูประบบตุลาการที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องลักษณะประชาธิปไตยของอิสราเอล ในเวลานั้น เฮอร์ซ็อกเตือนว่า “อิสราเอลกำลังตกอยู่ในวิกฤติอันร้ายแรง ใครก็ตามที่คิดว่าสงครามกลางเมืองที่แท้จริงของชีวิตมนุษย์เป็นเส้นแบ่งที่เราจะไปไม่ถึงนั้นไม่รู้เลย เหวนั้นอยู่ในระยะที่สัมผัสได้”

The Conversation ติดตามวิกฤตที่เพิ่มมากขึ้นในอิสราเอลนับตั้งแต่ต้นปี 2023 ต่อไปนี้เป็นเรื่องราว 3 เรื่องที่จะช่วยให้คุณเข้าใจว่าอะไรคือความเสี่ยง

ฝูงชนถือป้ายและธงและตะโกนขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจบนหลังม้ายืนอยู่ข้างหน้าพวกเขาในตอนกลางคืน
ตำรวจขี่ม้าชาวอิสราเอลยืนเฝ้าการประท้วงในกรุงเทลอาวีฟเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2023 ภาพถ่ายโดย Gil Cohen-MAGEN/AFP ผ่าน Getty Images
1. ‘ภัยคุกคามที่สำคัญต่อประชาธิปไตย’
โบอาซ อัตซิลีนักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยอเมริกัน เขียนว่า “ ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่การจัดการการเลือกตั้งเท่านั้น มันเป็นชุดของสถาบัน แนวคิด และแนวปฏิบัติที่ช่วยให้ประชาชนมีเสียงที่เด็ดขาดและต่อเนื่องในการกำหนดรูปแบบรัฐบาลและนโยบายของตน” รัฐบาลปีกขวาจัดของเนทันยาฮู ซึ่งสาบานตนเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2565 “นำเสนอภัยคุกคามครั้งใหญ่ต่อประชาธิปไตยของอิสราเอล และเป็นเช่นนั้นในหลายด้าน” เขาเขียน

อัตซิลีอธิบายสี่วิธีที่รัฐบาลใหม่ทำให้ระบอบประชาธิปไตยของอิสราเอลตกอยู่ในความเสี่ยง ตั้งแต่ “ความเป็นปรปักษ์ต่อเสรีภาพในการพูดและผู้เห็นต่าง” ไปจนถึงแผนการ “อนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติต่อชุมชน LGBTQ และผู้หญิง” ไปจนถึง “การผนวกและการแบ่งแยกสีผิวในเวสต์แบงก์” และ “การลบล้างการแบ่งแยก แห่งอำนาจ”

อัทซิลีเขียนว่าศาลในอิสราเอล “เป็นสถาบันเดียวที่สามารถตรวจสอบอำนาจของฝ่ายปกครองได้” การปฏิรูประบบตุลาการจะลบล้างการแบ่งแยกอำนาจ และเขาเขียนว่า “เช่นเดียวกับในตุรกี ฮังการี หรือแม้แต่รัสเซีย อิสราเอลสามารถกลายเป็นประชาธิปไตยในรูปแบบเท่านั้น ปราศจากแนวคิดและสถาบันทั้งหมดที่สนับสนุนรัฐบาลที่เป็นของประชาชนโดยแท้จริงแล้ว และโดยประชาชน”

อ่านเพิ่มเติม: เนทันยาฮูของอิสราเอลเผชิญหน้ากับศาลฎีกาและเสนอให้จำกัดความเป็นอิสระของตุลาการ – และภัยคุกคามอื่น ๆ อีก 3 รายการต่อระบอบประชาธิปไตยของอิสราเอล

2. ‘ช่วงที่อันตรายมาก’
นักวิชาการDov Waxmanผู้เชี่ยวชาญชาวอิสราเอลที่ UCLA กล่าวว่าในตอนแรกเขาคิดว่าคำเตือนเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองหรือความขัดแย้งที่กำลังจะเกิดขึ้นนั้น “ เกินจริงและก่อให้เกิดความตื่นตระหนกโดยไม่จำเป็น ”

แต่เมื่อถึงกลางเดือนกุมภาพันธ์ ขณะที่การประท้วงเพิ่มขึ้นจากหลายหมื่นคนเป็นหลายแสนคนที่เข้าร่วม Waxman ก็เปลี่ยนใจ “ฉันคิดว่าตอนนี้คำเตือนเหล่านั้นได้รับการพิสูจน์แล้ว อิสราเอลกำลังเข้าสู่ยุคที่อันตรายมากจริงๆ”

Waxman เขียนว่าการประท้วง “ได้รับแรงผลักดันจากความกังวลเกี่ยวกับการยกเครื่องระบบตุลาการ แต่ผมคิดว่าพวกเขาพูดถึงความวิตกกังวลที่กว้างกว่า ซึ่งเป็นความกลัวในหมู่ชาวอิสราเอลจำนวนมากเกี่ยวกับอนาคตของระบอบประชาธิปไตยในอิสราเอลและอนาคตของประเทศ”

แต่ในขณะที่ชาวอิสราเอลออกมาเดินขบวนบนท้องถนนเพื่อปกป้องประชาธิปไตยของพวกเขา พวกเขาไม่ได้รวมชาวปาเลสไตน์เข้าในการประท้วงของพวกเขา

“ฉันเข้าใจได้อย่างแน่นอนว่าทำไมชาวปาเลสไตน์จำนวนมากจึงรู้สึกว่าความวิตกกังวลและความห่วงใยอย่างกะทันหันต่อระบอบประชาธิปไตยของอิสราเอลนั้นเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าเกือบ 50% ของประชากรที่อิสราเอลปกครองอย่างมีประสิทธิภาพนั้นขาดสิทธิที่เท่าเทียมกันและขาดความสามารถในการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งของอิสราเอล ” เขาเขียน. “ผมคิดว่าข้อเท็จจริงที่ว่าชาวอิสราเอลส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่เชื่อมโยงทั้งสองประเด็นนี้ แสดงให้เห็นว่าพวกเขามองว่าประชาธิปไตยเป็นเพียงปัญหาภายในภายในประเทศเท่านั้น โดยไม่เกี่ยวข้องกับคำถามของชาวปาเลสไตน์เลย”

วิกฤตการณ์ครั้งนี้ยังอาจส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ของอิสราเอลนอกรัฐอีกด้วย “หากการรับรู้ที่ว่าอิสราเอลไม่ได้เป็นประชาธิปไตยอีกต่อไปหรือไม่ใช่ประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมอีกต่อไป” แวกซ์แมนเขียน “นั่นอาจทำให้การสนับสนุนอิสราเอลในสภาคองเกรสและในพรรคประชาธิปัตย์อ่อนแอลงอีก มันอาจทำให้ยากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะอนุมัติความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ต่ออิสราเอลต่อไป”

อ่านเพิ่มเติม: อิสราเอลเข้าสู่ยุคอันตราย – ประชาชนประท้วงเพิ่มแผนการของเนทันยาฮูในการจำกัดอำนาจของศาลฎีกาอิสราเอล

ชายผมขาวดูเหมือนกำลังคิด ขณะที่ผู้คนรอบตัวเขาพูดคุยหรือดูโทรศัพท์
นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู (ขวา) ยืนอยู่บนพื้นรัฐสภาของประเทศในขณะที่ผู้คนจำนวนมากออกมาประท้วงแผนยกเครื่องระบบตุลาการของรัฐบาลของเขา วันที่ 27 มีนาคม 2023 AP Photo/ Maya Alleruzzo
3. วิกฤตการณ์ทางการเมืองอาจกลายเป็นวิกฤตความมั่นคงได้
แดน อาร์เบลล์นักวิชาการมหาวิทยาลัยอเมริกันซึ่งทำงานในกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอล และในฐานะสมาชิกของหน่วยงานต่างประเทศของประเทศ กล่าวถึงแง่มุมที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของการประท้วง: “การประท้วงไม่เพียงแต่ความคงอยู่และขนาดของการประท้วงเท่านั้นที่เป็นหลักฐานของวิกฤต ,” เขาเขียน. “ก็ใครล่ะที่ทักท้วง”

อาร์เบลล์เขียนว่าในขณะที่การประท้วงในช่วงสามเดือนที่ผ่านมาได้รวบรวมผู้คนจากหลากหลายอาชีพและความสนใจ ในบรรดาผู้ประท้วงนั้นเป็น “กลุ่มบุคคลที่ไม่ค่อยพบเห็นในการประท้วงต่อต้านรัฐบาลตลอดประวัติศาสตร์เกือบ 75 ปีของประเทศ: Israel Defense กองกำลังสำรอง” เขาเขียนว่ากองหนุนเหล่านั้น “ประกาศว่าพวกเขาจะไม่อาสาปฏิบัติหน้าที่สำรอง หากกฎหมายดังกล่าวผ่านสภาเนสเซต ซึ่งเป็นรัฐสภาของอิสราเอล”

นั่นเป็นสัญญาณว่า “ผลกระทบของวิกฤตขยายไปไกลเกินกว่าเวทีการเมืองในประเทศ” นั่นหมายความว่าวิกฤตไม่ได้มีความหมายเพียงต่ออาณาจักรพลเมืองเท่านั้น “นอกเหนือจากการขู่ว่าจะบ่อนทำลายเศรษฐกิจและทำให้ความแตกแยกในสังคมลึกซึ้งยิ่งขึ้น” อาร์เบลล์เขียน “มันยังขู่ว่าจะกัดกร่อนความมั่นคงของชาติอิสราเอล และก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ทางรัฐธรรมนูญที่อาจดักจับกองทัพได้เช่นกัน”

อ่านเพิ่มเติม: ทหารกองหนุนของอิสราเอลกำลังเข้าร่วมการประท้วง ซึ่งอาจเปลี่ยนวิกฤตทางการเมืองให้เป็นวิกฤตความมั่นคง

ฤดูใบไม้ผลิเป็นเวลาสำหรับชาวสวน ชาวสวน และหน่วยงานโยธาทั่วสหรัฐอเมริกา และมีความต้องการพืชพื้นเมือง เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมตามภูมิภาคเฉพาะที่พืชเหล่านี้ถูกนำมาใช้

พืชพื้นเมืองมีวิวัฒนาการไปตามสภาพอากาศและสภาพดินในท้องถิ่น โดยทั่วไปแล้วพวกมันต้องการการบำรุงรักษาน้อยลง เช่น การรดน้ำและการใส่ปุ๋ย หลังจากที่พวกมันเริ่มก่อตั้ง และพวกมันก็แข็งแกร่งกว่าสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา

หน่วยงานของรัฐบาลกลาง รัฐ และเมืองหลายแห่งจัดอันดับให้พืชพื้นเมืองเป็นตัวเลือกแรกสำหรับการฟื้นฟูพื้นที่ที่ถูกรบกวนจากภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือกิจกรรมของมนุษย์ เช่น การขุดและการพัฒนา การซ่อมแซมภูมิทัศน์ที่เสียหายเป็นกลยุทธ์สำคัญในการ ชะลอการเปลี่ยนแปลง สภาพภูมิอากาศและการสูญเสียสายพันธุ์

แต่มีปัญหาใหญ่อย่างหนึ่ง: มีเมล็ดพันธุ์พื้นเมืองไม่เพียงพอ ปัญหานี้ร้ายแรงมากจนเป็นหัวข้อของรายงานล่าสุดจาก National Academies of Sciences, Engineering and Medicine การศึกษาพบความจำเป็นเร่งด่วนในการสร้างแหล่งเมล็ดพันธุ์พื้นเมือง

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านพืชที่เคยทำงานในโครงการฟื้นฟูระบบนิเวศเราคุ้นเคยกับความท้าทายนี้ดี ต่อไปนี้คือวิธีที่เรากำลังดำเนินการเพื่อส่งเสริมการใช้พืชพื้นเมืองในการฟื้นฟูริมถนนในนิวอิงแลนด์รวมถึงการสร้างเครือข่ายการจัดหาเมล็ดพันธุ์

นักจัดสวนและผู้จัดการที่ดินอธิบายประโยชน์ของการปลูกพืชพื้นเมือง
ความต้องการพืชพื้นเมือง
แรงกดดันหลายอย่างสามารถทำลายและทำให้ที่ดินเสื่อมโทรมได้ รวมถึงภัยพิบัติทางธรรมชาติ เช่น ไฟป่าและน้ำท่วม และการกระทำของมนุษย์ เช่น การขยายตัวของเมือง การผลิตพลังงาน การทำฟาร์มปศุสัตว์ และการพัฒนา

พืชรุกรานมักจะเคลื่อนเข้าสู่พื้นที่ที่ถูกรบกวนทำให้เกิดอันตรายเพิ่มเติม อาจลอยไปตามลมถูกนกและสัตว์ที่กินผลไม้ ขับออกมา หรือถูกมนุษย์แนะนำโดยไม่ตั้งใจหรือจงใจ

การฟื้นฟูระบบนิเวศมีเป้าหมายเพื่อนำความหลากหลายทางชีวภาพในท้องถิ่นที่เสื่อมโทรมกลับคืนมา และการทำงานของระบบนิเวศที่พื้นที่เหล่านี้มอบให้ เช่น การให้ที่พักพิงแก่สัตว์ป่าและการดูดซับน้ำท่วม ในปี 2021 องค์การสหประชาชาติได้ประกาศทศวรรษแห่งการฟื้นฟูระบบนิเวศแห่งสหประชาชาติ (UN Decade on Ecosystem Restoration)เพื่อส่งเสริมความพยายามดังกล่าวทั่วโลก

พืชพื้นเมืองมีคุณสมบัติมากมายที่ทำให้พวกมันเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศที่สมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น ให้การป้องกันระยะยาวต่อวัชพืชที่รุกรานและเป็นพิษ ที่พักพิงของแมลงผสมเกสรและสัตว์ป่าในท้องถิ่น และมีรากที่ทำให้ดินมั่นคงซึ่งช่วยลดการพังทลายของดิน

โครงการฟื้นฟูต้องใช้เมล็ดพันธุ์พื้นเมืองจำนวนมหาศาล แต่อุปทานเชิงพาณิชย์ยังไม่เพียงพอต่อความต้องการ การพัฒนาเมล็ดพันธุ์สำหรับสายพันธุ์เฉพาะต้องใช้ทักษะและระยะเวลาหลายปีในการรวบรวมเมล็ดพันธุ์พื้นเมืองในป่าหรือปลูกพืชเพื่อผลิตเมล็ดพันธุ์เหล่านั้น ซัพพลายเออร์กล่าวว่าหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือความต้องการที่คาดเดาไม่ได้จากลูกค้าขนาดใหญ่ เช่น หน่วยงานภาครัฐและชนเผ่า ที่ไม่ได้วางแผนล่วงหน้าเพียงพอสำหรับผู้ผลิตในการเตรียมสต็อก

ต้นกล้ากระถางเล็กๆ หลายสิบต้นงอกขึ้นมาในถาดขนาดใหญ่
ต้นกล้าไวโอมิง Big Sage ที่เติบโตในเรือนกระจก สำนักงานจัดการที่ดินแห่งสหรัฐอเมริกาและชนเผ่าโชโชน-ไปอูตกำลังทำงานร่วมกันเพื่อผลิตต้นกล้าพื้นเมืองเพื่อฟื้นฟูที่ดินสาธารณะในไอดาโฮที่ได้รับความเสียหายจากไฟป่า สำนักจัดการที่ดินไอดาโฮ / Flickr , CC BY
การฟื้นฟูริมถนนในนิวอิงแลนด์
คนขับส่วนใหญ่ไม่ค่อยสนใจสิ่งที่ปลูกริมทางหลวง แต่การปลูกต้นไม้ผิดในพื้นที่เหล่านี้อาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงได้ ริมถนนที่ไม่ได้ปลูกทดแทนโดยใช้วิธีการฟื้นฟูระบบนิเวศอาจถูกกัดเซาะและถูกวัชพืชรุกรานครอบงำ การฟื้นฟูระบบนิเวศช่วยควบคุมการกัดเซาะที่มีประสิทธิภาพและแหล่งที่อยู่อาศัยที่ดีขึ้นสำหรับสัตว์ป่าและแมลงผสมเกสร แถมยังมีเสน่ห์มากกว่าอีกด้วย

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่แผนกขนส่งของรัฐทั่วสหรัฐอเมริกาใช้หญ้าหญ้าในฤดูหนาวที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาพื้นเมือง เช่น หญ้าจำพวก Fescue และ Ryegrass เพื่อฟื้นฟูริมถนน ประโยชน์หลักของการใช้พันธุ์เหล่านี้ ซึ่งเติบโตได้ดีในช่วงเดือนที่อากาศเย็นกว่าของฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงคือ พวกมันเติบโตเร็วและให้การปกปิดที่รวดเร็ว

จากนั้นในปี 2013 New England Transport Consortiumซึ่งเป็นสหกรณ์การวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากหน่วยงานขนส่งของรัฐ ได้มอบหมายให้ทีมวิจัยของเราช่วยให้รัฐเปลี่ยนมาใช้หญ้าพื้นเมืองในฤดูร้อนแทน หญ้าเหล่านี้เจริญเติบโตได้ดีในสภาพอากาศร้อนแห้งและต้องการความชื้นน้อยกว่าหญ้าในฤดูหนาว หนึ่งในพวกเราคือ John Campanelli ได้พัฒนากรอบการทำงานสำหรับการคัดเลือกพันธุ์พืชตามหลักปฏิบัติในการอนุรักษ์ และวิธีการระบุเพื่อสร้างชุมชนพืชพื้นเมืองสำหรับภูมิภาค

เราแนะนำให้ใช้หญ้าฤดูร้อนที่มีถิ่นกำเนิดใน ภูมิภาคเช่นหญ้าก้านสีน้ำเงินเล็กน้อยหญ้ารักสีม่วงหญ้าสวิตช์และหญ้าสีม่วง สายพันธุ์เหล่านี้ต้องการการบำรุงรักษาในระยะยาวน้อยกว่าและตัดหญ้าน้อยกว่าสายพันธุ์ในฤดูหนาวที่หน่วยงานเคยใช้มาก่อน

หญ้าสวิตช์สูงหนาแน่น ใบไม้บางส่วนเปลี่ยนเป็นสีแดง
Switchgrass มีถิ่นกำเนิดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา มันเติบโตตั้งตรงมาก ทนต่อดินแห้งและความแห้งแล้งได้ และผลิตเมล็ดพันธุ์ที่เป็นแหล่งอาหารที่ดีสำหรับนกในฤดูหนาว Peganum ผ่านทางส่วนขยายของมหาวิทยาลัยนิวแฮมป์เชียร์ , CC BY-SA
เพื่อให้มั่นใจถึงแนวทางการอนุรักษ์ที่ดี เราต้องการใช้เมล็ดพันธุ์ที่ผลิตในท้องถิ่น เมล็ดพันธุ์ที่มาจากสถานที่อื่นจะผลิตหญ้าที่สามารถผสมพันธุ์กับพันธุ์ท้องถิ่นเช่น หญ้าที่ปรับให้เข้ากับนิวอิงแลนด์ และขัดขวางยีนเชิงซ้อนของหญ้าในท้องถิ่น

อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้น ไม่มีการจัดหาเมล็ดพันธุ์ที่เชื่อถือได้สำหรับพันธุ์ท้องถิ่นในนิวอิงแลนด์ มีแหล่งข้อมูลเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่เสนอเมล็ดพันธุ์ท้องถิ่นในปริมาณเล็กน้อยที่คัดสรรมาไม่ครบถ้วน ในราคาที่แพงเกินไปสำหรับโครงการฟื้นฟูขนาดใหญ่ องค์กรส่วนใหญ่ที่ดำเนินโครงการฟื้นฟูระบบนิเวศได้ซื้อเมล็ดพันธุ์จำนวนมากจากผู้ผลิตขายส่งรายใหญ่ในมิดเวสต์ ซึ่งได้นำสารพันธุกรรมที่ไม่ใช่ในท้องถิ่นเข้าสู่สถานที่ฟื้นฟู

การปรับปรุงห่วงโซ่อุปทานเมล็ดพันธุ์พื้นเมือง
หน่วยงานหลายแห่งกังวลว่าการขาดเมล็ดพันธุ์ในท้องถิ่นอาจจำกัดความพยายามในการฟื้นฟูในนิวอิงแลนด์ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ทีมงานของเราได้เปิดตัวโครงการในปี 2022 ด้วยเงินทุนจาก New England Transport Consortium เป้าหมายของเราคือการเพิ่มการปลูกพืชพื้นเมืองและแหล่งที่อยู่อาศัยของแมลงผสมเกสรด้วยเมล็ดพันธุ์จากพันธุ์นิเวศในท้องถิ่น และเพื่อให้คำแนะนำก่อนหน้านี้สำหรับการฟื้นฟูริมถนนด้วยหญ้าพื้นเมืองมีความเป็นไปได้มากขึ้น

ในขณะที่เรากำลังวิเคราะห์วิธีเพื่อให้ได้เมล็ดพันธุ์พื้นเมืองที่มีราคาไม่แพงสำหรับโครงการริมถนนเหล่านี้ เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับงานของอีฟ อัลเลนนักศึกษาระดับปริญญาโทสาขาการวางผังเมืองที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ สำหรับวิทยานิพนธ์ของเธอ Allen ใช้การ จัดการห่วงโซ่อุปทานและการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมเพื่อระบุวิธีที่ดีที่สุดในการเสริมสร้างเครือข่ายห่วงโซ่อุปทานเมล็ดพันธุ์พืชพื้นเมือง

งานวิจัยของเธอแสดงให้เห็นว่าการพัฒนาเมล็ดพันธุ์พืชพื้นเมืองจะต้องอาศัยความร่วมมือซึ่งรวมถึงหน่วยงานรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่น ตลอดจนภาคเอกชนและไม่แสวงหาผลกำไร Allen เข้าถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียขององค์กรเหล่านี้จำนวนมากและสร้างเครือข่ายที่กว้างขวาง สิ่งนี้นำไปสู่การเปิดตัวเครือข่ายเมล็ดพันธุ์ภาคตะวันออกเฉียงเหนือระดับภูมิภาค ซึ่งจะจัดขึ้นโดยNative Plant Trust ในรัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ทำงานเพื่ออนุรักษ์พืชพื้นเมืองของนิวอิงแลนด์

เราคาดหวังว่าเครือข่ายนี้จะส่งเสริมทุกแง่มุมของการผลิตเมล็ดพันธุ์พื้นเมืองในภูมิภาค ตั้งแต่การเก็บเมล็ดพันธุ์ในป่าไปจนถึงการปลูกพืชเพื่อการผลิตเมล็ดพันธุ์ การพัฒนาตลาดเมล็ดพันธุ์ในภูมิภาค และการดำเนินการวิจัยที่เกี่ยวข้อง ในระหว่างนี้ เรากำลังพัฒนาแผนงานสำหรับแนวทางปฏิบัติในการเปิดเผยข้อมูลแบบใหม่ในนิวอิงแลนด์

เรามุ่งหวังที่จะสร้างการประสานงานที่มากขึ้นระหว่างหน่วยงานเหล่านี้และผู้ผลิตเมล็ดพันธุ์เพื่อส่งเสริมการคัดเลือกเมล็ดพันธุ์พื้นเมืองที่มีราคาไม่แพง และทำให้ความต้องการสามารถคาดการณ์ได้มากขึ้น เป้าหมายสูงสุดของเราคือการช่วยให้พืชพื้นเมือง ผึ้ง และผีเสื้อเจริญเติบโตตามถนนทั่วนิวอิงแลนด์ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาการงดเว้นในการอภิปรายเรื่องการเมืองอย่างต่อเนื่องคือการ ที่ การแบ่งพรรคพวกซึ่งเป็นการวาดเส้นแบ่งเขตของรัฐสภาเพื่อเอาเปรียบพรรคหนึ่งเหนืออีกฝ่ายอย่างไม่สมส่วนนั้นเป็นสิ่งที่ไม่ยุติธรรมและบิดเบือนความสมดุลของอำนาจในรัฐสภา

โดยเฉพาะพรรคเดโมแครตได้บ่นว่ากระบวนการนี้ได้เปรียบพรรครีพับลิกัน พรรครีพับลิกันกล่าวโทษพรรคเดโมแครตในเรื่องเดียวกันอย่างรวดเร็วในรัฐต่างๆ เช่น แมริแลนด์

แต่ท้ายที่สุดแล้ว ความพยายามของทั้งสองฝ่ายในการได้เปรียบที่นั่งในการกำหนดเขตใหม่รอบล่าสุดจบลงด้วยการชะล้างส่วนใหญ่และผลการเลือกตั้งกลางภาคที่บางเฉียบในปี 2022 ก็สะท้อนให้เห็นสิ่งนี้

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่ศึกษาสภาคองเกรส การเลือกตั้ง และการเป็นตัวแทนทางการเมือง ฉันรู้ว่าการกำหนดเขตใหม่นั้นซับซ้อนกว่าและเข้าข้างพรรคพวกที่เลวร้ายน้อยกว่าที่นักวิจารณ์หลายคนให้เครดิต ความจริงก็คือ gerrymandering มักถูกประเมินเกินจริงว่าเป็นคำอธิบายเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งในสภาคองเกรส

มาดูเหตุผลบางประการกัน

ชายคนหนึ่งอยู่หน้าอาคารหินสีขาวที่มีเสา สวมหมวกเบสบอลถือป้าย ‘ยุติการเดินเรือในแมริแลนด์’
ผู้ประท้วงรวมตัวกันนอกศาลฎีกาในปี 2019 เพื่อโต้แย้งว่าการใช้กองทหารม้ากำลังบิดเบือนการเลือกตั้ง Aurora Samperio/NurPhoto ผ่าน Getty Images
gerrymandering บิดเบือนผลการเลือกตั้งหรือไม่?
รัฐธรรมนูญกำหนดให้ทุกๆ 10 ปี หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรในช่วงทศวรรษ รัฐจะต้องวาดขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของเขตรัฐสภาใหม่ จุดประสงค์หลักคือเพื่อให้แน่ใจว่าเขตต่างๆ มีความเท่าเทียมกันมากที่สุดโดยพิจารณาจากจำนวนประชากร

รัฐส่วนใหญ่อาศัยสภานิติบัญญัติของรัฐในการวาดเส้นเหล่านี้ การวิพากษ์วิจารณ์กระบวนการนี้กล่าวหาว่าในหลายกรณี สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดการคุมขัง: การวาดเขตโดยเฉพาะเพื่อเพิ่มจำนวนที่นั่งให้สูงสุดสำหรับพรรคที่ควบคุมสภานิติบัญญัติ

ในหลายรัฐ พรรคส่วนใหญ่ในสภานิติบัญญัติของรัฐได้กำหนดขอบเขตซึ่งส่งผลให้มีคณะผู้แทนจากรัฐสภาที่ไม่สะท้อนถึงการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐ ตัวอย่างเช่น ในปี 2021 พรรครีพับลิกันในเซาท์แคโรไลนาดึงเขตที่ให้คะแนนพรรคของตน 6 ที่นั่งจากทั้งหมด 7 ที่นั่งของคณะผู้แทนในสภาคองเกรส แม้ว่าพรรคจะได้รับคะแนนเสียงเพียง 56%ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ก็ตาม

ในขณะเดียวกันพรรคเดโมแครตในรัฐอิลลินอยส์ได้รับคะแนนเสียงประธานาธิบดี 59%ในปี 2020 แต่หลังการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2022 พวกเขาครอบครอง 82%ของคณะผู้แทนรัฐสภาของรัฐ หรือ 14 จาก 17 ที่นั่ง เนื่องจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐประชาธิปไตยอย่างเข้มงวดกำหนดเขตใหม่

ความจริงที่ว่าทั้งสองฝ่ายเก่งในเรื่องการจัดการกองเรือ หมายความว่าความพยายามของพวกเขาก่อนสอบกลางภาคปี 2022 ได้ยกเลิกซึ่งกันและกันโดยพื้นฐานแล้ว เป็นผลให้ความสมดุลของที่นั่งในสภาคองเกรสชุดใหม่สอดคล้องกับบรรยากาศทางการเมืองระดับชาติในช่วงกลางภาคเป็นส่วนใหญ่ ใน ปี 2022 พรรครีพับลิกันได้รับ ที่นั่งในสภา51% และ คะแนนเสียงยอดนิยมทั่วประเทศ 51%สำหรับสภาคองเกรส

ตัวเลขเหล่านี้เป็นปัญหาสำหรับผู้วิพากษ์วิจารณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่กล่าวโทษสถานะเสียงข้างน้อยของพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสในปัจจุบัน หากการส่งทหารผ่านศึกสร้างประโยชน์ให้กับฝ่ายหนึ่งหรืออีกฝ่ายอย่างมีนัยสำคัญ ตัวเลขเหล่านี้ก็จะไม่ตรงกัน

แต่การจัดตำแหน่งระหว่างที่นั่งและการลงคะแนนเสียงนี้ไม่ใช่เทรนด์ใหม่ ในสภาคองเกรส 3 ครั้งล่าสุด ความสมดุลของที่นั่งในรัฐสภาระหว่างทั้งสองฝ่ายแทบจะเท่ากันกับเปอร์เซ็นต์ของการลงคะแนนเสียงที่แต่ละพรรคได้รับทั่วประเทศในการแข่งขันรัฐสภา ตัวอย่างเช่น ในช่วงกลางภาคปี 2018 พรรคเดโมแครตได้รับคะแนนเสียงจากรัฐสภา 54% ทั่วประเทศและจบลงด้วยที่นั่งในสภา 54%

ข้อมูลที่ฉันรวบรวมสำหรับรอบอื่นๆ แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างที่นั่งและการลงคะแนนเสียงในช่วงปีของโอบามา และอาจเป็นเรื่องจริงที่กระบวนการกำหนดเขตใหม่ก่อนปี 2012 ทำให้พรรคเดโมแครตต้องเสียที่นั่งไม่กี่ที่นั่งในทศวรรษนั้น

แต่การใช้น้ำเสียงเชียร์ไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อพรรครีพับลิกันเสมอไป: พรรคเดโมแครตมีความได้เปรียบที่ใหญ่กว่าและยั่งยืนกว่าจากขอบเขตเขตของตนในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 และหากการเล่นตลกเป็นสาเหตุหลักของความเสียเปรียบที่นั่งของพรรคเดโมแครตในสภา ก็ไม่ใช่วันนี้

ภูมิศาสตร์มีความสำคัญไม่ใช่แค่วิธีที่คุณคิด
พรรคเดโมแครตและพันธมิตรของพวกเขาพูดจาตรงไปตรงมาเป็นพิเศษในการดูถูกเหยียดหยามทหารม้า ในบางกรณีใช้ภาษาที่ร้ายแรงแบบเดียวกันกับการเลือกตั้งในฐานะอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ตัวอย่างเช่น ข้อโต้แย้งประการหนึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของโอบามาก็คือการใช้อำนาจอย่างมีเกียรติทำให้พรรคเดโมแครต ” เป็นไปไม่ได้ ” ที่จะชนะสภา บางครั้งภาษานี้ก็สะท้อนถึงคำพูดของทรัมป์ – การที่ทหารเจอร์แมนเดอร์มีการเลือกตั้งรัฐสภาที่ ” เข้มงวด ” เพื่อสนับสนุนพรรครีพับลิกัน

นอกเหนือจากอันตรายที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนของการก่อให้เกิดความสงสัยต่อระบบการเลือกตั้งของประเทศแล้ว หลักฐานก็ไม่สนับสนุนมุมมองวันโลกาวินาศนี้ พรรคเดโมแครตมีปัญหาสำคัญเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ แต่ปัญหาเหล่านี้ลึกซึ้งกว่าเส้นแบ่งที่ไม่ยุติธรรมมาก

ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เทศมณฑลของสหรัฐอเมริกามีการแข่งขันระหว่างทั้งสองฝ่ายในการเลือกตั้งประธานาธิบดี น้อยลงอย่างต่อเนื่อง

ในปีพ.ศ. 2535 มณฑลส่วนใหญ่ได้รับชัยชนะด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่เบาบาง และจึงสามารถชนะได้โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง มีเพียง 1 ใน 3 มณฑลเท่านั้นที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งชนะด้วยคะแนนมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์

แต่วันนี้เรื่องราวกลับตรงกันข้าม เกือบ 4 จากทุกๆ 5 มณฑลในปี 2020 ชนะอย่างเด็ดขาด – โดย 10 คะแนนขึ้นไป – โดยโจ ไบเดนหรือโดนัลด์ ทรัมป์

ปัญหาสำหรับพรรคเดโมแครตคือมณฑลถล่มทลายที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้ลงคะแนนให้พรรครีพับลิกันเกือบทั้งหมด แต่สิ่งที่เกี่ยวกับเทศมณฑลก็คือขอบเขตของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งหมายความว่าความได้เปรียบทางภูมิศาสตร์อันมหาศาลที่พรรครีพับลิกันได้รับนั้นไม่สามารถถูกตำหนิได้จากการเป็นทหารกองหลังเท่านั้น

คำอธิบายที่แท้จริงคือการจัดเรียงทางภูมิศาสตร์ของทั้งสองฝ่ายในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้น พรรคเดโมแครตมีจำนวนลดลงเนื่องจากการปรากฏตัวในเขตชนบท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้และมิดเวสต์ ขณะเดียวกันก็มีจำนวนเพิ่มขึ้นในเทศมณฑลที่มีเมืองใหญ่ๆ เช่น ลอสแองเจลิส ฮูสตัน และชิคาโก

พื้นที่หลังนี้มีประชากรจำนวนมากซึ่งการชนะอย่างเด็ดขาดทำให้พรรคเดโมแครตสามารถแข่งขันได้ในระดับประเทศแม้ว่าพรรครีพับลิกันจะกระจายการสนับสนุนทางภูมิศาสตร์ไปทั่วประเทศก็ตาม

ข้อมูลส่วนใหญ่บ่งชี้ว่าปรากฏการณ์นี้เองที่ทำให้การเลือกตั้งของพรรคเดโมแครตด้อยประสิทธิภาพ ไม่ใช่การบังคับแบบเจอร์รี่แมนเดอร์ การรวมกลุ่มคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครตในเมืองใหญ่ทำให้ยากขึ้นสำหรับหน่วยงานใดๆ รวมถึงศาลและคณะกรรมการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ในการกำหนดเขตซึ่งจะทำให้พรรคเดโมแครตได้ที่นั่งที่เป็นไปได้มากที่สุดในสภาคองเกรส เนื่องจากพรรคเดโมแครตอาศัยอยู่ในสถานที่ที่หนาแน่นและแน่นหนากว่า พวกเขาจึงไม่สามารถกระจายคะแนนเสียงของตนระหว่างเขตทางภูมิศาสตร์ทั่วทั้งรัฐได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในขณะเดียวกัน เนื่องจากการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันมีการกระจายทางภูมิศาสตร์อย่างเท่าเทียมมากขึ้น จึงมีตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับพวกเขาในการชนะเขตต่างๆ มากมาย แทนที่จะเป็นเพียงคะแนนเสียงจำนวนมาก กล่าวง่ายๆ ก็คือ เนื่องจากสถานที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ พรรครีพับลิกันจึงเสียคะแนนเสียงน้อยกว่าพรรคเดโมแครต

Gerrymandering ยังคงเป็นปัญหา
ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการแบ่งแยกพรรคพวกเกิดขึ้น หรือไม่ควรมีความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาดังกล่าว

หากทั้งสองฝ่ายร่วมมือกันอย่างมีประสิทธิผลจนยกเลิกผลประโยชน์ของกันและกัน สิ่งนี้จะมีผลกระทบที่สำคัญต่อสถาบันทางการเมืองและวัฒนธรรม แม้ว่าสิ่งเหล่านั้นจะไม่สะท้อนให้เห็นในสมดุลแห่งอำนาจของประเทศก็ตาม

Gerrymandering ตกเป็นเป้าของการท้าทายของศาล มากขึ้นเรื่อยๆ และนำการเมืองเข้าสู่ระบบตุลาการของสหรัฐฯ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองอีกต่อไป

นอกจากนี้ยังมีผลกระทบที่จับต้องได้ต่อชาวอเมริกันทั่วไปด้วย งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนเส้นเขตอาจทำให้ผู้ลงคะแนนสับสนและลดจำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิได้ นอกจากนี้ยังอาจตัดความรู้สึกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าคะแนนเสียงของพวกเขาสร้างความแตกต่างได้

ฉันเชื่อว่าพรรคเดโมแครตจากเซาท์แคโรไลนาและรีพับลิกันจากอิลลินอยส์จะรู้สึกเป็นตัวแทนได้ดีขึ้นหากพวกเขาสามารถเห็นคณะผู้แทนที่สะท้อนถึงการเลือกตั้งของรัฐได้แม่นยำยิ่งขึ้น

นอกจากนี้ การแบ่งพรรคแบ่งพวกมักหมายถึงการไม่คำนึงถึงเขตแดนของเมืองและเคาน์ตีในท้องถิ่นที่สำคัญ ตลอดจนวัฒนธรรม ละแวกใกล้เคียง และอุตสาหกรรมในท้องถิ่น ซึ่งเป็นสิ่งที่นักรัฐศาสตร์เรียกว่า “ชุมชนที่น่าสนใจ ” ซึ่งแทบไม่เกี่ยวข้องกับการแบ่งแยกพรรคพวก แต่มีความหมายอย่างมากต่อผู้คนในชีวิตประจำวัน

การเปลี่ยนแปลงกฎของ FDA กำหนดให้ผู้ให้บริการ

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาได้สรุปกฎระเบียบเมื่อต้นเดือนมีนาคม 2023 ที่อัปเดตข้อกำหนดการรายงานการตรวจแมมโมแกรม กฎระเบียบใหม่มีผลบังคับใช้ในวันที่ 10 กันยายน 2024 และกำหนดให้ผู้หญิงทุกคนได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความหนาแน่นของเต้านมหลังการตรวจแมมโมแกรม นอกจากนี้ จะต้องได้รับแจ้งในรายงานการตรวจแมมโมแกรมว่าเนื้อเยื่อเต้านมที่มีความหนาแน่นสามารถปกปิดมะเร็งและทำให้ตรวจพบมะเร็งได้ยากขึ้น

การสนทนาได้ถามดร.เวนดี เอ. เบิร์กศาสตราจารย์ด้านรังสีวิทยาที่คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์ก อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงกฎอาจส่งผลต่อคำแนะนำในการคัดกรองอย่างไร รวมถึงวิธีที่ผู้คนตีความผลลัพธ์ของพวกเขา

ความหนาแน่นของเต้านมคืออะไร และเหตุใดจึงสำคัญ?
หน้าอกทั้งหมดประกอบด้วยไขมัน ต่อมน้ำนม และท่อต่างๆ ผสมกัน ต่อมเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยเนื้อเยื่อเส้นใยและเอ็น เรียกรวมกันว่า “เนื้อเยื่อ fibroglandular” ยิ่งผู้หญิงมีเนื้อเยื่อ fibroglandular มากเท่าใด เนื้อเยื่อเต้านมของเธอก็จะ “หนาแน่นขึ้น” เท่านั้น

เมื่อผู้หญิงได้รับการตรวจแมมโมแกรม นักรังสีวิทยาจะตรวจสอบความหนาแน่นของเต้านมของเธอโดยใช้หนึ่งในสี่ประเภท: A) ไขมัน B) เนื้อเยื่อกระจัดกระจาย C) ความหนาแน่นต่างกัน หรือ D) ความหนาแน่นสูงมาก หมวดหมู่ C และ D ถือว่า “หนาแน่น” ในขณะที่หมวดหมู่ A และ B “ไม่หนาแน่น”

หน้าอกหนาแน่นเป็นเรื่องปกติและเป็นเรื่องธรรมดา ผู้หญิงมากกว่า 50% มีหน้าอกหนาแน่นก่อนวัยหมดประจำเดือน เช่นเดียวกับผู้หญิงประมาณ 40% ในช่วงอายุ 50 ปี และ 30% ของผู้หญิงในช่วงอายุ 60 ปี หน้าอกอาจมีความหนาแน่นน้อยลงหลังวัยหมดประจำเดือน แต่ผู้หญิงที่มีหน้าอกหนาแน่นมากก็มักจะมีหน้าอกหนาแน่นต่อไปตลอดชีวิต

ความหนาแน่นของเต้านมมีความสำคัญด้วยเหตุผลสองประการ สิ่งสำคัญที่สุดคือเนื้อเยื่อเต้านมที่มีความหนาแน่นสามารถซ่อนมะเร็งในการตรวจแมมโมแกรมได้ มะเร็งเต้านมประมาณ 40% จะมองไม่เห็นด้วยการตรวจแมมโมแกรมในเต้านมที่มีความหนาแน่นมากที่สุด ซึ่งมีป้ายกำกับ ว่า”หน้าอกที่มีความหนาแน่นสูงมาก” และประมาณ25% จะตรวจไม่พบในเต้านมที่มีความหนาแน่นต่างกัน

ประการที่สอง เนื้อเยื่อหนาแน่นยังเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งเต้านม โดยมีความเสี่ยงประมาณสี่เท่าของมะเร็งเต้านมในเต้านมที่มีความหนาแน่นสูงมาก เมื่อเทียบกับหน้าอก ที่มีไขมัน และมีความเสี่ยงประมาณสองเท่าเมื่อเทียบกับเต้านมที่มีเนื้อเยื่อกระจัดกระจาย

การเปรียบเทียบการตรวจแมมโมแกรมของมะเร็งที่มองเห็นได้ง่ายในเต้านมที่มีไขมัน AA (‘ไม่หนาแน่น’) ทางด้านซ้าย และมองเห็นได้ยากในเต้านมที่ ‘หนาแน่น’ ทางด้านขวา
เต้านมที่หนาแน่นไม่เพียงแต่ทำให้ตรวจพบมะเร็งได้ยากเท่านั้น แต่ยังเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งอีกด้วย DenseBreast-info.org และ ดร. เวนดี้ เบิร์ก
คำตัดสินของ FDA เกี่ยวข้องกับอะไร?
จนถึงขณะนี้38 รัฐรวมทั้งวอชิงตัน ดี.ซี.มีกฎหมายที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่ควรบอกผู้หญิงเกี่ยวกับความหนาแน่นของเต้านม ส่งผลให้มีการให้ข้อมูลแก่ผู้หญิงสหรัฐฯ ในระดับที่ไม่สอดคล้องกัน โดยขึ้นอยู่กับสถานที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่

เริ่มตั้งแต่เดือนกันยายน 2024 กฎสุดท้ายของ FDAจะสร้างมาตรฐานแห่งชาติที่เป็นหนึ่งเดียวกัน โดยกำหนดให้ผู้หญิงทุกคนได้รับแจ้งในจดหมายผลการตรวจแมมโมแกรมว่าหน้าอกของพวกเธอ “แน่น” หรือ “ไม่แน่น” พวกเขาจะได้รับแจ้งว่าเนื้อเยื่อหนาแน่นสามารถซ่อนมะเร็งในการตรวจแมมโมแกรมได้ และยังเพิ่มความเสี่ยงในการเป็นมะเร็งเต้านมอีกด้วย

กฎระเบียบใหม่กำหนดให้รวมหมวดหมู่ความหนาแน่นเฉพาะไว้ในรายงานการตรวจแมมโมแกรมทั้งหมดที่ส่งไปยังผู้ให้บริการด้านสุขภาพที่ส่งต่อ บางรัฐกำหนดให้รวมหมวดหมู่ความหนาแน่นเฉพาะไว้ในจดหมายผลลัพธ์ของผู้ป่วยด้วย และข้อมูลนี้สามารถรวมไว้ได้ แต่ต้องแยกจากภาษาที่ FDA กำหนด ประกาศของ อย. ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ไม่ว่ากรณีใดๆ

ข้อกำหนดของ FDA ยังรวมประโยคนี้ไว้ในจดหมายถึงผู้หญิงที่มีหน้าอก “หนาแน่น”: “ในบางคนที่มีเนื้อเยื่อหนาแน่น การทดสอบภาพอื่นๆ นอกเหนือจากการตรวจแมมโมแกรมอาจช่วยค้นหามะเร็งได้” “การคัดกรองเสริม” ดังกล่าวสมควรได้รับการอภิปราย

สิ่งนี้อาจส่งผลต่อการตอบสนองของผู้ป่วยต่อผลการตรวจแมมโมแกรมอย่างไร
หากไม่มีคำแนะนำว่าควรทำอย่างไร ข้อมูลนี้อาจก่อให้เกิดความสับสนและความกังวลได้

การตรวจแมมโมแกรม 3 มิติหรือที่รู้จักในชื่อการสังเคราะห์ด้วยรังสีเอกซ์ กำลังกลายเป็นมาตรฐานและสามารถตรวจพบมะเร็งได้ดีกว่าเล็กน้อย โดยมีการเรียกกลับน้อยลงสำหรับการทดสอบเพิ่มเติมสำหรับการค้นพบที่ไม่ได้เป็นมะเร็ง ผู้หญิงที่มีหน้าอกหนาแน่นควรตรวจคัดกรองด้วยเครื่องแมมโมแกรม 3 มิติเป็นประจำ

การตัดสินใจว่าจะดำเนินการตรวจคัดกรองเสริมนอกเหนือจากการตรวจแมมโมแกรมประจำปีหรือไม่ โดยเริ่มตั้งแต่อายุ 40 ปีหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับการพิจารณาหลายประการ ซึ่งรวมถึงความหนาแน่นของเต้านมและปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ ประโยชน์ที่เป็นไปได้ ข้อเสีย เช่น การทดสอบเพิ่มเติมเพื่อค้นหาสิ่งที่พบว่าไม่ใช่มะเร็ง – ความคุ้มครองประกันภัยและค่าใช้จ่าย

เมื่ออายุ 30 ปีผู้หญิงทุกคนควรหารือเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงของตนกับผู้ให้บริการด้านสุขภาพ และพิจารณาการทดสอบทางพันธุกรรม หากเหมาะสม เนื่องจากผู้หญิงที่ถือว่า “มีความเสี่ยงสูง” ควรเริ่มการตรวจคัดกรองตั้งแต่เนิ่นๆ และได้รับการตรวจคัดกรองด้วย MRI นอกเหนือจากการตรวจเต้านม โดยไม่คำนึงถึงความหนาแน่นของเต้านม

ความหนาแน่นของเต้านมได้รับการอธิบายว่าเป็นหนึ่งในสี่ประเภทในรายงานการตรวจแมมโมแกรม ยิ่งเต้านมมีความหนาแน่นมากเท่าไร การตรวจแมมโมแกรมก็จะยิ่งมองเห็นมะเร็งได้ยากขึ้นเท่านั้น
ต่อไปนี้คือรายการปัจจัยบางประการที่จะทำให้ผู้หญิง “มีความเสี่ยงสูง” และผู้สมัครที่ดีสำหรับการตรวจคัดกรองด้วย MRI ทุกปีจนถึงอายุ 70 ​​ถึง 75 ปี ขึ้นอยู่กับสุขภาพโดยรวม

ผู้หญิงที่มีความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่ก่อให้เกิดโรค เช่น BRCA1 หรือ BRCA2 หรือมีแม่ น้องสาว หรือลูกสาวที่เป็นโรคต่างๆ ควรเริ่มตรวจคัดกรองด้วย MRI ทุกปีภายในอายุ 25-30 ปี และเพิ่มการตรวจคัดกรองด้วยแมมโมแกรมเมื่อครบกำหนดอายุ 30.

ผู้หญิงที่ได้รับการฉายรังสีรักษาที่หน้าอกสำหรับโรคมะเร็งในอดีต (โดยปกติคือมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Hodgkin) ก่อนอายุ 30 ปี ควรเริ่มการตรวจคัดกรองด้วย MRI แปดปีหลังการรักษา แต่ไม่ก่อนอายุ 25 ปี และเพิ่มการตรวจแมมโมแกรมเมื่ออายุ 30 ปี

ผู้หญิงที่มีความเสี่ยงตลอดชีวิตโดยประมาณของมะเร็งเต้านมอย่างน้อย 20% ควรได้รับการตรวจ MRI ประจำปี นอกเหนือจากการตรวจเต้านม การประมาณการที่แม่นยำที่สุดมาจากแบบจำลองของ Tyrer-Cuzick หรือ IBISและรวมถึงน้ำหนัก ส่วนสูง ความหนาแน่นของเต้านม ประวัติครอบครัว ประวัติการตรวจชิ้นเนื้อ และปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ การประมวลผลภาพแมมโมแกรมด้วย AI เพียงอย่างเดียวอาจมีความแม่นยำมากกว่าแบบจำลองความเสี่ยงในการทำนายว่าใครจะเป็นมะเร็งเต้านมในอีก 1-5 ปีข้างหน้า

แนะนำให้ตรวจคัดกรอง MRI ประจำปีสำหรับผู้หญิงที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งเต้านมก่อนอายุ 50 ปี หรือผู้หญิงที่มีหน้าอกหนาแน่น

European Society of Breast Imaging แนะนำให้ผู้หญิงที่มีหน้าอกหนาแน่นมากควรตรวจคัดกรองด้วย MRI ทุกๆ 2 ถึง 4 ปี ตั้งแต่อายุ 50 ถึง 70 ปี (ด้วยการตรวจแมมโมแกรมทุกๆ 2 ปี)

ผู้หญิงที่มีหน้าอกหนาแน่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ เช่น ประวัติครอบครัวเป็นมะเร็งเต้านม หรือการตรวจชิ้นเนื้อที่ผิดปกติ ควรพิจารณาเพิ่มการตรวจคัดกรอง MRI ในการตรวจแมมโมแกรมประจำปี แต่ MRI จำเป็นต้องนอนอยู่ใน อุโมงค์แม่เหล็ก ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับผู้หญิงที่เป็นโรคกลัวที่แคบ นอกจากนี้ยังต้องมีการฉีดคอนทราสต์ทางหลอดเลือดดำ มะเร็งจะมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นเนื่องจากมีหลอดเลือดมากกว่าและรั่วไหลมากกว่าเนื้อเยื่อปกติ

สำหรับผู้หญิงที่ไม่สามารถทนต่อหรือเข้าถึง MRI ได้ อาจพิจารณาเพิ่มอัลตราซาวนด์ในการตรวจแมมโมแกรม แต่MRI พบว่ามีมะเร็งมากกว่าอัลตราซาวนด์ การตรวจแมมโมแกรมแบบเพิ่มคอนทราสต์กำลังได้รับการประเมินเป็นทางเลือกแทน MRI

ประกันจะคุ้มครองการตรวจคัดกรองเพิ่มเติมหรือไม่?
ปัจจุบัน 15 รัฐและ DC มีกฎหมายกำหนดให้มีการประกันสำหรับการตรวจคัดกรองมะเร็งเต้านมเสริม แต่มีเพียงนิวยอร์ก คอนเนตทิคัต และอิลลินอยส์เท่านั้นที่ต้องการความคุ้มครองดังกล่าวโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายร่วม

ร่างกฎหมายประกันของรัฐบาลกลางที่เรียกว่าFind It Early Actกำลังได้รับการนำกลับมาใช้ใหม่โดยตัวแทนของสหรัฐอเมริกาสองคน มาตรการนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าแผนประกันสุขภาพทั้งหมดครอบคลุมการตรวจคัดกรองและการถ่ายภาพเต้านมเพื่อวินิจฉัยโดยไม่มีค่าใช้จ่ายที่ต้องรับผิดชอบเอง

ซึ่งจะรวมถึงการตรวจคัดกรองเสริมสำหรับผู้หญิงที่มีหน้าอกหนาแน่นหรือมีความเสี่ยงสูงต่อมะเร็งเต้านม โดยเป็นไปตาม แนวทางของ National Comprehensive Cancer Network และ American College of Radiology’s Appropriateness Criteria ลินด์ซีย์ แคลนซี พยาบาลด้านแรงงานและการคลอดบุตรที่โรงพยาบาล Massachusetts General Hospital อันทรงเกียรติในบอสตัน เป็นตัวอย่างที่น่าเศร้าและมีชื่อเสียงล่าสุดของมารดาคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าคร่าชีวิตลูกทั้งสามของเธอเอง

เมื่อ วันที่ 24 มกราคม 2023 แคลนซีถูกกล่าวหาว่ารัดคอเด็กๆ ด้วยวงดนตรีออกกำลังกายในขณะที่สามีของเธอไปทำธุระ จากนั้น แคลนซีกรีดข้อมือ ตัดคอ แล้วกระโดดลงมาจากชั้นสองของบ้าน เธอเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เห็นได้ชัดว่าเธอเป็นอัมพาตตั้งแต่เอวลงไปหลังจากพยายามฆ่าตัวตาย

ในการฟ้องร้องของเธอ ทนายฝ่ายจำเลยของแคลนซีระบุว่าเธออาจกำลังทุกข์ทรมานจากภาวะซึมเศร้าหลังคลอดรูปแบบที่รุนแรงที่เรียกว่าโรคจิตหลังคลอด ผู้หญิงคนอื่นๆ อ้างสิทธิ์นี้ รวมถึง Andrea Yates หญิงชาวเท็กซัสที่ทำให้ลูกทั้งห้าของเธอจมน้ำในอ่างอาบน้ำ ในปี 2544 เธอถูกตัดสินว่ามี ความผิดในข้อหาฆ่าคนตายในการพิจารณาคดีครั้งแรก แต่หลังจากการอุทธรณ์สำเร็จ เธอถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดเนื่องจากมีอาการวิกลจริตในการพิจารณาคดีครั้งที่สอง

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคประมาณการว่า 1 ใน 8 ของมารดาหรือประมาณ 12% มีภาวะซึมเศร้าหลังคลอด ในทางตรงกันข้าม กรณีของพ่อแม่ที่ฆ่าลูกนั้นเกิดขึ้นได้ยาก โดยมีการประมาณการณ์ว่ามีเหตุการณ์โศกนาฏกรรมเหล่านี้ประมาณ 500 เหตุการณ์ต่อปีในสหรัฐอเมริกา

หลายคนสงสัยว่าภาวะทางจิตเวชไม่ว่าจะรุนแรงแค่ไหน จะสามารถพิสูจน์หรืออธิบายการฆ่าเด็กผู้บริสุทธิ์ได้หรือไม่ โดยเฉพาะจากแม่ของพวกเขาเอง

ในฐานะจิตแพทย์ทางคลินิกและนิติเวชฉันรักษาผู้ป่วยภาวะซึมเศร้าหลังคลอดเป็นประจำ และฉันได้ประเมินผู้หญิงที่ถูกกล่าวหาว่าฆ่าลูกของตน ผลลัพธ์ที่อาจถึงแก่ชีวิตทำให้มีความจำเป็นที่จะต้องเพิ่มความตระหนักและความเข้าใจเกี่ยวกับภาวะซึมเศร้าและโรคจิตหลังคลอด

อธิบายภาวะซึมเศร้าหลังคลอด
สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างระหว่าง “อาการซึมเศร้าหลังคลอด” และภาวะซึมเศร้าหลังคลอด การวิจัยแสดงให้เห็นว่าระหว่าง 15% ถึง 85% ของผู้หญิงมี “อาการบลูส์หลังคลอด” และอุบัติ การณ์จะถึง จุดสูงสุดในช่วงวันที่ห้าหลังคลอด อาการเศร้าหลังคลอดอาจรวมถึงอารมณ์ไม่ดี ร้องไห้ หงุดหงิด และรู้สึกหนักใจ ภาวะนี้เป็นภาวะปกติชั่วคราวโดยสิ้นเชิง ซึ่งคิดว่าเป็นผลมาจากระดับฮอร์โมนที่ลดลงอย่างรวดเร็วหลังคลอด

ภาวะซึมเศร้าหลังคลอดที่แท้จริงนั้นรุนแรงกว่าอาการซึมเศร้าหลังคลอด คำนี้หมายถึงเมื่อผู้ป่วยมีอาการของอาการซึมเศร้าทางคลินิกหรือที่เรียกว่า “อาการซึมเศร้าครั้งใหญ่” ซึ่งมักจะเกิดขึ้นภายในเดือนแรกหลังคลอด

ภาวะซึมเศร้าหลังคลอดหมายถึงการมีอาการต่อไปนี้บางส่วนหรือทั้งหมดเป็นเวลาสองสัปดาห์ขึ้นไป: อารมณ์ซึมเศร้าเกือบทั้งวัน ความสนใจหรือความพึงพอใจในกิจกรรมส่วนใหญ่ลดลง น้ำหนักลด ไม่สามารถนอนหลับหรือนอนหลับมากเกินไป ร่างกายช้าลงหรือกระวนกระวายใจ ความเหนื่อยล้า สมาธิไม่ดี และในกรณีที่รุนแรง อาจมีความคิดฆ่าตัวตาย วงการแพทย์ประมาณการว่าภาวะซึมเศร้าหลังคลอดเป็นเรื่องปกติมากโดยมีอัตราอยู่ที่ 10% ถึง 20%ในสหรัฐอเมริกา และตัวเลขที่แท้จริงอาจสูงกว่านี้

อาการเบบี้บลูส์มีลักษณะเป็นกังวล เช่น “ฉันเป็นแม่ที่ดีหรือไม่” ซึ่งโดยปกติจะหายไปภายในไม่กี่สัปดาห์หลังคลอดบุตร ในขณะที่ภาวะซึมเศร้าหลังคลอดเกี่ยวข้องกับความรู้สึกขาดการเชื่อมต่อที่ยืดเยื้อยาวนาน
การโจมตีและระยะเวลาของภาวะซึมเศร้าหลังคลอดอาจแตกต่างกันอย่างมาก สำหรับผู้ป่วยบางราย สัปดาห์และเดือนแรกหลังคลอดอาจจะผ่านไปด้วยดีหรืออาการทางอารมณ์สามารถจัดการได้ ตามมาด้วย “อาการขัดข้อง” หลายเดือนต่อมา สำหรับบางราย อาการทางอารมณ์อาจเริ่มในระหว่างตั้งครรภ์และแย่ลงหลังคลอด

การวินิจฉัยอาจทำได้ยากเนื่องจากเวลาที่เริ่มมีอาการไม่แน่นอน และเนื่องจากอาการซึมเศร้าบางอย่างเป็นเรื่องปกติ จึงเกิดการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวหลังคลอด นอกจากนี้ การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าปัจจัยทางวัฒนธรรมสามารถมีอิทธิพลต่อการรายงานและการพัฒนาของภาวะซึมเศร้าหลังคลอด และผู้ป่วยบางรายอาจไม่เปิดเผยอาการเนื่องจากความรู้สึกผิดหรือความละอายใจ

ปัจจัยเสี่ยงต่อภาวะซึมเศร้าหลังคลอด
ปัจจัยเสี่ยง ที่สำคัญบางประการสำหรับภาวะซึมเศร้าหลังคลอดได้แก่ ประวัติภาวะซึมเศร้าหรือความเจ็บป่วยทางจิตก่อนตั้งครรภ์ เหตุการณ์ในชีวิตที่ตึงเครียดระหว่างและหลังการตั้งครรภ์ ความขัดแย้งในชีวิตสมรส และอายุของมารดาที่ยังเยาว์วัย

คุณแม่มือใหม่อยู่ภายใต้ความกดดันอย่างมาก ทั้งในด้านส่วนตัว ครอบครัว และสังคม ที่จะต้องผูกพันและรักลูกๆ ของตนในทันที ความเครียดและภาระในการเป็นพ่อแม่มือใหม่ และงานที่สอดคล้องกับบทบาทนี้ เช่น การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ มักสร้างความท้าทายให้กับความผูกพันกับลูก ผู้ป่วยอาจต่อสู้กับความรู้สึกผิดและความอับอาย ซึ่งอาจชะลอหรือขัดขวางการขอความช่วยเหลือได้

แม้ว่าสาเหตุทางกายภาพของภาวะซึมเศร้าหลังคลอดยังคงเป็นปริศนา แต่นักวิจัยเชื่อว่าภาวะนี้มีสาเหตุมาจาก ความผันผวน ของฮอร์โมนในระหว่างและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังการตั้งครรภ์ ตัวอย่างเช่น การวิจัยชี้ให้เห็นว่าฮอร์โมนเพศ เช่น เอสโตรเจน ซึ่งมีระดับสูงในระหว่างตั้งครรภ์แล้วลดลงอย่างรวดเร็วหลังคลอด เช่นเดียวกับฮอร์โมนอย่างออกซิโตซินที่เกี่ยวข้องกับการให้นมบุตรและความผูกพันระหว่างแม่และทารกอาจมีบทบาทสำคัญ ในระหว่างและหลังการตั้งครรภ์ สมองจะอยู่ในรถไฟเหาะแบบฮอร์โมน และอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพจิตได้

การรักษาภาวะซึมเศร้าหลังคลอด
สำหรับกรณีที่ไม่รุนแรง การบำบัดทางจิตเพียงอย่างเดียวอาจเพียงพอที่จะลดอาการและค่อยๆ ฟื้นฟูความรู้สึกเป็นอยู่ที่ดีได้ แนวทางต่างๆ เช่นจิตบำบัดระหว่างบุคคลและการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์สำหรับผู้ที่ทุกข์ทรมานจากภาวะซึมเศร้าหลังคลอด ตัวอย่างเช่น จิตบำบัดระหว่างบุคคลมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการเชื่อมต่อระหว่างบุคคล ในขณะที่การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญามุ่งเน้นไปที่การแก้ไขการคิดที่บิดเบี้ยว เช่น การเชื่อว่าตนเป็นพ่อแม่ที่ “ไม่ดี”

แกนนำของการรักษาภาวะซึมเศร้าหลังคลอดคือการใช้ยา เนื่องจากอาจมีรากฐานทางชีวภาพที่แข็งแกร่งของภาวะนี้ จึงคิดว่ายาจะมีประโยชน์ในการฟื้นฟูเคมีประสาทเพื่อบรรเทาอาการเช่น โดยการเพิ่มระดับของสารสื่อประสาทเซโรโทนินในสมอง

ผู้ป่วยที่ให้นมบุตรอาจชอบการรักษาทางจิตมากกว่าการรักษาด้วยยา เนื่องจากยาแก้ซึมเศร้าสามารถเข้าสู่น้ำนมแม่ได้ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ยาแก้ ซึมเศร้าดูเหมือนจะไม่ ส่งผลต่อ สุขภาพหรือพัฒนาการของทารก

โรคจิตหลังคลอดแตกต่างกันอย่างไร
โรคจิตหลังคลอดเป็นภาวะที่สุขภาพจิตของมารดาได้รับผลกระทบไม่เพียงแค่จากภาวะซึมเศร้าเท่านั้น แต่ยังเกิดจากการหยุดอยู่กับความเป็นจริงด้วย

การฝ่าฝืนความเป็นจริง เรียกว่า “โรคจิต” โดยทั่วไปรวมถึงการเห็นหรือได้ยินสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง เรียกว่าภาพหลอน มีความคิดที่สับสนวุ่นวายหรือหลุดออกจากกัน หรือแก้ไขความเชื่อผิดๆ มักมีลักษณะแปลกประหลาดหรือไม่น่าเชื่ออย่างยิ่ง เช่น ปีศาจมี เข้าไปในลูกของตน ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ Andrea Yates เธอยอมรับว่าเชื่อว่าเธอถูกซาตานทำเครื่องหมาย และวิธีเดียวที่จะช่วยลูกๆ ของเธอจากนรกได้คือการฆ่าพวกเขา ผู้ป่วยบางรายอาจได้ยินเสียงประสาทหลอนจากการได้ยิน ซึ่งหมายถึงเสียงที่ทรงพลัง โดยสั่งการฆ่าตัวตายหรือทำร้ายทารก

ภาวะนี้พบได้น้อยกว่าภาวะซึมเศร้าหลังคลอดมากและคิดว่าจะเกิดขึ้นใน1 ใน 500 หรือ 0.2% ของการคลอดบุตรในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ ไม่เหมือนกับภาวะซึมเศร้าหลังคลอดซึ่งอาจเริ่มได้หลายเดือนหลังคลอด โรคจิตหลังคลอดมักเริ่มภายในสามวันแรกหลังคลอดบุตร

เนื่องจากลักษณะที่รุนแรงของอาการเหล่านี้ การโจมตีอย่างรวดเร็วและมีความคิดที่จะทำร้ายตัวเองหรือทารกบ่อยครั้ง โรคจิตหลังคลอดถือเป็นภาวะฉุกเฉินทางจิตเวช มักส่งผลให้ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจิตเวชเพื่อความปลอดภัยของผู้ป่วยและทารก ในหลายกรณี ภาวะซึมเศร้าหลังคลอดและรูปแบบที่รุนแรง โรคจิตหลังคลอด ไม่ถูกตรวจพบโดยคนที่คุณรักและผู้ให้บริการด้านสุขภาพ เนื่องจากไม่เต็มใจที่จะรับรู้ว่าผู้ป่วยอาจเป็นอันตรายต่อตนเองหรือเด็ก

สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญรู้เกี่ยวกับคดีของแคลนซี
มีรายงานว่าลินด์ซีย์ แคลนซีต้องทนทุกข์ทรมานจากความวิตกกังวลเกี่ยวกับการกลับไปทำงานในเดือนกันยายน 2022 สี่ถึงห้าเดือนหลังจากให้กำเนิดลูกคนที่สาม เธอได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรควิตกกังวลและสั่งยาต้านความวิตกกังวลและยาแก้ซึมเศร้า

ในเดือนธันวาคม ปี 2022 แคลนซีได้รับการประเมินที่คลินิกจิตเวชสตรี โดยได้รับแจ้งว่าเธอไม่มีภาวะซึมเศร้าหลังคลอด อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้นไม่นาน เธอก็บอกสามีว่าเธอมีความคิดที่จะทำร้ายตัวเองและลูกๆ และเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจิตเวช หลังจากนั้นไม่กี่วันเธอก็ได้รับการปล่อยตัว และรายงานว่าความคิดฆ่าตัวตายของเธอคลี่คลายแล้ว อย่างไรก็ตาม เพียงไม่กี่วันต่อมา เธอถูกกล่าวหาว่าบีบคอลูกทั้งสามของเธอ

หากแม่นยำ ไทม์ไลน์นี้จะบ่งชี้ว่าการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้าและโรคจิตหลังคลอดเป็นไปได้ยากเพียงใด และอาการดังกล่าวอาจมีความผันผวนเป็นรายวันหรือรายชั่วโมง มารดาอาจไม่เปิดเผยอาการเนื่องจากความรู้สึกผิด ความอับอาย หรือความกลัวว่าอาการดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อครอบครัวของตนเสมอไป

เรื่องราวที่น่าเศร้าของ Clancy แสดงให้เห็นว่าการติดตามและการรักษาสุขภาพจิตอย่างใกล้ชิดมีความสำคัญเพียงใดสำหรับผู้หญิงที่ต้องสงสัยว่าจะมีภาวะซึมเศร้าหลังคลอด และเมื่อมีความคิดฆ่าตัวตายหรือความคิดที่จะทำร้ายเด็ก พวกเขาจะต้องได้รับการปฏิบัติเสมือนเป็นเหตุฉุกเฉินทางจิตเวช ความแห้งแล้งทางตะวันตกที่กินเวลายาวนานถึง 23 ปี ได้ทำให้แม่น้ำโคโลราโดหดตัวลงอย่างมาก ซึ่งเป็นแหล่งน้ำสำหรับดื่มและการชลประทานให้กับไวโอมิง โคโลราโด ยูทาห์ นิวเม็กซิโก แอริโซนา เนวาดา แคลิฟอร์เนีย และสองรัฐในเม็กซิโก ภายใต้ข้อตกลงปี 1922เขตอำนาจศาลเหล่านี้ได้รับการจัดสรรน้ำจากแม่น้ำอย่างคงที่ แต่ตอนนี้มีน้ำไม่เพียงพอที่จะจัดหาได้

ขณะที่รัฐต่างๆ พยายามเจรจาวิธีแบ่งปันปริมาณการไหลที่ลดลง กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ กำลังพิจารณาลดการจัดสรรมากถึง 25%สำหรับแคลิฟอร์เนีย เนวาดา และแอริโซนา รัฐบาลกลางสามารถควบคุมปริมาณการใช้น้ำของรัฐเหล่านี้ได้ เนื่องจากส่วนใหญ่มาจากทะเลสาบมีดซึ่งเป็นอ่างเก็บน้ำที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐอเมริกา ซึ่งถูกสร้างขึ้นเมื่อมีการสร้างเขื่อนฮูเวอร์บนแม่น้ำโคโลราโดใกล้กับลาสเวกัส

บทความทั้งห้านี้จากเอกสารสำคัญของ The Conversation อธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่เป็นเดิมพันในวิกฤตภัยแล้งของลุ่มน้ำโคโลราโด

แม่น้ำโคโลราโดจ่ายน้ำให้กับผู้คน 40 ล้านคนและบางเมืองที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกา แต่ปริมาณน้ำไหลลดน้อยลง
1. แม่น้ำอัดแน่นผิดปกติ
แนวคิดในการเจรจาข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายในการแบ่งปันน้ำในแม่น้ำระหว่างรัฐต่างๆ ถือเป็นแนวคิดใหม่ในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 แต่ Colorado River Compact ได้ตั้งสมมติฐานที่สำคัญบางประการซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นข้อบกพร่องร้ายแรง

ทนายความผู้เขียนข้อตกลงทราบดีว่าการไหลของโคโลราโดอาจแตกต่างกันไป และพวกเขาไม่มีข้อมูลเพียงพอสำหรับการวางแผนระยะยาว แต่พวกเขายังคงจัดสรรน้ำในปริมาณคงที่ให้กับแต่ละรัฐที่เข้าร่วม “ตอนนี้เรารู้แล้วว่าพวกเขาใช้ตัวเลขการไหลในแง่ดีซึ่งวัดได้ในช่วงที่มีฝนตกชุกเป็นพิเศษ” Patricia J. Rettig หัวหน้าผู้ จัด เก็บเอกสารของ หอจดหมายเหตุทรัพยากรน้ำของมหาวิทยาลัยรัฐโคโลราโด เขียน

ข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้สนับสนุนการอนุรักษ์ในขณะที่ประชากรตะวันตกมีจำนวนเพิ่มขึ้น “เมื่อผู้ตั้งถิ่นฐานพัฒนาประเทศตะวันตก ทัศนคติทั่วไปของพวกเขาคือการที่น้ำที่ไหลลงสู่ทะเลถูกทิ้งร้าง ผู้คนจึงมุ่งหมายที่จะใช้มันทั้งหมด” Rettig ตั้งข้อสังเกต

อ่านเพิ่มเติม: เรือบดแม่น้ำตะวันตกเป็นนวัตกรรมใหม่ในช่วงทศวรรษ 1920 แต่ไม่สามารถคาดการณ์ปัญหาทางน้ำในปัจจุบันได้

2. การตัดชั่วคราวไม่ใหญ่พอ
รัฐทางตะวันตกทราบมานานหลายปีว่าพวกเขาใช้น้ำจากโคโลราโดมากกว่าที่ธรรมชาติป้อนเข้าไป แต่การลดการใช้น้ำถือเป็นเรื่องทางการเมือง เพราะมันหมายถึงการจำกัดเขตเลือกตั้งที่มีอำนาจเช่นเกษตรกรและนักพัฒนา

ในปี 2019 เจ้าหน้าที่จากรัฐบาลสหรัฐฯ และรัฐลุ่มน้ำโคโลราโดทั้ง 7 รัฐลงนามแผนฉุกเฉินภาวะภัยแล้งระยะเวลา 7 ปี ซึ่งลดการจัดสรรน้ำของรัฐลงชั่วคราว แต่แผนดังกล่าวไม่ได้เสนอยุทธศาสตร์ระยะยาวในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือการใช้น้ำมากเกินไปในภูมิภาค

“ตั้งแต่ปี 2000 แม่น้ำโคโลราโดไหลต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของศตวรรษที่ 20 ถึง 16%” ผู้เชี่ยวชาญ ด้าน นโยบายน้ำ Brad Udall , Douglas KenneyและJohn Fleckเขียน “อุณหภูมิทั่วลุ่มแม่น้ำโคโลราโดขณะนี้สูงกว่าอุณหภูมิเฉลี่ยในศตวรรษที่ 20 มากกว่า 2 องศาฟาเรนไฮต์ (1.1 องศาเซลเซียส) และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง นักวิทยาศาสตร์เริ่มใช้คำว่า ‘การทำให้แห้งแล้ง’ เพื่ออธิบายสภาพอากาศที่ร้อนและแห้งกว่าในแอ่งน้ำแทนที่จะเป็น ‘ความแห้งแล้ง’ ซึ่งหมายถึงสภาวะชั่วคราว”

อ่านเพิ่มเติม: รัฐทางตะวันตกซื้อเวลาด้วยแผนทนแล้งในแม่น้ำโคโลราโด 7 ปี แต่ต้องเผชิญกับอนาคตที่ร้อนและแห้งแล้งยิ่งขึ้น

3. ภัยคุกคามจากสระน้ำที่ตายแล้ว
ทะเลสาบมี้ดและทะเลสาบพาวเวลล์ซึ่งเป็นอ่างเก็บน้ำสำคัญอีกแห่งหนึ่งบนแม่น้ำโคโลราโดตอนล่าง ถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดหาน้ำเพื่อการชลประทานและผลิตไฟฟ้าพลังน้ำ ซึ่งผลิตโดยพลังของน้ำที่ไหลผ่านกังหันขนาดใหญ่ในเขื่อนของทะเลสาบ หากน้ำในทะเลสาบแห่งใดแห่งหนึ่งลดลงต่ำกว่าทางเข้าของกังหัน ทะเลสาบก็จะตกลงไปต่ำกว่า “แหล่งพลังงานขั้นต่ำ” และหยุดการผลิตไฟฟ้า

หากน้ำในทะเลสาบลดลงไปอีก น้ำก็อาจไปถึง “แอ่งน้ำที่ตายแล้ว ” ซึ่งเป็นจุดที่น้ำต่ำเกินกว่าจะไหลผ่านเขื่อนได้ นี่เป็นสถานการณ์ที่รุนแรง แต่ก็ไม่สามารถตัดออกไปได้Robert Glennon ผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำจากมหาวิทยาลัยแอริโซนา เตือน นอกจากความแห้งแล้งและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแล้ว เขาตั้งข้อสังเกตอีกว่าทะเลสาบทั้งสองแห่งตั้งอยู่ในหุบเขาที่ “เป็นรูปตัว V เหมือนแก้วมาร์ตินี่ – กว้างที่ขอบและแคบที่ด้านล่าง เมื่อระดับน้ำในทะเลสาบลดลง ระดับความสูงแต่ละฟุตจะกักเก็บน้ำได้น้อยลง”

อ่านเพิ่มเติม: Dead Pool คืออะไร? ผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำอธิบาย

อินโฟกราฟิกของเขื่อนฮูเวอร์และระดับน้ำที่ไฟฟ้าทั่วไปและกระแสน้ำจะหยุดไหล
กราฟิกนี้แสดงระดับน้ำในทะเลสาบพาวเวลล์ ณ เดือนพฤศจิกายน 2565 และระดับที่แสดงถึงแหล่งพลังงานขั้นต่ำและแหล่งน้ำเสีย กรมทรัพยากรน้ำแอริโซนา
4. เหตุใดไฟฟ้าพลังน้ำจึงมีความสำคัญ
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความแห้งแล้งกำลังเน้นย้ำถึงการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาฝั่งตะวันตก โดยการลดปริมาณหิมะและการตกตะกอน และทำให้แม่น้ำแห้ง สิ่งนี้อาจสร้างความเครียดร้ายแรงให้กับผู้ให้บริการโครงข่ายไฟฟ้าในภูมิภาค ตามที่วิศวกรโยธาของ Penn State Caitlin GradyและLauren Dennisกล่าว

“เนื่องจากสามารถเปิดและปิดได้อย่างรวดเร็ว พลังงานไฟฟ้าพลังน้ำจึงสามารถช่วยควบคุมการเปลี่ยนแปลงอุปสงค์และอุปทานแบบนาทีต่อนาทีได้” พวกเขาเขียน “มันยังช่วยให้โครงข่ายไฟฟ้าฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็วเมื่อไฟฟ้าดับ ไฟฟ้าพลังน้ำคิดเป็นประมาณ 40% ของโรงงานไฟฟ้าของสหรัฐฯ ที่สามารถเริ่มต้นได้โดยไม่ต้องจ่ายไฟเพิ่มเติมในช่วงไฟดับ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเชื้อเพลิงที่จำเป็นในการผลิตพลังงานเป็นเพียงน้ำที่กักไว้ในอ่างเก็บน้ำด้านหลังกังหัน”

แม้ว่าเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะอยู่ที่นี่ แต่ในมุมมองของ Grady’s และ Dennis “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเปลี่ยนวิธีใช้และจัดการพืชเหล่านี้”

อ่านเพิ่มเติม: อนาคตของโรงไฟฟ้าพลังน้ำถูกบดบังด้วยภัยแล้ง น้ำท่วม และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งมีความสำคัญต่อโครงข่ายไฟฟ้าของสหรัฐฯ เช่นกัน

5. การฟื้นคืนชีพของเกลนแคนยอน
ทะเลสาบพาวเวลล์เกิดจากน้ำท่วมเกลนแคนยอน ซึ่งเป็นแนวหุบเขาอันงดงามบริเวณชายแดนยูทาห์-แอริโซนา เมื่อระดับน้ำในทะเลสาบลดลง หุบเขาด้านข้างหลายแห่งก็กลับขึ้นมาอีกครั้ง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังทำให้ทะเลสาบระบายน้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ล่องเรือไปยังโซน Glen Canyon ที่ถูกค้นพบเมื่อระดับน้ำลดลง
นี่เป็นโอกาสครั้งหนึ่งในชีวิตในการฟื้นฟูภูมิทัศน์ที่มีเอกลักษณ์ Dan McCool นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองแห่งมหาวิทยาลัยยูทาห์เขียน “แต่การจัดการภูมิทัศน์ที่เกิดขึ้นนี้ยังนำมาซึ่งความท้าทายทางการเมืองและสิ่งแวดล้อมที่ร้ายแรงด้วย”

ในมุมมองของ McCool สิ่งสำคัญอันดับแรกควรคือการให้ชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันมีบทบาทที่มีความหมายในการจัดการดินแดนเหล่านั้น รวมถึงสถานที่ทางวัฒนธรรมและสิ่งประดิษฐ์ที่ถูกน้ำท่วมเมื่อแม่น้ำถูกสร้างเขื่อน แม่น้ำยังสะสมตะกอนจำนวนมหาศาลไว้ในหุบเขาด้านหลังเขื่อน ซึ่งบางส่วนมีการปนเปื้อน และในขณะที่ผู้มาเยือนแห่กันไปที่หุบเขาด้านข้างที่เพิ่งเข้าถึงได้ พื้นที่ดังกล่าวจะต้องมีเจ้าหน้าที่คอยจัดการผู้มาเยือนและปกป้องทรัพยากรที่เปราะบาง

“ภูมิทัศน์อื่นๆ มีแนวโน้มที่จะปรากฏขึ้นทั่วตะวันตกเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนโฉมหน้าภูมิภาคและแหล่งกักเก็บน้ำจำนวนมากลดลง ด้วยการวางแผนที่เหมาะสม Glen Canyon สามารถให้บทเรียนเกี่ยวกับวิธีการจัดการสิ่งเหล่านั้นได้” McCool ตั้งข้อสังเกต

อ่านเพิ่มเติม: เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการใช้ประโยชน์มากเกินไปทำให้ทะเลสาบพาวเวลล์หดตัว ภูมิทัศน์ที่โผล่ออกมาก็กลับมามีชีวิตอีกครั้ง และก่อให้เกิดความท้าทายใหม่ ๆ

คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับไมเฟพริส

เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2023 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตัดสินว่ายาทำแท้งไมเฟพริสโตน ซึ่งใช้ในการทำแท้งมากกว่าครึ่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา ยังคงสามารถเข้าถึงได้โดยไม่มีข้อจำกัดอย่างน้อยก็ในตอนนี้ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงชั่วคราว ส่งผลให้ศาลอุทธรณ์มีน้ำหนักต่อความท้าทายต่อไมเฟพริสโตนที่นำโดยผู้พิพากษาของรัฐเท็กซัสในต้นเดือนเมษายน 2566

คำตัดสินดังกล่าวได้ขัดขวางการใช้ยาในการทำแท้งด้วยยาและพยายามที่จะนำยาดังกล่าวออกจากตลาดโดยสิ้นเชิง โดยตั้งคำถามถึงความปลอดภัยของยาดังกล่าว หลายวันต่อมา ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯยกเลิกการระงับไมเฟพริสโตนแต่กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้น รวมถึงการป้องกันไม่ให้ส่งไมเฟพริสโตนทางไปรษณีย์

บทสนทนาดังกล่าวได้ขอให้พี่สาวฝาแฝด เจมี โรเวนนักวิชาการด้านกฎหมาย และสูติแพทย์และนรีแพทย์ทามิ โรเวนชี้แจงว่าคำตัดสินของศาลฎีกามีความหมายอย่างไรในการเข้าถึงยาในระยะต่อไป และเริ่มต้นจากการตรวจสอบทางกฎหมายอย่างไร

1. อะไรนำไปสู่คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับไมเฟพริสโตน?
ในเดือนกันยายน 2022 แพทย์ต่อต้านการทำแท้งหลายกลุ่มฟ้องสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาโดยโต้แย้งว่าพวกเขาได้รับอันตรายเนื่องจากการอนุมัติไมเฟพริสโตนในปี 2000 ของ FDA มีข้อบกพร่อง และไม่ได้ทดสอบยาเพื่อความปลอดภัยอย่างเพียงพอ ท่ามกลางคำกล่าวอ้างอื่นๆ โจทก์ยังอ้างว่าได้รับอันตรายจากการเปลี่ยนแปลงของ FDA ในปี 2559 และ 2564 ซึ่งยกเลิกข้อจำกัดหลายประการเกี่ยวกับวิธีการใช้หรือบริหารยา

แพทย์นำคดีนี้ในรัฐเท็กซัส ซึ่งผู้พิพากษาเขตของรัฐบาลกลางสั่งว่า ในขณะที่คดียังอยู่ในการพิจารณา ไมเฟพริสโตนควรจะไม่มีขายในตลาด

FDA ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลแขวงที่ 5 โดยขอให้ “อยู่ต่อ” ในกรณีฉุกเฉินหรือระงับคำสั่งของศาลแขวง ศาลแขวงที่ 5 สั่งให้ในขณะที่คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณา ไมเฟพริสโตนสามารถออกสู่ตลาดได้ แต่จะมีข้อจำกัดเดิมตั้งแต่ปี 2000 เท่านั้น ภายใต้คำสั่งนี้ ไมเฟพริสโตนสามารถใช้ได้ไม่เกินเจ็ดสัปดาห์ของการตั้งครรภ์และจำเป็นต้องเข้ารับการตรวจด้วยตนเอง และใบสั่งยาจากแพทย์

FDA พร้อมด้วย Danco Laboratories ผู้ผลิต mifepristone ได้ขอให้ศาลฎีกาคงคำสั่งของวงจรที่ 5 ทันที การอนุญาตให้อยู่ในศาลฎีกาได้ก็ต่อเมื่อผู้พิพากษาอย่างน้อยห้าคนเห็นพ้องกันว่าผู้สมัคร (ในกรณีนี้คือ FDA และ Danco) มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จ นอกเหนือจากการพิจารณาอื่นๆ

ส่วนใหญ่ไม่ได้อธิบายการตัดสินใจของตนเพื่อสนับสนุน FDA และ Danco ผู้ไม่เห็นด้วยทั้งสอง – จากซามูเอล อาลิโตและคลาเรนซ์ โธมัส – ให้ข้อมูลเชิงลึกเพียงเล็กน้อยว่าผู้พิพากษาที่แตกต่างกันจะตัดสินคดีนี้อย่างไร หากพวกเขาตัดสินใจที่จะทบทวนความเห็นของสนามที่ 5 ที่กำลังจะมีขึ้น

คำตัดสินของศาลฎีกาให้การบรรเทาทุกข์ชั่วคราวแก่ผู้ให้บริการหลายรายที่มองว่าไมเฟพริสโตนเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการดูแลการทำแท้ง
2. อะไรจะเกิดขึ้นต่อไปในศาล?
คำตัดสินของศาลฎีกาหมายความว่าไมเฟพริสโตนจะยังคงอยู่จนกว่าจะมีคำตัดสินขั้นสุดท้ายในกรณีนี้ ขณะนี้คดีกลับเข้าสู่รอบที่ 5 แล้ว ขึ้นอยู่กับผลของคดีนั้น โจทก์หรือจำเลยอาจขอให้ศาลฎีกาฟังคดีก็ได้ หากศาลฎีกาตัดสินให้ฟังคดีนี้ ศาลฎีกาจะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายว่าควรถอดไมเฟพริสโตนออกจากตลาดหรือมีข้อกำหนดในการใช้งานที่เข้มงวดกว่านี้หรือไม่ ถ้าไม่เช่นนั้น การตัดสินขั้นสุดท้ายจะมาจากสนามที่ 5

แม้ว่าสนามที่ 5 จะมีกำหนดพิจารณาคดีในวันที่ 17 พฤษภาคม 2566แต่ก็ไม่มีเวลาตายตัวที่จะต้องตัดสินใจ กล่าวโดยสรุป อาจต้องใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งปีในการตัดสินคดี โดยไม่คำนึงถึงคำตัดสินของศาลชั้นต้น ความจริงที่ว่าผู้พิพากษาอย่างน้อยห้าคนเลือกที่จะคงคำสั่งฉุกเฉินของสนามที่ 5 ไว้ แสดงให้เห็นว่าศาลฎีกาจะต้องการคำตัดสินขั้นสุดท้ายในกรณีนี้

3. สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการเข้าถึงการทำแท้งในอนาคต?
คำตัดสินของศาลฎีกาที่จะรักษาสิทธิ์ในการเข้าถึงไมเฟพริสโตนได้อย่างเต็มที่จนกว่าคดีจะยุติลง จะทำให้กฎปัจจุบันของ FDA ยังคงใช้อยู่ กฎเหล่านี้อนุญาตให้ฉีดไมเฟพริสโตนได้นานถึง 10 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์โดยไม่ต้องไปคลินิกหรือโรงพยาบาลด้วยตนเอง ผ่านทางไปรษณีย์ และจ่ายให้ร้านขายยาที่ได้รับการรับรองแทนใบสั่งยาของแพทย์

เมื่อพิจารณาถึงความไม่แน่นอนทางกฎหมายและระยะเวลาที่ใช้ในการสรุปผลคดีเช่นนี้ คำตัดสินของศาลฎีกาในวันที่ 21 เมษายน 2023 จึงมีคำตัดสินให้สามารถเข้าถึงไมเฟพริสโตนได้อย่างต่อเนื่องในอนาคตอันใกล้ มีการทำแท้งด้วยยาประมาณ 90,000 ครั้งต่อปีในสหรัฐอเมริกาโดยส่วนใหญ่ต้องใช้ไมเฟพริสโตน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการใช้ยาสองชนิดซึ่งรวมถึงยาไมโซพรอสทอลด้วย

Mifepristone จะขัดขวางฮอร์โมนโปรเจสเตอโรนซึ่งจำเป็นต่อการตั้งครรภ์ต่อไป ไมโซพรอสทอลซึ่งได้รับการอนุมัติให้ใช้ในการรักษาแผลในกระเพาะอาหารยังทำให้มดลูกหดตัวและทำให้การตั้งครรภ์สิ้นสุดลง

ยื่นมือออกมาถือขวดยาทำแท้งสองขวด ไมเฟพริสโตนหนึ่งขวดและไมโซพรอสทอลอีกขวดหนึ่ง
Mifepristone ใช้ร่วมกับไมโซพรอสทอลในรูปแบบยาสองเม็ด ไมโซพรอสทอลยังสามารถใช้เองในการทำแท้งด้วยยาเม็ดเดียวได้ AP Photo/ชาร์ลี ไนเบอร์กัลล์
หากการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเป็นผลดีต่อแพทย์ของโจทก์ ก็สามารถสัมผัสได้ถึงผลกระทบต่อหญิงตั้งครรภ์ได้ทันที การนำไมเฟพริสโตนออกจากตลาดจนกว่า FDA จะค้นพบด้านความปลอดภัยที่เพียงพอต่อศาล หรือการจำกัดการเข้าถึงยาดังกล่าวผ่านข้อกำหนดเพิ่มเติม อาจทำให้ผู้ที่มองหาการทำแท้งด้วยยาหันมาใช้ยาที่ใช้ไมโสพรอสทอลอย่างเดียว หรือต้องเข้ารับการผ่าตัดทำแท้ง แม้ว่าจะปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ แต่ทางเลือกอื่นที่ใช้ไมโสพรอสทอลเพียงอย่างเดียวจะนำไปสู่อัตราการทำแท้งที่ไม่สมบูรณ์ที่สูงขึ้นซึ่งจำเป็นต้องมีการแทรกแซงเพิ่มเติม ซึ่งโดยปกติคือการผ่าตัด ขั้นตอนเหล่านี้จะเพิ่มอันตรายต่อผู้ที่เลือกหรือประสบกับการทำแท้งรวมถึงความเสี่ยงต่อการตั้งครรภ์ครั้งต่อไป

ในทำนองเดียวกัน การบังคับให้ผู้คนชะลอการทำแท้งทำให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพหลายประการ แม้แต่ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่สับสนเกี่ยวกับสิทธิทางกฎหมายในการทำแท้งก็ยังแสดงความปรารถนาที่จะทำแท้งให้เร็วที่สุด

การจำกัดการเข้าถึงไมเฟพริสโตนอาจมีผลเสียเพิ่มเติม ไมเฟพริสโตนยังช่วยให้ผู้หญิงแท้งบุตรได้ในอัตราความสำเร็จที่สูงกว่าการรักษาพยาบาลมาตรฐานที่ไม่ใช้ไมเฟพริสโตน ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงในการผ่าตัดและภาวะแทรกซ้อนหากการตั้งครรภ์ยังคงอยู่ในมดลูก

สำหรับตอนนี้ ศาลฎีกาได้สร้างบัฟเฟอร์เพื่อช่วยลดอุปสรรคและเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ดังกล่าว ในขณะที่ศาลชั้นต้นและมีแนวโน้มว่าศาลฎีกาจะเป็นผู้ตัดสินคดีเอง

4. ยาอื่นๆ มีผลกระทบอย่างไร?
ศาลฎีกาไม่ได้อธิบายว่าคิดว่าโจทก์จะประสบความสำเร็จในการโต้แย้งว่า FDA ไม่ควรอนุมัติไมเฟพริสโตนในปี 2543 หรือเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการใช้ไมเฟพริสโตนในปีต่อๆ ไป

เมื่อตั้งคำถามกับหน่วยงานบริหาร เช่น FDA ศาลจะถามว่ากฎระเบียบดังกล่าว “เป็นไปตามอำเภอใจและไม่แน่นอน” หรือไม่ ศาลแขวงที่ 5 เห็นด้วยกับศาลแขวงว่าการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบปี 2016 เป็นไปตามอำเภอใจและไม่แน่นอน เนื่องจากไม่มีการศึกษาใดที่แสดงผลของการถอดข้อจำกัดหลายประการเกี่ยวกับยาในคราวเดียว FDA ได้ทบทวนการศึกษาวิจัยหลายชิ้นที่ แสดงให้เห็นว่าการยกเลิก ข้อจำกัดส่วนบุคคลเหล่านี้ปลอดภัยสำหรับผู้ที่รับประทานไมเฟพริสโตนจริงๆ

การคาดเดาครั้งที่สองถึงความมุ่งมั่นทางวิทยาศาสตร์ของหน่วยงานในลักษณะนี้ท้าทายกระบวนการและความเชื่อมั่นของ FDA ในตลาดการผลิตยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับยาที่อาจมีความเสี่ยงสูงกว่าแต่สามารถช่วยชีวิตผู้ป่วยได้ การบ่อนทำลายอำนาจของ FDA อาจส่งต่อไปยังยาที่เป็นที่ถกเถียงกัน เช่น วัคซีนป้องกันโควิด-19 หรือแม้แต่วัคซีนป้องกันฮิวแมนแพปพิลโลมาไวรัส หรือ HPV ซึ่งเป็นโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ที่พบบ่อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากความกังวลของผู้ปกครองเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีนและความเชื่อที่ว่าการมีเพศสัมพันธ์ในทางการแพทย์ ปลอดภัยกว่าสำหรับคนหนุ่มสาวที่กระตุ้นให้พวกเขามีเพศสัมพันธ์ วัคซีน HPV ต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นจากฝ่ายตรงข้ามเกี่ยวกับประวัติความปลอดภัยของวัคซีน

ผู้นำจากทั่วโลกด้านวิทยาศาสตร์ เภสัชวิทยา และธุรกิจต่างส่งเสียงเตือนถึงผลกระทบของการตัดสินใจเกี่ยวกับยาที่ได้รับอนุมัติและยาที่อยู่ระหว่างการพัฒนา

ท้ายที่สุด การโต้เถียงทางกฎหมายเกี่ยวกับไมเฟพริสโตนจะส่งผลต่อการวิจัยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการใช้ยานี้ที่เป็นไปได้นอกเหนือจากการทำแท้งอย่างไม่ต้องสงสัย ความท้าทายทางกฎหมายเหล่านี้ทำให้การนำไมเฟพริสโตนเข้าสู่ตลาดสหรัฐฯ ล่าช้าเมื่อหลายสิบปีก่อนและยังคงบั่นทอนการศึกษาเกี่ยวกับศักยภาพของไมเฟพริสโตนในการช่วยป้องกันมะเร็งบางชนิด การติดเชื้อในมดลูก และความเจ็บป่วยอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบจากฮอร์โมนโปรเจสเตอโรน

ในตอนนี้ ศาลฎีกาได้เลื่อนคำตัดสินที่อาจเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบด้านยาในสหรัฐอเมริกาอย่างลึกซึ้ง ทุกวันนี้คุณเห็นป้าย delta-8 THC, delta-10 THC และ CBD หรือ cannabidiol ทุกที่ – ที่ปั๊มน้ำมัน ร้านสะดวกซื้อ ร้านบุหรี่ไฟฟ้า และออนไลน์ หลายๆ คนกำลังสงสัยอย่างถูกต้องว่าสารประกอบใดเหล่านี้ถูกกฎหมาย ปลอดภัยหรือไม่ที่จะบริโภค และประโยชน์ทางยาใดที่คาดว่าจะขึ้นอยู่กับการพิจารณาทางวิทยาศาสตร์

การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของผลิตภัณฑ์กัญชาทำให้ประชาชนมีความจำเป็นอย่างชัดเจนในการทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าสารประกอบเหล่านี้ได้มาจากอะไร และประโยชน์ที่แท้จริงและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นคืออะไร

เราเป็นนักภูมิคุ้มกันวิทยาที่ได้ศึกษาผลของกัญชาแคนนาบินอยด์ ต่อการอักเสบและมะเร็งมานานกว่าสองทศวรรษ

เราเห็นโอกาสที่ดีในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในการใช้งานทางการแพทย์ แต่เรายังมีความกังวลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ายังมีสิ่งที่ไม่ทราบอีกมากมายเกี่ยวกับความปลอดภัยและคุณสมบัติออกฤทธิ์ทางจิต

แยกความแตกต่างระหว่างกัญชาและกัญชา
Cannabis sativaซึ่งเป็นพืชกัญชาชนิดที่พบมากที่สุดมีสารประกอบมากกว่า 100 ชนิดที่เรียกว่า cannabinoids

สารแคนนาบินอยด์ที่ได้รับการศึกษามากที่สุดที่สกัดจากต้นกัญชา ได้แก่ delta-9-tetrahydrocannabinol หรือ delta-9 THC ซึ่งมีฤทธิ์ทางจิต สารออกฤทธิ์ทางจิตคือสารที่ส่งผลต่อการทำงานของสมอง ส่งผลให้อารมณ์ การรับรู้ ความคิด ความรู้สึก หรือพฤติกรรมเปลี่ยนแปลงไป Delta-9 THC เป็นสารแคนนาบินอยด์หลัก ที่มี ความเกี่ยวข้องกับกัญชาสูง ในทางตรงกันข้าม CBD ไม่มีฤทธิ์ทางจิต

กัญชาและกัญชาเป็นพืชกัญชาสองสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน ในสหรัฐอเมริกากฎระเบียบของรัฐบาลกลางกำหนดว่าต้นกัญชาที่มี delta-9 THC มากกว่า 0.3% ควรจัดประเภทเป็นกัญชา ในขณะที่พืชที่มีน้อยกว่าควรจัดประเภทเป็นกัญชา กัญชาที่ปลูกในปัจจุบันมีระดับ delta-9 THC ในระดับสูงตั้งแต่ 10% ถึง 30% ในขณะที่ต้นกัญชามี CBD 5% ถึง 15%

ในปี 2018 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาอนุมัติให้ใช้ CBD ที่สกัดจากต้นกัญชาในการรักษาโรคลมบ้าหมู นอกจากจะเป็นแหล่งของ CBD แล้ว ต้นกัญชงยังสามารถนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์เพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่หลากหลายเช่น สิ่งทอ กระดาษ ยา อาหาร อาหารสัตว์ เชื้อเพลิงชีวภาพ พลาสติกย่อยสลายได้ทางชีวภาพ และวัสดุก่อสร้าง

เมื่อสภาคองเกรสผ่านกฎหมายการปรับปรุงการเกษตรที่เรียกว่า Farm Billเมื่อปี 2018 สภาคองเกรสได้ตระหนักถึงศักยภาพในการนำกัญชาไปใช้ในวงกว้าง จึงได้ถอดกัญชาออกจากประเภทของสารควบคุม สิ่งนี้ทำให้การปลูกกัญชาถูกกฎหมาย

เมื่อ CBD ที่ได้มาจากกัญ ชงทำให้ตลาดอิ่มตัวหลังจากผ่านร่างกฎหมาย Farm Bill ผู้ผลิต CBD ได้เริ่มใช้ความสามารถทางเทคนิคของตนเพื่อให้ได้มาซึ่ง cannabinoids รูปแบบอื่น ๆ จาก CBD สิ่งนี้นำไปสู่การเกิดขึ้นของ delta-8 และ delta-10 THC

ความแตกต่างทางเคมีระหว่าง delta-8, delta-9 และ delta-10 THC คือตำแหน่งของพันธะคู่บนสายโซ่ของอะตอมคาร์บอนที่พวกมันมีโครงสร้างร่วมกัน เดลต้า-8 มีพันธะคู่บนอะตอมคาร์บอนตัวที่ 8 ของสายโซ่ เดลต้า-9 บนอะตอมคาร์บอนตัวที่ 9 และเดลต้า-10 บนอะตอมคาร์บอนตัวที่ 10 ความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ทำให้พวกเขาออกฤทธิ์ทางจิตในระดับที่แตกต่างกัน

ภาพประกอบของสูตรทางเคมีและองค์ประกอบโครงสร้างของ CBD เทียบกับ delta9 THC
เชื่อกันว่า Delta-9 THC เป็นสารแคนนาบินอยด์หลักที่ทำให้กัญชามีฤทธิ์ทางจิต ในการศึกษาพบว่าทั้ง CBD และกัญชามีประโยชน์ต่อการใช้ยาหลายชนิด เกี่ยวกับเวลา/iStock ผ่าน Getty Images Plus
คุณสมบัติของ delta-9 THC
Delta-9 THC เป็นหนึ่งในรูปแบบแรกของ cannabinoidที่ถูกแยกออกจากต้นกัญชาในปี 1964 คุณสมบัติออกฤทธิ์ทางจิตสูงของ delta-9 THC ขึ้นอยู่กับความสามารถในการกระตุ้นตัวรับ cannabinoid บางตัวที่เรียกว่า CB1 ในสมอง ตัวรับ CB1 เปรียบเสมือนกุญแจล็อคที่สามารถเปิดได้ด้วยคีย์เฉพาะเท่านั้น ในกรณีนี้คือ delta-9 THC โดยปล่อยให้อันหลังส่งผลต่อการทำงานของเซลล์บางอย่าง

Delta-9 THC เลียนแบบ cannabinoids ที่เรียกว่าendocannabinoidsที่ร่างกายของเราผลิตขึ้นตามธรรมชาติ เนื่องจาก delta-9 THC เลียนแบบการกระทำของเอนโดแคนนาบินอยด์ จึงส่งผลต่อการทำงานของสมองแบบเดียวกับที่พวกมันควบคุม เช่น ความอยากอาหาร การเรียนรู้ ความจำ ความวิตกกังวล อาการซึมเศร้า ความเจ็บปวด การนอนหลับ อารมณ์ อุณหภูมิของร่างกาย และการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน

FDA อนุมัติ delta-9 THC ในปี 1985 เพื่อรักษาอาการคลื่นไส้อาเจียนที่เกิดจากเคมีบำบัดในผู้ป่วยโรคมะเร็ง และในปี 1992 เพื่อกระตุ้นความอยากอาหารในผู้ป่วย HIV/AIDS

สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติรายงานว่ากัญชามีประสิทธิภาพในการบรรเทาอาการปวดเรื้อรังในผู้ใหญ่และช่วยปรับปรุงความแข็งของกล้ามเนื้อในผู้ป่วยโรคปลอกประสาท เสื่อมแข็ง ( Multiple Sclerosis)ซึ่งเป็นโรคภูมิต้านตนเอง รายงานดังกล่าวยังชี้ให้เห็นว่ากัญชาอาจช่วยให้ผลลัพธ์การนอนหลับและโรค fibromyalgia ซึ่งเป็นภาวะทางการแพทย์ที่ผู้ป่วยบ่นว่ารู้สึกเหนื่อยล้าและปวดทั่วร่างกาย ในความเป็นจริง มีการใช้ delta-9 THC และ CBD ร่วมกันเพื่อรักษาอาการตึงของกล้ามเนื้อและการหดเกร็งของโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง (Multiple Sclerosis) ยานี้เรียกว่า Sativex ได้รับการอนุมัติในหลายประเทศแต่ยังไม่มีในสหรัฐอเมริกา

Delta-9 THC ยังสามารถกระตุ้นตัวรับ cannabinoid อีกประเภทหนึ่งที่เรียกว่า CB2 ซึ่งแสดงออกในเซลล์ภูมิคุ้มกันเป็นหลัก การศึกษาจากห้องปฏิบัติการของเราแสดงให้เห็นว่าdelta-9 THC สามารถระงับการอักเสบโดยการกระตุ้น CB2 ทำให้มีประสิทธิภาพสูงในการรักษาโรคแพ้ภูมิตนเองเช่น โรค ปลอกประสาทเสื่อมแข็งและลำไส้ใหญ่อักเสบ ตลอดจนการอักเสบของปอดที่เกิดจากสารพิษจากแบคทีเรีย

อย่างไรก็ตาม delta-9 THC ไม่ได้รับการอนุมัติจาก FDA สำหรับอาการเจ็บป่วย เช่น ความเจ็บปวด การนอนหลับ ความผิดปกติของการนอนหลับ โรค fibromyalgia และโรคภูมิต้านตนเอง สิ่งนี้ทำให้ผู้คนต้องรักษาตนเองเพื่อรักษาโรคดังกล่าว ซึ่งปัจจุบันยังไม่มีวิธีรักษาทางเภสัชวิทยาที่มีประสิทธิภาพ

Delta-8 THC ซึ่งเป็นลูกพี่ลูกน้องทางเคมีของ delta-9
Delta-8 THC พบได้ในปริมาณที่น้อยมากในโรงงานกัญชา delta-8 THC ที่วางตลาดอย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกาเป็นอนุพันธ์ของ CBD ป่าน

Delta-8 THC จับกับตัวรับ CB1 น้อยกว่า delta-9 THCซึ่งทำให้ออกฤทธิ์ทางจิตน้อยกว่า delta-9 THC ผู้ที่แสวงหา delta-8 THC เพื่อประโยชน์ทางยาดูเหมือนจะชอบ delta-9 THC มากกว่า delta-9 THCเพราะ delta-8 THC ไม่ได้ทำให้ได้รับสารดังกล่าวสูงมาก

อย่างไรก็ตาม delta-8 THC จับกับตัวรับ CB2 ที่มีความแรงใกล้เคียงกับ delta-9 THC และเนื่องจากการเปิดใช้งาน CB2 มีบทบาทสำคัญในการระงับการอักเสบดังนั้น delta-8 THC จึงอาจเป็นที่นิยมมากกว่า delta-9 THC ในการรักษาอาการอักเสบ เนื่องจากมีฤทธิ์ทางจิตน้อยกว่า

จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการศึกษาทางคลินิกที่ตีพิมพ์ว่า delta-8 THC สามารถใช้รักษาความผิดปกติทางคลินิก เช่น อาการคลื่นไส้ที่เกิดจากเคมีบำบัด หรือการกระตุ้นความอยากอาหารใน HIV/AIDS ที่ตอบสนองต่อ delta-9 THC หรือไม่ อย่างไรก็ตาม การศึกษาในสัตว์ทดลองจากห้องปฏิบัติการของเราแสดงให้เห็นว่า delta-8 THC มีประสิทธิภาพในการรักษาโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็งเช่น กัน

การขาย delta-8 THC โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่กัญชาเป็นสิ่งผิดกฎหมาย กลายเป็นประเด็นถกเถียงกันอย่างมาก หน่วยงานรัฐบาลกลางพิจารณาสารประกอบทั้งหมดที่แยกได้จากกัญชาหรือรูปแบบสังเคราะห์ ซึ่งคล้ายกับสารควบคุม THC ตามตารางที่ 1ซึ่งหมายความว่าในปัจจุบันสารประกอบเหล่านั้นไม่ได้รับการยอมรับทางการแพทย์และมีศักยภาพสูงที่จะนำไปใช้ในทางที่ผิด

อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตกัญชาโต้แย้งว่า delta-8 THC ควรถูกกฎหมายเนื่องจากได้มาจาก CBD ที่แยกได้ จากต้นกัญชาที่ปลูกอย่างถูกกฎหมาย

ในร้านกัญชาเพื่อสันทนาการและการแพทย์ในแคลิฟอร์เนียแห่งนี้ กัมมี่กัญชาเป็นผลิตภัณฑ์ยอดนิยม “อย่างง่ายดาย”
การเกิดขึ้นของ delta-10 THC
Delta-10 THC ซึ่งเป็นสารเคมีลูกพี่ลูกน้องกับ delta-9 และ delta-8 เพิ่งเข้าสู่ตลาดเมื่อเร็ว ๆ นี้

นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ค่อยมีความรู้เกี่ยวกับสารแคนนาบินอยด์ชนิดใหม่นี้มากนัก Delta-10 THC ยังมาจากกัญชา CBD ผู้คนต่างรายงานว่ารู้สึกร่าเริงและมีสมาธิมากขึ้นหลังจากบริโภค delta-10 THC นอกจากนี้ โดยทั่วไปแล้ว คนที่บริโภค delta-10 THC บอกว่ามัน ทำให้เกิดค่าที่ สูงกว่า delta-8 THC น้อยกว่า

และแทบไม่มีใครรู้เกี่ยวกับคุณสมบัติทางยาของ delta-10 THC แต่ก็มีการวางตลาดในลักษณะเดียวกันกับแคนนาบินอยด์อื่นๆ ที่ได้รับการศึกษาเป็นอย่างดีโดย อ้างว่ามีประโยชน์ต่อสุขภาพมากมาย

อนาคตของอนุพันธ์แคนนาบินอยด์
การวิจัยและการทดลองทางคลินิกโดยใช้กัญชาหรือ delta-9 THC เพื่อรักษา อาการทางการแพทย์หลายอย่างถูกขัดขวางเนื่องจากการจำแนกประเภทเป็นสารประเภท 1 นอกจากนี้ คุณสมบัติทางจิตของกัญชาและ delta-9 THC ยังสร้างผลข้างเคียงต่อการทำงานของสมอง ความสูงที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาทำให้บางคนรู้สึกไม่สบายหรือเพียงแค่เกลียดความรู้สึกนั้น สิ่งนี้จำกัดประโยชน์ในการรักษาความผิดปกติทางคลินิก

ในทางตรงกันข้าม เรารู้สึกว่า delta-8 THC และ delta-10 THC รวมถึง cannabinoids ที่มีศักยภาพอื่นๆ ที่สามารถแยกได้จากโรงงานกัญชาหรือสังเคราะห์ได้ในอนาคต ถือเป็นสัญญาที่ดี ด้วยฤทธิ์ที่แข็งแกร่งในการต่อต้านตัวรับ CB2 และคุณสมบัติออกฤทธิ์ทางจิตที่ต่ำกว่า เราเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เสนอโอกาสในการรักษาใหม่ๆ ในการรักษาอาการทางการแพทย์ที่หลากหลาย ภาพนักการทูตที่หลบหนีจากซูดาน ท่ามกลางเหตุการณ์วุ่นวายสะท้อนถึงความรุนแรงของสถานการณ์ แต่ยังรวมถึงขอบเขตความสนใจของนานาชาติในประเทศที่ต้องเผชิญกับความขัดแย้งแห่งนี้ด้วย

วันแห่ง การสู้รบที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 400 รายรัฐบาลจากทั่วตะวันออกกลางยุโรปเอเชีย และอเมริกาได้อพยพพลเมือง ทั้งครู นักเรียน และคนงาน ตลอดจนเจ้าหน้าที่สถานทูต ออกจากเมืองหลวง คาร์ทูม

แน่นอนว่าพนักงานชาวต่างชาตินั้นมีอยู่ในทุกประเทศ แต่ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์ซูดานเป็นการยากที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่า ตามคำพูดของนักวิเคราะห์คนหนึ่งทุกคนต้องการ “ซูดานก้อนหนึ่ง” ในขณะที่รัฐประหารในปี 2562ยุติการปกครองแบบเผด็จการอันโหดร้ายของโอมาร์ อัล-บาชีร์หลายปีนับตั้งแต่นั้นมาก็ยังไม่เปิดทางให้กับประชาธิปไตย แต่ได้นำไปสู่ช่วงเวลาที่รัฐบาลต่างประเทศหลายแห่งแสวงหาประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงอำนาจและความสำคัญทางยุทธศาสตร์และความมั่งคั่งทางแร่ของซูดาน

และในขณะที่การเข้าสู่สงครามกลางเมืองเต็มรูปแบบจะสร้างความเสียหายให้กับซูดาน แต่ก็จะสร้างระลอกคลื่นที่จะรู้สึกได้ทั่วโลกทางภูมิรัฐศาสตร์

จุดที่สิ่งต่าง ๆ ยืนอยู่
การอพยพออกจากต่างประเทศเกิดขึ้นหลังจากความรุนแรงปะทุขึ้นระหว่างกองทัพซูดาน ซึ่งนำโดยพลเอกอับเดล ฟัตตาห์ อัล-บูร์ฮาน ผู้นำของประเทศ และกองกำลังสนับสนุนด่วนกึ่งทหาร นำโดยพล.อ. โมฮาเหม็ด ฮัมดาน ดากาโล หรือที่รู้จักกันโดยทั่วไปในชื่อเฮเมดติ .

ชายทั้งสองร่วมกันบริหารรัฐบาล แต่ตอนนี้พบว่าตัวเองติดขัดอยู่ในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจ เมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2566 ซาอุดีอาระเบียและสหรัฐฯ เป็นตัวกลางในการหยุดยิงสามวัน แม้จะมีการสู้รบประปราย แต่การหยุดยิงนั้นก็ขยายออกไปในเวลาต่อมา

ความพยายามของรัฐบาลระหว่างประเทศในการเป็นนายหน้าสันติภาพอาจไม่เพียงแต่บ่งบอกถึงความปรารถนาที่จะยุติการนองเลือดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความปรารถนาที่จะจำกัดผลกระทบที่สถานการณ์จะมีต่อการเมืองโลกด้วย

ความสำคัญระดับภูมิภาค เศรษฐกิจ และยุทธศาสตร์ของซูดาน
ซูดานตั้งอยู่ในจุดเชื่อมต่อที่สำคัญในเชิงภูมิศาสตร์ มีพรมแดนติดกับอียิปต์และลิเบียในแอฟริกาเหนือ เอธิโอเปียและเอริเทรียในจะงอยแอฟริกา ประเทศซูดานใต้ในแอฟริกาตะวันออก และชาดในแอฟริกากลางและสาธารณรัฐอัฟริกากลาง

ซูดานเป็นสถานที่ที่แม่น้ำไนล์สีขาวและสีน้ำเงินมารวมกันเป็นแม่น้ำไนล์สายหลัก และเป็นที่ตั้งของพื้นที่มากกว่า 60% ของลุ่มน้ำไนล์ การจัดการน้ำในแม่น้ำไนล์อย่างปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อเสถียรภาพของภูมิภาค เพื่อนบ้านทางตอนเหนือของอียิปต์ต้องอาศัยน้ำประปาจากแม่น้ำถึง 90%ในขณะที่เอธิโอเปียทางตะวันออกกำลังมองหาการเพิ่มการผลิตไฟฟ้าของประเทศเป็นสองเท่าผ่านการก่อสร้างเขื่อนแกรนด์เอธิโอเปียนเรอเนซองส์

โครงการนี้เป็นที่มาของความขัดแย้ง เอธิโอเปียเริ่มเติมเขื่อนในปี 2563-2564 โดยไม่มีข้อตกลงกับอียิปต์และเมื่อปีที่แล้ว อียิปต์ได้ประท้วงแผนการเติมเขื่อนครั้งที่สามของเอธิโอเปียต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ สหประชาชาติเรียกร้องให้ทั้งสามประเทศเจรจาข้อตกลง “ที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน”เหนือการบริหารจัดการแม่น้ำไนล์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ยากหากซูดานตกอยู่ในความไม่มั่นคงเป็นเวลานาน

ซูดานยังมีที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ในทะเลแดงซึ่งเป็นแหล่งน้ำที่การค้าโลกประมาณ 10% ผ่านไปโดยมีคลองสุเอซที่เชื่อมตลาดเอเชียและยุโรปเข้าด้วยกัน

แล้วก็มีทรัพยากรแร่จำนวนมหาศาลของซูดาน ประเทศนี้เป็นผู้ผลิตทองคำรายใหญ่อันดับสาม ของแอฟริกา มีน้ำมันสำรองรายใหญ่และผลิตกัมอารบิกมากกว่า 80% ของโลกซึ่งเป็นส่วนประกอบของวัตถุเจือปนอาหาร สี และเครื่องสำอาง

ทองคำซูดาน สงครามของรัสเซีย
จากความสำคัญเชิงกลยุทธ์และเศรษฐกิจนี้ ซูดานจึงดึงดูดพันธมิตรระหว่างประเทศที่เต็มใจ ตัวอย่างเช่น รัฐน้ำมันอ่าวซาอุดีอาระเบียและ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ มองว่าการขับไล่บาชีร์เป็นโอกาสที่จะสร้างเสถียรภาพให้กับภูมิภาคและลงทุนในทุกสิ่งตั้งแต่โครงการเกษตรกรรมไปจนถึงท่าเรือทะเลแดง

ดูเหมือนผู้นำของซูดานจะไม่ค่อยจู้จี้จุกจิกว่าจะร่วมมือกับใคร ในขณะที่ประชาคมระหว่างประเทศส่วนใหญ่รังเกียจและคว่ำบาตรรัสเซียหลังจากการรุกรานยูเครนใน ปี2022 ซูดานทำให้มอสโกมีเส้นชีวิตทางเศรษฐกิจผ่านทางทองคำสำรอง

ความสนใจของรัสเซียในทองคำของซูดานย้อนกลับไปในปี 2017 เมื่อหลังจากการพบปะระหว่างบาชีร์และประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซียทั้งสองประเทศได้ก่อตั้งบริษัท Meroe Goldซึ่งเป็นบริษัทในเครือของเครือข่ายทหารรับจ้าง Wagner Group

นับตั้งแต่รัฐประหารปี 2019 มอสโกได้ปรับตัวเข้ากับเฮเมดติ มากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ผู้นำ RSF พยายามควบคุมเหมืองทองคำที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 แหล่งข่าวในซูดานบอกกับซีเอ็นเอ็นว่าเที่ยวบินลักลอบขนทองคำของรัสเซียอย่างน้อย 16 เที่ยวบินได้ลงมือจากซูดานในช่วงครึ่งปีก่อนหน้า

การมีส่วนร่วมของกลุ่มวาก เนอร์ในการสกัดทองคำซูดานและบทบาทในการจัดหานักรบในยูเครน ทำให้ผู้สังเกตการณ์หลายคนแนะนำว่าทองคำซูดานถูกนำมาใช้เพื่อเป็นเงินทุนในการทำสงครามของมอสโก

ในทางกลับกัน รัสเซียได้ให้ความช่วยเหลือทางการเมืองและการทหารแก่ผู้นำทหารกึ่งทหารของซูดาน ตามที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯระบุ กลุ่มวากเนอร์ได้เสนออาวุธ รวมถึงขีปนาวุธจากพื้นสู่อากาศ ให้กับ RSF

เฮเมดติไม่ได้อยู่คนเดียวที่ประณามการสนับสนุนจากรัสเซีย ธีโอดอร์ เม อร์ฟี่ ผู้อำนวยการแอฟริกาของสภาความสัมพันธ์ต่างประเทศแห่งยุโรป เสนอว่า เบอร์ฮาน คู่แข่งของผู้นำ RSF ในขณะนี้ ก็พร้อมเปิดรับทำงานร่วมกับมอสโก เช่นกัน

จีนเป็นผู้ชนะในการแย่งชิงซูดาน
จีนยังมีความสนใจอย่างมากในซูดานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการริเริ่มโครงสร้างพื้นฐานระดับโลก “Belt and Road” ตั้งแต่ปี 2554 ถึง 2561 ปักกิ่งให้เงินกู้แก่ซูดานประมาณ 143 ล้านดอลลาร์สหรัฐและได้ลงทุนในโครงการต่างๆเช่น การก่อสร้างท่อส่งน้ำมันซูดาน สะพานแม่น้ำไนล์ โรงงานทอผ้า และทางรถไฟ

แท้จริงแล้ว จีนเป็นหนึ่งในผู้ลงทุนหลักในซูดานระหว่างการปกครองของบาชีร์ และเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่จัดหาอาวุธให้กับรัฐบาล

แคโรลิน ไบรอันต์ ดอนแฮม หญิงผิวขาวผู้กล่าวหาเอ็มเม็ตต์ ทิลล์ วัยรุ่นผิวดำว่ากระทำการที่ไม่เหมาะสมต่อเธอในปี 2498 เสียชีวิตแล้วเมื่ออายุ 88 ปีในรัฐลุยเซียนา ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ

เกือบ 68 ปีหลังจากที่ทิลถูกลักพาตัว ถูกทรมานอย่างโหดร้าย ถูกสังหาร และถูกทิ้งลงแม่น้ำแทลลาแฮตชี่ในรัฐมิสซิสซิปปี้ คดีนี้ยังคงโดนใจผู้ชมทั่วโลก เพราะมันแสดงให้เห็นถึงตัวอย่างอันเลวร้ายของความยุติธรรมที่ถูกปฏิเสธ

ในฐานะนักประวัติศาสตร์ขบวนการสิทธิพลเมืองของรัฐมิสซิสซิปปี้ ฉันได้เรียนรู้อย่างรวดเร็วว่าประวัติศาสตร์สิทธิพลเมืองของรัฐมิสซิสซิปปี้ส่วนใหญ่ย้อนกลับไปสู่ความไม่พอใจอย่างกว้างขวางต่อคดี Till ในฤดูร้อนปี 1955

เด็กชายผิวดำคนหนึ่งพิงแขนของเขาและเอนกายลงบนเตียงในรูปขาวดำ
ภาพ Emmett Till นอนอยู่บนเตียงของเขาในปี 1954 หนึ่งปีก่อนที่เขาจะฆาตกรรม เบตต์มันน์/ผู้ร่วมให้ข้อมูล
เอ็มเม็ตต์ในเรื่อง Money, มิสซิสซิปปี้
เอ็มเม็ตต์ วัย 14 ปี มาถึงมิสซิสซิปปี้เมื่อวันที่ 20 ส.ค. 1955 จากชิคาโกเพื่อไปเยี่ยมครอบครัวของแม่ ซึ่งปลูกฝ้ายร่วมกันในชุมชนเดลต้าเงินเล็กๆ

ไฮโดรเจนคืออะไร และจะสามารถแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลง

ไฮโดรเจนหรือ H₂ ได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงนี้ เนื่องจากรัฐบาลในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และยุโรปพยายามลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

แต่จริงๆ แล้ว H₂ คืออะไร และเป็นแหล่งพลังงานสะอาดจริงๆ หรือไม่

ฉันเชี่ยวชาญในการวิจัยและพัฒนาเทคนิคการผลิตH₂ ต่อไปนี้เป็นข้อเท็จจริงสำคัญบางประการเกี่ยวกับสารเคมีอเนกประสงค์ที่อาจมีบทบาทสำคัญต่อชีวิตของเราในอนาคต

แล้วไฮโดรเจนคืออะไร?
ไฮโดรเจนเป็นองค์ประกอบที่มีมากที่สุดในจักรวาลแต่เนื่องจากมีปฏิกิริยาสูง จึงไม่พบในธรรมชาติของตัวมันเอง แต่โดยทั่วไปแล้วมันจะเกาะติดกับอะตอมและโมเลกุลอื่นๆ ในน้ำ ก๊าซธรรมชาติ ถ่านหิน และแม้กระทั่งสสารทางชีวภาพ เช่น พืชและร่างกายมนุษย์

อย่างไรก็ตาม ไฮโดรเจนสามารถแยกได้ และด้วยตัวมันเอง โมเลกุลH₂ ก็อัดแน่นไปด้วยหมัดหนักในฐานะตัวพาพลังงานที่มีประสิทธิภาพสูง

มีการใช้ในอุตสาหกรรมเพื่อผลิตแอมโมเนียเมทานอลและเหล็กกล้าและการกลั่นน้ำมันดิบแล้ว ในฐานะที่เป็นเชื้อเพลิง สามารถกักเก็บพลังงานและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากยานพาหนะ รวมถึงรถโดยสารและเรือบรรทุกสินค้า

ไฮโดรเจนยังสามารถนำมาใช้เพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าโดยมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำกว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินหรือก๊าซธรรมชาติ ศักยภาพดังกล่าวกำลังได้รับความสนใจมากขึ้น เนื่องจากรัฐบาลสหรัฐฯ เสนอกฎใหม่ที่จะกำหนดให้โรงไฟฟ้าที่มีอยู่ต้องลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

เนื่องจากสามารถจัดเก็บได้ H₂ จึงสามารถช่วยเอาชนะปัญหาความไม่ต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับแหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น ลมและแสงอาทิตย์ นอกจากนี้ยังสามารถผสมกับก๊าซธรรมชาติในโรงไฟฟ้าที่มีอยู่เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของโรงงาน

การใช้ไฮโดรเจนในโรงไฟฟ้าสามารถลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้เมื่อผสมหรือแยกเดี่ยวในกังหันเฉพาะหรือในเซลล์เชื้อเพลิงซึ่งใช้ H₂ และออกซิเจน หรือ O₂ เพื่อผลิตไฟฟ้า ความร้อน และน้ำ แต่โดยทั่วไปแล้วไม่ได้ปราศจาก CO₂ ทั้งหมด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการแยกH₂จากน้ำหรือก๊าซธรรมชาติใช้พลังงานมาก

ไฮโดรเจนเกิดขึ้นได้อย่างไร?
มีวิธีทั่วไปบางประการในการผลิตH₂:

อิเล็กโทรไลซิสสามารถแยกไฮโดรเจนได้โดยการแยกน้ำ – H₂O – ออกเป็น H₂ และ O₂ โดยใช้กระแสไฟฟ้า

การปฏิรูปมีเทนใช้ไอน้ำเพื่อแยกมีเทน หรือ CH₄ ออกเป็น H₂ และ CO₂ สามารถใช้ออกซิเจนและไอน้ำหรือCO₂สำหรับกระบวนการแยกนี้ได้

การเปลี่ยนสภาพเป็นแก๊สจะเปลี่ยนวัสดุที่มีส่วนประกอบของไฮโดรคาร์บอน รวมถึงชีวมวลถ่านหิน หรือแม้แต่ของเสียจากชุมชน ให้กลายเป็นก๊าซสังเคราะห์ ซึ่งเป็นก๊าซที่อุดมด้วย H₂ ซึ่งสามารถใช้เป็นเชื้อเพลิงได้เองหรือเป็นสารตั้งต้นในการผลิตสารเคมีและเชื้อเพลิงเหลว

แต่ละคนมีข้อดีและข้อเสีย

สีเขียว สีฟ้า สีเทา – สีต่างๆ หมายถึงอะไร?
ไฮโดรเจนมักอธิบายด้วยสีเพื่อระบุว่าไฮโดรเจนสะอาดหรือปราศจากCO₂เพียงใด ที่สะอาดที่สุดคือไฮโดรเจนสีเขียว

Green H₂ผลิตโดยใช้อิเล็กโทรไลซิสที่ขับเคลื่อนโดยแหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น ลม แสงอาทิตย์ หรือพลังน้ำ แม้ว่าไฮโดรเจนสีเขียวจะปราศจาก CO₂ โดยสมบูรณ์ แต่ก็มีค่าใช้จ่ายสูงที่ประมาณ4-9 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อกิโลกรัม (2-$4 ต่อปอนด์) เนื่องจากต้องใช้พลังงานสูงในการแยกน้ำ

แผนภูมิแสดงสีต่างๆ ของไฮโดรเจน และวิธีการผลิตไฮโดรเจนแต่ละสี
สัดส่วนไฮโดรเจนที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบันผลิตจากก๊าซธรรมชาติ ซึ่งหมายถึงมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ IRENA (2020), ไฮโดรเจนสีเขียว: คู่มือการกำหนดนโยบาย
เทคนิคอื่นๆ ที่ใช้พลังงานน้อยกว่าสามารถผลิตH₂ได้ในราคาที่ต่ำกว่า แต่ยังคงปล่อยก๊าซเรือนกระจกอยู่

H₂สีเทาเป็นไฮโดรเจนประเภทที่พบมากที่สุด มันทำจากก๊าซธรรมชาติผ่านการปฏิรูปมีเทน กระบวนการนี้ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกสู่ชั้นบรรยากาศและมีราคาประมาณ1-2.50 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม (50 เซนต์-1 ดอลลาร์ต่อปอนด์)

หากการปล่อย CO₂ ของไฮโดรเจนสีเทาถูกจับและล็อคไว้เพื่อไม่ให้ปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ ก็อาจกลายเป็นไฮโดรเจนสีน้ำเงินได้ ต้นทุนการผลิตสูงกว่าที่ประมาณ1.50-3 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม (70 เซนต์-1.50 ดอลลาร์ต่อปอนด์) ในการผลิต และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกยังคงสามารถหลบหนีไปได้เมื่อมีการผลิตและขนส่งก๊าซธรรมชาติ

ผู้หญิงในชุดทำงานกำลังปรับระบบกลไกโดยใช้ท่อที่อยู่บนผนังเล็กๆ
ระบบอิเล็กโทรไลเซอร์ที่โรงงานผลิตไฮโดรเจนในเมืองมายอร์กา ประเทศสเปน เจมี เรนา/เอเอฟพี ผ่าน เก็ตตี้อิมเมจ
อีกทางเลือกหนึ่งคือไฮโดรเจนเทอร์ควอยซ์ซึ่งผลิตโดยใช้ทรัพยากรหมุนเวียนและไม่หมุนเวียน ทรัพยากรหมุนเวียนให้พลังงานสะอาดในการแปลงมีเทน – CH₄ – ให้เป็น H₂ และคาร์บอนแข็งแทนที่จะเป็นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ต้องกักเก็บและจัดเก็บ เทคโนโลยีไพโรไลซิสประเภทนี้ยังใหม่อยู่ และคาดว่าจะมีราคาอยู่ระหว่าง1.60 ถึง 2.80 เหรียญสหรัฐฯ ต่อกิโลกรัม (70 เซนต์ – 1.30 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปอนด์)

ตอนนี้เราสามารถปิดไฟเชื้อเพลิงฟอสซิลได้หรือไม่?
ปัจจุบันH₂ ที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา มากกว่า 95% เป็นไฮโดรเจนสีเทาที่ผลิตจากก๊าซธรรมชาติ ซึ่งยังคงปล่อยก๊าซเรือนกระจกอยู่

H₂ จะเพิ่มขึ้นเป็นทางเลือกก๊าซธรรมชาติสำหรับอุตสาหกรรมพลังงานและการใช้งานอื่นๆ เช่น การขนส่ง การทำความร้อน และกระบวนการทางอุตสาหกรรมหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับความพร้อมของพลังงานหมุนเวียนต้นทุนต่ำสำหรับอิเล็กโทรลิซิสเพื่อสร้าง H₂ สีเขียว

นอกจากนี้ยังจะขึ้นอยู่กับการพัฒนาและการขยายท่อส่งและโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆเพื่อจัดเก็บ ขนส่ง และจ่าย H₂ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

หากไม่มีโครงสร้างพื้นฐาน การใช้งาน H₂ จะไม่เติบโตอย่างรวดเร็ว เป็นเวอร์ชั่นสมัยใหม่ของ “ไก่หรือไข่อะไรเกิดก่อน” การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างต่อเนื่องเพื่อการผลิต H₂ อาจกระตุ้นการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของ H₂ แต่การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลจะปล่อยก๊าซเรือนกระจก

อนาคตของไฮโดรเจนจะเป็นอย่างไร?
แม้ว่าโครงการไฮโดรเจนสีเขียวและสีน้ำเงินกำลังเกิดขึ้นแต่ก็ยังมีขนาดเล็กอยู่

นโยบายต่างๆ เช่น การจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของยุโรปและพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อ ของสหรัฐอเมริกา ปี 2022 ซึ่งเสนอเครดิตภาษีสูงถึง 3 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม (1.36 ดอลลาร์ต่อปอนด์) ของH₂ สามารถช่วยให้ไฮโดรเจนที่สะอาดกว่าสามารถแข่งขันได้มากขึ้น

ความต้องการไฮโดรเจนคาดว่าจะเพิ่มขึ้นถึงสองถึงสี่เท่าของระดับปัจจุบันภายในปี 2593 เพื่อให้ H₂ สีเขียวนั้นจะต้องใช้พลังงานหมุนเวียนจำนวนมากในเวลาเดียวกันกับที่มีการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และพลังงานทดแทนอื่นๆ เพื่อ ผลิตไฟฟ้าโดยตรงให้กับภาคพลังงาน

แม้ว่าไฮโดรเจนสีเขียวเป็นแนวโน้มที่ดี แต่ก็ไม่ใช่ทางออกเดียวในการตอบสนองความต้องการพลังงานของโลกและเป้าหมายพลังงานที่ปราศจากคาร์บอน การผสมผสานระหว่างแหล่งพลังงานหมุนเวียนและ H₂ ที่สะอาด ซึ่งรวมถึงสีน้ำเงิน เขียว หรือเทอร์ควอยซ์ มีความจำเป็นต่อการตอบสนองความต้องการพลังงานของโลกอย่างยั่งยืน ตั้งแต่ปี 2019 สองเทศมณฑลและมากกว่า 60 เมืองในเท็กซัส เนบราสกา ไอโอวา โอไฮโอ นิวเม็กซิโก ลุยเซียนา และอิลลินอยส์ได้ผ่านกฎหมายห้ามทำแท้ง นี่เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ทางการเมืองที่เรียกว่า Sanctuary Cities for the Unborn ซึ่งจัดทำโดย Mitchell และMark Lee Dickson ศิษยาภิบาลสายอนุรักษ์นิยม

ขณะนี้ สถานที่เหล่านี้บางแห่งห้ามการขนส่งและรับยาทำแท้งหรืออุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ใช้ในการทำแท้ง

กฎหมายเหล่านี้นำไปสู่การฟ้องร้องสองคดีโดยตั้งคำถามถึงสถานะทางกฎหมายของพวกเขา

ราอูล ตอร์เรซ อัยการสูงสุดของรัฐนิวเม็กซิโกฟ้องร้องเมืองแซงชัวรีซิตี้หลายแห่งในเดือนมกราคม 2023 โดยอ้างว่ากฎหมายดังกล่าวละเมิดกฎหมายของรัฐที่ระบุว่าประชาชนมีสิทธิ์เข้าถึงการรักษาพยาบาล และการดูแลผู้ป่วยของแพทย์เป็นเรื่องส่วนตัว

แต่แล้วเมือง Eunice แห่งนิวเม็กซิโก ซึ่งเป็นเมืองแซงชัวรีอีกแห่ง ก็ได้ยื่นฟ้องในเดือนเมษายน ปี 2022โดยขอให้ศาลของรัฐพิจารณาว่าพระราชบัญญัติ Comstock นั้นบังคับใช้ได้

ในที่สุด พระราชบัญญัติ Comstock ก็ถูกนำมาใช้แม้ว่าจะมีการทำแท้งแล้วก็ตาม

ในคดีที่เท็กซัสยื่นฟ้องเมื่อเดือนมีนาคม 2023 มาร์คัส ซิลวา ซึ่งอาศัยอยู่ในเท็กซัสฟ้องผู้หญิงสามคนฐานเสียชีวิตโดยมิชอบ โดยกล่าวว่าพวกเธอมีส่วนช่วยในการ “สังหารทารกในครรภ์ของนางสาวซิลวาด้วยยาทำแท้งที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย” การร้องเรียนตั้งข้อสังเกตว่าซิลวาจะฟ้องร้องผู้ผลิตยาด้วยเนื่องจากการเสียชีวิตโดยมิชอบตามกฎหมายคอมสต็อก

รถบรรทุกคันหนึ่งแสดงโฆษณาสีม่วงที่ด้านข้างซึ่งมีข้อความว่า ‘เภสัชกรรู้ ไมเฟพริสโตนช่วยชีวิตได้’
โฆษณานอกการประชุมเภสัชกรในฟีนิกซ์สนับสนุนความปลอดภัยและความจำเป็นของไมเฟพริสโตน รูปภาพ Chris Coduto / Getty สำหรับอัลตราไวโอเลต
การส่งจดหมาย การแจกจ่าย หรือการห้าม?
ดูเหมือนว่าคดี mifepristone ของรัฐบาลกลางที่มีชื่อเสียงระดับสูงในเท็กซัสอาจมุ่งหน้ากลับไปที่ศาลฎีกาได้หลังจากที่ศาลชั้นที่ 5 ออกคำตัดสิน หากเป็นเช่นนั้น ศาลฎีกาสามารถตัดสินได้ว่ากฎหมาย Comstock Act ใช้กับการส่งสิ่งของทางไปรษณีย์หากผู้ส่งทราบว่าสิ่งของนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ “อย่างผิดกฎหมาย” ในการทำแท้งเท่านั้น ในกรณีดังกล่าว จะมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในรัฐที่การทำแท้งถูกกฎหมาย

หรือศาลอาจตัดสินได้ว่าพระราชบัญญัติ Comstock Act ห้ามการส่งไมเฟพริสโตนทางไปรษณีย์ โดยไม่คำนึงถึงเจตนาของผู้ใช้ ซึ่งทำให้การเข้าถึงการทำแท้งด้วยยาทำได้ยากขึ้น ศาลอาจขยายขอบเขตให้กว้างขึ้น โดยห้ามการขนส่งยาทำแท้งทั่วสหรัฐอเมริกา

และหากพระราชบัญญัติ Comstock ใช้กับไมเฟพริสโตน ก็สามารถนำไปใช้กับสิ่งของหรือเครื่องมืออื่น ๆ ที่ใช้ในการยุติการตั้งครรภ์ได้ การพิจารณาคดีดังกล่าวจะกำหนดให้มีการห้ามทำแท้งทั่วประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ แม้แต่ในรัฐที่อนุญาตให้ทำแท้งก็ตาม เพื่อให้บรรลุผลดังกล่าวตามกฎเกณฑ์ของรัฐวิกตอเรียในปี พ.ศ. 2416 จะต้องสอดคล้องกับ Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation โดยสิ้นเชิง ซึ่งล้มเลิก Roe v. Wade โดยอิงจากสถานะของกฎหมายในปี พ.ศ. 2411 เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2023 ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เสนอกฎระเบียบใหม่เพื่อลดมลพิษคาร์บอนจากโรงไฟฟ้าที่มีอยู่ กฎใหม่เข้ามาแทนที่แผนพลังงานสะอาดของฝ่ายบริหารของโอบามา ซึ่งได้รับการเสนอในปี 2558 แต่ประสบปัญหาทางกฎหมายหลายประการและไม่เคยมีผลใช้บังคับ อย่างไรก็ตาม ในคำตัดสินที่มีชื่อเสียงประจำปี 2022 ระหว่างเวสต์เวอร์จิเนียกับ EPAศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาพบว่าแนวทางของฝ่ายบริหารของโอบามานั้นเกินกว่าอำนาจของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในการควบคุมมลพิษคาร์บอนของโรงไฟฟ้าภายใต้พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์

Jennifer K. Rushlow คณบดี Vermont School for the Environment และศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ Vermont Law & Graduate School อธิบายว่ากฎระเบียบใหม่ได้รับการออกแบบอย่างไรและความสมดุลที่ละเอียดอ่อนที่พวกเขาพยายามสร้างระหว่างการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการหลีกเลี่ยงความล้มเหลวทางกฎหมายเพิ่มเติม

1. ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ปรับเปลี่ยนกฎระเบียบเหล่านี้อย่างไรเพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของ West Virginia v. EPA
กลิ่นของWest Virginia v. EPAอยู่เหนือกฎเกณฑ์ใหม่ที่นำเสนอ มันจะไม่เป็นได้อย่างไร? ศาลฎีกากล่าวหาว่าหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมพยายาม “ปรับโครงสร้างการขายส่ง” ของพลังงานผสมของประเทศ เนื่องจากแผนพลังงานสะอาดของรัฐบาลโอบามากำหนดให้โรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีอยู่ต้องใช้เชื้อเพลิงที่สะอาดกว่าหรือปิดโรงงาน

กฎระเบียบที่เสนอใหม่พยายามที่จะเจาะเข็มระหว่างการปฏิบัติตามข้อผูกพันด้านสภาพอากาศของฝ่ายบริหารของ Biden และหลีกเลี่ยงการควักไขว่ในศาล ในการทำเช่นนั้น พวกเขามุ่งเน้นไปที่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโรงไฟฟ้าแต่ละแห่งด้วยเทคโนโลยีในไซต์งาน แทนที่จะต้องเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปเป็นพลังงานหมุนเวียนในวงกว้าง

กฎเกณฑ์ดังกล่าวอาศัยเทคโนโลยีลดการปล่อยก๊าซที่ค่อนข้างใหม่ เช่นการดักจับและกักเก็บคาร์บอน หรือ CCSและเชื้อเพลิงไฮโดรเจนคาร์บอนต่ำ EPA เสนอให้ใช้ CCS เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโรงงานถ่านหินขนาดใหญ่ที่มีอายุยืนยาว สำหรับโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซธรรมชาติขนาดใหญ่ที่ให้กำลังไฟฟ้าพื้นฐานซึ่งหมายความว่าโรงไฟฟ้าจะทำงานอย่างต่อเนื่อง หน่วยงานเสนอให้เปลี่ยนก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงไฮโดรเจนอย่างน้อยบางส่วน

2. ร่างกฎระบุว่า EPA กำลังตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ของอุตสาหกรรมพลังงานเกี่ยวกับแผนพลังงานสะอาดหรือไม่?
มีกลยุทธ์มากมายที่สร้างไว้ในแนวทางของ EPA ในกฎใหม่ที่ฉันเชื่อว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาการซื้อจากผลประโยชน์จากเชื้อเพลิงฟอสซิล และบรรเทาผลกระทบจากฟันเฟืองแบบอนุรักษ์นิยม ข้อเสนอดังกล่าวใช้แนวทางที่แบ่งชั้นและสลับกันไปซึ่งโรงไฟฟ้าจะได้รับการควบคุม เข้มงวดเพียงใด และเมื่อใด

ประการแรก EPA พยายามอย่างเต็มที่เพื่อรองรับโรงไฟฟ้าถ่านหินที่มีกำหนดปิดแล้วหรือคาดว่าจะปิดตัวลงในสองสามทศวรรษข้างหน้า โดยเสนอมาตรฐานที่เข้มงวดน้อยกว่ามากสำหรับโรงงานเหล่านี้ เนื่องจากโรงงานเหล่านี้จะไม่สามารถกระจายต้นทุนในการใช้การควบคุมใหม่ตลอดระยะเวลาหลายปีของการดำเนินงานได้ เนื่องจากกฎระเบียบมีความเข้มงวดมากสำหรับโรงงานเหล่านั้น และโรงงานต่างๆ ก็ปิดตัวลงแล้วเนื่องจากปัจจัยทางเศรษฐกิจอื่นๆจึงเป็นเรื่องยากที่จะตำหนิกฎเหล่านี้สำหรับการสูญเสียโรงไฟฟ้าถ่านหิน

ด้วยเหตุผลเดียวกัน EPA กำลังควบคุมโรงงานก๊าซธรรมชาติที่มีปริมาณพื้นฐานเท่านั้นในขณะนี้ และทิ้งกฎระเบียบสำหรับโรงงานขนาดเล็กและโรงงานที่มีจุดสูงสุด ซึ่งทำงานเฉพาะในช่วงที่มีความต้องการใช้สูงสุดเท่านั้น – ไปอีกวัน

ประการที่สอง การพึ่งพากฎเกณฑ์ในการดักจับและกักเก็บคาร์บอนในมุมมองของฉัน ควรเป็นเพลงที่ฟังหูของบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล CCS เป็นเครื่องมือบรรเทาสภาพภูมิอากาศที่พวกเขาต้องการมานานแล้ว เนื่องจากเป็นวิธีหนึ่งเดียวในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน ซึ่งไม่ขัดขวางการสกัดและการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างต่อเนื่อง

ยิ่งไปกว่านั้นจากมุมมองของพวกเขา น้ำทิ้งคาร์บอนที่ถูกจับสามารถถูกฉีดเข้าไปในชั้นทางธรณีวิทยาเพื่อจัดเก็บใต้ดิน และชะล้างน้ำมันดิบที่ฝังอยู่ออกไปซึ่งมิฉะนั้นจะไม่สามารถเข้าถึงได้ ซึ่งหมายความว่าจะมีการผลิตน้ำมันเพิ่มมากขึ้น

EPA ขอความคิดเห็นที่เฉพาะเจาะจงในกฎระเบียบเหล่านี้จากผู้มีส่วนได้เสีย เช่น อุตสาหกรรมพลังงาน เกี่ยวกับคำถามต่างๆ เช่น กรอบเวลาที่ต้องใช้ในการใช้เทคโนโลยีเฉพาะ และขนาดสิ่งอำนวยความสะดวกที่ควรเป็นไปตามมาตรฐาน นอกจากต้องการให้กฎถูกต้องอย่างแท้จริงแล้ว วิธีการผ่อนผันนี้อาจได้รับการออกแบบเพื่อสร้างบันทึกด้านการบริหารที่สามารถทนต่อการพิจารณาของศาลเมื่อหน่วยงานถูกฟ้องอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หากชุมชนที่ได้รับการควบคุมให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับรายการเหล่านั้น และกฎสุดท้ายแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานตอบสนองต่อความคิดเห็นนั้น ศาลจะพบว่าการปฏิบัติตามกฎนั้นไม่สามารถทำได้ได้ยากขึ้น

3. คุณเห็นช่องโหว่ทางกฎหมายในกฎใหม่ที่เสนอหรือไม่?
อำนาจของ EPA ในการควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโรงไฟฟ้าที่มีอยู่นั้นมาจากพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ ซึ่งกำหนดให้หน่วยงานต้องกำหนดขีดจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยใช้มาตรฐานที่สะท้อนถึง “ระบบการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ดีที่สุด” ที่ได้รับการ “แสดงให้เห็นอย่างเหมาะสม” โดย โดยคำนึงถึงต้นทุนและปัจจัยอื่นๆ

สำหรับโรงงานถ่านหิน หน่วยงานระบุว่าการดักจับและกักเก็บคาร์บอนเป็น “ระบบลดการปล่อยก๊าซที่ดีที่สุด” ร่างกฎระบุว่า CCS ได้รับการ ” แสดงให้เห็นอย่างเหมาะสม” ซึ่งหมายความว่าโรงงานบางแห่งกำลังใช้ CCS และต้นทุนสามารถจัดการได้ ต้องขอบคุณมาตรการจูงใจทางภาษีในพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ

เหตุผลนี้ค่อนข้างบางเล็กน้อย CCS เป็นเทคโนโลยีเกิดใหม่ที่ยังไม่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีราคาแพงมาก ในความเป็นจริง EPA สามารถชี้ไปที่โครงการที่มีอยู่เพียงไม่กี่โครงการเพื่อแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้ได้รับการ “แสดงให้เห็นอย่างเพียงพอ”

อย่างไรก็ตาม โรงงานถ่านหินที่ได้รับการควบคุมไม่จำเป็นต้องใช้ CCS เอง แต่พวกเขาจะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้อยู่ในระดับที่สามารถทำได้โดยใช้ CCS หากสามารถหาวิธีอื่นได้ก็ยินดีใช้ แต่เนื่องจาก CCS มีราคาแพงและยังไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย ผู้สังเกตการณ์บางคนคาดการณ์ว่ากฎใหม่จะทำให้โรงไฟฟ้าถ่านหินปิดตัวลงหรือเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงที่สะอาดกว่า ตามที่แผนพลังงานสะอาดกำหนด

นี่ไม่ใช่หัวข้อที่ EPA ต้องการทบทวนกับศาลฎีกาอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม หากเสียงข้างมากแบบอนุรักษ์นิยมของศาลยึดติดกับการตีความกฎหมายตามแบบ ” textualist “กฎระเบียบที่เสนอให้พื้นที่มากมายสำหรับศาลที่จะพบว่าฝ่ายบริหารได้เปรียบ บนพื้นฐานที่ว่ากฎใหม่ยึดติดกับความคุ้นเคยมากขึ้นมาก อาณาเขตภายในพระราชบัญญัติอากาศสะอาดมากกว่าที่แผนพลังงานสะอาดทำ

วิดีโอนี้ ซึ่งออกอากาศหลายเดือนก่อนการพิจารณาคดีระหว่างเวสต์เวอร์จิเนียกับ EPA เป็นการตรวจสอบการคัดค้านของรัฐเวสต์เวอร์จิเนียต่อการควบคุมการปล่อยก๊าซคาร์บอนในโรงไฟฟ้าในวงกว้าง
4. กฎระเบียบเหล่านี้สอดคล้องกับการมุ่งเน้นของ Biden ในด้านความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมอย่างไร
นอกจากก๊าซเรือนกระจกแล้ว โรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลยังปล่อยมลพิษทางอากาศร้ายแรง ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันคนทุกปี และพวกมันส่งผลเสียต่อสุขภาพของชุมชนผู้มีรายได้น้อยและชุมชนผิวสีในบริเวณใกล้เคียงอย่างไม่สมสัดส่วน

การกักเก็บและกักเก็บคาร์บอนไม่ได้ลดมลพิษเหล่านี้ในระดับที่มีนัยสำคัญใดๆ และไม่ได้ป้องกัน ความเสียหาย ด้านสาธารณสุขสิ่งแวดล้อมและวัฒนธรรมที่เกิดจากโครงการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิล ด้วยเหตุนี้ ชุมชนบางแห่งจึงมองว่า CCS ไม่สอดคล้องกับหลักความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม

การวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนปรากฏขึ้นเมื่อปีที่แล้ว เมื่อทำเนียบขาวพัฒนาแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับ CCS ตัวอย่างเช่น เครือข่ายสิ่งแวดล้อมของชนพื้นเมือง ซึ่งเป็นแนวร่วมระดับรากหญ้าของชนเผ่าพื้นเมืองและรัฐบาลชนเผ่า ได้แสดงความคิดเห็นที่น่ารังเกียจว่า CCS ขยายเวลาการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลและการเผาไหม้ที่เป็นอันตรายต่อชุมชนชนเผ่าพื้นเมือง

ร่างกฎเหล่านี้อาจขยายความแตกแยกระหว่างนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมแบบดั้งเดิม ซึ่งบางคนให้ความสำคัญกับการควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม กับผู้สนับสนุนชุมชนความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่ต้องเผชิญกับอันตรายทันทีจากโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิล ตลอดจนผลกระทบที่เพิ่มขึ้นและไม่สมส่วนจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คำว่า “Luddite” เกิดขึ้นในอังกฤษช่วงต้นทศวรรษ 1800 ในขณะนั้นมีอุตสาหกรรมสิ่งทอที่เจริญรุ่งเรืองซึ่งต้องอาศัยโครงถักด้วยมือและแรงงานที่มีทักษะเพื่อสร้างผ้าและเครื่องแต่งกายจากผ้าฝ้ายและขนสัตว์ แต่เมื่อการปฏิวัติอุตสาหกรรมรวบรวมแรงผลักดัน โรงสีที่ใช้พลังงานไอน้ำได้คุกคามการดำรงชีวิตของคนงานสิ่งทอฝีมือดีหลายพันคน

เมื่อต้องเผชิญกับอนาคตทางอุตสาหกรรมที่คุกคามงานและเอกลักษณ์ทางอาชีพของพวกเขา คนงานสิ่งทอจำนวนมากขึ้นจึงหันมาดำเนินการโดยตรง พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากผู้นำของพวกเขา เน็ด ลุดด์ พวกเขาเริ่มทุบเครื่องจักรที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการปล้นแหล่งรายได้ของพวกเขา

ไม่ชัดเจนว่าNed Ludd เป็นคนจริงหรือเป็นเพียงนิทานพื้นบ้านที่ประดิษฐ์ขึ้นในช่วงที่เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ แต่ชื่อของเขากลับกลายเป็นคำพ้องกับการปฏิเสธเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่ก่อกวน ซึ่งเป็นสมาคมที่คงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้

การตั้งคำถามไม่ได้หมายถึงการปฏิเสธ
ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยมชาวลุดดิตดั้งเดิมไม่ใช่ผู้ต่อต้านเทคโนโลยีและก็ไม่ได้ไร้ความสามารถทางเทคโนโลยีด้วย แต่พวกเขาเป็นผู้ยอมรับและใช้เทคโนโลยีสิ่งทอที่มีทักษะสูงในยุคนั้น ข้อโต้แย้งของพวกเขาไม่ได้เกี่ยวกับเทคโนโลยี แต่ด้วยวิธีที่นักอุตสาหกรรมผู้มั่งคั่งปล้นวิถีชีวิตของพวกเขา

ภาพแกะสลักกลุ่มคนบุกเข้าไปในโรงงาน
ภาพแกะสลักไม้จากปี 1844 แสดงให้เห็นภาพชาว Luddite กำลังทำลายเครื่องทอผ้าไฟฟ้า รูปภาพที่เก็บถาวร Gerstenberg / Getty
ทุกวันนี้ความแตกต่างนี้บางครั้งก็หายไป

การถูกเรียกว่า Luddite มักบ่งบอกถึงความไร้ความสามารถทางเทคโนโลยี ดังเช่น “ฉันไม่รู้ว่าจะส่งอิโมจิอย่างไร ฉันเป็น Luddite มาก” หรืออธิบายถึงการปฏิเสธเทคโนโลยีโดยไม่รู้: “เขาเป็นคน Luddite ที่ปฏิเสธที่จะใช้ Venmo”

ในเดือนธันวาคม 2558 Stephen Hawking, Elon Musk และ Bill Gates ได้รับการเสนอชื่อร่วมกันเพื่อรับรางวัล”Luddite Award” บาปของพวกเขาเหรอ? แจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากปัญญาประดิษฐ์

การประชดของนักวิทยาศาสตร์และผู้ประกอบการที่มีชื่อเสียงสามคนที่ถูกระบุว่าเป็น Luddites เน้นย้ำถึงความขาดการเชื่อมต่อระหว่างความหมายดั้งเดิมของคำนี้กับการใช้สมัยใหม่มากขึ้นในฐานะฉายาสำหรับทุกคนที่ไม่ยอมรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างเต็มใจและไม่มีข้อสงสัย

แต่นักเทคโนโลยีอย่าง Musk และ Gates ก็ไม่ปฏิเสธเทคโนโลยีหรือนวัตกรรม แต่พวกเขากลับปฏิเสธโลกทัศน์ที่ว่าท้ายที่สุดแล้วความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทั้งหมดจะเป็นประโยชน์ต่อสังคม โลกทัศน์นี้สันนิษฐานในแง่ดีว่ายิ่งมนุษย์สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้เร็วเท่าไร อนาคตก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

แนวทาง ” ก้าวอย่างรวดเร็วและทำลายสิ่งต่างๆ ” ไปสู่นวัตกรรมทางเทคโนโลยีนี้ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีความตระหนักเพิ่มขึ้นว่านวัตกรรมที่เป็นอิสระสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายอย่างลึกซึ้งซึ่งระดับความรับผิดชอบและการคิดล่วงหน้าสามารถช่วยหลีกเลี่ยงได้

ทำไม Luddism จึงมีความสำคัญ
ในยุคของChatGPTการตัดต่อยีนและเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ บางทีเราทุกคนจำเป็นต้องถ่ายทอดจิตวิญญาณของ Ned Ludd ในขณะที่เราต่อสู้กับวิธีการทำให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีในอนาคตจะมีประโยชน์มากกว่าอันตราย

อันที่จริงแล้ว “ Neo-Luddites ” หรือ “ New Luddites” เป็นคำที่เกิดขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 20

ในปี 1990 นักจิตวิทยา Chellis Glendinning ได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง ” หมายเหตุเกี่ยวกับแถลงการณ์ Neo-Luddite ”

ในนั้น เธอตระหนักถึงธรรมชาติของขบวนการ Luddite ในยุคแรกๆ และเชื่อมโยงมันกับความไม่เชื่อมโยงที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างคุณค่าทางสังคมและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ดังที่ Glendinning เขียนไว้ว่า “เช่นเดียวกับชาว Luddites ยุคแรก เราก็เป็นคนที่สิ้นหวังเช่นกันที่ต้องการปกป้องวิถีชีวิต ชุมชน และครอบครัวที่เรารัก ซึ่งจวนจะถูกทำลายล้าง”

ในแง่หนึ่ง ผู้ประกอบการและคนอื่นๆ ที่สนับสนุนแนวทางนวัตกรรมเทคโนโลยีที่มีการวัดผลมากขึ้น เพื่อมิให้เราสะดุดเข้ากับความเสี่ยงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และอาจเป็นหายนะ มักถูกเรียกว่า “Neo-Luddites”

บุคคลเหล่านี้เป็นตัวแทนของผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อในพลังของเทคโนโลยีในการเปลี่ยนแปลงอนาคตในเชิงบวก แต่ยังตระหนักถึงอันตรายทางสังคม สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจของนวัตกรรมที่กระพริบตา

นอกจากนี้ยังมีกลุ่ม Neo-Luddites ที่ปฏิเสธเทคโนโลยีสมัยใหม่อย่างแข็งขัน โดยกลัวว่าจะสร้างความเสียหายให้กับสังคม Luddite Clubในนิวยอร์กซิตี้ตกอยู่ในค่ายนี้ คลับนี้ก่อตั้งขึ้นโดยกลุ่ม Gen-Zers ที่ไม่แยแสต่อเทคโนโลยี โดยสนับสนุนการใช้โทรศัพท์ฝาพับ ประดิษฐ์สิ่งของ ออกไปเที่ยวในสวนสาธารณะ และอ่านหนังสือปกแข็งหรือหนังสือปกอ่อน หน้าจอเป็นการดูหมิ่นกลุ่มคน ซึ่งมองว่าสิ่งเหล่านี้บั่นทอนสุขภาพจิต

ฉันไม่แน่ใจว่ามีชาว Neo-Luddites กี่คนในปัจจุบัน ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นนักเทคโนโลยีที่รอบคอบ วัยรุ่นที่ปฏิเสธเทคโนโลยี หรือเพียงแค่คนที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับการหยุดชะงักทางเทคโนโลยี – ได้อ่านแถลงการณ์ของ Glendinning แล้ว และแน่นอนว่าบางส่วนยังค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ยังมีหัวข้อทั่วไปอยู่: แนวคิดที่ว่าเทคโนโลยีสามารถนำไปสู่อันตรายส่วนบุคคลและสังคมได้ หากไม่ได้รับการพัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบ กระทรวงศึกษาธิการฟลอริดาประกาศเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2023 ว่าได้ปฏิเสธหนังสือสังคมศึกษา 35% ที่ผู้จัดพิมพ์ส่งมาเพื่อขออนุมัติและใช้ในโรงเรียนของรัฐ การดำเนินการดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากการพิจารณาว่าหนังสือมีการอ้างอิงถึงประเด็นความยุติธรรมทางสังคม “ และข้อมูลอื่นๆ” ที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายฟลอริดา

การตัดสินใจดังกล่าวได้รับความสนใจจากสื่อเป็นอย่างมาก แต่นี่เป็นเพียงความพยายามล่าสุดทั่วประเทศในการจำกัดการเข้าถึงหนังสือ บทเรียน และหลักสูตรเกี่ยวกับหัวข้อทางประวัติศาสตร์และสังคมบางหัวข้อ ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ

รัฐอย่างน้อย 36 รัฐได้ระงับหรือกำลังแสวงหาวิธีการทางกฎหมายเพื่อหยุดยั้งครูไม่ให้ตรวจสอบการเหยียดเชื้อชาติในห้องเรียนของตน

เขตการศึกษาทั่วประเทศได้สั่งห้ามหนังสือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ตั้งแต่ การเหยียด เชื้อชาติการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ไปจนถึงชุมชน LGBTQ กลุ่มผู้ปกครองได้รณรงค์เพื่อจำกัดการสอนหัวข้อที่ยากลำบาก เช่น การค้าทาส

Moms for Libertyและกลุ่มและบุคคลอื่นๆ ที่ต่อต้านการสอนในหัวข้อเหล่านี้บางหัวข้อ กล่าวว่าพวกเขากำลังปกป้องเด็กๆ จากเนื้อหาที่สร้างความแตกแยก การทำให้อับอายในอัตลักษณ์ การปลูกฝังความคิด และสื่อลามก

ในความคิดของฉัน สังคมอเมริกันบางกลุ่มกำลังหันหลังให้กับประวัติศาสตร์

นั่นมีค่าใช้จ่าย ฉันได้เห็นมันโดยตรง ฉันกำกับโปรแกรมของ Penn Stateได้แก่Holocaust, Genocide and Human Rights Education InitiativeและHammel Family Human Rights Initiativeที่ให้เพื่อนร่วมงานและฉันได้เห็นภาพรวมแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับสถานะที่เปราะบางของการสอนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) เกี่ยวกับหัวข้อที่ยาก

นัก การศึกษาจำนวนมากหลีกเลี่ยงปัญหาที่ละเอียดอ่อน แบบสำรวจทรัพยากรการเรียนการสอนของอเมริกาปี 2022ซึ่งเป็นแบบสำรวจเกี่ยวกับมุมมองของครูเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสามารถสอนได้ โดยRand Education and Laborซึ่งมุ่งเน้นไปที่ประเด็นเกี่ยวกับโรงเรียนและการศึกษา แสดงให้เห็นว่ากฎหมายของรัฐใหม่และที่เสนอซึ่งจำกัดการสอนหัวข้อที่ยากนั้นเกิดขึ้นจากหนึ่งในสี่ของครู 4 ล้านคนของประเทศลังเลหรือกลัวที่จะสอนวิชาเหล่านั้น สิ่งนี้เป็นจริงแม้ว่านักการศึกษาจะสอนในรัฐที่ไม่ได้เสนอหรือตรากฎหมายดังกล่าวในขณะนั้นก็ตาม

ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า นักเรียนอาจขาดบทเรียนที่สำคัญ เช่น การที่อาชญากรรมต่อมนุษยชาติยังคงดำเนินต่อไปทั่วโลกและปัจจัยที่ทำให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีและผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์ ฉันมักจะพูดคุยหัวข้อยากๆ กับนักเรียนบ่อยครั้ง หลังจากการฉายสารคดีอย่างคร่าวๆ ในมหาวิทยาลัยของฉันเรื่อง “ Cojot ” ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวของ Michel Cojot ผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในภารกิจในปี 1970 เพื่อสังหารผู้ประหารชีวิตนาซีของบิดาของเขา นักศึกษาวิทยาลัยสองคนเข้ามาหาฉันอย่างขอโทษ โดยกล่าวว่า “เราไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน ”

สิ่งที่เทพนิยายกรีกสอนเราเกี่ยวกับการต่อต้านและการกบฏ

หลังจากชัยชนะที่ต่อสู้มาอย่างยากลำบาก สิทธิสตรีก็ถูกคุกคามอีกครั้งในหลายส่วนของโลก ในสหรัฐอเมริกา ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิของสตรีในการทำแท้งในเดือนมิถุนายน 2022 ผู้หญิงก็ลาออกจากงานตั้งแต่เกิดการแพร่ระบาดของโควิด-19 ในหลายกรณีเพื่อดูแลเด็กและญาติผู้สูงอายุ ในส่วนอื่นๆ ของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาผู้หญิงได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ในฐานะนักวิชาการด้านเทพนิยายโบราณฉันรู้จักตัวละครหญิงมากมายในตำนานเทพเจ้ากรีกที่เสนอแบบจำลองสำหรับความท้าทายในปัจจุบัน นี่อาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเล็กน้อย เนื่องจากกรีกโบราณอยู่ภายใต้กฎปิตาธิปไตยที่เข้มงวดผู้หญิงถือเป็นผู้เยาว์ภายใต้การดูแลของบิดาหรือสามีตลอดชีวิต และไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง แต่ผู้หญิงในตำนานเหล่านี้กลับพูดความจริงต่ออำนาจ และต่อต้านความอยุติธรรมและการกดขี่อย่างดุเดือด

เทพธิดากบฏ
ภาพวาดแสดงรูปร่างที่ดูน่ากลัว ผมยาวกำลังกินเด็กซึ่งมีเลือดไหลออกมาตามลำตัว
เทพเจ้าดาวเสาร์กลืนกินลูกของเขา ภาพวาดโดยฟรานซิสโก โฆเซ เด โกยา และลูเซียนเตส พิพิธภัณฑ์แห่งชาติเดลปราโด, มาดริด
การกบฏของสตรีเป็นหัวใจสำคัญของเรื่องราวของชาวกรีกเกี่ยวกับการสร้างโลก ไกอา เทพธิดาแห่งโลก กบฏต่อสามีของเธอ อูรานอส ผู้เป็นท้องฟ้า ซึ่งคอยควบคุมเธอและปฏิเสธที่จะปล่อยให้ลูก ๆ ของเธอเป็นอิสระ เธอสั่งให้โครนอสลูกชายของเธอทำตอนพ่อของเขาและยึดบัลลังก์ของเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อโครนอสขึ้นสู่อำนาจ เขาก็กลัวที่จะถูกลูกๆ ของเขาโค่นบัลลังก์ ดังนั้นเขาจึงกลืนทารกทั้งหมดที่เรียซึ่งเป็นภรรยาของเขาให้กำเนิดเข้าไป

เรียกบฏต่อการกระทำอันน่าสยดสยองนี้ เธอมอบก้อนหินห่อผ้าห่มให้ โครนอส เพื่อหลอกให้เขาคิดว่าเขาจะกลืนกินเด็กคนนี้ด้วย จากนั้น Rhea ก็ซ่อนลูกของเธอ ซึ่งเป็นเทพเจ้า Zeus ซึ่งเติบโตขึ้นมาและโยนพ่อของเขาลงไปในส่วนลึกของยมโลก แต่ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย และผู้นำคนใหม่ของเทพเจ้าก็กลัวอีกครั้งว่าภรรยาของเขาอาจวางแผนโค่นล้มเขา ในฐานะราชาแห่งเหล่าทวยเทพ ซุสกลัวเฮร่าภรรยาของเขาตลอดไปผู้ซึ่งล้างแค้นให้กับการละเมิดทั้งหมดของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกิจการอันนับไม่ถ้วนของเขา

ในทำนองเดียวกัน เรื่องราวของ Demeter และ Persephone ลูกสาวของเธอ แสดงให้เห็นเทพธิดาผู้ทรงพลังที่ยืนหยัดต่อสู้กับเทพชาย เมื่อเพอร์เซโฟนีถูกฮา เดส ราชาแห่งยมโลกลักพาตัวไป เดมีเทอร์ เทพีแห่งเกษตรกรรมปฏิเสธที่จะปล่อยให้พืชผลเติบโตจนกว่าเพอร์เซโฟนีจะถูกส่งกลับ แม้ว่าซุสจะวิงวอน แต่เดมีเทอร์ก็ไม่ยอมอ่อนข้อ โลกทั้งใบแห้งแล้งไปด้วยผลไม้ และมนุษย์ก็อดอยาก

ในที่สุดซุสก็ถูกบังคับให้เจรจา และเพอร์เซโฟนีก็ขึ้นมาจากยมโลกเพื่ออยู่กับแม่เป็นเวลาส่วนหนึ่งของแต่ละปี ในช่วงหลายเดือนที่เพอร์เซโฟนีอยู่กับฮาเดส เดมีเทอร์กักพืชพรรณไว้และเป็นฤดูหนาวบนโลก

ภาพวาดแสดงชายคนหนึ่งอุ้มผู้หญิงขึ้นรถม้าและขับเคลื่อนด้วยม้าขาว
ภาพจิตรกรรมฝาผนังที่มีฮาเดสลักพาตัวเพอร์เซโฟนีในรถม้าศึก จาก Le Musée absolu, Phaidon ผ่านวิกิมีเดียคอมมอนส์
ผู้หญิงที่ต้องตาย
อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมกรีกกลับสงสัยผู้หญิงที่มีจิตใจเข้มแข็งและมองว่าพวกเธอเป็นผู้ร้าย

แมรี่ เบียร์ดนักวิชาการด้านคลาสสิกอธิบายว่าผู้หญิงมีลักษณะเช่นนี้โดยนักเขียนชาย เพื่อพิสูจน์ให้เห็นถึงการกีดกันผู้หญิงจากอำนาจ เธอให้เหตุผลว่าคำจำกัดความของอำนาจแบบตะวันตกนั้นใช้ได้กับผู้ชายโดยเนื้อแท้ ดังนั้นBeard อธิบายว่า “โดยส่วนใหญ่แล้ว [ผู้หญิง] ถูกมองว่าเป็นผู้ข่มเหงมากกว่าผู้ใช้อำนาจ พวกเขายึดถือมันอย่างผิดกฎหมาย ในทางที่นำไปสู่การแตกแยกของรัฐ ไปสู่ความตายและความพินาศ … อันที่จริง มันเป็นความยุ่งเหยิงอย่างไม่ต้องสงสัยที่ผู้หญิงสร้างจากอำนาจที่แสดงให้เห็นถึงการกีดกันพวกเขาจากอำนาจในชีวิตจริง”

Beard ใช้เรื่องราวของ Clytemnestra และ Medea และอื่นๆ เพื่ออธิบายประเด็นของเธอ ไคลเทมเนสตราลงโทษอากาเม็มนอนสามีของเธอที่เสียสละอิพิเจเนียลูกสาวของตนในช่วงเริ่มต้นของสงครามเมืองทรอย เธอยึดอำนาจในอาณาจักร Mycenae ของเขาในขณะที่ Agamemnon ยังคงอยู่ในภาวะสงคราม และเมื่อเขากลับมาเธอก็สังหารเขาอย่างเลือดเย็น

Medea ทำให้ สามีของเธอ Jason ต้องชดใช้ราคาสูงสุดที่ทอดทิ้งเธอ – เธอฆ่าลูก ๆ ของพวกเขา

ชามสีดำจาก 400 ปีก่อนคริสตศักราช มีภาพวาดหลายรูปอยู่บนนั้น
ภาพวาดบนชาม Medea ที่กำลังหลบหนีอยู่ในรถม้าลากโดยมังกร พิพิธภัณฑ์ศิลปะคลีฟแลนด์
Medea ในฐานะเจ้าหญิงต่างประเทศในเมืองโครินธ์ของกรีก แม่มดผู้ทรงพลัง และบุคคลผิวสี ถูกกีดกันในหลายๆ ด้าน แต่เธอก็ปฏิเสธที่จะถอยกลับ เชลลีย์ เฮลีย์นักวิชาการคลาสสิกและผู้รอบรู้สตรีนิยมผิวดำเน้นย้ำว่า Medea มีความภาคภูมิใจ ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่มักมองว่าเป็นผู้ชายในวัฒนธรรมกรีก

เฮลีย์มองว่าการกระทำของ Medea เป็นวิธีหนึ่งในการยืนยันความเป็นตัวตนของเธอเมื่อเผชิญกับความคาดหวังของสังคมชาวกรีก เมเดียไม่ยอมให้เจสันมีอิสระในการเริ่มต้นความสัมพันธ์กับผู้หญิงคนอื่น และเธอก็เจรจาขอลี้ภัยตามเงื่อนไขของเธอเองกับกษัตริย์แห่งเอเธนส์ ตามคำกล่าวของเฮลีย์ Medea “ต่อต้านบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่ระบุว่าการมีบุตรเป็นเพียงเหตุผลเดียวของการดำรงอยู่ของสตรี Medea รักลูกๆ ของเธอ แต่ก็เหมือนกับผู้ชาย ความภาคภูมิใจของเธอมาก่อน”

ตลกและโศกนาฏกรรม
ในทางที่ตลกขบขันมากขึ้น ใน “Lysistrata” นักเขียนบทละคร Aristophanes จินตนาการว่าผู้หญิงในเอเธนส์ประท้วงสงคราม Peloponnesian ที่ทำลายล้าง ด้วยการนัดหยุดงานทางเพศ ภายใต้แรงกดดันอันเลวร้ายดังกล่าว สามีของพวกเขายอมแพ้อย่างรวดเร็วและการเจรจาสันติภาพกับสปาร์ตา

ลีซิสตราตา ผู้นำกลุ่มสตรีที่โดดเด่น อธิบายว่าผู้หญิงต้องทนทุกข์ทรมานในสงครามเป็นสองเท่าแม้ว่าพวกเธอจะไม่ได้มีสิทธิ์ตัดสินใจเข้าร่วมสงครามก็ตาม พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานก่อนด้วยการมีลูก จากนั้นจึงเห็นพวกเขาถูกส่งไปเป็นทหาร พวกเขาอาจเป็นม่ายและเป็นทาสรวมถึงผลที่ตามมาของสงคราม

ในที่สุด ในโศกนาฏกรรมอันโด่งดังของ Sophocles Antigone ต่อสู้เพื่อความเหมาะสมของมนุษย์เมื่อเผชิญกับระบอบเผด็จการ เมื่อ Eteocles และ Polyneices พี่น้องของ Antigone ต่อสู้เพื่อชิงบัลลังก์แห่ง Thebes และสังหารกันเองในที่สุด Creon กษัตริย์องค์ใหม่จึงออกคำสั่งให้ฝังศพเพียง Eteocles ซึ่งเขาคิดว่าเป็นกษัตริย์โดยชอบธรรมเท่านั้น Antigone ก่อกบฏและบอกว่าเธอต้องรักษากฎแห่งสวรรค์มากกว่ากฎมนุษย์ที่กดขี่ข่มเหงของ Creon เธอโปรยฝุ่นเล็กน้อยบนร่างของ Polyneices ซึ่งเป็นท่าทางเชิงสัญลักษณ์ที่ช่วยให้ผู้ตายได้ไปสู่ชีวิตหลังความตาย

Antigone ลงมือโดยรู้ดีว่า Creon จะฆ่าเธอเพื่อบังคับใช้คำสั่งของเขา แต่เธอก็พร้อมที่จะเสียสละอย่างที่สุดเพื่อความเชื่อของเธอ

สตรีกับความยุติธรรมทางศีลธรรม
ตลอดเรื่องราวเหล่านี้ บุคคลหญิงยืนหยัดเพื่อความยุติธรรมทางศีลธรรมและเป็นศูนย์รวมของการต่อต้านของผู้ไร้อำนาจ บางทีด้วยเหตุผลนี้ ร่างของเมดูซ่าซึ่งแต่เดิมมองว่าเป็นสัตว์ประหลาดหญิงที่น่าสะพรึงกลัวซึ่งพ่ายแพ้โดยฮีโร่ชายอย่างเพอร์ซีอุสจึงได้รับการตีความใหม่ว่าเป็นสัญลักษณ์ของความแข็งแกร่งและความยืดหยุ่น

โดยยอมรับว่าเมดูซ่าในตำนานกลายเป็นสัตว์ประหลาดอันเป็นผลมาจากการข่มขืนโดยโพไซดอน ผู้รอดชีวิตจำนวนมากจากการถูกล่วงละเมิดทางเพศจึงนำภาพลักษณ์ของเมดูซ่ามาเป็นภาพลักษณ์ของความยืดหยุ่น

ประติมากรLuciano Garbatiพลิกตำนานไปบนหัว ในรูปลักษณ์ใหม่จากภาพลักษณ์ดั้งเดิมของPerseus ที่มีศีรษะของ Medusa ที่ได้รับชัยชนะ Garbati ได้มอบท่าทางใหม่อันทรงพลังให้กับ Medusa ด้วยรูปปั้นของเขา “Medusa with the Head of Perseus” ท่าทางที่รอบคอบและมุ่งมั่นของเมดูซ่ากลายเป็นสัญลักษณ์ของการเคลื่อนไหว #MeToo เมื่อมีการตั้งรูปปั้นไว้นอกห้องพิจารณาคดีซึ่งฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์และคนอื่นๆ อีกหลายคนที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศถูกดำเนินคดี

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในโลกปัจจุบัน?
เสียงสะท้อนของเรื่องราวทั้งหมดนี้ดังก้องอย่างแข็งแกร่งในทุกวันนี้ด้วยคำพูดของนักเคลื่อนไหวหญิงสาวผู้กล้าหาญ

มาลาลา ยูซาฟไซ พูดถึงเรื่องการศึกษาของเด็กผู้หญิงในอัฟกานิสถานที่กลุ่มตอลิบานควบคุม แม้ว่าเธอจะรู้ว่าผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นอาจเลวร้ายก็ตาม ในการให้สัมภาษณ์กับพอดแคสต์เธอกล่าวว่า “เรารู้ว่าจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงถ้าเรายังคงเงียบอยู่ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเมื่อมีคนเต็มใจที่จะก้าวออกมาพูดออกมา”

Greta Thunberg กล่าวปราศรัยกับผู้นำโลกในการประชุมสุดยอดการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติในปี 2019ไม่พลาดแม้แต่วินาทีเดียว: “คุณกำลังทำให้เราผิดหวัง แต่คนหนุ่มสาวเริ่มเข้าใจการทรยศของคุณ สายตาของคนรุ่นต่อไปในอนาคตจับจ้องไปที่คุณ และถ้าคุณเลือกที่จะทำให้เราผิดหวัง ฉันพูดว่า: เราจะไม่ให้อภัยคุณเลย เราจะไม่ปล่อยให้คุณหนีไปกับสิ่งนี้ ที่นี่ ตอนนี้คือจุดที่เราวาดเส้น”

สำหรับผู้หญิงที่ยังคงต่อสู้กับการกดขี่ต่อไป อาจเป็นทั้งกำลังใจและตัวเร่งให้ลงมือทำที่จะรู้ว่าพวกเธอทำเช่นนั้นมานับพันปีแล้ว Generative AI เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่มาแรงเบื้องหลังแชทบอทและเครื่องสร้างรูปภาพ แต่มันทำให้โลกร้อนขนาดไหน?

ในฐานะนักวิจัย AIฉันมักจะกังวลเกี่ยวกับต้นทุนด้านพลังงานในการสร้างแบบจำลองปัญญาประดิษฐ์ ยิ่ง AI มีพลังมากเท่าไรก็ยิ่งใช้พลังงานมากขึ้นเท่านั้น การเกิดขึ้นของโมเดล AI เจนเนอเรชั่นที่ทรงพลังมากขึ้นมีความหมายต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของสังคมในอนาคตอย่างไร

“Generative” หมายถึงความสามารถของอัลกอริธึม AI ในการสร้างข้อมูลที่ซับซ้อน ทางเลือกอื่นคือAI “แบบเลือกปฏิบัติ”ซึ่งเลือกระหว่างตัวเลือกจำนวนคงที่และสร้างเพียงตัวเลขเดียว ตัวอย่างของการเลือกปฏิบัติคือการเลือกว่าจะอนุมัติการสมัครขอสินเชื่อหรือไม่

Generative AI สามารถสร้างผลลัพธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น ประโยค ย่อหน้า รูปภาพ หรือแม้แต่วิดีโอสั้น ๆ มีการใช้กันมานานแล้วในแอปพลิเคชันต่างๆ เช่น ลำโพงอัจฉริยะ เพื่อสร้างการตอบสนองด้วยเสียง หรือการเติมข้อความอัตโนมัติเพื่อแนะนำคำค้นหา อย่างไรก็ตาม เพิ่งได้รับความสามารถในการ สร้างภาษาที่ เหมือนมนุษย์และภาพถ่ายที่สมจริง

ใช้พลังงานมากขึ้นกว่าเดิม
ต้นทุนพลังงานที่แน่นอนของแบบจำลอง AI เดียวนั้นยากต่อการประมาณ และรวมถึงพลังงานที่ใช้ในการผลิตอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ สร้างแบบจำลอง และใช้แบบจำลองในการผลิต ในปี 2019 นักวิจัยพบว่าการสร้างแบบจำลอง AI เจนเนอเรชั่นที่เรียกว่า BERT ที่มีพารามิเตอร์ 110 ล้านพารามิเตอร์ใช้พลังงานของการบินข้ามทวีปไป-กลับสำหรับหนึ่งคน จำนวนพารามิเตอร์หมายถึงขนาดของโมเดล โดยโดยทั่วไปแล้วโมเดลขนาดใหญ่จะมีความเชี่ยวชาญมากกว่า นักวิจัยคาดการณ์ว่าการสร้าง GPT-3 ที่มีขนาดใหญ่กว่ามาก ซึ่งมีพารามิเตอร์ 175 พันล้านพารามิเตอร์ใช้ไฟฟ้า 1,287 เมกะวัตต์ชั่วโมง และสร้างคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 552 ตันเทียบเท่า เทียบเท่ากับรถยนต์โดยสารที่ใช้น้ำมันเบนซิน 123 คันที่ขับเคลื่อนในระยะเวลาหนึ่งปี และนั่นเป็นเพียงการเตรียมโมเดลให้พร้อมเปิดตัวก่อนที่ผู้บริโภคจะเริ่มใช้งาน

ขนาดไม่ได้เป็นเพียงตัวทำนายการปล่อยก๊าซคาร์บอนเท่านั้น โมเดล BLOOM แบบเปิดซึ่งพัฒนาโดยโครงการ BigScienceในฝรั่งเศส มีขนาดใกล้เคียงกับ GPT-3 แต่มีปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำกว่ามากโดยใช้พลังงานไฟฟ้า 433 MWh ในการผลิต CO2eq 30 ตัน การศึกษาโดย Google พบว่าด้วยขนาดที่เท่ากัน การใช้โมเดลสถาปัตยกรรมและโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น และศูนย์ข้อมูลที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นสามารถลดการ ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้100 ถึง 1,000 เท่า

โมเดลขนาดใหญ่จะใช้พลังงานมากขึ้นในระหว่างการปรับใช้ มีข้อมูลที่จำกัดเกี่ยวกับปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนของคำค้นหา AI ที่สร้างเพียงครั้งเดียว แต่ตัวเลขในอุตสาหกรรมบางส่วนประมาณการว่าสูงกว่าคำค้นหาของเครื่องมือค้นหาถึงสี่ถึงห้าเท่า เมื่อแชทบอทและเครื่องมือสร้างรูปภาพได้รับความนิยมมากขึ้น และในขณะที่ Google และ Microsoft รวมโมเดลภาษา AIไว้ในเครื่องมือค้นหา จำนวนข้อความค้นหาที่พวกเขาได้รับในแต่ละวันก็อาจเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ

คนจำนวนมากทำงานโดยใช้คอมพิวเตอร์
แชทบอท AI, เสิร์ชเอ็นจิ้น และโปรแกรมสร้างรูปภาพกำลังกลายเป็นกระแสหลักอย่างรวดเร็ว ซึ่งเพิ่มการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของ AI AP Photo/สตีฟ เฮลเบอร์
บอท AI สำหรับการค้นหา
ไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีผู้คนจำนวนไม่น้อยที่อยู่นอกห้องปฏิบัติการวิจัยที่ใช้แบบจำลองอย่าง BERT หรือ GPT สิ่งนี้เปลี่ยนไปเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2022 เมื่อ OpenAI เปิดตัว ChatGPT จากข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ ChatGPT มีการเข้าชมมากกว่า 1.5 พันล้านครั้งในเดือนมีนาคม 2023 Microsoft รวม ChatGPT ไว้ในเครื่องมือค้นหา Bing และเปิดให้ทุกคนใช้งานได้ในวันที่ 4 พฤษภาคม 2023 หากแชทบอทได้รับความนิยมพอๆ กับเครื่องมือค้นหา ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานในการปรับใช้ AI ก็อาจเพิ่มขึ้นได้จริงๆ แต่ผู้ช่วย AI มีประโยชน์มากกว่าแค่การค้นหา เช่น การเขียนเอกสาร การแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ และการสร้างแคมเปญการตลาด

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือโมเดล AI จำเป็นต้องได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น ChatGPT ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลตั้งแต่ปี 2021 เท่านั้น ดังนั้นจึงไม่ทราบสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นมา รอยเท้าคาร์บอนของการสร้าง ChatGPT ไม่ใช่ข้อมูลสาธารณะ แต่น่าจะสูงกว่า GPT-3 มาก หากต้องสร้างขึ้นใหม่เป็นประจำเพื่ออัพเดทความรู้ ต้นทุนพลังงานก็จะเพิ่มมากขึ้น

ข้อดีประการหนึ่งคือการถามแชทบอทอาจเป็นวิธีรับข้อมูลโดยตรงมากกว่าการใช้เครื่องมือค้นหา แทนที่จะได้หน้าที่เต็มไปด้วยลิงก์ คุณจะได้รับคำตอบโดยตรงเหมือนกับที่คุณตอบจากมนุษย์ โดยถือว่าปัญหาด้านความถูกต้องบรรเทาลงแล้ว การเข้าถึงข้อมูลเร็วขึ้นอาจชดเชยการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นได้เมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องมือค้นหา

หนทางข้างหน้า
อนาคตนั้นยากที่จะคาดเดา แต่โมเดล AI เจนเนอเรชั่นขนาดใหญ่จะยังคงอยู่ และผู้คนอาจจะหันไปหาข้อมูลเหล่านี้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น หากนักเรียนต้องการความช่วยเหลือในการแก้ปัญหาคณิตศาสตร์ในตอนนี้ พวกเขาจะขอครูสอนพิเศษหรือเพื่อน หรือปรึกษาหนังสือเรียน ในอนาคตพวกเขาคงจะถามแชทบอท เช่นเดียวกับความรู้จากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ เช่น คำแนะนำทางกฎหมายหรือความเชี่ยวชาญทางการแพทย์

แม้ว่าโมเดล AI ขนาดใหญ่เพียงตัวเดียวจะไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม แต่หากบริษัทนับพันรายพัฒนาบอท AI ที่แตกต่างกันเล็กน้อยเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละแห่งใช้โดยลูกค้าหลายล้านคน การใช้พลังงานก็อาจกลายเป็นปัญหาได้ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำให้ generative AI มีประสิทธิภาพมากขึ้น ข่าวดีก็คือว่า AI สามารถใช้พลังงานทดแทนได้ ด้วยการนำการคำนวณไปยังจุดที่พลังงานสีเขียวมีมากขึ้น หรือการกำหนดเวลาการคำนวณสำหรับช่วงเวลาของวันเมื่อมีพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสามารถลดลงได้30 ถึง 40 เท่าเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้กริดที่มีเชื้อเพลิงฟอสซิลครอบงำ

สุดท้ายนี้ ความกดดันทางสังคมอาจเป็นประโยชน์ในการสนับสนุนบริษัทและห้องปฏิบัติการวิจัยให้เผยแพร่รอยเท้าคาร์บอนของโมเดล AI ของตน ดังที่บางคนทำอยู่แล้ว ในอนาคต บางทีผู้บริโภคอาจใช้ข้อมูลนี้เพื่อเลือกแชทบอทที่ “เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” ก็ได้ นับตั้งแต่กลับมาสู่อำนาจ ลูลาพยายามเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับธนาคาร BRICSซึ่งเป็นหน่วยงานให้ทุนสำหรับโครงการพัฒนาในพื้นที่ซีกโลกใต้ที่เสนอทางเลือกทางการเงินแก่ธนาคารโลก ในการแสดงเจตนา ลูลาผลักดันให้มีการแต่งตั้งอดีตประธานาธิบดีบราซิล และดิลมา รุสเซฟฟ์ อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของเขา ให้เป็นหัวหน้าหน่วยงาน

เช่นเดียวกับวาระในประเทศของเขาในการสร้างโครงการทางสังคมขึ้นใหม่ซึ่งถูกบ่อนทำลายโดย Jair Bolsonaro ผู้ก่อตั้งคนก่อนของเขา ในเวทีระดับนานาชาติ Lula กำลังมองหาการเริ่มต้นโครงการใหม่ในการกระชับความสัมพันธ์ของบราซิลกับพันธมิตรที่หลากหลาย ในเดือนแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง ลูลาเข้าร่วมการประชุมของประชาคมประเทศลาตินอเมริกาและแคริบเบียน (CELAC) ในอาร์เจนตินา ซึ่งเขากล่าวถึงความปรารถนาที่จะกระชับความสัมพันธ์ของบราซิลในภูมิภาค

หลังจากนั้นไม่นาน เขาได้ไปเยี่ยมประธานาธิบดีโจ ไบเดนในวอชิงตัน ซึ่งผู้นำทั้งสองแสดงความปรารถนาร่วมกันในการส่งเสริมประชาธิปไตยและผลักดันเส้นทางการพัฒนาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น โดยเฉพาะในภูมิภาคอเมซอน

เมื่อการเดินทางครั้งนั้นสิ้นสุดลงลูลาได้ไปเยือนจีนเพื่อกระชับความสัมพันธ์ทางการค้าให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น และพยายามเป็นผู้นำ ความ พยายามสันติภาพในการทำสงครามในยูเครน จากนั้นเขาก็เดินทางไปยุโรปเพื่อพบกับพันธมิตรดั้งเดิมเช่น สเปน และโปรตุเกส

การทูตที่แตกแยกหรือพลวัต?
เมื่อพิจารณาทั้งหมดแล้ว วิธี “เพื่อนมากมาย” นี้ไม่แตกต่างจากประสบการณ์ของ Lula เมื่อ 20 ปีที่แล้วมากนัก จากนั้น บราซิลได้รับการต้อนรับเป็นส่วนใหญ่ในฐานะกำลังทางการทูตที่เพิ่มขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา ในระหว่างการประชุมของประธานาธิบดีบารัค โอบามา เมื่อปี 2552 ได้กล่าวถึง “ความเป็นผู้นำที่มองไปข้างหน้า … ทั่วทั้งละตินอเมริกาและทั่วโลก” ของลูลา

ชายสวมเสื้อโค้ตสองคนเดินเคียงข้างกันหน้าขบวนทหาร
ลูลาตรวจสอบกองเกียรติยศร่วมกับประธานาธิบดีสีของจีน รูปภาพ Ken Ishii / สระว่ายน้ำ / Getty
สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่นั้นมาคือบริบทภายในประเทศและระดับโลกที่ Lula ดำเนินธุรกิจอยู่ และสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นการแสวงหานโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระและกล้าแสดงออกอย่างก้าวหน้า กำลังถูกตีความโดยคนจำนวนมากในบราซิล และตะวันตกว่าเป็นความแตกแยก ไม่เหมาะสม หรือแม้แต่เป็นการทรยศต่อแนวร่วมดั้งเดิมของบราซิล

ฉันเชื่อว่ามุมมองดังกล่าวไม่เพียงแต่มองข้ามบันทึกระดับนานาชาติของ Lula เท่านั้น แต่ยังรวมถึงมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่กว้างขึ้นด้วย เป็นเวลากว่าศตวรรษที่ความพยายามทางการทูตของบราซิลมุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมลัทธิพหุภาคีและ ผลักดันให้ เกิดการแก้ไขข้อขัดแย้งอย่างสันติ

และในขณะที่มันเข้าใกล้พันธมิตรตะวันตกมากขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและสงครามเย็น รัฐบาลชุดต่อๆ ไปในบราซิล ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลก้าวหน้าหรืออนุรักษ์นิยม ประชาธิปไตยหรือเผด็จการต่างดำเนินนโยบายกำหนดตนเอง ด้วยแรงผลักดันดังกล่าว นโยบายต่างประเทศของบราซิลจึงรับใช้ประเทศและเป็นเครื่องมือในการพัฒนาตนเอง

ความต้องการผู้สร้างสันติที่เป็นกลาง
ด้วยเหตุนี้ การทาบทามของ Lula ต่อคู่ค้าทั้งแบบดั้งเดิมและแบบใหม่จึงไม่น่าแปลกใจ และไม่มีแผนการของเขาที่จะหาวิธีแก้ ปัญหาสงครามในยูเครนผ่านการสร้างกลุ่มประเทศที่เป็นกลางที่เป็นกลาง

ขณะเข้าร่วมการประชุม G7 ที่เมืองฮิโรชิมา ลูลาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเจรจาสันติภาพไม่เพียงแต่เพื่อยุติโศกนาฏกรรมในตัวเองเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะมันทำให้ประชาคมโลกหันเหความสนใจไปที่เรื่องอื่น ๆ เช่น ภาวะโลกร้อนและความหิวโหย

บางทีถ้อยแถลงบางส่วนของเขาเกี่ยวกับสงครามอาจทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าเขาถือว่ารัสเซียต้องรับผิดชอบต่อความขัดแย้งเป็นหลัก ซึ่งเป็นสิ่งที่อาจมีบทบาทในการล้มเหลวในการประชุมตามแผนกับผู้นำยูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกีในการประชุม G7 แต่ควรจำไว้ว่าการโต้แย้งที่ประเทศต่างๆ มองว่าเป็นกลาง เช่น บราซิล อาจมีโอกาสที่ดีกว่าในการนำรัสเซียเข้าสู่โต๊ะเจรจาถือเป็นจุดยืนที่ถูกต้อง

ไม่ได้อยู่ในความสนใจของบราซิลในการเลือกข้าง
ยังไม่ชัดเจนในช่วงแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ของเขาว่า ลูลา จะสามารถฟื้นฟูการดำเนินการรักษาสมดุลระหว่างประเทศที่เขาดึงออกมาในช่วงแรกของการกำกับดูแลได้หรือไม่ โลกเปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นมา และข้อพิพาททางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์มีแนวโน้มที่จะรวมมิติทางการทหารเข้าไปด้วย ดังที่สงครามในยูเครนแสดงให้เห็น และถึงแม้ว่าบราซิลจะมีบทบาทในการสร้างสันติภาพได้จริง แต่ ดูเหมือนว่า ทั้งสองฝ่ายในความขัดแย้งยังไม่พร้อมที่จะเจรจา ในทำนองเดียวกัน การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และจีนจะควบคุมได้ยาก และด้วยความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในอดีตและปัจจุบัน บราซิลไม่สามารถเลือกข้างได้

ในความเป็นจริง การไม่เลือกข้างอาจเป็นประโยชน์ต่อบราซิลได้ หลังจากการเยือนจีนของ Lula เท่านั้น ฝ่ายบริหารของ Biden จึงได้ประกาศเพิ่มเงินสมทบเข้ากองทุน Amazon Fund ขึ้นสิบเท่า เป็นที่ชัดเจนว่าในโลกที่มีการแบ่งแยกมากขึ้น ตำแหน่งที่ไม่สอดคล้องกันของบราซิลอาจเป็นเส้นทางที่ดีที่สุด ความแห้งแล้งฉับพลันเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และเมื่อเกิดขึ้นผิดเวลา ก็สามารถทำลายล้างเกษตรกรรมของภูมิภาคได้

พวกมันยังพบเห็นได้ทั่วไปมากขึ้นเมื่อโลกอุ่นขึ้น

ในการศึกษาใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2566 เรา พบว่าความเสี่ยงต่อการเกิดภัยแล้งฉับพลันซึ่งอาจพัฒนาได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในทุกภูมิภาคเกษตรกรรมหลัก ๆทั่วโลกในทศวรรษต่อ ๆ ไป

ในอเมริกาเหนือและยุโรป พื้นที่เพาะปลูกที่มีโอกาสเกิดภัยแล้งฉับพลัน 32% ต่อปีเมื่อสองสามปีก่อน อาจมี โอกาสเกิดภัยแล้งฉับพลันได้มากถึง 53% ต่อปี ภายในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษนี้ ผลลัพธ์ที่ได้จะทำให้การผลิตอาหาร พลังงาน และน้ำอยู่ภายใต้ความกดดันที่เพิ่มขึ้น ค่าเสียหายก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ภัยแล้งฉับพลันในดาโกต้าและมอนแทนาในปี 2560 ก่อให้เกิดความเสียหายทางการเกษตรมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว

ทุ่งข้าวโพดสั้นที่ดูเศร้าและแห้ง มีฟาร์มที่มีวัวอยู่ด้านหลัง
ข้าวโพดแคระในเนบราสกาพยายามดิ้นรนเพื่อเติบโตในช่วงฤดูแล้งฉับพลันในปี 2555 ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของ AP Photo ในภาคกลางของสหรัฐอเมริกา/Nati Harnik
ภัยแล้งฉับพลันเกิดขึ้นได้อย่างไร
ความแห้งแล้งทั้งหมดเริ่มต้นขึ้นเมื่อฝนหยุดตก สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับความแห้งแล้งฉับพลันคือความรวดเร็วในการเสริมกำลังตัวเอง โดยได้รับความช่วยเหลือจากสภาพอากาศที่ร้อนขึ้น

เมื่ออากาศร้อนและแห้ง ดินจะสูญเสียความชื้นอย่างรวดเร็ว อากาศแห้งจะดึงความชื้นออกจากพื้นดิน และอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นสามารถเพิ่ม “ความต้องการการระเหย ” นี้ การไม่มีฝนตกในช่วงที่เกิดภัยแล้งฉับพลันสามารถส่งผลต่อกระบวนการป้อนกลับได้

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ พืชผลและพืชผักเริ่มตายเร็วกว่าปกติในช่วงฤดูแล้งระยะยาวทั่วไป

ภาวะโลกร้อนและภัยแล้งฉับพลัน
ในการศึกษาใหม่ของเรา เราใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศและข้อมูลจาก 170 ปีที่ผ่านมาเพื่อประเมินความเสี่ยงจากภัยแล้งภายใต้สถานการณ์ 3 ประการเพื่อดูว่าโลกดำเนินการเพื่อชะลอภาวะโลกร้อนได้เร็วเพียงใด

หากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากยานพาหนะ โรงไฟฟ้า และแหล่งมนุษย์อื่น ๆ ยังคงในอัตราที่สูง เราพบว่าพื้นที่เพาะปลูกในอเมริกาเหนือและยุโรปส่วนใหญ่จะมีโอกาสเกิดภัยแล้งฉับพลัน 49% และ 53% ต่อปีตามลำดับภายในทศวรรษสุดท้าย ของศตวรรษนี้ ทั่วโลกที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นมากที่สุดคือในยุโรปและอเมซอน

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ช้าลงสามารถลดความเสี่ยงได้อย่างมาก แต่เราพบว่าความแห้งแล้งฉับพลันจะยังคงเพิ่มขึ้นประมาณ 6% ทั่วโลกภายใต้สถานการณ์การปล่อยมลพิษต่ำ

แผนภูมิแสดงจำนวนพื้นที่เพาะปลูกที่ประสบกับภัยแล้งฉับพลันในปัจจุบันในแอฟริกา เอเชีย ออสเตรเลีย อเมริกาเหนือ อเมริกาใต้ และยุโรป และคาดการณ์ว่าภัยแล้งจะเพิ่มขึ้นอย่างไรโดยพิจารณาจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อน
แบบจำลองสภาพภูมิอากาศบ่งชี้ว่าพื้นที่อื่นๆ จะประสบภัยแล้งฉับพลันในทุกภูมิภาคในทศวรรษต่อๆ ไป สถานการณ์จำลองสามสถานการณ์แสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระดับต่ำ (SSP126) ปานกลาง (SSP245) และสูง (SSP585) มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อปริมาณที่ดินในช่วงฤดูแล้งฉับพลัน ในบางภูมิภาค การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นจะทำให้เกิดฝนตกหนักมากขึ้น เพื่อชดเชยความแห้งแล้ง จอร์แดน คริสเตียน
เวลาคือทุกสิ่งสำหรับการเกษตร
เราผ่านเหตุการณ์ภัยแล้งฉับพลันมาแล้วหลายครั้ง และมันก็ไม่น่าพอใจเลย ผู้คนต้องทนทุกข์ทรมาน เกษตรกรสูญเสียพืชผล ชาวไร่อาจต้องขายวัวออกไป ในปี 2022 ภาวะภัยแล้งฉับพลันทำให้การสัญจรทางเรือในแม่น้ำมิสซิสซิป ปี้ช้าลง ซึ่งขนส่งสินค้าเกษตรกรรมของสหรัฐฯ มากกว่า 90%

หากเกิดภัยแล้งฉับพลันที่จุดวิกฤติในฤดูปลูก ก็สามารถทำลายพืชผลทั้งหมดได้

ตัวอย่างเช่น ข้าวโพดมีความเสี่ยงมากที่สุดในช่วงออกดอก ซึ่งเรียกว่าการไหม ที่มักเกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อน หากเกิดภัยแล้งฉับพลัน ก็มีแนวโน้มว่าจะมีผลกระทบร้ายแรง อย่างไรก็ตาม ความแห้งแล้งอย่างรวดเร็วใกล้ถึงฤดูเก็บเกี่ยวสามารถช่วยเกษตรกรได้จริง เนื่องจากพวกเขาสามารถนำอุปกรณ์เข้าสู่ทุ่งนาได้ง่ายขึ้น

เรือบ้านที่ครั้งหนึ่งเคยลอยอยู่ในแม่น้ำนั่งอยู่ในแอ่งน้ำบนก้นแม่น้ำที่เกือบจะแห้งในช่วงฤดูแล้งฉับพลัน
ในช่วงที่เกิดภัยแล้งฉับพลันของยุโรปในปี 2022 บ้านลอยน้ำถูกทิ้งให้นั่งอยู่ริมแม่น้ำแห้งในประเทศเนเธอร์แลนด์ รูปภาพ Thierry Monasse / Getty
ใน Great Plains ทางตอนใต้ข้าวสาลีฤดูหนาวจะมีความเสี่ยงสูงสุดในระหว่างการหยอดเมล็ด ในเดือนกันยายนถึงตุลาคม ปีก่อนการเก็บเกี่ยวในฤดูใบไม้ผลิ เมื่อเราดูความแห้งแล้งฉับพลันในภูมิภาคนั้นระหว่างช่วงหว่านเมล็ดในฤดูใบไม้ร่วงนั้น เราพบว่าผลผลิตลดลงอย่างมากในปีถัดไป

เมื่อมองทั่วโลก ข้าวเปลือกซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักของประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกกำลังตกอยู่ในความเสี่ยงในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนและส่วนอื่นๆ ของเอเชีย พืชผลอื่นๆ ตกอยู่ในความเสี่ยงในยุโรป

ทุ่งนายังสามารถได้รับผลกระทบอย่างหนักจากภัยแล้งฉับพลัน ในช่วงที่เกิดภัยแล้งครั้งใหญ่ในปี 2555ในภาคกลางของสหรัฐอเมริกา วัวควายขาดแคลนอาหารและน้ำก็ขาดแคลนมากขึ้น หากฝนไม่ตกในช่วงฤดูปลูกหญ้า ธรรมชาติวัวก็ไม่มีอาหาร และผู้เลี้ยงปศุสัตว์อาจมีทางเลือกเพียงเล็กน้อยนอกจากต้องขายฝูงวัวบางส่วนออกไป ขอย้ำอีกครั้งว่าเวลาคือทุกสิ่ง

มันไม่ใช่แค่เกษตรกรรม พลังงานและน้ำประปาก็อาจตกอยู่ในความเสี่ยงเช่นกัน ความแห้งแล้งในฤดูร้อนที่รุนแรงของยุโรปในปี 2022เริ่มต้นจากภัยแล้งฉับพลันซึ่งกลายเป็นเหตุการณ์ใหญ่ขึ้นเมื่อคลื่นความร้อนเข้ามา ระดับน้ำในแม่น้ำบางสายลดลงต่ำมากจนโรงไฟฟ้าต้องปิดตัวลงเนื่องจากไม่สามารถหาน้ำมาหล่อเย็นได้ ทำให้เกิดปัญหาในภูมิภาคนี้มากขึ้น . เหตุการณ์เช่นนี้เป็นหน้าต่างที่แสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆ กำลังเผชิญอยู่และจะได้เห็นมากขึ้นในอนาคต

ไม่ใช่ภัยแล้งฉับพลันทุกครั้งจะรุนแรงเท่ากับที่สหรัฐฯ และยุโรปเผชิญในปี 2012 และ 2022 แต่เรากังวลเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นข้างหน้า

เกิดภัยแล้งอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่สัปดาห์ในปี 2562 หอดูดาว NASA Earth
เกษตรกรรมสามารถปรับตัวได้หรือไม่?
วิธีหนึ่งที่จะช่วยให้การเกษตรปรับตัวเข้ากับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นคือการปรับปรุงการคาดการณ์ปริมาณฝนและอุณหภูมิ ซึ่งสามารถช่วยเกษตรกรในการตัดสินใจที่สำคัญ เช่น พวกเขาจะปลูกพืชหรือไม่

เมื่อเราพูดคุยกับเกษตรกรและเจ้าของฟาร์ม พวกเขาต้องการทราบว่าสภาพอากาศจะเป็นอย่างไรในอีก 1-6 เดือนข้างหน้า อุตุนิยมวิทยาค่อนข้างเชี่ยวชาญในการพยากรณ์ระยะสั้นที่คาดการณ์ล่วงหน้าสองสามสัปดาห์ และพยากรณ์สภาพอากาศในระยะยาวโดยใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์ แต่ความแห้งแล้งฉับพลันเกิดขึ้นในช่วงเวลาระดับกลางซึ่งยากต่อการคาดเดา

เหตุใดผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางจึงพบว่ากฎหมาย ต่อต้านการ

การแสดงแดร็กจะดำเนินต่อไป อย่างน้อยก็ตอนนี้.เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2023 ผู้พิพากษาโธมัส ปาร์ก เกอร์ผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลางที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ในรัฐเทนเนสซีตะวันตก ตัดสินว่า “พระราชบัญญัติความบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่” ของรัฐเทนเนสซีละเมิดการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดของการแก้ไขครั้งแรก

การกระทำดังกล่าวผ่านการอนุมัติโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเทนเนสซี และลงนามในกฎหมายโดยผู้ว่าการรัฐเทนเนสซี บิล ลี ในเดือนมีนาคม 2023 กฎหมายดังกล่าวได้รับความสนใจในระดับชาติเนื่องจากดูเหมือนว่าจะได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัดการแสดงแดร็กผ่านกฎระเบียบของ “ผู้แอบอ้างเป็นชายและหญิง”

ปาร์กเกอร์ให้เหตุผลหลายประการในการสรุปว่ากฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญ จากประสบการณ์ของผมในฐานะนักวิชาการด้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญด้านล่างนี้ผมจะอธิบายว่าผู้พิพากษา Parker บรรลุข้อสรุปเหล่านั้นได้อย่างไร และข้อสรุปเหล่านี้มีความหมายต่อกฎหมายของรัฐเทนเนสซีอย่างไร

การป้องกันคำพูด
การ แก้ไขเพิ่มเติม รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งแรก คุ้มครองเหนือสิ่งอื่นใดคือเสรีภาพในการพูด

ดังที่ Parker กล่าวไว้ในตอนต้นของความคิดเห็นของเขา “เสรีภาพในการพูดไม่ใช่แค่เกี่ยวกับการพูดเท่านั้น นอกจากนี้ยังเกี่ยวกับสิทธิในการถกเถียงกับพลเมืองทั่วไปเกี่ยวกับการปกครองตนเอง เพื่อค้นหาความจริงในตลาดแห่งความคิด เพื่อแสดงออกถึงอัตลักษณ์ของตน และตระหนักถึงการเติมเต็มตนเองในสังคมที่เสรี”

เสรีภาพในการพูดปกป้องมากกว่าแค่คำพูดในแง่ของภาษาพูด นอกจากนี้ยังปกป้องวิธีอื่นๆ มากมายที่ผู้คนแสดงออก เช่น การโบกธง การเดินขบวนพาเหรด หรือการเต้นรำ

โดยทั่วไปการแสดงแดร็กประกอบด้วยคำพูดที่ได้รับการปกป้องในรูปแบบต่างๆ เช่น การเต้นรำ การแสดง การลิปซิงค์ การเล่าเรื่องตลก และการสวมชุดที่ประณีตซึ่งออกแบบมาเพื่อส่งข้อความ ดังนั้นกฎหมายใด ๆ ที่ต้องการจำกัดการแสดงลากทำให้เกิดคำถามสำคัญว่ากฎหมายดังกล่าวละเมิดการแก้ไขครั้งแรกหรือไม่

คำพูดบางส่วนไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก เสรีภาพในการพูดไม่รวมถึงสิทธิในการมีส่วนร่วมใน เช่น การเบิกความเท็จ การหมิ่นประมาท หรือการข่มขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง

เสรีภาพในการพูดไม่ได้ปกป้องประเภทที่แคบของอนาจารที่กำหนดไว้ตามกฎหมาย ตามคำตัดสินของศาลฎีกาบางสิ่งถือเป็นสิ่งลามกอนาจารตามกฎหมายเฉพาะในกรณีที่ใช้มาตรฐานชุมชนร่วมสมัย บุคคลที่มีเหตุผลจะพบว่างานเมื่อมองแบบองค์รวม ดึงดูดความสนใจไปยังผลประโยชน์อันรอบคอบ มีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมในสิทธิบัตร และขาดวรรณกรรม ศิลปะ การเมืองที่ร้ายแรงใดๆ หรือคุณค่าทางวิทยาศาสตร์

ชายผมสีเทาสวมเสื้อเบลเซอร์สีเข้ม เสื้อเชิ้ตสีขาว และเนคไทสีแดง
ผู้ว่าการรัฐเทนเนสซี บิล ลี ลงนามในกฎหมายห้ามลากซึ่งถูกคว่ำโดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง AP Photo/จอร์จ วอล์กเกอร์ IV, ไฟล์
ดังนั้น ตามที่ Parker ตั้งข้อสังเกต “มีความแตกต่างระหว่างเนื้อหาที่ ‘ลามกอนาจาร’ ในภาษาถิ่น กับเนื้อหาที่ ‘ลามกอนาจาร’ ภายใต้กฎหมาย” และกฎหมายกำหนด “มาตรฐานที่สูงเป็นพิเศษ” สำหรับสิ่งที่นับว่าเป็นอนาจารตามกฎหมาย .

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งซึ่งไม่ได้รับการคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรกคือสื่อลามกอนาจารเด็ก แต่ขอบเขตที่ชัดเจนของสิ่งที่ถือเป็นอนาจารทางกฎหมายนั้นคลุมเครือ เนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งหลายประเภทไม่ถือว่าลามกอนาจารตามกฎหมาย เนื่องจากมักจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ฟ้องร้องที่จะโน้มน้าวศาลสมัยใหม่ว่าเนื้อหาที่เป็นปัญหามีคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง

กฎต่อต้านการลากของรัฐเทนเนสซี
พระราชบัญญัติความบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่ของรัฐเทนเนสซีจะทำให้เป็นอาชญากรรม “ในการแสดงความบันเทิงคาบาเร่ต์สำหรับผู้ใหญ่” ใน “ทรัพย์สินสาธารณะ” หรือที่ใดก็ตาม “บุคคลที่ไม่ใช่ผู้ใหญ่สามารถดูได้”

การกระทำดังกล่าวให้คำจำกัดความของ “ความบันเทิงคาบาเร่ต์สำหรับผู้ใหญ่” ให้รวมถึงการแสดงของ “ผู้แอบอ้างเป็นชายหรือหญิง” ซึ่งถือว่าเป็น “อันตรายต่อผู้เยาว์” คำจำกัดความของการกระทำ “เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” มาจากประมวลกฎหมายของรัฐเทนเนสซีที่มีอยู่ หลักเกณฑ์ดังกล่าวเป็นไปตามเกณฑ์ของศาลฎีกาสหรัฐในเรื่องอนาจารทางกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ประมวลกฎหมายของรัฐเทนเนสซีได้ปรับเปลี่ยนมาตรฐานของเรื่องลามกอนาจารทางกฎหมาย เพื่อใช้บังคับกับ “สำหรับผู้เยาว์” โดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น แทนที่จะระบุว่าเป็นสุนทรพจน์ที่ลามกอนาจารซึ่งขาด “คุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์” โดยสิ้นเชิง มาตรฐานของรัฐเทนเนสซีนำไปใช้กับสุนทรพจน์บางอย่างที่ไม่มี “คุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์ที่จริงจังสำหรับผู้เยาว์ ”

เมื่อวันที่ 31 มีนาคม ปาร์กเกอร์ ได้ระงับไม่ให้ กฎหมายมีผลใช้บังคับชั่วคราว คำตัดสินครั้งสุดท้ายของเขาเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน ห้ามการบังคับใช้อย่างถาวรในเขตเชลบีของรัฐเทนเนสซี โดยอ้างว่าเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของการแก้ไขครั้งแรก เหตุผลที่คำตัดสินของเขาใช้กับเชลบีเคาน์ตี้เท่านั้นก็คือจำเลยเพียงคนเดียวในขั้นตอนนั้นในคดีคือทนายความเขตของเชลบีเคาน์ตี้ ซึ่งมีอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายนั้นจำกัดอยู่เพียงเคาน์ตีนั้นเท่านั้น

บุคคลยกกำปั้นขึ้นพูดในที่สาธารณะนอกอาคารที่มีเสาเรียงราย
ศิลปินลาก Vidalia Anne Gentry ในการแถลงข่าวที่จัดขึ้นโดย Human Rights Campaign เพื่อดึงความสนใจไปที่ร่างกฎหมายต่อต้านการลากในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ 14 กุมภาพันธ์ 2023 ในแนชวิลล์ รัฐเทนเนสซี John Amis/AP รูปภาพสำหรับแคมเปญสิทธิมนุษยชนผ่าน AP , ไฟล์
ข้อจำกัดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ปาร์กเกอร์พิจารณาว่ากฎหมายมุ่งเป้าไปที่มากกว่าคำพูดที่ลามกอนาจารตามกฎหมาย มันยังกำหนดเป้าหมายคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขครั้งแรก

ศาลฎีกาได้กำหนดมาตรฐานที่สูงมากว่าเมื่อใดที่กฎระเบียบของคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองสามารถเลือกปฏิบัติตามเนื้อหาหรือมุมมองของคำพูด

การเลือกปฏิบัติเนื้อหาจำกัดคำพูดตามเนื้อหาสาระ การเลือกปฏิบัติด้วยมุมมองจะจำกัดคำพูดตามตำแหน่งที่รับ ตัวอย่างเช่น การห้ามการพูดเกี่ยวกับการเลือกตั้งจะเป็นการเลือกปฏิบัติตามเนื้อหา ในขณะที่การห้ามการพูดที่เป็นลบเกี่ยวกับผู้สมัครทางการเมืองคนใดคนหนึ่งจะเป็นการเลือกปฏิบัติตามมุมมอง

ปาร์กเกอร์สรุปว่ากฎหมายของรัฐเทนเนสซีมีการเลือกปฏิบัติทั้งจากเนื้อหาของสุนทรพจน์และมุมมองของคำพูด

เขาสรุปว่ามีการเลือกปฏิบัติตามเนื้อหาเนื่องจากกำหนดเป้าหมายเฉพาะ “การแสดงสำหรับผู้ใหญ่ที่เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” และเลือกปฏิบัติตามมุมมองเนื่องจากกำหนดเป้าหมายเฉพาะคำพูดของ “ผู้แอบอ้างชายและหญิง”

เพื่อชี้ให้เห็นว่ากฎหมายมีการเลือกปฏิบัติตามมุมมอง ปาร์กเกอร์จึงใช้ตัวอย่างของผู้แอบอ้างเป็นเอลวิสสองคนที่แต่งกายด้วยชุดที่เปิดเผยแต่ไม่อนาจาร หากนักแสดงคนหนึ่งเป็นชายและหญิงอีกคนหนึ่ง กฎหมายจะทำให้มีแนวโน้มว่าผู้เลียนแบบเอลวิสเพศหญิงจะถูกดำเนินคดีมากกว่าผู้ปลอมตัวเป็นเอลวิสชาย นั่นถือเป็นการเลือกปฏิบัติต่อการแสดงออกบางประการของอัตลักษณ์ทางเพศ

กฎหมายที่เลือกปฏิบัติตามมุมมองจะต้องได้รับมาตรฐานสูงสุดของการพิจารณาคดี หรือที่เรียกว่าการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ซึ่งกำหนดให้กฎหมายต้อง “ปรับแต่งให้แคบ” และ “กำหนดนิยามไว้อย่างดี” ปาร์กเกอร์สรุปว่ากฎหมายก็ไม่ใช่เช่นกัน บนพื้นฐานนี้ เขายังสรุปด้วยว่าไม่ผ่านมาตรฐานการตรวจสอบระดับสูงและขัดต่อรัฐธรรมนูญ

เขาตั้งข้อสังเกตแทนว่าในการอ่านกฎหมายใดๆ ที่น่าเชื่อถือนั้น “มีการลงโทษทางอาญาต่อนักแสดงที่มีคุณสมบัติตามทุกที่” รวมถึงผู้ที่แสดงใน “กิจกรรมส่วนตัวที่บ้านของผู้คนหรือเนื้อหาที่อาจเป็นไปได้แม้กระทั่งในสถานที่ที่จำกัดอายุ” นอกจากนี้เขายังเขียนด้วยว่ากฎหมายดูเหมือนออกแบบมาเพื่อ “จุดประสงค์ที่ไม่ได้รับอนุญาต” ของ “คำพูดที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญอย่างเยือกเย็น”

คลุมเครือและกว้างเกินไป
กฎหมายที่คลุมเครือสามารถละเมิดสิทธิของบุคคลได้เนื่องจากเป็นการยากที่จะบอกได้ว่ามีการละเมิดกฎหมายหรือไม่

Parker พบว่ามาตรฐาน “เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” นั้นคลุมเครือโดยรัฐธรรมนูญ เนื่องจากสิ่งที่เป็นอันตรายสำหรับผู้เยาว์ที่แตกต่างกันสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมากขึ้นอยู่กับผู้เยาว์ ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาความแตกต่างระหว่างเด็กอายุ 5 ขวบกับเด็กอายุ 17 ปี นอกจากนี้เขายังสรุปว่ากฎหมายนี้กว้างเกินไปเพราะครอบคลุมหรือสามารถตีความได้อย่างสมเหตุสมผลเพื่อครอบคลุมคำพูดที่ได้รับการปกป้องหลายประเภท

มองไปข้างหน้า
คำตัดสินของ Parker ขัดขวางการบังคับใช้กฎหมายเฉพาะใน Shelby County เท่านั้น อย่างไรก็ตาม เหตุผลของเขาเกี่ยวกับความขัดต่อรัฐธรรมนูญของกฎหมายจะนำไปใช้ได้ดีพอ ๆ กันกับความท้าทายใด ๆ ที่ขัดต่อกฎหมายทุกที่ในรัฐเทนเนสซี การใช้เหตุผลของ Parker อาจพิสูจน์ได้ว่าสามารถโน้มน้าวใจผู้พิพากษาในการประเมินกฎหมายต่อต้านการลากในรัฐอื่นได้คณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางในฟลอริดาฟ้องอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2566 ในข้อหาทางอาญาหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับเอกสารลับที่เขานำมาจากทำเนียบขาวไปยังบ้านของเขาในมาร์-อา-ลาโก รัฐฟลอริดา ตามแหล่งข่าวหลายแห่งที่อ้างถึงใน The นิวยอร์กไทม์ส และดิแอสโซซิเอทเต็ดเพรส

ทรัมป์เองก็กล่าวผ่านโซเชียลมีเดีย Truth Social ว่าเขาถูกตั้งข้อหาแล้ว

การกระทืบทั้ง 7 กระทงต่อทรัมป์ ซึ่งเป็นประธานาธิบดีคนแรกที่ถูกตั้งข้อหาของรัฐบาลกลางในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ รวมถึงการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมการแถลงอันเป็นเท็จ และจงใจเก็บรักษาเอกสารนิวยอร์กไทมส์ รายงาน

ทรัมป์กล่าวว่าเขาถูกกำหนดให้ปรากฏตัวในศาลรัฐบาลกลางไมอามีในวันที่ 9 มิถุนายน เวลา 15.00 น

กระทรวงยุติธรรมไม่ได้ให้ความเห็นทันทีเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ได้รับรายงาน

แต่ข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลางมีมากกว่าปัญหาทางกฎหมายอื่นๆ ที่ทรัมป์กำลังเผชิญในระดับรัฐ

อัลวิน แบรกก์ อัยการเขตแมนฮัตตันตั้งข้อหาทรัมป์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 ด้วยข้อหาความผิดทางอาญา 34 กระทงในข้อหาปลอมแปลงบันทึกทางธุรกิจ

และในจอร์เจีย อัยการเขตฟุลตันเคาน์ตี้กำลังสืบสวนข้อกล่าวหาของทรัมป์ที่พยายามล้มล้างผลการเลือกตั้งปี 2020 สิ่งนี้อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีทางอาญาภายใต้กฎหมายจอร์เจียเช่นกัน

หากบุคคลถูกตั้งข้อหาโดยอัยการของรัฐบาลกลางและอัยการของรัฐ – หรืออัยการในรัฐต่าง ๆ – ในเวลาเดียวกัน คดีใดจะเกิดก่อน?

ใครได้รับความสำคัญ?

ฉันเป็นนักวิชาการด้านกฎหมายอาญา สิ่งสำคัญคือต้องรับรู้ว่ากฎหมายอาญาไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนว่าจะจัดการกับคำถามนั้นอย่างไร

ไม่มีกฎหมายกำหนดเส้นทางข้างหน้า
ไม่มีสิ่งใดในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาหรือกฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดว่า คดีอาญาของรัฐบาลกลางได้รับความสำคัญมากกว่าคดีของรัฐ หรือการดำเนินคดีตามลำดับที่มีการฟ้องร้อง

วิธีแก้ปัญหาโดยทั่วไปคืออัยการต่างๆ จะต้องเจรจาและตัดสินใจกันเองว่าคดีไหนควรดำเนินการก่อน บ่อยครั้งที่คดีที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุดจะได้รับความสำคัญเป็นอันดับแรก แม้ว่าพยานสำคัญหรือพยานหลักฐานอาจมีบทบาทก็ตาม

มีบางกรณีที่ต้องใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับค่าใช้จ่ายของรัฐที่แข่งขันกับค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง

ชายผิวขาวมีเคราดูจริงจังมาก
ที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ค สมิธ ได้ยื่นฟ้องข้อหา 7 กระทงต่ออดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ปีเตอร์ เดจอง / AFP ผ่าน Getty Images
หลังจากที่เจมส์ ฟิลด์ส นีโอนาซีขับรถของเขาพุ่งชนกลุ่มผู้ประท้วงที่การชุมนุม Unite the Right Rally ในเมืองชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อปี 2017 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 1 รายและบาดเจ็บอีก 1 ราย เขาถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมทั้งในศาลรัฐบาลกลางและศาลของรัฐ

การพิจารณาคดีฆาตกรรมโดยรัฐดำเนินไปเป็นลำดับแรก จากนั้นฟิลด์สรับสารภาพในข้อหาก่ออาชญากรรมจากความเกลียดชังของรัฐบาลกลาง ภายหลังการพิพากษาลงโทษของรัฐ และได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต 2 ครั้งในข้อหาก่ออาชญากรรมของเขาจากทั้งข้อหาของรัฐและรัฐบาลกลาง

ในทางตรงกันข้าม ในที่สุด“DC Sniper” จอห์น อัลเลน มูฮัมหมัดก็ถูกจับกุมที่จุดพักรถบนทางหลวงในรัฐแมริแลนด์ในปี 2545 หลังจากเหตุกราดยิงหลายครั้งในรัฐแมริแลนด์ เวอร์จิเนีย และเขตโคลัมเบีย ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 10 รายและบาดเจ็บ 3 ราย

ตำรวจแมริแลนด์จับกุมมูฮัมหมัด จากนั้นเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางจะเป็นคนแรกที่ยื่นฟ้อง แต่มูฮัมหมัดถูกดำเนินคดีเป็นครั้งแรกและถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมในรัฐเวอร์จิเนีย

สถานการณ์ของทรัมป์
ในกรณีของทรัมป์ ข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลางของเขา ซึ่งยังไม่ได้เปิดผนึก ณ วันที่ 8 มิถุนายน มีแนวโน้มที่จะมีโทษจำคุกนานกว่าความผิดของรัฐ

ความผิดทางอาญาที่เขาเผชิญในนิวยอร์กนั้นเป็นอาชญากรรมปกขาว และอาจไม่มีโทษจำคุกผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าว

แน่นอนว่าคดีของทรัมป์มีลักษณะเฉพาะตัวมาก ไม่เคยมีอดีตประธานาธิบดีต้องเผชิญกับการดำเนินคดีของรัฐบาลกลางหรือรัฐ ข้อเท็จจริงดังกล่าวเพียงอย่างเดียวอาจทำให้การดำเนินคดีของรัฐบาลกลางมีความสำคัญมากขึ้น

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ยังแข็งขันเคยถูกตั้งข้อหาทางอาญาในอดีต

ยูจีน เด็บส์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงจากพรรคสังคมนิยมถูกดำเนินคดีและตัดสินลงโทษภายใต้พระราชบัญญัติจารกรรมฐานต่อต้านสงครามโลกครั้งที่ 1 ในปี พ.ศ. 2461 เขาหาเสียงออกจากเรือนจำสำหรับการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2463 ก่อนที่จะพ่ายแพ้ให้กับพรรครีพับลิกัน วอร์เรน จี. ฮาร์ดิง

เอกสารของศาลจำนวนหนึ่ง โดยเอกสารด้านบนเขียนว่า ‘หมายค้นและยึด’ อย่างเด่นชัด เป็นตัวหนาและอักษรตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด
ผู้พิพากษาเปิดผนึกหมายค้นที่แสดงให้เห็นว่า FBI กำลังสอบสวนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ฐานอาจละเมิดกฎหมายจารกรรม AP Photo/จอน เอลส์วิค
เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางอาจให้ความสำคัญกับเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยการควบคุมดูแลจำเลย รัฐไม่สามารถจับกุมผู้ต้องสงสัยที่อยู่นอกเขตแดนของรัฐได้ แต่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางสามารถจับกุมผู้ต้องสงสัยได้ทุกที่ในประเทศ

ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่อัยการของรัฐบาลกลางจะขอให้ศาลควบคุมตัวทรัมป์เข้าคุกก่อนการพิจารณาคดี แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะปล่อยให้เขาได้รับการประกันตัวเหมือนที่ศาลนิวยอร์กทำเมื่อเดือนเมษายน แต่เขตอำนาจศาลทั่วประเทศทำให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางได้เปรียบเหนือรัฐในการควบคุมจำเลย ในแง่ของการกำหนดและบังคับใช้เงื่อนไขการประกันตัว ตัวอย่างเช่น ไม่ว่าเขาจะอาศัยอยู่ที่ไหนในขณะนี้ก็ตาม ซีรีส์สารคดีทาง Netflix เรื่องใหม่ของชฎา พิงเก็ตต์ สมิธ เกี่ยวกับคลีโอพัตรา มุ่งเป้าไปที่ราชินีแห่งแอฟริกาผู้ทรงพลัง “เราไม่ค่อยได้เห็นหรือได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับราชินีผิวดำบ่อยนัก และนั่นเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับฉัน เช่นเดียวกับลูกสาวของฉัน และเพียงเพื่อให้ชุมชนของฉันได้รู้เรื่องราวเหล่านั้นเพราะมีเรื่องราวมากมาย ” ดาราฮอลลีวูดและโปรดิวเซอร์บอกกับผู้สัมภาษณ์ของ Netflix

ซีรีส์เรื่องนี้นำแสดงโดยนักแสดงหญิงชาวอังกฤษผิวสีที่มารับบท ราชินีผู้โด่งดัง ซึ่งเชื้อชาติทำให้เกิดการถกเถียงกันมานานหลายทศวรรษ คลีโอพัตราสืบเชื้อสายมาจากราชวงศ์ปกครองกรีก-มาซิโดเนียโบราณที่รู้จักกันในชื่อปโตเลมี แต่บางคนคาดเดาว่าแม่ของเธออาจเป็นชาวอียิปต์พื้นเมือง ในตัวอย่างนี้Shelley Haley นักวิชาการคลาสสิกผิวดำ เล่าถึงคุณยายของเธอที่บอกเธอว่า “ ฉันไม่สนใจว่าพวกเขาบอกคุณที่โรงเรียนว่าคลีโอพัตราเป็นคนผิวดำอย่างไร ”

แนวคิดเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดความเห็นและแม้กระทั่งความไม่พอใจในอียิปต์ซึ่งเป็นบ้านเกิดของคลีโอพัตรา ปฏิกิริยาบางอย่างเป็นการเหยียดเชื้อชาติอย่างไม่สะทกสะท้าน โดยล้อเลียนผมหยิกและสีผิวของนักแสดงสาว

นักโบราณคดีชาวอียิปต์อย่างโมนิกา ฮันนาวิพากษ์วิจารณ์การเหยียดเชื้อชาตินี้ แต่พวกเขายังเตือนด้วยว่าการฉายภาพหมวดหมู่เชื้อชาติอเมริกันสมัยใหม่ในอดีตโบราณของอียิปต์นั้นไม่ถูกต้อง ที่เลวร้ายที่สุด นักวิจารณ์แย้งว่าการถกเถียงของสหรัฐฯ เกี่ยวกับอัตลักษณ์ของคลีโอพัตรามองข้ามชาวอียิปต์โดยสิ้นเชิง

ในสื่อตะวันตก โดยทั่วไปแล้วเธอจะถูกมองว่าเป็นคนผิวขาว โดยอาจเป็นที่รู้จักมากที่สุดโดยไอคอนบนหน้าจอ อลิซาเบธ เทย์เลอร์ อย่างไรก็ตาม คำกล่าวอ้างของพวกแอฟโฟรเซนติสต์ชาวอเมริกันที่ว่าชาวอียิปต์ในปัจจุบันเป็นลูกหลานของ “ผู้รุกรานชาวอาหรับ” ก็เพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์อันซับซ้อนที่แสดงถึงลักษณะเฉพาะของส่วนที่หลากหลายของโลกนี้

ภาพแกะสลักหินเป็นรูปผู้หญิงคนหนึ่งยืนยกแขนขึ้น
ภาพนูนนูนเป็นภาพ Nubian Kandake Amanitore ในพิพิธภัณฑ์อียิปต์ในกรุงเบอร์ลิน สเวน-สเตฟเฟน อาร์นดท์/มีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
นักวิชาการชาวอเมริกันบางคนแย้งว่าท้ายที่สุดแล้วสิ่งสำคัญคือการ “ ยอมรับคลีโอพัตราว่าเป็นคนผิวดำตามวัฒนธรรม ” ซึ่งแสดงถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของการกดขี่ผู้หญิงผิวดำ การ แสดงภาพคลีโอพัตราร่วมกับนักแสดงหญิงผิวดำถือเป็น “การกระทำทางการเมือง” ดังที่ผู้กำกับรายการกล่าวไว้

อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่รายการนี้พลาดโอกาสในการให้ความรู้แก่ผู้ชมทั้งชาวอเมริกันและชาวอียิปต์เกี่ยวกับราชินีผิวสีแห่งนูเบียโบราณอย่างไม่น่าสงสัย ซึ่งเป็นอารยธรรมที่มีประวัติศาสตร์เกี่ยวพันกับอารยธรรมของอียิปต์ ในฐานะนักมานุษยวิทยาแห่งอียิปต์ซึ่งมีมรดกทางนูเบียฉันค้นคว้าว่าเรื่องราวของราชินีเหล่านี้ยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้กับชาวนูเบียนผู้เล่าเรื่องราวเหล่านี้อย่างสร้างสรรค์ให้กับคนรุ่นใหม่ในปัจจุบัน ได้อย่างไร

ราชินีตาเดียว
ชาวนูเบียนในอียิปต์สมัยใหม่เคยอาศัยอยู่ตามแม่น้ำไนล์เป็นส่วนใหญ่ แต่สูญเสียหมู่บ้านไปเมื่อมีการสร้างเขื่อนอัสวานสูงในทศวรรษ 1960 ปัจจุบัน สมาชิกของชนกลุ่มน้อยอาศัยอยู่ร่วมกับชาวอียิปต์คนอื่นๆ ทั่วประเทศ รวมถึงในเขตตั้งถิ่นฐานใหม่ใกล้เมืองอัสวานทางตอนใต้

เด็กๆ เติบโตขึ้นมาในชุมชนนูเบียนของไคโร เด็กๆ ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับคลีโอพัตรา แต่เกี่ยวกับอามานิเรนาส ราชินีนักรบที่ปกครองอาณาจักรกูชในช่วงศตวรรษแรกก่อนคริสตศักราช ราชินีในอาณาจักรโบราณนั้น ซึ่งครอบคลุมดินแดนที่ปัจจุบันคืออียิปต์ตอนใต้และซูดานตอนเหนือ ถูกเรียกว่า “คันดาเกะ” ซึ่งเป็นรากศัพท์ของชื่อภาษาอังกฤษว่า “แคนเดซ ”

ปกหนังสือการ์ตูนแสดงภาพผู้หญิงผิวดำในชุดคลุมสีฟ้าสดใสและเครื่องประดับทองอยู่หน้าปิรามิด
การ์ตูนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องราวของ Amanirenas Chris Walker ผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์ Lymari Media/Wikimedia Commons , CC BY-SA
เช่นเดียวกับคลีโอพัตราอามานิเรนาสรู้จักนายพลโรมันอย่างใกล้ชิด แต่ในขณะที่คลีโอพัตรารักพวกเขา – อย่างมีกลยุทธ์ – อามานิเรนาสต่อสู้กับพวกเขา เธอนำกองทัพขึ้นไปบนแม่น้ำไนล์ประมาณ 25 ก่อนคริสตศักราชเพื่อต่อสู้กับผู้พิชิตชาวโรมันที่รุกล้ำอาณาจักรของเธอ

ส่วนที่ฉันชอบที่สุดในเรื่องราวของการต่อสู้ของชนพื้นเมืองกับลัทธิจักรวรรดินิยมจากต่างประเทศ เกี่ยวข้องกับสิ่งที่สามารถมีลักษณะเฉพาะได้ว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่มีอำนาจเท่านั้น หลังจากเอาชนะชาวโรมันที่บุกรุกเข้ามาแล้ว ราชินีอามานิเรนาสก็นำเศียรทองสัมฤทธิ์ของรูปปั้นของจักรพรรดิออกุสตุสกลับมา และฝังไว้ใต้ประตูวิหาร แต่ละครั้งที่พวกเขาเข้าไปในพระวิหาร ผู้คนของเธอสามารถเดินข้ามสัญลักษณ์แห่งอำนาจของโรมันได้อย่างแท้จริง

อาหารอันโอชะหลากสีสันนี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเหล่าราชินีที่จะปกป้องเอกราชและอาณาเขตของตน Amanirenas มีส่วนร่วมในการต่อสู้เป็นการส่วนตัวและได้รับฉายาว่า “ราชินีตาเดียว ” ตามบันทึกประวัติศาสตร์โบราณของจักรวรรดิโรมันชื่อ Strabo กันดาเกยังเป็นผู้นำทางจิตวิญญาณและผู้อุปถัมภ์ศิลปะ อีกด้วย และพวกเขาก็สนับสนุนการก่อสร้างอนุสาวรีย์และวัดที่ยิ่งใหญ่ รวมถึงปิรามิดด้วย

ปิรามิดหินบล็อกที่มีส่วนหน้าอาคารสวยงาม ตั้งตัดกับท้องฟ้าสีคราม
ปิรามิดแห่ง Kandake Amanitore ท่ามกลางปิรามิดนูเบียนแห่ง Meroe mtcurado/iStock ผ่าน Getty Images Plus
วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่ผสมผสานกัน
เมื่อผู้คนในปัจจุบันพูดว่า “นูเบีย” พวกเขามักจะหมายถึงอาณาจักรกูช ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายอาณาจักรที่ถือกำเนิดในนูเบียโบราณ เมื่อเร็วๆ นี้ นักโบราณคดีได้เริ่มทำให้เทือกเขาฮินดูกูชเป็นที่รู้จักของสาธารณชนในวงกว้างมากขึ้นโดยอ้างว่าความสำเร็จของมันสมควรได้รับความสนใจพอๆ กับความสำเร็จของอียิปต์โบราณ

แท้จริงแล้วอารยธรรมทั้งสองนั้นเกี่ยวพันกัน ราชวงศ์คูชได้นำแนวทางปฏิบัติทางวัฒนธรรมและศาสนาของอียิปต์มาปรับใช้เพื่อจุดประสงค์ของตนเอง ยิ่งไปกว่านั้น ราชวงศ์ Kushite ปกครองอียิปต์มาเกือบศตวรรษแล้ว

มรดกนูเบียร่วมสมัยสะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนและความร่ำรวยทางประวัติศาสตร์ แม้ว่าประเพณีและภาษาของพวกเขาจะยังคงมีความโดดเด่นแต่ชาวนูเบียนก็ได้แต่งงานกับชุมชนอื่นๆ ในอียิปต์มาหลายชั่วอายุคน ชาวนูเบียนเช่นแม่ของฉันเป็นชาวอียิปต์ที่น่าภาคภูมิใจ แต่ทัศนคติแบบเหมารวมที่เป็นอันตรายยังคงมีอยู่

ผู้หญิงสองคนคลุมศีรษะและเสื้อคลุมหลากสีสันนั่งบนผ้าห่ม ถือแล็ปท็อปและสมุดบันทึกที่เปิดอยู่
Hafsa Amberkab (ขวา) และ Fatma Addar หญิงชาวอียิปต์ชาวนูเบียนผู้รวบรวมพจนานุกรม โชว์แผนผังคำศัพท์ภาษานูเบียใกล้เมืองอัสวานในอียิปต์ตอนบน คาเลด เดซูกิ/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ปัจจุบัน ชาวอเมริกันผิวดำบางคนยอมรับคลีโอพัตราในฐานะสัญลักษณ์อันทรงพลังของความภาคภูมิใจของคนผิวดำ แต่ความคิดที่ว่านูเบียโบราณเป็นอารยธรรมแอฟริกันที่ทรงพลังก็มีบทบาทเชิงสัญลักษณ์ในวัฒนธรรมคนผิวดำร่วมสมัย โดยสร้างแรงบันดาลใจให้กับภาพทุกอย่างตั้งแต่เครื่องสำอาง ไปจนถึงการ์ตูน

เสียงของชาวอียิปต์
นักวิจัยโต้แย้งเกี่ยวกับมรดกของคลีโอพัตรา อย่างไรก็ตาม การสนทนาในสหรัฐฯ เกี่ยวกับเธอ บางครั้งเผยให้เห็นเกี่ยวกับการเมืองทางเชื้อชาติตะวันตกมากกว่าเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อียิปต์

ตัวอย่างเช่น ในศตวรรษที่ 19 ความสนใจของชาวตะวันตกในอียิปต์โบราณเริ่มต้นขึ้นท่ามกลางการล่าอาณานิคม ซึ่งเป็นความหลงใหลที่เรียกว่า “อียิปต์” การที่ชาวอเมริกันยึดติดกับอารยธรรมโบราณสะท้อนให้เห็นถึงความวิตกกังวลของวัฒนธรรมของพวกเขาเองเกี่ยวกับเชื้อชาติในช่วงหลายทศวรรษหลังจากการเลิกทาสดังที่นักวิชาการ Scott Traftonได้โต้แย้ง

หนึ่งศตวรรษต่อมา โฆษณาในทศวรรษ 1990 สำหรับตุ๊กตาสีซีดของราชินีเนเฟอร์ติติ จุดประกายให้เกิดการถกเถียงในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับวิธีการเป็นตัวแทนของเชื้อชาติของเธอ

รูปปั้นครึ่งตัวของเนเฟอร์ติติซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ มีชื่อเสียงที่สุดชิ้นหนึ่งจากอียิปต์โบราณ จัดแสดงอยู่ที่พิพิธภัณฑ์ในเยอรมนี อียิปต์เรียกร้องให้มีการคืนสิ่งประดิษฐ์ดังกล่าวมาเกือบร้อยปีแล้ว แต่ก็ไม่มีประโยชน์ แม้แต่ฮิตเลอร์ยังสนใจรูปปั้นครึ่งตัวเป็นการส่วนตัวโดยประกาศว่าเขา “จะไม่สละศีรษะของราชินี” ตามที่นักโบราณคดี Joyce Tyldesleyกล่าว

หน้าอกของผู้หญิงที่ซีดจางแต่ทาสีไว้ มีทรงผมใหญ่เกินจริง
รูปปั้นครึ่งตัวที่มีชื่อเสียงและต่อสู้เพื่อแย่งชิงราชินีเนเฟอร์ติติ ฟรานซิส จี. เมเยอร์/คอร์บิส/วีซีจี ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
แม้กระทั่งทุกวันนี้ มุมมองของอียิปต์ร่วมสมัยก็แทบจะไม่มีอยู่ในภาพอียิปต์โบราณของชาวตะวันตก นักวิชาการชาวอียิปต์เพียงคนเดียวเท่านั้นที่ถูกสัมภาษณ์ในซีรีส์ใหม่ของ Netflix ทั้ง 4 ตอนตามที่เขาตั้งข้อสังเกตไว้และเขาไม่ได้ทำงานให้กับมหาวิทยาลัยในอียิปต์ แต่ทำงานโดยมหาวิทยาลัยในอังกฤษ

สำหรับชาวอียิปต์จำนวนมาก การขาดการเป็นตัวแทนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในอาณานิคมที่น่าหนักใจเกี่ยวกับผู้ที่ถือว่าเป็น “ผู้เชี่ยวชาญ” เกี่ยวกับอดีตของพวกเขา ซีรีส์ของ Netflix “สร้างและผลิตโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของเจ้าของประวัติศาสตร์นี้” Sara Khorshed นักข่าวชาวอียิปต์ให้เหตุผลในการทบทวนซีรีส์นี้

แน่นอนว่ามีอคติต่อต้านคนผิวดำในวัฒนธรรมอียิปต์และปฏิกิริยาทางโซเชียลมีเดียบางส่วนก็เต็มไปด้วยคำพูดเหยียดหยามและเหยียดเชื้อชาติ การให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับเรื่องราวของราชินีนูเบียเช่น อะมาริเนนาสอาจเป็นหนทางในการส่งเสริมความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นว่าใครคือชาวอียิปต์

แต่ฉันเชื่อว่าความคับข้องใจของชาวอียิปต์เกี่ยวกับการแสดงภาพของคลีโอพัตรายังสะท้อนถึงความกังวลที่มีมายาวนานว่าความเข้าใจในอดีตของพวกเขาไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาอย่างจริงจัง

นั่นรวมถึงชาวอียิปต์ผิวสีอย่างแม่ของฉันด้วย เมื่อฉันถามเธอว่าเธอมีแผนจะดูซีรีส์เรื่องคลีโอพัตราหรือไม่ เธอก็ยักไหล่ เธอรู้เรื่องราวของราชินีเป็นอย่างดีจากการแสดงบนหน้าจอหลายเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นในภาพยนตร์ฮอลลีวู้ดหรืออียิปต์ ก็ตาม ปรากฏการณ์เอลนีโญเกิดขึ้นอย่างเป็นทางการแล้วและถึงแม้ขณะนี้ยังคงอ่อนแออยู่ แต่นักพยากรณ์ของรัฐบาลกลางคาดว่าปัจจัยที่ขัดขวางรูปแบบสภาพอากาศทั่วโลกจะค่อยๆ แข็งแกร่งขึ้น

นั่นอาจฟังดูเป็นลางร้าย แต่เอลนีโญ ซึ่งเป็นภาษาสเปนสำหรับ “เด็กน้อย” นั้น ไม่ใช่สิ่งที่มุ่งร้ายหรือเลวร้ายโดยอัตโนมัติ

นี่คือสิ่งที่นักพยากรณ์คาดหวัง และผลกระทบต่อสหรัฐฯ อย่างไร

เอลนีโญคืออะไร?
เอลนีโญเป็นรูปแบบสภาพภูมิอากาศที่เริ่มต้นด้วยน้ำอุ่นที่ก่อตัวขึ้นในเขตร้อนแปซิฟิกตะวันตกของอเมริกาใต้ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นทุกๆ สามถึงเจ็ดปีหรือมากกว่านั้น มันอาจจะกินเวลาไม่กี่เดือนหรือสองสามปี

โดยปกติแล้ว ลมค้าจะพัด พาน้ำอุ่นออกไปจากชายฝั่ง ส่งผลให้น้ำเย็นขึ้นผิวน้ำ แต่เมื่อลมค้าขายอ่อนลงน้ำใกล้เส้นศูนย์สูตรก็อาจร้อนขึ้น และอาจส่งผลกระทบทุกประเภทผ่านสิ่งที่เรียกว่าการเชื่อมต่อทางไกล มหาสมุทรนั้นกว้างใหญ่มาก ครอบคลุมประมาณหนึ่งในสามของโลก หรือประมาณ 15 เท่าของขนาดสหรัฐอเมริกา ซึ่งการสาดน้ำอุ่นเหล่านั้นส่งผลกระทบทั่วโลก

องค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติอธิบายถึงการเชื่อมต่อทางไกลและผลกระทบของปรากฏการณ์เอลนีโญ
การอุ่นขึ้นที่เส้นศูนย์สูตรในช่วงเอลนีโญทำให้เกิดภาวะชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ที่ร้อนขึ้น โดยเริ่มต้นที่ระดับความสูงประมาณ 10 กิโลเมตรเหนือพื้นผิว นักวิทยาศาสตร์ยังคงศึกษาว่าการเชื่อมต่อทางไกลนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

ในเวลาเดียวกัน สตราโตสเฟียร์เขตร้อนตอนล่างจะเย็นลง

การรวมกันดังกล่าวสามารถเปลี่ยนลมระดับบนที่เรียกว่าเจ็ตสตรีม ซึ่งพัดจากตะวันตกไปตะวันออก การเปลี่ยนแปลงกระแสน้ำอาจส่งผลต่อตัวแปรสภาพอากาศทุกประเภท ตั้งแต่อุณหภูมิไปจนถึงพายุและลมที่สามารถฉีกพายุเฮอริเคนออกจากกัน

โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นในมหาสมุทรแปซิฟิกไม่ได้อยู่เฉพาะในมหาสมุทรแปซิฟิกเท่านั้น

แล้วทั้งหมดนี้มีความหมายกับคุณและฉันอย่างไร?
เพื่อเป็นการขอโทษ Charles Dickens เอลนีโญมักจะสร้างเรื่องราวของสองภูมิภาค: ช่วงเวลาที่ดีที่สุดสำหรับบางคน และช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดสำหรับผู้อื่น

โดยเฉลี่ยแล้วปีเอลนีโญทั่วโลกจะอบอุ่นกว่าปีลานีญา ซึ่งตรงกันข้ามกับปีเอลนีโญ ทั่วโลก ปรากฏการณ์เอลนีโญที่รุนแรงสามารถเพิ่มอุณหภูมิได้ประมาณ 0.7 องศาฟาเรนไฮต์ (0.4 องศาเซลเซียส) แต่ในอเมริกาเหนือ มีความแตกต่างในท้องถิ่นมากมาย

ปีเอลนีโญมีแนวโน้มที่จะอบอุ่นขึ้นทั่วภาคเหนือของสหรัฐอเมริกาและในแคนาดา ส่วนแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือและหุบเขาโอไฮโอมักจะแห้งกว่าปกติในฤดูหนาวและฤดูใบไม้ร่วง ในทางกลับกัน ภาคตะวันตกเฉียงใต้มีแนวโน้มที่จะเย็นและชื้นมากกว่าค่าเฉลี่ย

โดยทั่วไปแล้ว เอลนีโญจะเคลื่อนกระแสน้ำเจ็ตไปทางใต้ ดังนั้นจึงพัดค่อนข้างมากจากตะวันตกไปตะวันออกเหนือตอนใต้ของสหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะปิดกั้นความชื้นจากอ่าวเม็กซิโก ส่งผลให้เชื้อเพลิงสำหรับพายุฝนฟ้าคะนองในภาคตะวันออกเฉียงใต้ลดลง ในทางกลับกัน ลานีญามีความเกี่ยวข้องกับกระแสน้ำที่เป็นคลื่นและเคลื่อนตัวไปทางเหนือมากขึ้น ซึ่งสามารถส่งเสริมกิจกรรมสภาพอากาศที่รุนแรงในภาคใต้และตะวันออกเฉียงใต้

แผนที่แสดงอากาศที่อบอุ่นและแห้งกว่าทางตอนเหนือของสหรัฐอเมริกาและแคนาดา สภาพที่เปียกชื้นทั่วภาคตะวันตกเฉียงใต้ และแห้งในภาคตะวันออกเฉียงใต้ สายน้ำเคลื่อนตัวไปทางทิศใต้
ผลกระทบทั่วไปของปรากฏการณ์เอลนีโญในฤดูหนาว โนอา
ปรากฏการณ์เอลนีโญยังส่งผลกระทบต่อพายุเฮอริเคนด้วย แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกันในมหาสมุทรแอตแลนติกและแปซิฟิก

เหนือมหาสมุทรแอตแลนติก เอลนีโญมีแนวโน้มที่จะเพิ่มแรงเฉือนของลมซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงของความเร็วลมพร้อมกับระดับความสูงในชั้นบรรยากาศ ซึ่งสามารถทำลายพายุเฮอริเคนได้ แต่ปรากฏการณ์เอลนีโญส่งผลตรงกันข้ามในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออก ซึ่งอาจส่งผลให้มีพายุเพิ่มมากขึ้น ความร้อนจากมหาสมุทรยังเพิ่มความเสี่ยงของคลื่นความร้อนในทะเลที่อาจทำลายล้างปะการังและระบบนิเวศที่ปลาอาศัยได้

ในช่วงกลางของสหรัฐอเมริกา โดยทั่วไปปรากฏการณ์เอลนีโญจะเกี่ยวข้องกับสภาพอากาศที่อบอุ่นและแห้งกว่า ซึ่งสามารถเพิ่มโอกาสเพาะปลูกข้าวโพดได้ อย่างอุดมสมบูรณ์

ในทางตรงกันข้าม ปรากฏการณ์เอลนีโญสามารถสร้างความเสียหายให้กับพืชผลในแอฟริกาตอนใต้และออสเตรเลียและเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้ในออสเตรเลียในสภาพที่แห้งแล้งอย่างเป็นอันตราย บราซิลและอเมริกาใต้ตอนเหนือมีแนวโน้มที่จะแห้งกว่า ในขณะที่บางส่วนของอาร์เจนตินาและชิลีมีแนวโน้มที่จะชื้นกว่า

คนเลี้ยงสัตว์ยืนอยู่บนเตียงแห้งของลำห้วยบนที่ดินของเขาในออสเตรเลียเมื่อปี 2548 ในช่วงที่เกิดภัยแล้งรุนแรงซึ่งใกล้เคียงกับปรากฏการณ์เอลนิโญ่
ออสเตรเลียเผชิญกับภัยแล้งที่เลวร้ายที่สุดในรอบหลายทศวรรษในปี พ.ศ. 2548 โดยเป็นผลจากอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นและปรากฏการณ์เอลนีโญ รูปภาพเอียน Waldie / Getty
แน่นอนว่าเพียงเพราะนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นตามปกติไม่ได้หมายความว่ามันจะเกิดขึ้นทุกครั้ง ชมปริมาณฝนที่ตกเป็นประวัติการณ์ของรัฐแคลิฟอร์เนียจากแม่น้ำหลายสายในชั้นบรรยากาศในตอนท้ายของ La Niñaสุดท้าย ซึ่งโดยปกติแล้วจะหมายถึงสภาพอากาศแห้ง

เหตุการณ์สภาพอากาศแต่ละเหตุการณ์ค่อนข้างจะแตกต่างกัน ดังนั้นอิทธิพลของปรากฏการณ์เอลนีโญจึงเป็นเรื่องของความน่าจะเป็น ไม่ใช่ความแน่นอน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ของเอลนีโญและลานีญาจะได้รับผลกระทบอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปยังไม่มีความชัดเจน

การคาดการณ์ไม่ตรงกันทั้งหมด
ปี 2023 จะเป็นปีที่ทำลายสถิติหรือไม่? นั่นเป็นคำถามมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

กรมอุตุนิยมวิทยาแห่งชาติประกาศการโจมตีของเอลนีโญเมื่ออุณหภูมิของน้ำสูงกว่าปกติอย่างน้อย 0.9 F (0.5 C) เป็นเวลาสามเดือนในพื้นที่ที่เรียกว่าภูมิภาคNiño3.4 นั่นคือสี่เหลี่ยมจินตภาพขนาดใหญ่ทางตอนใต้ของฮาวายตามแนวเส้นศูนย์สูตร

แอนิเมชันแสดงภาพถ่ายดาวเทียมว่าอุณหภูมิจะสูงขึ้นในแถบเส้นศูนย์สูตรแปซิฟิกอย่างไร โดยมีแนวอบอุ่นที่กำลังพัฒนาและทวีความรุนแรงขึ้นทางตะวันตกของอเมริกาใต้
ชมปรากฏการณ์เอลนีโญที่เกิดขึ้นในมหาสมุทรแปซิฟิกเขตร้อน ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2023 กล่องนี้แสดงภูมิภาค Niño3.4 NOAA Climate.gov
หากต้องการเอลนีโญที่รุนแรง ภูมิภาคNiño3.4 จะต้องทำให้อุณหภูมิอุ่นขึ้น 2.7 F (1.5 C) เป็นเวลาสามเดือน ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าปรากฏการณ์เอลนีโญจะเป็นไปตามเกณฑ์ดังกล่าวในปีนี้หรือไม่

ความกลัวมีชัยเหนือความโกรธเมื่อพูดถึงการละเมิดข้อมูล

ฝ่ายบริหารของไบเดนประกาศเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 ว่าจะส่งคลัสเตอร์บอมบ์ไปยังยูเครนซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่สร้างความขัดแย้งอย่างมาก เนื่องจากประเทศมากกว่า 120 ประเทศสั่งห้ามใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ดังกล่าว เนื่องจากมีความเสี่ยงต่อประชากรพลเรือน

สหรัฐฯเคยมาที่นี่มาก่อน มันทำให้ซาอุดีอาระเบียใช้อาวุธคลัสเตอร์ซึ่งประกอบด้วยระเบิดที่สามารถกระจาย ไปทั่วพื้นที่กว้าง ซึ่งมักจะไม่เกิดการระเบิดจนกระทั่งในภายหลัง ในระหว่างการแทรกแซงทาง ทหารของราชอาณาจักรในเยเมน

วอชิงตัน ระงับ การขายคลัสเตอร์บอมบ์ให้ชาวซาอุดีอาระเบียในปี 2559 หลังความกังวลเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับผู้เสียชีวิตพลเรือน แต่สหรัฐฯ ยังคงยืนกรานที่จะเข้าร่วมการห้ามใช้คลัสเตอร์บอมบ์ระหว่างประเทศ

ในฐานะนักวิชาการด้านกฎแห่งสงครามฉันรู้ว่าคลัสเตอร์บอมบ์เน้นความเป็นจริงเกี่ยวกับการใช้และการควบคุมอาวุธ แม้กระทั่งสิ่งที่อาจทำให้พลเรือนต้องทนทุกข์ทรมานในวงกว้าง อาวุธเหล่านี้ไม่ได้ผิดกฎหมายในตัวมันเอง แต่การใช้งานนั้นสามารถกระทำได้ นอกจากนี้ การตัดสินใจของสหรัฐฯ ที่จะมอบคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับยูเครนอาจทำให้ข้อโต้แย้งที่ต่อต้านผู้อื่นทำเช่นเดียวกันลดลง และในทางกลับกันอาจเพิ่มโอกาสที่คลัสเตอร์บอมบ์จะถูกนำไปใช้อย่างผิดกฎหมาย

มีประสิทธิภาพหรือไม่เลือกปฏิบัติ?
อาวุธยุทโธปกรณ์เป็นส่วนหนึ่งของคลังแสงของประเทศต่างๆ นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง จัดส่งโดยปืนใหญ่ทางอากาศหรือ ภาคพื้นดิน โดยสหรัฐฯ ในลาวและเวียดนามในช่วงสงครามเวียดนามอิสราเอลทางตอนใต้ของเลบานอนสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรในอิรักรัสเซีย และซีเรียในสงครามกลางเมืองซีเรียที่กำลังดำเนินอยู่และชาวซาอุดิอาระเบียใน เยเมน _ และตอนนี้พวกเขากำลังถูกส่งไปประจำการในยูเครน

หากนำไปใช้อย่างมีความรับผิดชอบ สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นเครื่องมือทางทหารที่มีประสิทธิภาพได้ เนื่องจากสามารถกระจายระเบิดได้หลายร้อยลูกไปทั่วพื้นที่กว้าง จึงสามารถพิสูจน์อาวุธที่ทรงพลังต่อการกระจุกตัวของกองทหารศัตรูและอาวุธของพวกเขาในสนามรบ ในปี 2017 บันทึกของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯระบุว่า อาวุธยุทโธปกรณ์มอบ “ความสามารถที่จำเป็น” เมื่อต้องเผชิญกับ “การก่อตัวจำนวนมากของกองกำลังศัตรู เป้าหมายแต่ละเป้าหมายกระจัดกระจายไปทั่วพื้นที่ที่กำหนด เป้าหมายที่ไม่ทราบตำแหน่งที่แน่นอน และตามเวลาหรือเคลื่อนที่ได้ เป้าหมาย” และเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2566 มีรายงานว่ากระทรวงกลาโหมได้สรุปว่าคลัสเตอร์บอมบ์จะมีประโยชน์หากนำไปใช้กับตำแหน่ง “ดักฟัง” ของรัสเซียในยูเครน

อันที่จริงกระทรวงกลาโหมแย้งว่าในสถานการณ์ที่จำกัด ระเบิดคลัสเตอร์สามารถทำลายพลเรือนได้น้อยกว่า ในเวียดนาม สหรัฐฯ คว่ำบาตรการใช้คลัสเตอร์บอมบ์ เหนือระเบิดที่ทรงพลังกว่า เพื่อขัดขวางการเชื่อมโยงการคมนาคมและตำแหน่งของศัตรู ในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงในการทำลายเขื่อนใกล้เคียงซึ่งอาจท่วมนาข้าวและสร้างความเดือดร้อนให้กับชาวบ้านในวงกว้าง

ถึงกระนั้นการใช้งานของพวกเขาก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ ปัญหาคือไม่ใช่ว่าลูกระเบิดทั้งหมดจะระเบิดเมื่อกระแทก จำนวนมากยังคงอยู่บนพื้นดิน โดยไม่มีการระเบิดจนกว่าจะถูกรบกวนในภายหลัง และนั่นเป็นการเพิ่มโอกาสที่พลเรือนจะพิการหรือเสียชีวิต การใช้งานในเมืองเป็นปัญหาอย่างยิ่ง เนื่องจากไม่สามารถมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางทหารโดยเฉพาะได้ และมีแนวโน้มที่จะโจมตีพลเรือนและบ้านของพวกเขาพอๆ กัน

คลัสเตอร์บอมบ์ตามกฎหมายระหว่างประเทศ
ความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่จะเกิดอันตรายต่อพลเรือนทำให้เกิดอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์ ในปี 2551 ซึ่งห้ามการใช้ การผลิต หรือการขายโดยรัฐสมาชิก

แต่ในปี 2023 อนุสัญญาดังกล่าวมีผลผูกพันทางกฎหมายสำหรับ 123 รัฐที่ลงนามเท่านั้น และยูเครน รัสเซีย และสหรัฐฯ ไม่ได้อยู่ในนั้น ทั้งพวกเขาหรือประเทศอื่นใดที่ยังไม่ได้ลงนามในอนุสัญญาก็ไม่สามารถถูกบังคับให้เข้าร่วมการห้ามได้

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีเหตุผลทางกฎหมายที่ยูเครนหรือรัสเซียไม่สามารถติดตั้งคลัสเตอร์บอมบ์ในความขัดแย้งปัจจุบันได้ ดังที่ทั้งสองได้ทำมาตั้งแต่การรุกรานในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 และไม่มีเหตุผลทางกฎหมายใดๆ ที่ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่สามารถขายอาวุธให้ยูเครนได้

แต่มีกฎหมายกำหนดวิธีใช้คลัสเตอร์บอมบ์ และวิธีที่ห้ามใช้

ส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศในที่นี้คือพิธีสารเพิ่มเติม Iของอนุสัญญาเจนีวาปี 1977 ซึ่งทั้งยูเครนและรัสเซียให้สัตยาบันแล้ว ระเบียบการเพิ่มเติมกำหนดกฎเกณฑ์ที่ฝ่ายที่ทำสงครามต้องปฏิบัติตามเพื่อจำกัดอันตรายต่อพลเรือน โดยยอมรับว่าการเสียชีวิตของพลเรือนเป็นส่วนหนึ่งของสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้มาตรา 51 ของพิธีสารเพิ่มเติม Iจึงห้ามการโจมตีแบบ “ตามอำเภอใจ” การโจมตีดังกล่าวรวมถึงการใช้อาวุธที่ไม่สามารถมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางทหารโดยเฉพาะ หรือในลักษณะดังกล่าวเพื่อโจมตีเป้าหมายทางทหารและพลเรือนและวัตถุพลเรือนโดยไม่มีความแตกต่าง

ขณะเดียวกันมาตรา 57 ของพิธีสารเพิ่มเติมเน้นย้ำว่ากองทัพที่ทำการโจมตีมีหน้าที่ดูแลช่วยเหลือพลเรือน ซึ่งรวมถึงการใช้ “มาตรการป้องกันที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการเลือกวิธีการและวิธีการโจมตี”

ไม่มีบทความใดระบุอาวุธใดๆ ที่ถือว่าไม่อยู่ในขอบเขต แต่วิธีการใช้อาวุธนั้นเป็นตัวกำหนดว่าการโจมตีดังกล่าวถือเป็นการโจมตีตามอำเภอใจหรือไม่ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นอาชญากรรมภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ

มากกว่าความเสี่ยง ‘ทางแสง’?
แม้ว่าคลัสเตอร์บอมบ์จะไม่เลือกปฏิบัติโดยเนื้อแท้ ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่สนับสนุนการห้ามระหว่างประเทศแต่การใช้ระเบิดคลัสเตอร์ในเขตเมืองเพิ่มโอกาสที่พลเรือนจะได้รับอันตรายอย่างมาก ในปี 2564 ผู้เสียชีวิตจากระเบิดคลัสเตอร์ 97% เป็นพลเรือนสองในสามเป็นเด็ก และประสบการณ์การใช้คลัสเตอร์บอมบ์ในซีเรียและเยเมนแสดงให้เห็นว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะให้รัฐบาลรับผิดชอบ

นี่คือสาเหตุที่คำขอของยูเครนสำหรับอาวุธคลัสเตอร์ของสหรัฐฯ ทำให้เกิดความกังวล Cluster Munitions Monitorซึ่งบันทึกการใช้ระเบิดในระดับนานาชาติ พบว่า ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 ยูเครนเป็นเขตความขัดแย้งที่ยังดำเนินอยู่เพียงแห่งเดียวที่มีการวางระเบิดคลัสเตอร์ โดยที่รัสเซียใช้อาวุธดังกล่าว “อย่างกว้างขวาง” นับตั้งแต่การรุกราน และยูเครนก็กำลังวางกำลังเช่นกัน ระเบิดคลัสเตอร์หลายครั้ง

มีรายงานว่า ยูเครน พยายามค้นหา คลัสเตอร์บอมบ์ MK-20 ในยุคสงครามเย็นของสหรัฐฯ บางส่วน เพื่อทิ้งใส่ที่มั่นของรัสเซียผ่านโดรน ก่อนหน้านี้ทำเนียบขาวเคยแสดง “ข้อกังวล ” เกี่ยวกับการโอนดังกล่าว

ในการประกาศการตัดสินใจส่งคลัสเตอร์บอมบ์ที่ผลิตในสหรัฐฯ ไปยังยูเครน เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ตั้งข้อสังเกตว่า “อาวุธยุทโธปกรณ์สร้างความเสี่ยงต่อความเสียหายของพลเรือนจากอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ยังไม่ระเบิด” กล่าวเสริม: “นี่คือสาเหตุที่เราเลื่อนเวลาออกไป การตัดสินใจให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้”

มีรายงานว่า ฝ่ายบริหารของ Biden มีความลังเลในเรื่อง “ทัศนะ ” ของการขายคลัสเตอร์บอมบ์ และอาจสร้างความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และประเทศ NATO อื่นๆ เกี่ยวกับการใช้อาวุธ

แน่นอนว่าจะมีความเสี่ยงทางกฎหมายน้อยมากภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศในการจัดหาคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับยูเครนหรือประเทศอื่นๆ แม้ว่าประเทศนั้นจะใช้อาวุธดังกล่าวอย่างผิดกฎหมายก็ตาม

ไม่มีกรณีที่ฉันรู้ว่ารัฐใดถูกพบว่าต้องรับผิดชอบตามกฎหมายในการจัดหาอาวุธให้กับรัฐอื่นที่ใช้อาวุธเหล่านี้ในทางที่ผิดอย่างโจ่งแจ้ง ไม่มีความพยายามใดที่เทียบเท่ากับความพยายามในสหรัฐอเมริกาที่ต้องการให้ผู้ผลิตปืนต้องรับผิดชอบตามกฎหมายต่อเหตุกราดยิงครั้งใหญ่ หรือรัฐ “ดราม่า” กฎหมายร้านค้า ” ที่ให้ซัพพลายเออร์เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ตำหนิการกระทำของผู้ขับขี่ที่เมาสุรา

แต่สิ่งหนึ่งที่ทำให้ผู้คนในสภาคองเกรสกังวลเกี่ยวกับการขายคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับซาอุดีอาระเบียก็คือการใช้อาวุธเหล่านั้นในเยเมนอย่างไม่เลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่องของชาวซาอุดีอาระเบียนั้นสามารถเห็นได้ทั้งในประเทศและต่างประเทศ เป็นการทำให้สหรัฐฯ เข้าไปมีส่วนร่วมในการละเมิดเหล่านั้น

ฉันจะโต้แย้งว่ามันกลายเป็นเรื่องยากสำหรับวอชิงตันที่จะสนับสนุนชาวซาอุดิอาระเบียต่อไปโดยยึดหลักศีลธรรม แต่ถึงกระนั้น ในปัจจุบันยังไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมายที่ชัดเจนสำหรับสหรัฐฯ ที่จะหยุดส่งคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับประเทศอื่น

ในความคิดของฉัน ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ยูเครนจะจงใจใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ที่สหรัฐฯ จัดหาให้เพื่อกำหนดเป้าหมายพลเรือนและบริเวณโดยรอบ

และยูเครนได้ให้ “คำรับรองเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะใช้สิ่งเหล่านี้อย่างระมัดระวัง” ซัลลิแวนกล่าวในการประกาศการโอน

อย่างไรก็ตาม การจัดหาอาวุธคลัสเตอร์ให้ยูเครนสามารถทำหน้าที่ในการดูหมิ่นพวกเขาและขัดต่อความพยายามของนานาชาติในการยุติการใช้อาวุธเหล่านั้น และในทางกลับกันสามารถสนับสนุน – หรือข้อแก้ตัว – การใช้งานโดยรัฐอื่น ๆ ที่อาจมีความรับผิดชอบน้อยกว่า

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 จากการตัดสินใจของรัฐบาลไบเดนที่จะจัดหาคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับยูเครน การสร้างงานศิลปะโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ไม่ใช่เรื่องใหม่ มันเก่าแก่เท่ากับ AIนั่นเอง

มีอะไรใหม่คือคลื่นของเครื่องมือช่วยให้คนส่วนใหญ่สร้างภาพได้โดยการป้อนข้อความแจ้ง สิ่งที่คุณต้องทำคือเขียน “ทิวทัศน์สไตล์แวนโก๊ะ” ลงในกล่องข้อความ แล้ว AI ก็สามารถสร้างภาพที่สวยงามได้ตามคำแนะนำ

พลังของเทคโนโลยีนี้อยู่ที่ความสามารถในการใช้ภาษามนุษย์เพื่อควบคุมการสร้างงานศิลปะ แต่ระบบเหล่านี้แปลวิสัยทัศน์ของศิลปินได้อย่างถูกต้องหรือไม่ การนำภาษามาสู่การสร้างสรรค์งานศิลปะสามารถนำไปสู่ความก้าวหน้าทางศิลปะได้อย่างแท้จริงหรือไม่?

ผลลัพธ์ทางวิศวกรรม
ฉันทำงานกับ generative AI ในฐานะศิลปินและนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์มาหลายปีแล้ว และฉันจะยืนยันว่าเครื่องมือประเภทใหม่นี้จำกัดกระบวนการสร้างสรรค์

เมื่อคุณเขียนข้อความเพื่อสร้างภาพด้วย AI มีความเป็นไปได้มากมายไม่มีที่สิ้นสุด หากคุณเป็นผู้ใช้ทั่วไป คุณอาจพอใจกับสิ่งที่ AI สร้างขึ้นสำหรับคุณ และสตาร์ทอัพและนักลงทุนได้ทุ่มเงินหลายพันล้านให้กับเทคโนโลยีนี้ โดยมองว่าเป็นวิธีง่ายๆ ในการสร้างกราฟิกสำหรับบทความ ตัวละครในวิดีโอเกม และโฆษณา

ตารางภาพการ์ตูนผู้หญิงในชุดต่างๆ
Generative AI ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือที่มีแนวโน้มในการสร้างตัวละครในวิดีโอเกม เบนลิสแควร์ / วิกิมีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
ในทางตรงกันข้าม ศิลปินอาจจำเป็นต้องเขียนข้อความที่มีลักษณะคล้ายเรียงความเพื่อสร้างภาพคุณภาพสูงที่สะท้อนถึงวิสัยทัศน์ของพวกเขา โดยมีองค์ประกอบที่เหมาะสม แสงที่เหมาะสม และแรเงาที่ถูกต้อง ข้อความที่ยาวนั้นไม่จำเป็นต้องอธิบายภาพ แต่โดยทั่วไปแล้วจะใช้คำสำคัญจำนวนมากเพื่อเรียกใช้ระบบสิ่งที่อยู่ในใจของศิลปิน มีคำศัพท์ที่ค่อนข้างใหม่สำหรับสิ่งนี้: promptengineering

โดยพื้นฐานแล้ว บทบาทของศิลปินที่ใช้เครื่องมือเหล่านี้จะลดลงเหลือเพียงการทำวิศวกรรมย้อนกลับระบบเพื่อค้นหาคีย์เวิร์ดที่เหมาะสมเพื่อบังคับให้ระบบสร้างผลลัพธ์ที่ต้องการ ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก และการลองผิดลองถูกอย่างมากเพื่อค้นหาคำที่เหมาะสม

AI ไม่ได้ฉลาดอย่างที่คิด
หากต้องการเรียนรู้วิธีควบคุมผลลัพธ์ให้ดีขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าระบบเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับรูปภาพและคำบรรยายจากอินเทอร์เน็ต

ลองนึกถึงสิ่งที่คำอธิบายภาพทั่วไปบอกเกี่ยวกับภาพ โดยทั่วไปคำบรรยายจะถูกเขียนขึ้นเพื่อเสริมประสบการณ์การมองเห็นในการท่องเว็บ

ตัวอย่างเช่น คำบรรยายอาจอธิบายชื่อของช่างภาพและผู้ถือลิขสิทธิ์ ในบางเว็บไซต์ เช่น Flickr คำบรรยายมักจะอธิบายประเภทของกล้องและเลนส์ที่ใช้ บนไซต์อื่น คำบรรยายจะอธิบายกลไกกราฟิกและฮาร์ดแวร์ที่ใช้ในการเรนเดอร์รูปภาพ

ดังนั้นในการเขียนข้อความแจ้งที่เป็นประโยชน์ ผู้ใช้จำเป็นต้องแทรกคำหลักที่ไม่สื่อความหมายจำนวนมากสำหรับระบบ AI เพื่อสร้างภาพที่เกี่ยวข้อง

ระบบ AI ในปัจจุบันไม่ได้ฉลาดเท่าที่ควร โดยพื้นฐานแล้วเป็นระบบดึงข้อมูลอัจฉริยะที่มีหน่วยความจำขนาดใหญ่และทำงานโดยการเชื่อมโยงกัน

ศิลปินผิดหวังจากการขาดการควบคุม
นี่เป็นเครื่องมือประเภทที่สามารถช่วยให้ศิลปินสร้างสรรค์ผลงานที่ยอดเยี่ยมได้จริงหรือ?

ที่ Playform AI ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มศิลปะเชิงสร้างสรรค์ที่ฉันก่อตั้งขึ้น เราได้จัดทำแบบสำรวจเพื่อทำความเข้าใจประสบการณ์ของศิลปินเกี่ยวกับ AI เชิงสร้างสรรค์ให้ดียิ่งขึ้น เรารวบรวมคำตอบจากศิลปินดิจิทัล จิตรกรแบบดั้งเดิม ช่างภาพ นักวาดภาพประกอบ และนักออกแบบกราฟิกมากกว่า 500 คนที่เคยใช้แพลตฟอร์ม เช่น DALL-E, Stable Diffusion และ Midjourney และอื่นๆ อีกมากมาย

ผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 46% เท่านั้นที่พบว่าเครื่องมือดังกล่าว “มีประโยชน์มาก” ในขณะที่ 32% พบว่ามีประโยชน์บ้างแต่ไม่สามารถรวมเข้ากับขั้นตอนการทำงานของตนได้ ผู้ใช้ที่เหลือ – 22% – ไม่พบว่ามีประโยชน์เลย

ข้อจำกัดหลักที่ศิลปินและนักออกแบบเน้นย้ำคือการขาดการควบคุม ในระดับ 0 ถึง 10 โดยที่ 10 เป็นกลุ่มควบคุมมากที่สุด ผู้ตอบแบบสอบถามบรรยายถึงความสามารถในการควบคุมผลลัพธ์ว่าอยู่ระหว่าง 4 ถึง 5 ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามพบว่าผลลัพธ์มีความน่าสนใจ แต่ไม่มีคุณภาพเพียงพอที่จะนำไปใช้ในการปฏิบัติงานของตน

เมื่อพูดถึงความเชื่อว่า generative AI จะมีอิทธิพลต่อการปฏิบัติของพวกเขาหรือไม่ 90% ของศิลปินที่ตอบแบบสำรวจคิดว่าจะเป็นเช่นนั้น 46% เชื่อว่าผลกระทบจะเป็นบวก โดย 7% คาดการณ์ว่ามันจะส่งผลเสีย และ 37% คิดว่าการปฏิบัติของพวกเขาจะได้รับผลกระทบ แต่ไม่แน่ใจว่าจะเป็นอย่างไร

ทัศนศิลป์ที่ดีที่สุดอยู่เหนือภาษา
ข้อจำกัดเหล่านี้เป็นพื้นฐานหรือจะหายไปเมื่อเทคโนโลยีดีขึ้น

แน่นอนว่า generative AI เวอร์ชันใหม่กว่าจะช่วยให้ผู้ใช้ควบคุมเอาต์พุตได้มากขึ้น พร้อมด้วยความละเอียดที่สูงขึ้นและคุณภาพของภาพที่ดีขึ้น

แต่สำหรับฉัน ข้อจำกัดหลัก ในแง่ของศิลปะ ถือเป็นพื้นฐาน นั่นคือกระบวนการใช้ภาษาเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในการสร้างภาพ

ศิลปินทัศนศิลป์ตามคำจำกัดความแล้วเป็นนักคิดด้านภาพ เมื่อพวกเขาจินตนาการถึงงานของพวกเขา พวกเขามักจะมาจากการอ้างอิงด้วยภาพ ไม่ใช่คำพูด เช่น ความทรงจำ คอลเลกชันภาพถ่าย หรืองานศิลปะอื่นๆ ที่พวกเขาเคยพบเห็น

เมื่อภาษาอยู่ในที่นั่งคนขับในการสร้างภาพ ฉันมองเห็นอุปสรรคพิเศษระหว่างศิลปินกับผืนผ้าใบดิจิทัล พิกเซลจะแสดงผลผ่านเลนส์ของภาษาเท่านั้น ศิลปินสูญเสียอิสระในการจัดการพิกเซลนอกขอบเขตของความหมาย

ตารางภาพการ์ตูนต่างๆ ของสัตว์ที่มีปีก
อินพุตเดียวกันสามารถนำไปสู่ช่วงเอาต์พุตแบบสุ่มได้ OpenAI/วิกิมีเดียคอมมอนส์
มีข้อจำกัดพื้นฐานอีกประการหนึ่งในเทคโนโลยีการแปลงข้อความเป็นรูปภาพ

หากศิลปินสองคนป้อนข้อความแจ้งเดียวกัน ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ระบบจะสร้างภาพเดียวกัน นั่นไม่ใช่เพราะสิ่งใดที่ศิลปินทำ ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน นั้นเกิดจากการที่ AI เริ่มต้นจากภาพเริ่มต้นแบบสุ่มที่แตกต่างกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผลงานของศิลปินขึ้นอยู่กับโอกาส

เกือบสองในสามของศิลปินที่เราสำรวจมีความกังวลว่ารุ่น AI ของพวกเขาอาจคล้ายกับผลงานของศิลปินคนอื่นๆ และเทคโนโลยีไม่ได้สะท้อนถึงตัวตนของพวกเขา หรือแม้แต่แทนที่มันทั้งหมด

ประเด็นเรื่องอัตลักษณ์ของศิลปินมีความสำคัญอย่างยิ่งในการสร้างและยกย่องงานศิลปะ ในศตวรรษที่ 19 เมื่อการถ่ายภาพเริ่มได้รับความนิยม ได้มีการถกเถียงกันว่าการถ่ายภาพเป็นรูปแบบหนึ่งของศิลปะหรือไม่ คดีนี้เป็นคดีในศาลในฝรั่งเศสเมื่อปี พ.ศ. 2404 เพื่อตัดสินว่าภาพถ่ายสามารถมีลิขสิทธิ์ในรูปแบบศิลปะได้หรือไม่ การตัดสินใจขึ้นอยู่กับว่าสามารถแสดงเอกลักษณ์เฉพาะตัวของศิลปินผ่านภาพถ่ายได้หรือไม่

คำถามเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อพิจารณาถึงระบบ AI ที่สอนด้วยรูปภาพที่มีอยู่ในอินเทอร์เน็ต

ก่อนที่จะมีการแจ้งข้อความเป็นรูปภาพการสร้างงานศิลปะด้วย AI เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนกว่าศิลปินมักจะฝึกโมเดล AI ของตนเองตามรูปภาพของตนเอง นั่นทำให้พวกเขาสามารถใช้ผลงานของตัวเองเป็นภาพอ้างอิงได้ และยังคงควบคุมผลงานได้มากขึ้น ซึ่งสะท้อนถึงสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาได้ดีขึ้น

เครื่องมือแปลงข้อความเป็นรูปภาพอาจมีประโยชน์สำหรับผู้สร้างบางรายและผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการสร้างกราฟิกสำหรับการนำเสนองานหรือโพสต์บนโซเชียลมีเดีย

แต่เมื่อพูดถึงงานศิลปะ ฉันไม่เห็นว่าซอฟต์แวร์แปลงข้อความเป็นรูปภาพสามารถสะท้อนความตั้งใจที่แท้จริงของศิลปินได้อย่างเพียงพอ หรือจับภาพความงดงามและความสะท้อนทางอารมณ์ หรือผลงานที่ดึงดูดผู้ชมและทำให้พวกเขามองเห็นโลกใหม่ได้อย่างไร โดยทั่วไปแล้ว การสูญเสียแบบดั้งเดิมถือเป็นกระบวนการห้าขั้นตอนเป็นเส้นตรงและมีขอบเขตเวลา โดยที่บุคคลเปลี่ยนจากการปฏิเสธไปสู่การยอมรับ

โดยทั่วไปแล้ว การสูญเสียแบบดั้งเดิมมีความเชื่อมโยงกับความตาย เช่น การเสียชีวิตของผู้เป็นที่รัก หรือการแท้งบุตร เป็นเรื่องถาวร มักฉับพลัน เกิดขึ้นเมื่อมีคนหรือบางสิ่งหายไปอย่างกะทันหัน

แต่การสูญเสียนั้นซับซ้อน การสูญเสียประเภทอื่นๆ ไม่เป็นไปตามต้นแบบที่มีขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน และผู้เชี่ยวชาญหลายคนวิพากษ์วิจารณ์แบบจำลองความเศร้าโศกทั้งห้าขั้นตอน

ในฐานะศาสตราจารย์พยาบาลผู้ค้นคว้าผลกระทบของความเจ็บป่วยในวัยเด็กที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัว หนึ่งในสาขาวิชาหลักของฉันในการศึกษาคือวิธีที่ผู้คนจัดการกับการสูญเสียประเภทอื่น – การสูญเสียที่คลุมเครือ หรือการสูญเสียที่ไม่มีทางปิด

การสูญเสียที่ไม่ชัดเจน หรือการสูญเสียโดยไม่สามารถปิดตัวลงได้ ถือเป็นบาดแผลทางจิตใจที่มีลักษณะเฉพาะ
รับมือกับการไม่อยู่ การปล่อยวาง
การสูญเสียที่ไม่ชัดเจนคือสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เกิดขึ้นซ้ำๆ หรือยังไม่ได้รับการแก้ไข คนที่รักยังมีชีวิตอยู่แต่แตกต่างจากที่เคยเป็น

เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่ฉันได้ทำงานร่วมกับพ่อแม่หลายร้อยคนที่กลายมาเป็นผู้ดูแลเด็กที่ครั้งหนึ่งแข็งแรงดีและได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือเจ็บป่วย บางทีเด็กอาจได้รับบาดเจ็บที่สมองอันเป็นผลจากอุบัติเหตุทางรถยนต์หรือเกือบจมน้ำ หรือเกิดมาพร้อมกับความพิการที่ก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ ส่งผลให้ต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษในระยะยาว

ในกรณีเหล่านี้ ผู้ดูแลไม่เพียงแต่ต้องรับมือกับการไม่มีสิ่งที่เป็นอยู่เท่านั้น แต่ยังต้องปล่อยสิ่งที่อาจเป็นอยู่ไปอีกด้วย

ดังที่พ่อแม่คนหนึ่งบอกกับฉันว่า “คุณมีความฝันทั้งหมดนี้เพื่อลูกของคุณ บางครั้งความพิการสิ่งเหล่านั้นก็ไม่มีวันเกิดขึ้น การประเมินความคาดหวังอีกครั้งนั้นท้าทายและน่าเศร้าเล็กน้อย”

เนื่องจากความคลุมเครือของประสบการณ์ประเภทนี้ ไม่มีสิ่งใดเลย ไม่ว่าจะเป็นแบบจำลองหรือจำนวนขั้นตอนที่กำหนด ก็สามารถเตรียมผู้ปกครองให้พร้อมรับมือกับการสูญเสียประเภทนี้ได้อย่างเต็มที่

แม้ว่าการสูญเสียที่ไม่ชัดเจนจะแตกต่างจากการสูญเสียแบบเดิมๆ แต่นักวิจัยก็ยังคงรวมทั้งสองเข้าด้วยกัน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการศึกษาเกี่ยวกับการสูญเสียที่ไม่ชัดเจนจึงหายาก และไม่มีสูตรสำเร็จที่จะช่วยให้ผู้ดูแลจัดการกับความเศร้าโศกได้

จนกว่านักวิจัยจะละทิ้งมุมมองดั้งเดิมเกี่ยวกับการสูญเสีย เราจะไม่เข้าใจวิธีช่วยเหลือผู้ที่ประสบกับการสูญเสียที่ไม่ชัดเจนอย่างถ่องแท้

เด็กคนหนึ่งได้รับบาดเจ็บจากเหตุระเบิดที่บอสตันมาราธอนปี 2013 รับมือกับความสูญเสียที่ไม่ชัดเจนได้อย่างไร
การค้นหาความหมายในการสูญเสีย
ในช่วงทศวรรษที่ 1960 จิตแพทย์ Viktor Frankl ได้พัฒนาแนวคิดเรื่อง “Will to Meaning ” โดยอิงจากประสบการณ์ของเขาในฐานะผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในค่ายกักกันของนาซีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

แฟรงเคิลเห็นนักโทษบางคนในค่ายมีทัศนคติเชิงบวก และสงสัยว่าพวกเขาทำได้อย่างไรในสภาพแวดล้อมที่ทรยศเช่นนี้ พระองค์ทรงเข้าใจว่ามนุษย์สามารถเลือกวิธีรับรู้ประสบการณ์ของตนได้ เขาเรียนรู้การค้นหาความหมายช่วยให้ผู้คนอดทนต่อความทุกข์ทรมานของพวกเขา

ในช่วงทศวรรษ 1980 แนวคิดของ Frankl ได้รับการปรับให้เป็น ” ทฤษฎีความหมาย ” ซึ่งเป็นแนวทางสำหรับพยาบาลในการช่วยให้ผู้ป่วยค้นพบความหมายและจุดประสงค์หลังจากการสูญเสียอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน พยาบาลค้นพบว่าการตัดสินใจส่วนตัวเชิงรุกของแต่ละบุคคลอาจเปลี่ยนแปลงการรับรู้ของบุคคลนั้นเกี่ยวกับประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจเหล่านี้ได้

ทฤษฎีความหมายดังกล่าวเป็นสัญญาณแห่งความหวังสำหรับผู้ที่อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่พยาบาลทั่วโลกใช้แนวคิดนี้เพื่อเข้าถึงผู้ป่วยจำนวนนับไม่ถ้วนโดยเฉพาะผู้ที่เป็นมะเร็ง อาการบาดเจ็บที่ไขสันหลัง ติดยาหรือแอลกอฮอล์ หรือผู้ที่อยู่ในความดูแลของบ้านพักรับรอง

แต่ฉันเชื่อว่างานของฉันเป็นงานแรกที่ใช้ทฤษฎีความหมายเพื่อโต้ตอบกับพ่อแม่ที่ประสบกับการสูญเสียที่ไม่ชัดเจน ฉันได้สัมภาษณ์พ่อแม่แปดคนของเด็กที่มีความพิการ ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับบาดเจ็บที่สมอง เพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าพวกเขาสามารถค้นพบความหมายของการสูญเสียของตนได้หรือไม่

ฉันพบว่าพ่อแม่กำลังประสบกับความทุกข์ทรมานอย่างแสนสาหัสเพราะพวกเขารู้สึกท้อแท้ กังวลเกี่ยวกับการดูแลลูกตลอดชีวิต และไม่ตระหนักถึงผลที่ตามมาจากการสูญเสีย ความทุกข์ทรมานนี้ไปถึงสมาชิกทุกคนในครอบครัว และนำไปสู่ความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสที่ตึงเครียด ความหดหู่ ความวิตกกังวล ความโกรธ การอดนอน และความกลัวในสิ่งไม่รู้

อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองเอาชนะความท้าทายเหล่านี้ได้ด้วยการดูแลบุตรหลาน และสร้างพื้นที่เพื่อเชื่อมต่อกับครอบครัว เพื่อน และผู้ปกครองคนอื่นๆ ที่ได้รับประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกัน พวกเขาพบความสุขในความสำเร็จเล็กๆ น้อยๆ ของลูก ผลลัพธ์ที่ได้คือความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นภายในครอบครัวและความหวังในอนาคต

พ่อแม่คนหนึ่งบอกฉันว่า “ไม่มีอะไรยากกว่านี้อีกแล้ว … แต่การดูแล (ลูกของฉัน) เป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่สุดที่ฉันเคยทำมาในชีวิต” อีกคนหนึ่งกล่าวว่า “เขาเอาชนะมามากแล้ว และครอบครัวของเราก็เติบโตขึ้นเพราะสิ่งที่เราประสบมา”

เห็นได้ชัดว่าพ่อแม่เหล่านี้ไม่เพียงแค่ก้าวผ่านขั้นตอนเดิมๆ ของการปฏิเสธ ความโกรธ การต่อรอง ความซึมเศร้า และการยอมรับเท่านั้น แน่นอนว่าอารมณ์และความรู้สึกกว้างๆ เหล่านี้น่าจะเกิดขึ้น แม้กระทั่งทั้งหมดพร้อมกันด้วยซ้ำ แต่พวกเขาสามารถเลือกได้ว่าพวกเขาจะรับรู้ประสบการณ์ของตนอย่างไร เพื่อค้นหาจุดประสงค์ในการดูแลโดยไม่คำนึงถึงความพิการ

พ่อแม่เหล่านี้ไม่เพียงแค่ยอมรับการสูญเสียของตนดังที่แบบจำลองดั้งเดิมอธิบายไว้ แต่ยังเปลี่ยนให้เป็นสิ่งที่มีความหมายเพื่อช่วยให้พวกเขาอดทนผ่านประสบการณ์ของพวกเขา

การสูญเสียที่ไม่ชัดเจนสามารถเกิดขึ้นได้กับผู้ดูแลเมื่อพ่อแม่สูงอายุมีภาวะสมองเสื่อม
จะช่วยได้อย่างไร
สิ่งที่ผู้ปกครองเหล่านี้มักขาดคือการสนับสนุนตามชุมชนเช่น การดูแลผู้ป่วยระยะทุเลา การเดินทาง ความช่วยเหลือทางการเงิน และกลุ่มสนับสนุน ช่วยให้ผู้ปกครองตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานเพื่อให้สามารถดูแลตัวเอง สะท้อนประสบการณ์ของตนเองได้ชัดเจนยิ่งขึ้น และค้นหาความหมายที่จะผลักดันพวกเขาไปข้างหน้า

ในช่วงเวลาแห่งการสูญเสียที่ไม่ชัดเจน พ่อแม่กล่าวว่าชีวิตของพวกเขากลับหัวกลับหาง พวกเขากำลังพยายามนำทางไปสู่ความปกติใหม่ พวกเขารู้สึกโดดเดี่ยว โดดเดี่ยว ถูกเข้าใจผิด และถูกตัดสิน

หากคุณรู้จักใครสักคนที่ประสบกับความสูญเสียที่ไม่ชัดเจน การถามพวกเขาว่าเป็นยังไงบ้างก็ช่วยได้ คุณอาจเสนอที่จะนำอาหารเย็นมาให้พวกเขา รวมไว้ในกิจกรรมหรือเพียงแค่นั่งฟังพวกเขา การกระทำอันมีเมตตาอันเรียบง่ายเหล่านี้อาจช่วยให้พวกเขารู้สึกเข้าใจดีขึ้น และเสริมพลังให้กับจุดประสงค์ในการเผชิญหน้าในวันใหม่ “คุณช่วยบอกฉันเกี่ยวกับการรักษาโรคมะเร็งสำหรับผู้ที่ไม่มีเอกสารได้ไหม” ฉันถามเฮนรี่ระหว่างการสัมภาษณ์ เขาเป็นแพทย์ที่อาสาใช้เวลาอยู่ที่คลินิกในชุมชนซึ่งออกแบบมาเพื่อผู้ย้ายถิ่นที่ไม่มีเอกสารซึ่งมีรายได้น้อยโดยเฉพาะ

ฉันใช้นามแฝงตลอดเรื่องราวนี้เพื่อปกป้องอัตลักษณ์ของผู้อพยพ

“มันแย่” เฮนรี่กล่าว “การรักษาโรคมะเร็งสำหรับผู้ที่ไม่มีเอกสารหลักฐานไม่มีอยู่จริง มันไม่ได้อยู่ที่นั่นเป็นส่วนใหญ่ พวกเขากำลังจะตายด้วยโรคมะเร็ง ระยะเวลา.”

“แล้วพวกเขาจะไปไหนล่ะ?” ฉันถาม.

“พวกเขาไม่ทำ” เขาตอบอย่างเคร่งขรึม “พวกเขาจะกลับไปยังประเทศบ้านเกิดหรืออยู่กับมันไปจนตาย นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น”

ในฐานะนักสังคมวิทยาการแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านความแตกต่างด้านการดูแลสุขภาพระหว่างผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองและพลเมือง งานวิจัยของฉันได้สำรวจหลายวิธีที่การดูแลสุขภาพและการย้ายถิ่นฐานขัดแย้งกัน

แม้ว่าผู้ย้ายถิ่นส่วนใหญ่จะมีเอกสารทางกฎหมายบางรูปแบบ เช่น หนังสือเดินทาง วีซ่า และบัตรประจำตัว แต่ฉันใช้คำว่า “ไม่มีเอกสาร” ในบทความนี้เพื่อหมายถึงเอกสารที่หมดอายุ ไม่ถูกต้อง หรือสูญหาย ฉันรู้สึกว่าคำนี้มีประโยชน์เพราะมันสื่อถึงความรู้สึกไม่มั่นคงและความไม่มั่นคงที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งผู้ย้ายถิ่นจำนวนมากต้องเผชิญในชีวิตประจำวัน

ตามการประมาณการของสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นฐานมีผู้ย้ายถิ่นที่ไม่มีเอกสารมากกว่า 11 ล้านคนอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา และหลายคนไม่มีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองด้านสุขภาพ แม้ว่าบางรัฐกำลังทำงานเพื่อท้าทายเรื่องนี้แต่ผู้ย้ายถิ่นที่ไม่มีเอกสารยังคงเป็นหนึ่งในประชากรที่ไม่มีประกันที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ

สำหรับผู้ย้ายถิ่นที่ไม่มีเอกสารรับรองที่มีรายได้น้อย การนำทางในระบบการรักษาพยาบาลของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง ความท้าทาย และผลที่ตามมาหลายประการ ซึ่งมักทำให้พวกเขาป่วยมากขึ้น งานวิจัย ของฉันได้รับการออกแบบเพื่อให้กระจ่างเกี่ยวกับประสบการณ์เหล่านี้

ผลกระทบที่หนาวเย็น: การดูแลตนเองที่ถูกปฏิเสธ
ในบทความปี 2020ใน “Journal of Health and Social Behavior” นักสังคมวิทยา Andrea Gómez Cervantes และ Cecilia Menjívar แบ่งปันเรื่องราวของผู้หญิงชาวเม็กซิกันวัย 30 ปีที่ไม่มีเอกสารซึ่งพวกเขาเรียกว่า Amelia ซึ่งรู้สึกวิตกเกี่ยวกับการพาสามีไปโรงพยาบาลเพื่อ การดูแล ในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับนักวิจัย อมีเลียกล่าวว่าเธอกลัวว่าโรงพยาบาลจะตรวจสอบสถานะการเข้าเมืองของพวกเขา

“เราตัดสินใจว่าเมื่อเราป่วย จะดีกว่าถ้าเราไม่ไป [โรงพยาบาล]” อมีเลียบอกกับนักวิจัย “เรารักษาคนเดียว เรารักษาตัวเองที่บ้าน หรือจะไปที่ร้านเม็กซิกันเพื่อถามเกี่ยวกับยาที่เรารู้จักจากเม็กซิโกหรือที่นี่ในร้านค้า”

นโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดและสภาพแวดล้อมต่อต้านผู้อพยพอย่างแรงกล้าทำให้เกิดสิ่งที่นักวิชาการด้านการย้ายถิ่นฐานเรียกว่า “ผลกระทบที่น่าขนลุก” สำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร ทำให้พื้นที่ปลอดภัย เช่น โรงพยาบาลและคลินิก รู้สึกไม่ปลอดภัย ด้วยความกลัวว่าผู้ประกอบวิชาชีพด้านสุขภาพจะขอสถานะทางกฎหมายจากพวกเขา ผู้ย้ายถิ่นจำนวนมากจึงตัดสินใจละทิ้งการขอรับการดูแลโดยสิ้นเชิง

จากข้อมูลของศูนย์กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองแห่งชาติผู้ให้บริการด้านสุขภาพส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องสอบถามเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของผู้ป่วย ตามกฎหมายแล้ว สถาบันดูแลสุขภาพและการย้ายถิ่นฐานควรจะดำเนินการแยกกัน แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงได้

วัยรุ่นลาตินคนหนึ่งหยิบคำพูดจากตลาดถังเก็บเกี่ยว
การประท้วงของเด็กอายุ 16 ปีต่อต้านร่างกฎหมายวุฒิสภาฟลอริดา 1718 ในเมืองอิมโมคาลี ฟลอริดา ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ขึ้นชื่อเรื่องการปลูกมะเขือเทศ รีเบคก้า แบล็คเวลล์/AP
ตัวอย่างเช่น ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2023 Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาได้ลงนามในร่างกฎหมายวุฒิสภา 1718 ซึ่งกำหนดให้โรงพยาบาลต้องสอบถามผู้ป่วยเกี่ยวกับสถานะการเข้าเมืองของตน . แม้ว่าผู้ย้ายถิ่นจะมีทางเลือกในการ “ปฏิเสธที่จะตอบ” แต่คำถามเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายก็น่าจะเพียงพอแล้วที่จะขัดขวางหลาย ๆ คนจากการแสวงหาการดูแล ยังไม่ทราบว่ารัฐอื่นๆ จะปฏิบัติตามหรือไม่

ทำไม ID จึงมีความสำคัญ: รอการดูแล
เอเดรียน ชายชาวเม็กซิกันที่ไม่มีเอกสารประจำตัว จำเป็นต้องไปพบแพทย์เพื่อนัดผ่าตัดไส้เลื่อน เขายื่นบัตรประจำตัวของเขา ซึ่งเป็นบัตรประจำตัวกงสุลที่ออกโดยรัฐบาลเม็กซิโก และบัตรประกัน ให้กับพนักงานเช็คอิน ซึ่งตอบด้วยรอยยิ้มและชี้ไปทางบริเวณรอรับบริการ: “พวกเขาจะโทรหาคุณในไม่ช้า”

การผ่าตัดของเอเดรียนมีกำหนดในบ่ายวันนั้น

ในวันเดียวกันนั้นเอง ร็อดนีย์ ชายชาวฮอนดูรัสที่ไม่มีเอกสารเดินทางมาถึงคลินิกอื่น และจำเป็นต้องได้รับการผ่าตัดไส้เลื่อนเช่นกัน อย่างไรก็ตาม มีสองสิ่งที่ทำให้ร็อดนีย์แตกต่างจากเอเดรียน ประการแรกคือความเจ็บปวดของร็อดนีย์รุนแรงกว่ามาก การเคลื่อนไหวเล็กๆ น้อยๆ ทำให้ร็อดนีย์ปวดท้องอย่างรุนแรง และถ้าเขาดันตัวเองไปไกลเกินไป ลำไส้ของเขาอาจรัดคอจนทำให้เลือดไหลเวียนและเสียชีวิตได้ ความแตกต่างประการที่สองคือร็อดนีย์ไม่มีบัตรประจำตัว

“ฉันขอโทษ” พนักงานกล่าว “หากไม่มี ID ฉันไม่สามารถเช็คอินคุณได้”

ร็อดนีย์ออกจากคลินิกโดยท้อแท้และเอามือกดท้อง ความเจ็บปวดยังคงดำเนินต่อไป และการรอคอยก็เริ่มขึ้น

เช่นเดียวกับผู้ย้ายถิ่นที่ไม่มีเอกสารรับรองรายอื่นๆ ที่ไม่มีบัตรประจำตัว ร็อดนีย์ไม่สามารถเข้าถึงผู้ให้บริการดูแลหลักได้อย่างถูกกฎหมาย และได้รับการส่งต่อเพื่อผ่าตัดแก้ไขไส้เลื่อนของเขา นั่นหมายความว่าร็อดนีย์ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากรอให้ไส้เลื่อนของเขากลายเป็นสถานการณ์ที่คุกคามถึงชีวิต ซึ่ง ณ จุดนี้เขาจะมีสิทธิ์ได้รับการดูแลฉุกเฉินภายใต้พระราชบัญญัติการรักษาพยาบาลฉุกเฉินและพระราชบัญญัติแรงงานที่บังคับใช้พ.ศ. 2529

กรณีของร็อดนีย์เป็นหนึ่งในหลายกรณีที่เกิดขึ้นในการศึกษาของฉันเกี่ยวกับวิธีที่ผู้อพยพย้ายถิ่นที่ไม่มีเอกสารซึ่งมีรายได้น้อยดำเนินชีวิตในระบบการดูแลสุขภาพในปัจจุบัน การตรวจสอบบัตรประจำตัวถือเป็นกิจวัตรในสถานพยาบาล สำหรับผู้ประกอบวิชาชีพด้านสุขภาพ บัตรประจำตัวมีความจำเป็นสำหรับการเรียกร้องค่ารักษาพยาบาล

เมื่อผู้ย้ายถิ่นที่ไม่มีเอกสารรับรองไม่สามารถแสดงบัตรประจำตัวได้ พวกเขามักจะถูกปฏิเสธการดูแลและเริ่มเส้นทางแห่งความทุกข์ทรมานที่เลวร้ายยิ่งขึ้น สำหรับบางคน นี่หมายถึงความต้องการการดูแลระยะยาวถูกผลักไสให้อยู่ในสถานดูแลส่วนตัวส่วนบุคคลที่ไม่ได้รับการรับรองทางการแพทย์ สำหรับคนอื่นๆ นี่หมายถึงเกมการรอคอยโดยไม่สมัครใจ ซึ่งสำหรับหลายๆ คน ความตายดูเหมือนเป็นทางออกเดียวที่เป็นไปได้

ภายใต้ระบบปัจจุบัน การดูแลฉุกเฉินเป็นไปได้สำหรับผู้ย้ายถิ่นที่ไม่มีเอกสารที่มีรายได้น้อยโดยไม่มีบัตรประจำตัวเฉพาะหลังจากที่ร่างกายของพวกเขาล้มเหลวเท่านั้น สำหรับร็อดนีย์ การดูแลจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเขาปล่อยให้ไส้เลื่อนแย่ลงเท่านั้น ในอีกกรณีหนึ่งในการศึกษาของฉัน เปโดร ชายชาวเม็กซิกันที่ไม่มีเอกสารและมีความผิดปกติของระบบทางเดินปัสสาวะ ต้องรอจนไตของเขาปิดสนิทก่อนจึงจะสามารถไปรับบริการห้องฉุกเฉินได้

ขบวนการประท้วงใช้รูปภาพของผู้หญิงและโซเชียลมีเดีย

ความท้าทายที่คล้ายกันนี้มีอยู่ในการดำเนินการลดหย่อนดอลลาร์ในระดับทวิภาคี รัสเซียและอินเดียพยายามพัฒนากลไกในการซื้อขายสกุลเงินท้องถิ่น ซึ่งจะช่วยให้ผู้นำเข้าชาวอินเดียสามารถชำระค่าน้ำมันและถ่านหินราคาถูกของรัสเซียเป็นรูปีได้ อย่างไรก็ตามการเจรจาถูกระงับหลังจากที่มอสโกลดความคิดเรื่องการสะสมเงินรูปีลง

แม้จะมีอุปสรรคในการลดค่าเงินดอลลาร์ แต่ความมุ่งมั่นของกลุ่ม BRICS ที่จะดำเนินการก็ไม่ควรมองข้าม – กลุ่มนี้ขึ้นชื่อเรื่องการท้าทายความคาดหวังในอดีต

แม้จะมีความแตกต่างกันมากมายในห้าประเทศ แต่กลุ่มก็สามารถพัฒนานโยบายร่วมกันและรอดพ้นจากวิกฤติใหญ่ๆ เช่นการปะทะกันที่ชายแดนจีน-อินเดียในปี 2020-21และสงครามในยูเครน BRICS ได้กระชับความร่วมมือมากขึ้น ลงทุนในสถาบันการเงินใหม่ๆ และขยายประเด็นนโยบายต่างๆ อย่างต่อเนื่อง

ขณะนี้มีเครือข่ายกลไกขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐ ภาคธุรกิจ นักวิชาการ คลังสมอง และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ทั่วประเทศ แม้ว่าจะไม่มีการเคลื่อนไหวในด้านสกุลเงินร่วม แต่ก็มีหลายประเด็นที่รัฐมนตรีคลังของ BRICS และนายธนาคารกลางประสานงานเป็นประจำ และศักยภาพในการพัฒนาความร่วมมือทางการเงินใหม่ ๆ ก็แข็งแกร่งเป็นพิเศษ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพูดถึงสกุลเงิน BRICS ใหม่ในตัวเองเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความปรารถนาของหลายประเทศที่จะกระจายความเสี่ยงออกจากดอลลาร์ แต่ฉันเชื่อว่าการมุ่งเน้นไปที่สกุลเงิน BRICS มีความเสี่ยงที่จะสูญเสียป่าไม้ไป ระเบียบเศรษฐกิจโลกใหม่จะไม่เกิดขึ้นจากสกุลเงิน BRICS ใหม่หรือการลดค่าเงินดอลลาร์ที่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน แต่สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้จากความมุ่งมั่นของ BRICS ในการประสานงานนโยบายและการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่ความคิดริเริ่มด้านสกุลเงินนี้เป็นตัวแทน การเคลื่อนไหวประท้วงสมัยใหม่ เช่นเดียวกับการประท้วงที่กำลังดำเนินอยู่ในอิหร่านมักมีศูนย์กลางอยู่ที่ผู้หญิงที่ถูกสังหารหรือทำร้ายโดยตัวแทนของรัฐบาลเผด็จการ แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะพูดถึงการละเมิดผู้หญิงที่รัฐให้การสนับสนุนต่อการกีดกันทางเพศแบบง่ายๆ อย่างสม่ำเสมอ แต่นักวิจัยกล่าวว่ายังมีเรื่องราวที่ลึกซึ้งกว่านี้อีก

ระบอบเผด็จการมักขาดอุดมการณ์พื้นฐานที่สอดคล้องกัน ดังนั้น เพื่อเติมเต็มช่องว่างดังกล่าว ผู้นำจำนวนมากจึงหันมาเลือกปฏิบัติโดยใช้เพศ เชื้อชาติ หรือเรื่องเพศเพื่อใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามและสร้างการสนับสนุน ผลที่ตามมาก็คือ การต่อต้านเรื่องเพศในฐานะเครื่องมือของการกดขี่ได้เข้ามามีบทบาททั้งด้านภาพและศิลปะ เนื่องจากการประท้วงได้เข้าสู่ยุคโซเชียลมีเดีย

ในตอนนี้ของThe Conversation Weeklyเราได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญ 3 คนที่ได้ศึกษาการประท้วงและบทบาทของอุดมการณ์ทางเพศ รูปภาพ และโซเชียลมีเดีย ในฐานะเครื่องมือในการต่อต้านและการกดขี่

ในเดือนสิงหาคม 2020 เบลารุสปะทุขึ้นสู่ความไม่สงบหลังจากอเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโก ผู้นำเผด็จการอันยาวนานของประเทศ คว้าตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นครั้งที่ 5 ในการเลือกตั้งที่มีเพียงไม่กี่คนที่ถือว่าเสรีหรือยุติธรรม

“ไม่เคยมีคนออกมาตามท้องถนนมากนักมาก่อน – หลายแสนคนในประเทศที่มีประชากรไม่ถึง 10 ล้านคน” Aliaksei Kazharski กล่าว Kasharski ค้นคว้าการเมืองระหว่างประเทศและความมั่นคงที่มหาวิทยาลัย Charles ในกรุงปราก ในสาธารณรัฐเช็ก ตัวเขาเองเป็นชาวเบลารุส

ผู้คนจำนวนมากถือธงและสีของเบลารุส
ชาวเบลารุสลุกขึ้นในการประท้วงครั้งใหญ่หลังจากที่ Alexander Lukashenko อ้างว่าได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้งในปี 2020 Ulf Mauder/พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
Michaela Grancayovaเป็นนักวิจัยที่มุ่งเน้นด้านภาษาและการเมือง โดยเฉพาะในตะวันออกกลาง และกำลังศึกษาอยู่ที่มหาวิทยาลัยเดียวกันกับ Kazharski ในปี 2020 ขณะที่เธอดูการประท้วงในเบลารุสที่กำลังคลี่คลาย Grancayova สังเกตเห็นความคล้ายคลึงที่ชัดเจนบางประการกับอาหรับสปริงสาขาการวิจัยของเธอเอง “ระบอบการปกครองในทั้งสองประเทศอาศัยภาพลักษณ์ทางเพศแบบดั้งเดิมซึ่งเป็นภาพที่ผู้หญิงในอุดมคติควรประพฤติตัวและควรมีลักษณะอย่างไร” เธออธิบาย “หรือผู้ชายในอุดมคติควรมีลักษณะและประพฤติตัวอย่างไร ในกรณีนี้คือความเป็นชายที่มีอำนาจเหนือกว่า”

“แนวคิดเรื่องความเป็นชายและเพศภาวะที่มีอำนาจเหนือกว่าเหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วจะเข้ามาแทนที่อุดมการณ์อย่างเป็นทางการ ซึ่งขาดหายไปจากระบอบการปกครองเหล่านั้น” คาชาร์สกี้อธิบาย “และในสังคมที่ยึดถือแบบดั้งเดิมไม่มากก็น้อย ภาพลักษณ์ของผู้นำที่เข้มแข็ง เป็นลูกผู้ชาย และเป็นลูกผู้ชายที่แท้จริงจะดึงดูดผู้คนจำนวนมากได้”

ไม่เพียงแต่มีความคล้ายคลึงกันระหว่าง Lukashenko และ Hosni Mubarak ผู้นำอียิปต์ที่ถูกโค่นล้มในช่วงอาหรับสปริงเท่านั้น Grancayova ยังสังเกตเห็นว่าการเคลื่อนไหวประท้วงของทั้งสองประเทศต่อสู้กับอุดมการณ์ทางเพศเหล่านี้ในรูปแบบเดียวกันเช่นกัน

กราฟฟิตี้ของบราสีน้ำเงิน
ผู้หญิงคนหนึ่งที่รู้จักกันในชื่อ ‘หญิงสาวสวมเสื้อชั้นในสีน้ำเงิน’ ถูกทุบตีระหว่างการประท้วงต่อต้านสภาสูงสุดแห่งกองทัพ ซึ่งปกครองอียิปต์ หลังจากการโค่นล้มฮอสนี มูบารัค หลังจากวิดีโอแสดงให้เห็นการทุบตีของเธอ ซึ่งในระหว่างนั้นชุดอาบายาของเธอถอดออกและเผยให้เห็นชุดชั้นในสีน้ำเงินของเธอ เหตุการณ์ดังกล่าวกลายเป็นกระแสไวรัล ผู้ประท้วงใช้รูปชุดชั้นในสีน้ำเงินดังที่เห็นในโพสต์โซเชียลมีเดียนี้เป็นสัญลักษณ์ จัดทำโดย Michaela Grancayova และ Aliaksei Kazharski

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือแนวคิดที่นักวิจัยเรียกว่า การ แสดงภาพความเป็นเหยื่อ “มีคนที่ถูกรัฐบาลทหารทรมานและอับอาย และพวกเขาตั้งใจที่จะกลายเป็นเหยื่อ” Grancayova อธิบาย “แต่ในความเป็นจริงแล้ว ผู้คนที่เข้าร่วมการประท้วงได้เปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นวีรบุรุษและไอคอนทางสายตา”

ทั้งในอียิปต์และเบลารุส ผู้ประท้วงหันมาใช้โซเชียลมีเดียเพื่อเผยแพร่ภาพผู้พลีชีพที่นองเลือดหรือแชร์ภาพกราฟฟิตี้หรือภาพเชิงสัญลักษณ์อื่นๆ

เพื่อเป็นการตอบสนอง ทั้งรัฐบาลอียิปต์และเบลารุสจึงพยายามทำลายเครือข่ายโซเชียลมีเดียของการประท้วง ดังที่ Kazharski อธิบาย Lukashenko “พยายามปิดอินเทอร์เน็ตในปี 2020 เป็นเวลาสองสามวัน แต่แล้วก็พบว่ามันแพงเกินไป” ในทางกลับกัน เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลับออกไปตามบ้าน ค้นหาแล็ปท็อปและโทรศัพท์ และทรมานผู้ที่ไม่ยอมเปิดเผยรหัสผ่าน

การเคลื่อนไหวของสตรีในอิหร่าน
ประเด็นเรื่องเพศและโซเชียลมีเดียแบบเดียวกันนี้กำลังปรากฏให้เห็นในปัจจุบันเช่นกัน ในการประท้วงที่กำลังดำเนินอยู่ในอิหร่าน

นับตั้งแต่มาห์ซา อามิ นีหญิงชาวอิหร่านวัย 22 ปี ถูกตำรวจศีลธรรม สังหาร ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 อิหร่านก็ถูกล้อมด้วยการประท้วง การเคลื่อนไหวที่เรียกว่า “ผู้หญิง ชีวิต อิสรภาพ” ในหลาย ๆ ด้านมุ่งเน้นไปที่การฟื้นฟูเสรีภาพของผู้หญิงที่ถูกจำกัดอย่างรุนแรงโดยรัฐบาลอิหร่าน ดังที่ชื่อแนะนำ

ผู้ประท้วงขว้างอะไรบางอย่างใส่ตำรวจ โดยมีผู้หญิงคนหนึ่งอยู่เบื้องหน้าโดยไม่ปล่อยผม
ในช่วงการลุกฮือครั้งแรกหลังการเสียชีวิตของมาห์ซา อามินีในอิหร่าน ผู้หญิงจำนวนมากเริ่มออกสู่สาธารณะโดยไม่ต้องสวมผ้าคลุมศีรษะที่ได้รับคำสั่ง ดาราฟช/มีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
Parichehr Kazemiเป็นปริญญาเอก ผู้สมัครที่มหาวิทยาลัยโอเรกอนในสหรัฐอเมริกา โดยเธอศึกษาขบวนการต่อต้านของผู้หญิงทั่วตะวันออกกลาง โดยมุ่งเน้นที่การใช้รูปภาพบนโซเชียลมีเดีย

ความเคลื่อนไหวของผู้หญิงก่อนหน้านี้ในอิหร่าน เช่นMy Stealthy Freedomที่ผู้หญิงโพสต์รูปถ่ายของตัวเองโดยไม่สวมฮิญาบในที่สาธารณะ มักมีศูนย์กลางอยู่ที่รูปภาพ คาเซมิอธิบายว่าหลังปี 2009 “ภาพต่างๆ ถือกำเนิดขึ้นเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่กดขี่อย่างมากภายใต้สาธารณรัฐอิสลาม ซึ่งไม่ได้เปิดโอกาสให้ผู้หญิงได้แสดงความเห็นแย้ง”

เมื่อการประท้วงปะทุขึ้นในปลายปี 2022 หลังจากที่ตำรวจศีลธรรมสังหารอามินี วิดีโอที่แสดงฝูงชนจำนวนมากและการปะทะกันระหว่างตำรวจและผู้ประท้วงก็ท่วมท้นบนโซเชียลมีเดีย ขณะที่คาเซมิติดตามการประท้วงบนโซเชียลมีเดีย เธอเริ่มเห็นภาพที่เป็นตัวแทนมากขึ้น “เมื่อเวลาผ่านไป ไม่ใช่แค่ภาพผู้หญิงจำนวนมากที่วิ่งหนีจากกองกำลังรักษาความปลอดภัยตามท้องถนน” เธอกล่าว “คุณเห็นผู้หญิงตัดผม คุณเห็นเด็กผู้หญิงตามท้องถนนโดยไม่สวมผ้าคลุมหน้า คุณเห็นพวกเขาเผาฮิญาบของพวกเขา คุณเห็นพวกเขาเต้นรำเป็นวงกลม นี่ไม่ใช่สิ่งที่เราเคยเห็นภายใต้สาธารณรัฐอิสลาม”

ภายใต้ระบอบการปกครองที่การประท้วงในที่สาธารณะอาจทำให้คุณถูกสังหารได้ คาเซมิกล่าวว่า “รูปภาพกลายเป็นช่องทางให้ผู้คนแสดงให้โลกเห็นต่อไปว่าเกิดอะไรขึ้นในอิหร่าน”

เช่นเดียวกับในเบลารุสและอียิปต์ รัฐบาลอิหร่านปราบปรามโซเชียลมีเดียในฐานะเครื่องมือในการต่อต้าน ในบรรดาการถกเถียงกันว่าโดยทั่วไปแล้วโซเชียลมีเดียเป็นพลังในการต่อต้านหรือเป็นเครื่องมือในการควบคุมของรัฐหรือไม่ คาเซมิมีมุมมองที่ใหญ่กว่า “โซเชียลมีเดียฝังอยู่ในไลฟ์สไตล์ของเรา และเราจะหาวิธีใช้มันเพื่อเป็นส่วนเสริมของตัวเราเอง แต่รัฐบาลจะใช้มันเป็นส่วนขยายของตัวเองด้วย”

ตอนนี้เขียนและอำนวยการสร้างโดย Katie Flood Mend Mariwany เป็นผู้อำนวยการสร้างบริหารของThe Conversation Weekly Eloise Stevens ออกแบบเสียงของเรา และเพลงประกอบของเราแต่งโดย Neeta Sarl

คุณสามารถพบกับเราได้บน Twitter @TC_AudioบนInstagram ที่theconversationdotcomหรือทางอีเมล คุณสามารถสมัครรับอีเมลรายวันของ The Conversation ฟรีได้ที่นี่

ฟังThe Conversation Weeklyผ่านแอปใดๆ ที่ระบุไว้ข้างต้น ดาวน์โหลดโดยตรงผ่านฟีด RSS ของเรา หรือค้นหาวิธีการฟังอื่นๆ ที่นี่ ฮัจญ์ ซึ่งเป็นพิธีแสวงบุญประจำปีของชาวอิสลามไปยังนครเมกกะประเทศซาอุดิอาระเบีย ซึ่งชาวมุสลิมได้รับการคาดหวังให้จัดสักครั้งในชีวิตหากทำได้ คาดว่าจะเริ่มในวันที่ 26 มิถุนายน และคงอยู่เป็นเวลาห้าวัน ในปี 2023 จะมีผู้แสวงบุญประมาณ 2 ล้านคนจะเข้าร่วมซึ่งใกล้เคียงกับจำนวนผู้แสวงบุญ ต่อปี ในช่วงหลายปีก่อนการแพร่ระบาดของโควิด-19

การมาเยือนของพวกเขาเช่นเดียวกับคนรุ่นก่อนๆ จะได้รับการปรับปรุงและเป็นไปได้ด้วยเทคโนโลยีสมัยใหม่

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐบาลซาอุดีอาระเบียได้พัฒนาแอปสมาร์ทโฟนที่มุ่งเป้าไปที่องค์กรของกลุ่มผู้แสวงบุญ ผู้แสวงบุญใช้แอปเองพร้อมคำแนะนำเพื่อช่วยค้นหาและสวดมนต์ในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์บางแห่ง และพวกเขาบันทึกการเดินทางทั้งทางกายภาพและทาง จิตวิญญาณบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่นInstagramและTikTok

ประเทศกำลังเปิดตัวสมาร์ทการ์ดสำหรับผู้แสวงบุญเพื่อเข้าถึงบริการและข้อมูลการทำฮัจญ์ รวมถึงชำระเงินแบบไร้เงินสด

และในปี 2022 รัฐบาลซาอุดิอาระเบียได้จัดตั้งระบบออนไลน์ที่ผู้แสวงบุญจากสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และยุโรปตะวันตกจะต้องเข้าร่วมลอตเตอรีดิจิทัลเพื่อรับวีซ่าเพื่อให้สามารถประกอบพิธีฮัจญ์ได้ สำหรับประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมนั้นจะมีการจัดสรรวีซ่าหนึ่งวีซ่าต่อชาวมุสลิม 1,000 คนในแต่ละประเทศ ผู้ที่ได้รับวีซ่าจะต้องจองการเดินทางผ่านรัฐบาลซาอุดีอาระเบียแทนที่จะจองผ่านตัวแทนท่องเที่ยวในประเทศบ้านเกิดของตน

เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น การรายงาน ข่าวเกี่ยวกับพิธีฮัจญ์มักกล่าวถึงเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง โดยอธิบายว่าเป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่ ” เปลี่ยนแปลง” ผู้แสวงบุญ

ในฐานะนักประวัติศาสตร์ของตะวันออกกลางและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านศาสนาอิสลามร่วมสมัย ฉันรู้ว่าเทคโนโลยีเป็นหัวใจสำคัญของฮัจญ์มาตั้งแต่กลางทศวรรษ 1800 เทคโนโลยีการขนส่งและการสื่อสารเป็นพื้นฐานมายาวนานต่อการจัดการแสวงบุญของรัฐบาลและต่อประสบการณ์ทางจิตวิญญาณของผู้แสวงบุญ

เทคโนโลยีการเดินทาง
ย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1850 เทคโนโลยีเรือกลไฟทำให้ชาวมุสลิมจำนวนมากสามารถเดินทางไปแสวงบุญได้ แม้ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ห่างไกลจากเมกกะก็ตาม

ตามที่นักวิชาการEric Schewe กล่าว ” สายการเดินเรือของยุโรปแสวงหาผู้แสวงบุญในพิธีฮัจญ์เป็นผู้โดยสารเพื่อเสริม ” เงินที่พวกเขาได้จากการขนส่งสินค้าเชิงพาณิชย์ผ่านคลองสุเอซ การส่งผู้แสวงบุญไปที่ท่าเรืออาหรับตามเส้นทางที่เรือของพวกเขาเดินทางอยู่แล้ว พ่อค้าสามารถสร้างรายได้พิเศษเล็กน้อยในช่วงเวลาประกอบพิธีฮัจญ์

และผู้แสวงบุญต่างชื่นชมความปลอดภัย ความเร็ว ความน่าเชื่อถือ และค่าใช้จ่ายในการเดินทางด้วยเรือกลไฟที่ถูกกว่า เป็นผลให้พวกเขาสามารถไปประกอบพิธีฮัจญ์ได้เร็วและถูกกว่าช่วงก่อนๆ ในประวัติศาสตร์ ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1880 ถึง 1930 จำนวนผู้แสวงบุญที่ไป ประกอบพิธีฮัจญ์ในแต่ละปีเพิ่มขึ้นสี่เท่า

แม้ว่าเรือกลไฟจะช่วยเหลือผู้ที่เดินทางทางน้ำ แต่ระบบรางก็ช่วยเหลือผู้ที่เดินทางมาทางบก โดยเฉพาะผู้ที่มาจากรัสเซีย ซึ่งการเดินทางหลายขามักรวมการเดินทางโดยรถไฟไปยังโอเดสซา ในยูเครนในปัจจุบัน หรือท่าเรือทะเลดำอีกแห่ง ซึ่งพวกเขาข้ามไปยังอิสตันบูลด้วยเรือกลไฟแล้วไปเมกกะโดยคาราวาน

ภาพพาโนรามาของพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์
‘กะอ์บะฮ์อันทรงเกียรติและวิหารเมกกะ’ ภาพถ่ายโดย Sadiq Bey ในปี 1880 คอลเลกชัน Khalili ผ่าน Wikimedia Commons , CC BY-SA
เทคโนโลยีการสื่อสาร
โทรเลขยังมีบทบาทสำคัญในพิธีฮัจญ์ด้วย รัฐบาลออตโตมันใช้เครือข่ายโทรเลขที่กว้างขวางในการปกครองและเป็นสัญลักษณ์แห่งความเป็นอิสระจากอำนาจของยุโรป การเชื่อมโยงหลักอย่างหนึ่งคือจากเมืองหลวงในอิสตันบูลผ่านดามัสกัส ประเทศซีเรีย ไปยังเมกกะ เจ้าหน้าที่กงสุลยุโรป บริษัทรถไฟและเรือกลไฟ และแม้แต่ผู้แสวงบุญรายบุคคลก็ใช้ระบบโทรเลขเพื่อการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับฮัจญ์

เทคโนโลยีการสื่อสารอื่น ๆ ก็ส่งผลต่อการแสวงบุญเช่นกัน อำนาจอาณานิคมที่มีประชากรมุสลิมกังวลว่าการรวมตัวของชาวมุสลิมจำนวนมากจะนำไปสู่ความไม่สงบทางการเมือง พวกเขายังกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของประชาชนด้วย

ความเร็วของการเดินทางด้วยรถไฟและไอน้ำหมายความว่าผู้แสวงบุญสามารถนำโรคติดเชื้อกลับบ้านได้ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับโรคระบาดอหิวาตกโรคที่เกิดขึ้นเป็นประจำระหว่างพิธีฮัจญ์ในปี 1800

รัฐบาลหลายประเทศออกกฎเกณฑ์การติดตามที่อาศัยเทคโนโลยีการพิมพ์ โดยชาวดัตช์ในปี พ.ศ. 2368 เริ่มกำหนดให้ผู้แสวงบุญต้องได้รับหนังสือเดินทาง ในขณะที่ชาวฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2435 เริ่มกำหนดให้ผู้แสวงบุญชาวแอลจีเรียต้องมีใบอนุญาตเดินทาง รัฐบาลอังกฤษในปี พ.ศ. 2429 ให้บริษัทตัวแทนท่องเที่ยว โทมัส คุก ทำสัญญาพิเศษสำหรับการเดินทางทำฮัจญ์จากอินเดียโดยกำหนดให้ผู้แสวงบุญต้องซื้อตั๋วล่วงหน้าสำหรับการเดินทางแต่ละเที่ยว

กฎระเบียบเหล่านี้ร่วมกันช่วยให้ผู้แสวงบุญผ่านพิธีฮัจญ์ได้อย่างปลอดภัย แต่พวกเขายังทำงานเพื่อลดความเสี่ยงทางการเมืองและสาธารณสุขที่อาจเกิดขึ้นสำหรับมหาอำนาจอาณานิคมที่ปกครองประชากรมุสลิมส่วนใหญ่ของโลก

เข้าสู่ยุคสมัยใหม่
การแพร่กระจายของการเดินทางทางอากาศเชิงพาณิชย์ที่เริ่มต้นในทศวรรษที่ 1940 ได้เปลี่ยนแปลงพลวัตของพิธีฮัจญ์เพิ่มเติม: การบินยังเร็วกว่า ราคาถูกกว่า และปลอดภัยกว่าการเดินทางด้วยเรือกลไฟ โดยเสนอให้ชาวมุสลิมเข้าร่วมพิธีฮัจญ์มากขึ้น แต่สร้างความท้าทายครั้งใหญ่ทั้งด้านลอจิสติกส์ การเมือง และเศรษฐกิจ เนื่องจากจำนวนผู้แสวงบุญเพิ่มขึ้น 6 หรือ 7 เท่าระหว่างปี 1950 ถึง 1980

เทคโนโลยีการสื่อสารใหม่ๆ ทำให้ฮัจย์เป็นที่นิยมมากขึ้น ตัวอย่างเช่น สถานีวิทยุครอบคลุมพิธีฮัจญ์ เริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1940 ในเขตอาณัติปาเลสไตน์ โดยมีจดหมายแสวงบุญเผยแพร่ไปยังผู้ฟังที่บ้าน เช่นเดียวกับภาพยนตร์ข่าวภาพยนตร์ ก่อนหน้านี้ โทรทัศน์จากทศวรรษ 1960 ฉายภาพผู้แสวงบุญเดินรอบกะอ์บะฮ์ ซึ่งเป็นหนึ่งในพิธีฮัจญ์ที่สำคัญ ภาพนี้ช่วยสร้างแรงบันดาลใจให้พวกเขาอยากไปประกอบพิธีฮัจญ์เช่นกัน

ในขณะเดียวกัน อัตราการรู้หนังสือที่เพิ่มขึ้นทำให้ชาวมุสลิมสามารถอ่าน คู่มือฮัจญ์ที่พิมพ์ออกมาได้เพิ่มมากขึ้นซึ่งช่วยในการหาที่พัก การรับประทานอาหาร และการสักการะ หนังสือท่องเที่ยวฮัจญ์ร่วมสมัยที่บันทึกประสบการณ์ของผู้แสวงบุญเป็นส่วนหนึ่งของวรรณกรรมการเดินทางตะวันออกกลางคลาสสิกที่รู้จักกันในชื่อภาษาอาหรับว่าrihlaหรือ seyahetname ทั้งสองคำนี้อธิบายถึงหนังสือการเดินทางที่มักรวมถึงการแสวงบุญด้วย

ขณะที่ผู้แสวงบุญเฉลิมฉลองความสามารถในการเดินทางไปประกอบพิธีฮัจญ์โดยเครื่องบิน ก็มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น ในปีพ.ศ. 2495 รัฐบาลซาอุดิอาระเบียในนาทีสุดท้ายที่ตัดภาษีค่าเข้าฮัจย์ได้กระตุ้นให้ผู้แสวงบุญหลายพันคนบินไปยังเบรุต ซึ่งบริษัทสายการบินของเลบานอนไม่มีที่นั่งว่าง ในทางกลับกันกองทัพอากาศสหรัฐฯ ได้จัดเครื่องบินขนส่งผู้แสวงบุญที่ติดค้างเกือบ 4,000 คนจากเบรุตไปยังมักกะฮ์ได้ทันเวลาเพื่อทำฮัจญ์

อีกครั้งที่เทคโนโลยีการสื่อสารมีบทบาทสำคัญในการจัดการแสวงบุญ ในช่วงทศวรรษ 1950 มาเลเซียซึ่งปกครองโดยอังกฤษได้ออกสิ่งที่เรียกว่า “หนังสือเดินทางแสวงบุญ” ซึ่งรวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางของผู้แสวงบุญ ตั้งแต่วันที่ฉีดวัคซีนไปจนถึงข้อมูลติดต่อญาติคนถัดไป วีซ่าฮัจญ์ที่ออกโดยซาอุดิอาระเบียพัฒนาจากวีซ่าที่เขียนด้วยลายมือและประทับตราด้วยมือในทศวรรษ1970มาเป็นวีซ่าที่ประทับตราดิจิทัลและบาร์โค้ดในช่วงปลายทศวรรษ 2000

ฝูงชนเคลื่อนตัวผ่านอุโมงค์
ผู้คนจำนวนมากประกอบพิธีฮัจญ์ทุกปี ซึ่งต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการควบคุมฝูงชนและความปลอดภัย Ashraf Amra/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
นักท่องเที่ยวจำนวนมาก
ในอดีต มีชาวมุสลิมส่วนน้อยจินตนาการว่าจะไปแสวงบุญ ณ จุดใดในชีวิต แม้กระทั่งทุกวันนี้ ชาวมุสลิมส่วนใหญ่ก็ไม่สามารถไปประกอบพิธีฮัจญ์ได้ และคนส่วนใหญ่ที่ได้ไปประกอบพิธีฮัจญ์เพียงครั้งเดียว

แต่ประชากรมุสลิมทั่วโลกมีจำนวนมากกว่า 2 พันล้านคน ดังนั้น แม้เพียงเล็กน้อยจากทั้งหมดก็หมายถึงผู้คนจำนวนมาก คาดว่าจำนวน 2 ล้านคนในพิธีฮัจญ์ในปีนี้ ยังคงเป็นเพียง 0.1% ของชาวมุสลิมทั่วโลก

เนื่องจากการ เดินทางและการสื่อสารผ่อนคลายลง ความสามารถของเมกกะในการจัดการกับผู้มาเยือนทั้งหมดในคราวเดียวจึงกลายเป็นความท้าทายที่สำคัญ กระทรวงฮัจญ์และอุมเราะห์ของซาอุดิอาระเบียมีเดิมพันสูง: คาดว่าจะมอบประสบการณ์ที่ปลอดภัย มีสุขภาพดี และมีความหมายทางจิตวิญญาณแก่ผู้แสวงบุญทุกคน ขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงสื่อที่ไม่ดีสำหรับประเทศเจ้าภาพ อุมเราะห์หรือที่รู้จักกันในชื่อ “การแสวงบุญน้อย” เป็นสิ่งที่แนะนำ แต่ไม่จำเป็นสำหรับชาวมุสลิม ประกอบด้วยพิธีกรรมฮัจญ์มากมาย แต่สามารถทำได้ตลอดปี

ขณะนี้ด้วยเครื่องมือและอุปกรณ์ดิจิทัลของตัวเองอยู่ในมือของผู้แสวงบุญจำนวนมาก ฮัจญ์แห่งศตวรรษที่ 21 สอดคล้องกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของเทคโนโลยีและฮัจญ์ ซึ่งเป็นเรื่องราวที่มีอายุเกือบ 200 ปี แม้ว่าเทคโนโลยีเฉพาะจะมีการเปลี่ยนแปลง แต่ความสำคัญต่อการจัดการฮัจญ์และประสบการณ์ทางจิตวิญญาณของผู้แสวงบุญยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

คุณแม่ที่มีลูกวัยเรียนจะนอนหลับน้อยลงในช่วงปีการศึกษามากกว่าช่วงฤดูร้อนอย่างเห็นได้ชัด

เราเป็นนักเศรษฐศาสตร์ ที่เชี่ยวชาญด้าน การ ศึกษาและการวิจัยด้านสุขภาพ เรารวมข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับตารางเวลาของเขตการศึกษาเข้ากับข้อมูลที่ได้รับจากแบบสำรวจการใช้เวลาของชาวอเมริกันเพื่อสำรวจวิธีที่ครอบครัวใช้เวลาต่างกัน ขึ้นอยู่กับว่าโรงเรียนเปิดภาคเรียนหรือออกไปช่วงฤดูร้อน

เราสังเกตว่าโดยเฉลี่ยแล้วมารดามักจะนอนน้อยลง 25 นาที มีเวลาว่างน้อยลง 28 นาที และจัดสรรการออกกำลังกายในวันธรรมดาระหว่างปีการศึกษาน้อยกว่าช่วงฤดูร้อนเจ็ดนาที สำหรับการเปรียบเทียบ พ่อจะลดการนอนลง 11 นาทีในช่วงปีการศึกษาเมื่อเทียบกับช่วงฤดูร้อน มีเวลาว่างน้อยลง 21 นาที และออกกำลังกายน้อยลง 5 นาที

ในทางกลับกัน มารดาจะใช้เวลามากขึ้นประมาณครึ่งชั่วโมงต่อวันในช่วงปีการศึกษาเพื่อดูแลผู้อื่น รวมถึงเด็กๆ และใช้เวลาเดินทางเพิ่มอีกห้านาที ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการขับรถส่งลูกไปและกลับจากโรงเรียน

สิ่งที่น่าสนใจคือ แม้ว่าทั้งพ่อและแม่จะใช้เวลาอยู่กับลูกๆ ในครอบครัวมากขึ้นในช่วงฤดูร้อน แต่ทั้งคู่ก็ใช้เวลาอยู่กับลูกอย่างแข็งขันมากขึ้น เช่น ช่วยทำการบ้านหรืออ่านหนังสือด้วยกัน ในช่วงปีการศึกษา อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่เกิดขึ้นกับผู้หญิงมากกว่าผู้ชายเกือบ 3 เท่า โดยคุณแม่ใช้เวลาเพิ่มขึ้น 34 นาทีต่อวันในช่วงปีการศึกษาที่มีส่วนร่วมกับลูกอย่างแข็งขัน เทียบกับ 12 นาทีสำหรับพ่อ

การศึกษาของเรายังสังเกตวัยรุ่นอายุ 15-17 ปี เนื่องจากเป็นเด็กกลุ่มเดียวที่รวมอยู่ในการสำรวจการใช้เวลา

ในช่วงปีการศึกษา วัยรุ่นจะนอนประมาณหนึ่งชั่วโมง 20 นาที หรือ 13% ซึ่งน้อยกว่าช่วงฤดูร้อน และพวกเขามีเวลาว่างน้อยกว่าสองชั่วโมงหรือ 33% ในแต่ละวัน การลดเวลาว่างนี้รวมถึงการใช้เวลาน้อยลงเกือบหนึ่งชั่วโมงครึ่งในแต่ละวันในการดูโทรทัศน์ เกม รวมถึงวิดีโอเกม และการใช้คอมพิวเตอร์

ทำไมมันถึงสำคัญ
การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าสุขภาพจิต มี ช่องว่างระหว่างเพศ โดยผู้หญิงมีอาการแย่กว่าผู้ชายในด้านความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า นอกจากนี้ ผู้หญิงยังมีโอกาสเป็นสี่เท่าของผู้ชายที่จะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคอารมณ์แปรปรวนตามฤดูกาล ซึ่งเป็นภาวะซึมเศร้าประเภทหนึ่งที่มักเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว

ผลลัพธ์ของเราชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่ปัญหาเหล่านี้จะรุนแรงขึ้นจากความต้องการที่มากขึ้นของมารดาในช่วงปีการศึกษา

ในส่วนของวัยรุ่นที่นอนหลับมากขึ้น การค้นพบของเราสนับสนุน ข้อโต้แย้งเรื่องเวลา เริ่มเรียนสายกว่าปกติเพื่อให้วัยรุ่นได้นอนหลับมากขึ้น American Academy of Pediatrics แนะนำให้โรงเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลายเริ่มไม่เร็วกว่า 8.30 น.เพื่อให้วัยรุ่นได้นอนหลับเพียงพอเพื่อสนับสนุนสุขภาพจิตและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน อย่างไรก็ตาม เวลาเริ่มต้นโดยเฉลี่ยของโรงเรียนมัธยมในสหรัฐฯ คือ 8.00 น .

ผลลัพธ์ของเรายังชี้ให้เห็นว่าเมื่อโรงเรียนเลิก เรียนวัยรุ่นอาจไวต่อการบริโภคสื่อมากเกินไป เป็นพิเศษ วัยรุ่นเอง บอกว่าพวกเขาใช้เวลา อยู่หน้าจอมากเกินไป

สิ่งที่เรายังไม่รู้
เรายังไม่ทราบว่าการเปลี่ยนแปลงตารางเวลาเหล่านี้ส่งผลต่อสุขภาพจิตของวัยรุ่นอย่างไร แม้ว่ามาตรการบางอย่างเกี่ยวกับสุขภาพจิตของวัยรุ่น จะดีขึ้นใน ช่วงฤดูร้อนแต่เราพบว่าวัยรุ่นใช้เวลาว่างช่วงฤดูร้อนส่วนใหญ่อยู่หน้าจอ และการศึกษาต่างๆ ได้เชื่อมโยงการใช้เวลาดูหน้าจอมากเกินไปกับระดับภาวะซึมเศร้าและสุขภาพจิตที่ สูงขึ้น ฝ่ายบริหารของไบเดนประกาศเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 ว่าจะส่งคลัสเตอร์บอมบ์ไปยังยูเครนซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่สร้างความขัดแย้งอย่างมาก เนื่องจากประเทศมากกว่า 120 ประเทศสั่งห้ามใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ดังกล่าว เนื่องจากมีความเสี่ยงต่อประชากรพลเรือน

สหรัฐฯเคยมาที่นี่มาก่อน มันทำให้ซาอุดีอาระเบียใช้อาวุธคลัสเตอร์ซึ่งประกอบด้วยระเบิดที่สามารถกระจาย ไปทั่วพื้นที่กว้าง ซึ่งมักจะไม่เกิดการระเบิดจนกระทั่งในภายหลัง ในระหว่างการแทรกแซงทาง ทหารของราชอาณาจักรในเยเมน

วอชิงตัน ระงับ การขายคลัสเตอร์บอมบ์ให้ชาวซาอุดีอาระเบียในปี 2559 หลังความกังวลเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับผู้เสียชีวิตพลเรือน แต่สหรัฐฯ ยังคงยืนกรานที่จะเข้าร่วมการห้ามใช้คลัสเตอร์บอมบ์ระหว่างประเทศ

ในฐานะนักวิชาการด้านกฎแห่งสงครามฉันรู้ว่าคลัสเตอร์บอมบ์เน้นความเป็นจริงเกี่ยวกับการใช้และการควบคุมอาวุธ แม้กระทั่งสิ่งที่อาจทำให้พลเรือนต้องทนทุกข์ทรมานในวงกว้าง อาวุธเหล่านี้ไม่ได้ผิดกฎหมายในตัวมันเอง แต่การใช้งานนั้นสามารถกระทำได้ นอกจากนี้ การตัดสินใจของสหรัฐฯ ที่จะมอบคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับยูเครนอาจทำให้ข้อโต้แย้งที่ต่อต้านผู้อื่นทำเช่นเดียวกันลดลง และในทางกลับกันอาจเพิ่มโอกาสที่คลัสเตอร์บอมบ์จะถูกนำไปใช้อย่างผิดกฎหมาย

มีประสิทธิภาพหรือไม่เลือกปฏิบัติ?
อาวุธยุทโธปกรณ์เป็นส่วนหนึ่งของคลังแสงของประเทศต่างๆ นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง จัดส่งโดยปืนใหญ่ทางอากาศหรือ ภาคพื้นดิน โดยสหรัฐฯ ในลาวและเวียดนามในช่วงสงครามเวียดนามอิสราเอลทางตอนใต้ของเลบานอนสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรในอิรักรัสเซีย และซีเรียในสงครามกลางเมืองซีเรียที่กำลังดำเนินอยู่และชาวซาอุดิอาระเบียใน เยเมน _ และตอนนี้พวกเขากำลังถูกส่งไปประจำการในยูเครน

หากนำไปใช้อย่างมีความรับผิดชอบ สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นเครื่องมือทางทหารที่มีประสิทธิภาพได้ เนื่องจากสามารถกระจายระเบิดได้หลายร้อยลูกไปทั่วพื้นที่กว้าง จึงสามารถพิสูจน์อาวุธที่ทรงพลังต่อการกระจุกตัวของกองทหารศัตรูและอาวุธของพวกเขาในสนามรบ ในปี 2017 บันทึกของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯระบุว่า อาวุธยุทโธปกรณ์มอบ “ความสามารถที่จำเป็น” เมื่อต้องเผชิญกับ “การก่อตัวจำนวนมากของกองกำลังศัตรู เป้าหมายแต่ละเป้าหมายกระจัดกระจายไปทั่วพื้นที่ที่กำหนด เป้าหมายที่ไม่ทราบตำแหน่งที่แน่นอน และตามเวลาหรือเคลื่อนที่ได้ เป้าหมาย” และเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2566 มีรายงานว่ากระทรวงกลาโหมได้สรุปว่าคลัสเตอร์บอมบ์จะมีประโยชน์หากนำไปใช้กับตำแหน่ง “ดักฟัง” ของรัสเซียในยูเครน

อันที่จริงกระทรวงกลาโหมแย้งว่าในสถานการณ์ที่จำกัด ระเบิดคลัสเตอร์สามารถทำลายพลเรือนได้น้อยกว่า ในเวียดนาม สหรัฐฯ คว่ำบาตรการใช้คลัสเตอร์บอมบ์ เหนือระเบิดที่ทรงพลังกว่า เพื่อขัดขวางการเชื่อมโยงการคมนาคมและตำแหน่งของศัตรู ในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงในการทำลายเขื่อนใกล้เคียงซึ่งอาจท่วมนาข้าวและสร้างความเดือดร้อนให้กับชาวบ้านในวงกว้าง

ถึงกระนั้นการใช้งานของพวกเขาก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ ปัญหาคือไม่ใช่ว่าลูกระเบิดทั้งหมดจะระเบิดเมื่อกระแทก จำนวนมากยังคงอยู่บนพื้นดิน โดยไม่มีการระเบิดจนกว่าจะถูกรบกวนในภายหลัง และนั่นเป็นการเพิ่มโอกาสที่พลเรือนจะพิการหรือเสียชีวิต การใช้งานในเมืองเป็นปัญหาอย่างยิ่ง เนื่องจากไม่สามารถมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางทหารโดยเฉพาะได้ และมีแนวโน้มที่จะโจมตีพลเรือนและบ้านของพวกเขาพอๆ กัน

คลัสเตอร์บอมบ์ตามกฎหมายระหว่างประเทศ
ความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่จะเกิดอันตรายต่อพลเรือนทำให้เกิดอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์ ในปี 2551 ซึ่งห้ามการใช้ การผลิต หรือการขายโดยรัฐสมาชิก

แต่ในปี 2023 อนุสัญญาดังกล่าวมีผลผูกพันทางกฎหมายสำหรับ 123 รัฐที่ลงนามเท่านั้น และยูเครน รัสเซีย และสหรัฐฯ ไม่ได้อยู่ในนั้น ทั้งพวกเขาหรือประเทศอื่นใดที่ยังไม่ได้ลงนามในอนุสัญญาก็ไม่สามารถถูกบังคับให้เข้าร่วมการห้ามได้

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีเหตุผลทางกฎหมายที่ยูเครนหรือรัสเซียไม่สามารถติดตั้งคลัสเตอร์บอมบ์ในความขัดแย้งปัจจุบันได้ ดังที่ทั้งสองได้ทำมาตั้งแต่การรุกรานในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 และไม่มีเหตุผลทางกฎหมายใดๆ ที่ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่สามารถขายอาวุธให้ยูเครนได้

แต่มีกฎหมายกำหนดวิธีใช้คลัสเตอร์บอมบ์ และวิธีที่ห้ามใช้

ส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศในที่นี้คือพิธีสารเพิ่มเติม Iของอนุสัญญาเจนีวาปี 1977 ซึ่งทั้งยูเครนและรัสเซียให้สัตยาบันแล้ว ระเบียบการเพิ่มเติมกำหนดกฎเกณฑ์ที่ฝ่ายที่ทำสงครามต้องปฏิบัติตามเพื่อจำกัดอันตรายต่อพลเรือน โดยยอมรับว่าการเสียชีวิตของพลเรือนเป็นส่วนหนึ่งของสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้มาตรา 51 ของพิธีสารเพิ่มเติม Iจึงห้ามการโจมตีแบบ “ตามอำเภอใจ” การโจมตีดังกล่าวรวมถึงการใช้อาวุธที่ไม่สามารถมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางทหารโดยเฉพาะ หรือในลักษณะดังกล่าวเพื่อโจมตีเป้าหมายทางทหารและพลเรือนและวัตถุพลเรือนโดยไม่มีความแตกต่าง

ขณะเดียวกันมาตรา 57 ของพิธีสารเพิ่มเติมเน้นย้ำว่ากองทัพที่ทำการโจมตีมีหน้าที่ดูแลช่วยเหลือพลเรือน ซึ่งรวมถึงการใช้ “มาตรการป้องกันที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการเลือกวิธีการและวิธีการโจมตี”

ไม่มีบทความใดระบุอาวุธใดๆ ที่ถือว่าไม่อยู่ในขอบเขต แต่วิธีการใช้อาวุธนั้นเป็นตัวกำหนดว่าการโจมตีดังกล่าวถือเป็นการโจมตีตามอำเภอใจหรือไม่ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นอาชญากรรมภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ

มากกว่าความเสี่ยง ‘ทางแสง’?
แม้ว่าคลัสเตอร์บอมบ์จะไม่เลือกปฏิบัติโดยเนื้อแท้ ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่สนับสนุนการห้ามระหว่างประเทศแต่การใช้ระเบิดคลัสเตอร์ในเขตเมืองเพิ่มโอกาสที่พลเรือนจะได้รับอันตรายอย่างมาก ในปี 2564 ผู้เสียชีวิตจากระเบิดคลัสเตอร์ 97% เป็นพลเรือนสองในสามเป็นเด็ก และประสบการณ์การใช้คลัสเตอร์บอมบ์ในซีเรียและเยเมนแสดงให้เห็นว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะให้รัฐบาลรับผิดชอบ

นี่คือสาเหตุที่คำขอของยูเครนสำหรับอาวุธคลัสเตอร์ของสหรัฐฯ ทำให้เกิดความกังวล Cluster Munitions Monitorซึ่งบันทึกการใช้ระเบิดในระดับนานาชาติ พบว่า ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 ยูเครนเป็นเขตความขัดแย้งที่ยังดำเนินอยู่เพียงแห่งเดียวที่มีการวางระเบิดคลัสเตอร์ โดยที่รัสเซียใช้อาวุธดังกล่าว “อย่างกว้างขวาง” นับตั้งแต่การรุกราน และยูเครนก็กำลังวางกำลังเช่นกัน ระเบิดคลัสเตอร์หลายครั้ง

มีรายงานว่า ยูเครน พยายามค้นหา คลัสเตอร์บอมบ์ MK-20 ในยุคสงครามเย็นของสหรัฐฯ บางส่วน เพื่อทิ้งใส่ที่มั่นของรัสเซียผ่านโดรน ก่อนหน้านี้ทำเนียบขาวเคยแสดง “ข้อกังวล ” เกี่ยวกับการโอนดังกล่าว

ในการประกาศการตัดสินใจส่งคลัสเตอร์บอมบ์ที่ผลิตในสหรัฐฯ ไปยังยูเครน เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ตั้งข้อสังเกตว่า “อาวุธยุทโธปกรณ์สร้างความเสี่ยงต่อความเสียหายของพลเรือนจากอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ยังไม่ระเบิด” กล่าวเสริม: “นี่คือสาเหตุที่เราเลื่อนเวลาออกไป การตัดสินใจให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้”

มีรายงานว่า ฝ่ายบริหารของ Biden มีความลังเลในเรื่อง “ทัศนะ ” ของการขายคลัสเตอร์บอมบ์ และอาจสร้างความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และประเทศ NATO อื่นๆ เกี่ยวกับการใช้อาวุธ

แน่นอนว่าจะมีความเสี่ยงทางกฎหมายน้อยมากภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศในการจัดหาคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับยูเครนหรือประเทศอื่นๆ แม้ว่าประเทศนั้นจะใช้อาวุธดังกล่าวอย่างผิดกฎหมายก็ตาม

ไม่มีกรณีที่ฉันรู้ว่ารัฐใดถูกพบว่าต้องรับผิดชอบตามกฎหมายในการจัดหาอาวุธให้กับรัฐอื่นที่ใช้อาวุธเหล่านี้ในทางที่ผิดอย่างโจ่งแจ้ง ไม่มีความพยายามใดที่เทียบเท่ากับความพยายามในสหรัฐอเมริกาที่ต้องการให้ผู้ผลิตปืนต้องรับผิดชอบตามกฎหมายต่อเหตุกราดยิงครั้งใหญ่ หรือรัฐ “ดราม่า” กฎหมายร้านค้า ” ที่ให้ซัพพลายเออร์เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ตำหนิการกระทำของผู้ขับขี่ที่เมาสุรา

แต่สิ่งหนึ่งที่ทำให้ผู้คนในสภาคองเกรสกังวลเกี่ยวกับการขายคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับซาอุดีอาระเบียก็คือการใช้อาวุธเหล่านั้นในเยเมนอย่างไม่เลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่องของชาวซาอุดีอาระเบียนั้นสามารถเห็นได้ทั้งในประเทศและต่างประเทศ เป็นการทำให้สหรัฐฯ เข้าไปมีส่วนร่วมในการละเมิดเหล่านั้น

ฉันจะโต้แย้งว่ามันกลายเป็นเรื่องยากสำหรับวอชิงตันที่จะสนับสนุนชาวซาอุดิอาระเบียต่อไปโดยยึดหลักศีลธรรม แต่ถึงกระนั้น ในปัจจุบันยังไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมายที่ชัดเจนสำหรับสหรัฐฯ ที่จะหยุดส่งคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับประเทศอื่น

ในความคิดของฉัน ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ยูเครนจะจงใจใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ที่สหรัฐฯ จัดหาให้เพื่อกำหนดเป้าหมายพลเรือนและบริเวณโดยรอบ

และยูเครนได้ให้ “คำรับรองเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะใช้สิ่งเหล่านี้อย่างระมัดระวัง” ซัลลิแวนกล่าวในการประกาศการโอน

อย่างไรก็ตาม การจัดหาอาวุธคลัสเตอร์ให้ยูเครนสามารถทำหน้าที่ในการดูหมิ่นพวกเขาและขัดต่อความพยายามของนานาชาติในการยุติการใช้อาวุธเหล่านั้น และในทางกลับกันสามารถสนับสนุน – หรือข้อแก้ตัว – การใช้งานโดยรัฐอื่น ๆ ที่อาจมีความรับผิดชอบน้อยกว่า

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 จากการตัดสินใจของรัฐบาลไบเดนที่จะจัดหาคลัสเตอร์บอมบ์ให้กับยูเครน